Test av Larsen 4 i MOLT

av **hifikg** » 2012-12-31 01:42

Jag tycker att ALLA svenska högtalartillverkare är värda en blomma, ja även de som tillverkar elektronik och akustikanpassning. Det är fanimej riktigt bra att det finns svenska företag som överlever i konkurrensen. Ja må de leva!

av **Kitchenmaster** » 2012-12-31 01:46

adzer skrev:
MagnusÖstberg skrev:Skicka ett PM då.

Skall göra det nästa gång. Jag insåg inte att folk kunde ta illa vid sig om man gjorde det offentligt.

Jag tyckte det var fint skrivet av dig och till skillnad mot mycket annat skit som står skrivet i denna tråd så gjorde din text mig glad.

Att försöka hindra någon att ge beröm/kred offentligt känns märkligt, tycker jag. Varken ditt eller detta inlägg är det enda off topic som skrivits här.

av **dimitri** » 2012-12-31 01:59

hifikg skrev:
Tänk er Ino vs Ägg i ett test... high life hela 2013!

OA52 är också riktigt fina högtalare.

Jag skulle gärna se ett korrekt opartiskt test av Ino, men då är ju frågan om vem som skulle utföra detta och hur för att den skall bli allmänt accepterad.[/quote]

Det kommer det förstås aldrig att bli, he he, men tillräckligt accepterat kanske.[/quote]

Guru är testade utrikes om jag minns rätt. 10-an iaf. Ska vara motsvarigheten till piP enl Ingvar

Edit: det är bara sista raden jag skrev, allt det ovanför det skulle vara citat, ursäkta klantet

av **hifikg** » 2012-12-31 02:00

Kitchenmaster skrev:
adzer skrev:
MagnusÖstberg skrev:Skicka ett PM då.

Skall göra det nästa gång. Jag insåg inte att folk kunde ta illa vid sig om man gjorde det offentligt.

Jag tyckte det var fint skrivet av dig och till skillnad mot mycket annat skit som står skrivet i denna tråd så gjorde din text mig glad. Att försöka hindra någon att ge beröm/kred offentligt känns märkligt, tycker jag. Varken ditt eller detta inlägg är det enda off topic som skrivits här.

+1

av **petersteindl** » 2012-12-31 03:01

dimitri skrev:
hifikg skrev:
adzer skrev:
hifikg skrev:...
Tänk er Ino vs Ägg i ett test... high life hela 2013!

OA52 är också riktigt fina högtalare.

Jag skulle gärna se ett korrekt opartiskt test av Ino, men då är ju frågan om vem som skulle utföra detta och hur för att den skall bli allmänt accepterad.

Det kommer det förstås aldrig att bli, he he, men tillräckligt accepterat kanske.

Guru är testade utrikes om jag minns rätt. 10-an iaf. Ska vara motsvarigheten till piP enl Ingvar

Så här kanske?

Mvh
Peter

av **IngOehman** » 2012-12-31 03:07

Tack Peter, och gått nytt år!

Vh, iö

av **hifikg** » 2012-12-31 03:07

petersteindl skrev:
dimitri skrev:
hifikg skrev:
adzer skrev:
hifikg skrev:...
Tänk er Ino vs Ägg i ett test... high life hela 2013!

OA52 är också riktigt fina högtalare.

Jag skulle gärna se ett korrekt opartiskt test av Ino, men då är ju frågan om vem som skulle utföra detta och hur för att den skall bli allmänt accepterad.

Det kommer det förstås aldrig att bli, he he, men tillräckligt accepterat kanske.

Guru är testade utrikes om jag minns rätt. 10-an iaf. Ska vara motsvarigheten till piP enl Ingvar

Så här kanske?

Mvh
Peter

Du e en äkta hacker du Peter, visst kommer du låta Äggen testas i MoLT?

av **petersteindl** » 2012-12-31 03:34

IngOehman skrev:Tack Peter, och gått nytt år!

Vh, iö

Gott Slut på er alla

och Gott Nytt....

................

Forts. följer

av **Aerob** » 2012-12-31 05:11

...vilken tragisk läsning....

av **Schull** » 2012-12-31 05:34

petersteindl skrev:
IngOehman skrev:Tack Peter, och gått nytt år!

Vh, iö

Gott Slut på er alla och Gott Nytt....

................

Forts. följer

Det samma.

av **dimitri** » 2012-12-31 10:58

Tack Peter
och Gott Nytt år!

av **Naqref** » 2012-12-31 11:02

Glebster skrev:
MagnusÖstberg skrev:Vad har era definitiner i den här tråden att göra?

Eller hyllningspredikan? Kanske hade passat bättre som PM.

Från min sida rör det sig uteslutande om att påvisa för massan att Ino inte på något sätt är att betrakta som någon hobbyverksamhet utan som vilken annan högtalartillverkare som helst. Med det i åtanke kunde det lika gärna varit Mårten Designs eller Monitor Audios utvecklingschef som hjälpte till att testa Larsen 4, kanske är detta scenario lättare att ta till sig för somliga.

Att företaget Ino sedan av många anses som ett bra högtalarmärke skvallrar subforumet om.

Ino är inte hobbyverksamhet. Det är nämligen en självmotsägelse då ett företag inte kan vara just hobbyverksamhet. Det är bara privatpersoner som kan bedriva hobbyverksamhet. Då kan man inte dra av moms och liknande.

av **Naqref** » 2012-12-31 11:06

IngOehman skrev:"Situationen" har ju skapats av bara en person - Naqref, medvetet och
med uppenbara avsikter. Ingen annan har gått ut offentligt med något
innan testen publicerades i MoLt.

Uppriktigt sagt IÖ, ska det vara så svårt för dig att hålla dig till sanningen när det är så lätt för alla att kolla upp så kan nog rätt många börja betvivla din förmåga i alla möjliga sammanhang att beskriva sanningen.

Det är som konstaterat Kraniet som startade denna tråd och det gjordes efter att artikeln var publicerad. Det finns inga offentliga kommentarer från mig i ämnet innan denna tråd skapades. Inga.

Har du verkligen så kass minnesbild av även saker som ligger så nära i tiden så vet jag inte vad man ska tro om

av **dimitri** » 2012-12-31 11:15

Naqref skrev:
IngOehman skrev:"Situationen" har ju skapats av bara en person - Naqref, medvetet och
med uppenbara avsikter. Ingen annan har gått ut offentligt med något
innan testen publicerades i MoLt.

Uppriktigt sagt IÖ, ska det vara så svårt för dig att hålla dig till sanningen när det är så lätt för alla att kolla upp så kan nog rätt många börja betvivla din förmåga i alla möjliga sammanhang att beskriva sanningen.

Det är som konstaterat Kraniet som startade denna tråd och det gjordes efter att artikeln var publicerad. Det finns inga offentliga kommentarer från mig i ämnet innan denna tråd skapades. Inga.

Har du verkligen så kass minnesbild av även saker som ligger så nära i tiden så vet jag inte vad man ska tro om

Anders, det är ett fint inlägg du skrev här. Jag menar det, du förstår säkert varför jag tycker så
kramski polski

av **Fredrikb72** » 2012-12-31 13:08

MagnusÖstberg skrev:
adzer skrev:
MagnusÖstberg skrev:Skicka ett PM då.

Skall göra det nästa gång. Jag insåg inte att folk kunde ta illa vid sig om man gjorde det offentligt.

Har någon gjort det?

Riktigt tråkigt om så var fallet, skall vi skicka en blomma?

Vilken blomsteraffär tycker du bäst om? Det kanske skall gå med bud också, kan du rekommendera någon?

Ibland kan du vara riktigt elak helt utan anledning Magnus. Gott nytt år.

av **MagnusÖstberg** » 2012-12-31 13:38

Gott Nytt År själv!

Det är bara så förbannat många gånger som IÖ har yttrat att han skall ta en paus eller inte fortsätta med tillverkning (vilket vore trist, men hans val) och det resulterar i en jävla massa inlägg varje gång som skall förklara att de hoppas att det inte sker.

Tar fokus. Vill man prata om det gör det på Ino-forumet eller via PM.

PS. Jag VET att Adazer inte tog det minsta illa upp

av **AndreasArvidsson** » 2012-12-31 13:48

Nä jag har alldeles för mycket annat att göra för att ta illa upp av 08:or som snackar massa skit när de borde sätta lister istället

av **MagnusÖstberg** » 2012-12-31 14:00

Jag har ju sagt att lister är så... 2013

Tillbaka till ämnet?

av **RogerGustavsson** » 2012-12-31 15:22

MagnusÖstberg skrev:Jag har ju sagt att lister är så... 2013

Den där access point:en du rekommenderade krävde att lister skulle upp för att dölja Cat 5-kabeln!

Gott Nytt 2013!

av **IngOehman** » 2012-12-31 17:26

Naqref skrev:
IngOehman skrev:"Situationen" har ju skapats av bara en person - Naqref, medvetet och
med uppenbara avsikter. Ingen annan har gått ut offentligt med något
innan testen publicerades i MoLt.

Uppriktigt sagt IÖ, ska det vara så svårt för dig att hålla dig till sanningen när det är så lätt för alla att kolla upp så kan nog rätt många börja betvivla din förmåga i alla möjliga sammanhang att beskriva sanningen.

Det är som konstaterat Kraniet som startade denna tråd och det gjordes efter att artikeln var publicerad. Det finns inga offentliga kommentarer från mig i ämnet innan denna tråd skapades. Inga.

Har du verkligen så kass minnesbild av även saker som ligger så nära i tiden så vet jag inte vad man ska tro om

Du behöver läsa det jag skrev noggrannare.

Denna tråd startade efter att testen publicerats. Det jag skrev
handlade om det du skrev innan artikeln hade publicerats. Det
var du och ingen annan som skrev det du skrev.

Vh, iö

av **Naqref** » 2012-12-31 17:42

IngOehman skrev:
Naqref skrev:
IngOehman skrev:"Situationen" har ju skapats av bara en person - Naqref, medvetet och
med uppenbara avsikter. Ingen annan har gått ut offentligt med något
innan testen publicerades i MoLt.

Uppriktigt sagt IÖ, ska det vara så svårt för dig att hålla dig till sanningen när det är så lätt för alla att kolla upp så kan nog rätt många börja betvivla din förmåga i alla möjliga sammanhang att beskriva sanningen.

Det är som konstaterat Kraniet som startade denna tråd och det gjordes efter att artikeln var publicerad. Det finns inga offentliga kommentarer från mig i ämnet innan denna tråd skapades. Inga.

Har du verkligen så kass minnesbild av även saker som ligger så nära i tiden så vet jag inte vad man ska tro om

Du behöver läsa det jag skrev noggrannare.

Denna tråd startade efter att testen publicerats. Det jag skrev
handlade om det du skrev innan artikeln hade publicerats. Det
var du och ingen annan som skrev det du skrev.

Vh, iö

Och var skrev jag offentligt om testen innan den publicerades?

av **paa** » 2012-12-31 22:30

Naqref skrev:Och var skrev jag offentligt om testen innan den publicerades?

Här kanske:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 36#1421836

av **single_malt** » 2012-12-31 23:01

paa skrev:
Naqref skrev:Och var skrev jag offentligt om testen innan den publicerades?

Här kanske:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 36#1421836

Ja, jäklar, det var ett halmstrå det

av **Frodrak** » 2012-12-31 23:27

Och hur dags publicerades Molten med mätningen i?
Existerande tråd startades 15/11.
Det Naqref skrev, gjorde han ju 7/11....

av **petersteindl** » 2013-01-01 00:42

petersteindl skrev:
IngOehman skrev:Tack Peter, och gått nytt år!

Vh, iö

Gott Slut på er alla och Gott Nytt....

................

Forts. följer

....År!

Mvh
Peter

av **Almen** » 2013-01-01 03:38

paa skrev:
Naqref skrev:Och var skrev jag offentligt om testen innan den publicerades?

Här kanske:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 36#1421836

Haha! Beware of the paa. Gott nytt år!

av **jonasp** » 2013-01-01 11:50

single_malt skrev:
paa skrev:
Naqref skrev:Och var skrev jag offentligt om testen innan den publicerades?

Här kanske:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 36#1421836

Ja, jäklar, det var ett halmstrå det

+1

av **hifikg** » 2013-03-02 13:24

Noterar att L8 testats i Hifi & Musik. Fick någon läsa det testet i förväg och ge synpunkter? Än lever Carlssonljudet enligt bladet och konstaterar att det inte är för alla...

av **Naqref** » 2013-03-02 13:48

hifikg skrev:Fick någon läsa det testet i förväg och ge synpunkter?

Nej, inte Larsen men å andra sidan så fick inte SSC heller göra det.

av **Jocke** » 2013-03-02 14:30

Nå, vad tyckte de?