i14 special möjligt

av **nikeb** » 2013-03-17 20:50

Hej jag tänkte köpa 1 st i14 att ha som center placerad bakom AT-duk. Duken dämpar gradvis från 0db vid 100hz till minus 2 db vid 20 000 hz?

Går det att få specialdelningsfilter som höjer diskanten så här, Eller är det bara former på lådor som han justerar efter önskemål? Jag vet att det finns hörnanpassning på större modeller.

av **Komorok** » 2013-03-17 20:56

Tja... jag vet en som kan svara på det. Ingvar Öhman. Man brukar få tag på honom om man ringer honom mellan 11.00-15.00 vilken vardag som helst. Svarar han inte så är det bara att ringa upp igen efter någon timme.

av **Wolfie** » 2013-03-17 21:28

Jag tror inte att det är några problem att få IÖ att anpassa filtret i en i14 för att spela genom duk!
Men känner jag IÖ rätt så vill han göra det på rätt sätt och mäta med just din duk i ditt rum

Det ska ju göras riktigt...

Fast frågan är om du verkligen kan höra någon skillnad när du spelar igenom duken... Är det en bra duk så bör du inte höra det lilla diskantdroppet...

av **nikeb** » 2013-03-17 22:37

Det är en EN4K duk så den är riktigt bra.....och jag tror knappt att jag hör skillnaden i praktiken men tänkte att man kanske skulle göra rätt ändå....

Jag tänkte ringa Öhman men efter att ha köpt i32s så är lixom pengarna slut för ett litet tag så jag vill inte besvära ingengören innan jag kan betala för det jag frågar om.

av **spuj** » 2013-03-17 22:45

Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

av **bakerman22** » 2013-03-17 22:59

spuj skrev:Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

Men allra bäst en i32s till. :wink:

av **paa** » 2013-03-17 23:03

bakerman22 skrev:
spuj skrev:Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

Men allra bäst en i32s till.

En så stor center som i32s är väl helt onödigt om man delar vid 250 Hz, vilket t.o.m har sina fördelar?

av **MagnusÖstberg** » 2013-03-17 23:55

nikeb skrev:Det är en EN4K duk så den är riktigt bra.....och jag tror knappt att jag hör skillnaden i praktiken men tänkte att man kanske skulle göra rätt ändå....

Jag tänkte ringa Öhman men efter att ha köpt i32s så är lixom pengarna slut för ett litet tag så jag vill inte besvära ingengören innan jag kan betala för det jag frågar om.

Har du köpt ett sådant system lär du få svar utan att det belastar plånboken. Det är alltid skönt att veta, så ställ frågan.

Svaret kan du ju redovisa här, så behöver ingen annan i samma situation ställa frågan till honom, utan kan få hjälp via forumet med en sådan undran

Det är torde vara klart möjligt att göra det du vill. Det finns många decibel kvar att utnyttja i diskanten i i14.

av **bakerman22** » 2013-03-18 09:27

paa skrev:
bakerman22 skrev:
spuj skrev:Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

Men allra bäst en i32s till.

En så stor center som i32s är väl helt onödigt om man delar vid 250 Hz, vilket t.o.m har sina fördelar?

Jag delar min r28 vid 80. Då händer det att det behövs en krallig center.

av **Evil_Homer** » 2013-03-18 09:37

MagnusÖstberg skrev:
nikeb skrev:Det är en EN4K duk så den är riktigt bra.....och jag tror knappt att jag hör skillnaden i praktiken men tänkte att man kanske skulle göra rätt ändå....

Jag tänkte ringa Öhman men efter att ha köpt i32s så är lixom pengarna slut för ett litet tag så jag vill inte besvära ingengören innan jag kan betala för det jag frågar om.

Har du köpt ett sådant system lär du få svar utan att det belastar plånboken. Det är alltid skönt att veta, så ställ frågan.

Svaret kan du ju redovisa här, så behöver ingen annan i samma situation ställa frågan till honom, utan kan få hjälp via forumet med en sådan undran

Det är torde vara klart möjligt att göra det du vill. Det finns många decibel kvar att utnyttja i diskanten i i14.

Han har ju köpt utav david, inte utav Öhman.

av **MagnusÖstberg** » 2013-03-18 09:40

Spelar ingen som helst roll

av **Evil_Homer** » 2013-03-18 09:51

Ne Öhman verkar hjälsam så det tror jag väl inte heller, tänkte bara så att man inte tar det för givet när man handlar beg.

av **MagnusÖstberg** » 2013-03-18 10:20

Att ge svar på möjligheten är nog inget som någon tar betalt för, filterförändringen senare däremot vore väl märkligt om han inte ville ha ersättning för.

av **paa** » 2013-03-18 10:28

bakerman22 skrev:
paa skrev:
bakerman22 skrev:
spuj skrev:Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

Men allra bäst en i32s till.

En så stor center som i32s är väl helt onödigt om man delar vid 250 Hz, vilket t.o.m har sina fördelar?

Jag delar min r28 vid 80. Då händer det att det behövs en krallig center.

Jo, så kan man ju göra, men man kan också prova om det inte låter bättre när man delar centerkanalen vid 250-300, oavsett om högtalaren klarar jobbet vid 80

av **Nattlorden** » 2013-03-18 10:35

Man kan ju leta på vad Ingvar har skrivit i den frågan tidigare. Har för mig att det inte rörde kapacitetsskäl utan mer psykoskustiska skäl till att rekommendera högre delning för centern (men jag kan minnas fel) ?

av **paa** » 2013-03-18 11:54

Se här:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 31#1271831

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 308#723308

Det finns även en hel del diskuterat om högre delning i denna tråd:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 61&start=0

av **bakerman22** » 2013-03-18 19:26

paa skrev:
bakerman22 skrev:
paa skrev:
bakerman22 skrev:
spuj skrev:Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

Men allra bäst en i32s till.

En så stor center som i32s är väl helt onödigt om man delar vid 250 Hz, vilket t.o.m har sina fördelar?

Jag delar min r28 vid 80. Då händer det att det behövs en krallig center.

Jo, så kan man ju göra, men man kan också prova om det inte låter bättre när man delar centerkanalen vid 250-300, oavsett om högtalaren klarar jobbet vid 80

Vilket också medför ett extra steg och filter.
Jag delar min i hemmabiostärkaren och skickar resten till baslådorna.

av **-Palle-** » 2013-03-18 19:29

bakerman22 skrev:
paa skrev:
bakerman22 skrev:
paa skrev:
bakerman22 skrev:
spuj skrev:Med i32s så tycker jag du ska spara lite extra och köra på en i16s

Men allra bäst en i32s till.

En så stor center som i32s är väl helt onödigt om man delar vid 250 Hz, vilket t.o.m har sina fördelar?

Jag delar min r28 vid 80. Då händer det att det behövs en krallig center.

Jo, så kan man ju göra, men man kan också prova om det inte låter bättre när man delar centerkanalen vid 250-300, oavsett om högtalaren klarar jobbet vid 80

Vilket också medför ett extra steg och filter.
Jag delar min i hemmabiostärkaren och skickar resten till baslådorna.

Det räcker med en reciever som gör rätt

Då behöver man varken extra delningsfilter eller slutsteg..

EDIT: Du delar ju topparna/basen i cr80s, undrar vad recievern gör nu när du ställt in "SW off"? Om den skickar infon från centern i L+R då om du skulle pröva högre delning eller om du får ett glapp mellan 80-250Hz?

av **Nattlorden** » 2013-03-18 19:41

Varför sätta i sw off över huvud taget?

Det är ju fantastiskt bra egenskap att det kan slå ihop kanalerna.

av **-Palle-** » 2013-03-18 20:11

Ja förutsatt att recievern gör rätt så ska det ju se ut såhär om man delar centern vid 250Hz och topparna vid 80Hz:

Center: <80Hz till SW, 80-250Hz till L+R och spelar själv >250Hz
L+R: <80Hz till SW och spelar själva >80Hz
SW: <80Hz

Men det verkar vara få recievers som ger konsumenten valfrihet att dela vid olika frekvenser för alla kanaler?

av **Evil_Homer** » 2013-03-18 20:33

Var ju tvungen att kika nu, i min kan jag dela lite som jag vill dock 200Hz som högst och 40Hz som lägst.

Onkyo 5007:a

av **IngOehman** » 2013-03-18 20:45

nikeb skrev:Det är en EN4K duk så den är riktigt bra.....och jag tror knappt att jag hör skillnaden i praktiken men tänkte att man kanske skulle göra rätt ändå....

Jag tänkte ringa Öhman men efter att ha köpt i32s så är lixom pengarna slut för ett litet tag så jag vill inte besvära ingengören innan jag kan betala för det jag frågar om.

Fråga kostar ingenting.

Och svaret är ja.

Men det ligger lite i det Wolfie skriver också, så jag gör helst en sådan
operation med en liten provbit av duken tillhands. Kan du fixa provbiten
så fixar jag den eq som du behöver.

Och med EN4K är det ingen dum ide med lite eq. Men Seymour behövs
det inte.

En annan sak man kan ta med i ekvationen, särskilt om man vill ha en
stor bild, är att EN4K är en rätt så ljuskrävande, eller rättare sagt ljus-
slukande, duk.

Vh, iö

av **-Palle-** » 2013-03-18 20:53

NiklasF skrev:Var ju tvungen att kika nu, i min kan jag dela lite som jag vill dock 200Hz som högst och 40Hz som lägst.

Onkyo 5007:a

Nej 200Hz verkar vara max på Onkyo.
Finns iaf någon som gjort lite research, hyffsat up to date:

philipbtz på minhembio.com skrev:Godkända upp till 250Hz för alla kanaler:
Denon, Marantz

200Hz för L, R och C, 250Hz för surrounds och subb
Emotiva

Kan dela per kanal men inte över 200Hz
Integra, Onkyo, Yamaha, Rotel

Kan dela per kanal men inte över 150Hz
Anthem

Kan inte dela per kanal
Pioneer, Arcam

Kollade givetvis inte alla modeller för varje tillverkare utan deras mest high end. Om det inte finns där lär det inte finnas i andra heller tänker jag. Lägger till tillverkare allt efter som.

Länk till inlägget

av **nikeb** » 2013-03-18 21:07

Jo jag har en provbit som är ca 20 x 20 cm så det är inga problem. Duken har inga konstiga hyss för sig utan den faller snyggt så det ska inte vara några att korrigera för detta.

Frågan är i16s kontra i14. Först var jag helt inne på i16s men jag spelar faktiskt inte starkare än att i14 funkar bra. Tror inte jag hör någon skillnad mellan dem som center på normala volymer.

Fast vilken det blir kan jag ju bestämma senare. Det viktiga var att få veta att man kan få specialfilter.

Duken sitter redan uppe och jag är mycket nöjd med den. Min sonys ljustyrka räcker bra tycker jag. Men du har helt rätt i att den skäl lite ljus och att XD-duken från Seymour är transparentare i diskanten. En4k dukens riktiga styrka sitter i den täta väven som ger en skarp bild trots AT.

av **Evil_Homer** » 2013-03-18 21:14

Skall jag krångla till det för dig nicke ?

Du kanske har sett att det tänds till snabbt på displayen då du sätter på endel filmer * dialog +4*

Då har dom mixat på just +4dB på centern, kan vara värt att tänka på

av **-Palle-** » 2013-03-18 21:25

Fast problemet är ju att duken bara dämpar vissa frekvenser.. :wink:

av **Evil_Homer** » 2013-03-18 21:55

-Palle- skrev:Fast problemet är ju att duken bara dämpar vissa frekvenser..

Nu var det väl inte riktigt så jag tänkte, ställer man volumeratten efter centern så spelar det ju ingen roll när förstärkaren visar +4 då filmen startar.

Skruvar man upp till den där vanliga -10 eller -5 så kan det ju vara bra att centern klarar av dom där extra dB, är du med hur jag tänkte nu Palle?

av **bakerman22** » 2013-03-18 22:13

IngOehman skrev:
Och med EN4K är det ingen dum ide med lite eq. Men Seymour behövs
det inte.

Vh, iö

Wohoo !!

av **Nattlorden** » 2013-03-18 22:16

nikeb skrev:Frågan är i16s kontra i14. Först var jag helt inne på i16s men jag spelar faktiskt inte starkare än att i14 funkar bra. Tror inte jag hör någon skillnad mellan dem som center på normala volymer.

Finns fler fördelar hos signaturerna än maxnivån. Jag tänker mig definitivt i16s som center till mina i32s. Och jag upplever i32s som mer kompetenta vid låga nivåer än i28 (även om vissa nu vill invända att jag inte hann spela in dem ordentligt).

av **MagnusÖstberg** » 2013-03-18 22:36

Det finns alltid de som kan argumentera för det dyraste alternativet.

Andra kan argumentera för det "billigare" och jag gör ett försök:

Med delning runt 250Hz (se pss´s länkar) så kommer boomern i i14 att vara väldigt, väldigt avlastad från luftpumpningsuppdrag, ie den kommer inte trycksätta lådan särdeles. Centern kan då helt koncentrera sig på röstområdet och skillnaden mellan i14 och i16 blir mindre.

Med en center som spelar ner mot 80Hz skulle jag säga att i16 som center vore att föredra till i32, men personligen anser jag det omotiverat med den lösningen.

För en del av prisdiffen (i14 vs i16) kan du både få steg och filter för att kunna få en bättre totalåtergivning än du får med en center som går ner mot 80Hz.

Typ.

Jag tror inte IÖ håller med mig fullt ut kan påpekas.