OA6 typ2 eller två troll

av **Ragnwald** » 2012-07-11 14:47

Högtalartyg blev det.
Boom kom förbi med ett helt draperi av HiFi-kits högtalartyg.
Går åt ganska mycket tyg, ca 60x60cm för varje element.

Det gäller att vecka och dra, så det inte blir några slappa sektorer och sen knyta ihop med tunt starkt snöre. Sen klipper man rent överskottet.
Bild

Det verkar tillräckligt tunnt, man ser elementet tydligt igenom duken.
Bild

Använde en spetsig lödspets för att göra hål för skruvarna.

Återstår att vända uppåner på dem för lampbytet.

av **bassman** » 2012-07-11 17:20

Jamen fan vad najs, ser ju kanon ut! Jag har joxat mycket med HiFiKitts högtalartyg och det är elastiskt och fint.

av **Ragnwald** » 2012-07-20 23:19

Ja vad ska man säga?
När jag bytte glödlamporna, lyckades jag med att sätta den interna 8-poliga högtalarkontakten lite snett på den ena högtalaren, eller så gled den när jag vände och sköt stärkaren på plats. :cry:

Frågan är nu vad som behöver bytas?
Motståndet på 2,2ohm i motkopplingskretsen ser inte friskt ut och behöver definitivt bytas.
Misstänker att driv- och effekttrissor ska bytas, men räcker det?

av **Ragnwald** » 2012-07-21 20:19

Har nu lossat trissorna och gjort en enkel test, som visar att en effekttrissa är kaputt. Kommer ändå att byta samtliga.
Vad gäller glimmerplatta och bultbussning, verkar Fischers kompletta kit för TO-220 à 8:-/styck, vara bästa alternativet.
ELFA, 75-602-81

Edit: Allt jag behövde, fanns på Electrokit och billigare.

av **flathead** » 2012-08-03 19:13

Jagar ni gummidistanserna till högtalarna/gallren på OA6 så finns sonabs originaldelar på BHIAB satsen heter 28-100 och innehåller 32 nya fina gummidistanser kostar 40:-

av **Ragnwald** » 2012-08-08 01:49

Distanserna är helt vanliga gummikabelgenomföringar.

Efter byte av det brunna motståndet R19 till ett ickeinduktivt 5W-dito och byte av driv-/effekttrissor, lirars musik igen och lamporna sprider lugnande grönt sken i rummet.

Tusan vad nöjd jag är med ljudet, men diskantelementen återstår att hårdutvärderas.

Bild

av **flathead** » 2012-08-08 05:53

Ragnwald skrev:Distanserna är helt vanliga gummikabelgenomföringar.

Efter byte av det brunna motståndet R19 till ett ickeinduktivt 5W-dito och byte av driv-/effekttrissor, lirars musik igen och lamporna sprider lugnande grönt sken i rummet.
Tusan vad nöjd jag är med ljudet, men diskantelementen återstår att hårdutvärderas.

Visst är det kabelgenomföringar var bara ett tips på originalet från sonabs tillverkning till rätt peng.

Kul att du är nöjd med ljudet, den usla kvaliten på stegen har gett OA6.2 ett taskigt ryckte den inte förtjänar.

av **Ragnwald** » 2012-08-08 09:37

Vad är det som är uselt med basförstärkaren?
Har ju i åtskilliga trådar ältats om att Philipselementets ringa slaglängd är boven, inte förstärkaren.
Principen med en avkännande förstärkare som hanterar en ultralätt baskon, är mycket intressant och fungerar utmärkt.

av **flathead** » 2012-08-08 10:13

Inget fel på konceptet.

Men ekonomerna har nog gjort en insats.

Tror kostnads beräkningarna styrt val av tex trissor.

Dom går hårt.

Hade man valt lite grövre hade livslängden blivit bättre.

av **Ragnwald** » 2012-08-08 10:34

Är klass-C ett hårt sätt, tycker du?
Det är drivtrissan som tydligen går i klass-A, av någon anledning som någon kan få förklara.

av **Ragnwald** » 2012-08-18 19:38

Nu har de spelat felfritt i några veckor och jag förundras över vissa inspelningars surroundverkan.

av **jansch** » 2012-08-20 15:36

Ragnwald - Kul att du verkar helnöjd med OA6II:orna. Nu är vi två i Sverige som gillar denna skapelse.....

Att drivtrissan går i klass A med stor effektförbrukning är väl slutstegets (Energizerns) stora konstruktionsbrist, eller rättare sagt att sluttransistorerna INTE får hjälp av en Darlingtonkonstruktion (komplementär).
Som det är nu måste ju drivtransistorn leverera alldeles för mycket ström till sluttrissorna.

Sluttransistorerna blir knappast varma vid normal drift, däremot ångar det bra av både drivtrissa samt dess kollektormotstånd (R16+R17). Ca 10 watt i vila....

Vid konstruktionstillfället var nog detta en lösning för att hålla nere priset. I dagens läge hade det nog varit billigare med effektsvagare (och högohmigare) kollektormotstånd till drivtrissan och Darlingtonpar.

av **Ragnwald** » 2012-10-05 20:28

Wooh...

over 11 thousand visits, visar verkligen att det finns ett behov av information om denna eminenta högtalare.

Ska snart lägga ut lite bilder på mätningar.
Projektet har haft det goda med sig, att jag äntligen fått göra närmare bekantskap med det underbara oscilloskopet.

Readers out there; i´m soon presenting some distortion mesurements, be patient.

av **Ragnwald** » 2012-12-03 23:24

Tänkte att de som inte sett hur en MT20 ser ut innuti, har här en chans.
Får tacka en forumbroder, som jag inte kommer ihåg namnet på :oops:

, för en kasse MT20 med blandad användbarhet.

Detta ex saknade genomledning.
Bild

av **petersteindl** » 2012-12-04 00:02

Vilket gulligt dämpmaterial

av **Harryup** » 2012-12-04 13:13

Introduktionen av OA6 typ 2 på Pub i Stockholm var den andra öronöppnaren för mig då det gäller musikåtergivning. Både Sonabs skivspelare och förstärkare såg också sjukt läckra ut vid det tillfället.
Jag skulle gärna ha ett par OA6.2 i sovrummet.

mvh/Harryup

av **Ragnwald** » 2012-12-04 19:21

Harryup skrev:...
Jag skulle gärna ha ett par OA6.2 i sovrummet.

Haha... precis min tanke när jag införskaffade dessa fina exemplar.
Nu står de i lyssningsrummet och konkurrerar med piPs.

De spelar en oktav djupare och ger en ett större panorama.

av **mangrove** » 2012-12-06 13:00

Ragnwald skrev:Får tacka en forumbroder, som jag inte kommer ihåg namnet på , för en kasse MT20 med blandad användbarhet.

Jag erkänner ingenting.

Detta ex saknade genomledning.

Imponerande kvalitetskontroll. Det förklarar kanske varför den mätte så dåligt. :lol:

av **Ragnwald** » 2012-12-06 19:32

Ah... Tack mangrove.

De ex som fungerar, ger mig möjlighet till en del ortoakustiska experiment.

av **rampitsch** » 2013-03-06 19:02

Ragnvald: vi väntar fortfarande på bilder och mätningar

Kanske kan träffas upp ett gäng och lyssna på olika OA6or, jag hoppas få in BG20-basen i mina i helgen.

//Rampitsch

av **MagnusÖstberg** » 2013-03-06 19:41

Ragnwald skriver inte här för tillfället.

av **grafpro** » 2013-04-02 17:33

Med Ragnwald borta minskar bidragen om OA6 Typ 2 avsevärt. Jag har äntligen tagit mig tid och sammanställt det jag vet om denna skapelse och lagt ut på http://www.carlssonkult.se/OA6II.aspx .

Kanske är där något användbart för någon, och om det finns mer relevant att lägga till tar jag gärna emot tips.

av **lemmts** » 2013-04-02 20:07

Kul läsning, grafpro!

av **BengtA** » 2013-04-03 09:41

Mycket bra beskrivet, Gafpro. Tack!

Jag som har förmånen att då och då lyssna till Jansch olika modifierade OA6II:or kan bara instämma i hur väldigt bra denna "humla" låter.

Dess basåtergivning är absolut svåröverträffad när det gäller mina preferenser hur musik som helhet skall låta.

Sedan kan man ha synpunkter både på mellanregistret, säg 700-1100 Hz och MT20:orna men detta är ju lätt åtgärdat på en sådan till form och proportioner vacker högtalare.
Likaväl som att kämpa med att komma åt filtret kan man bygga en helt ny låda själv (enkla former) med bättre trämaterial och större precission. Det är principen väl värd tycker jag.

av **rampitsch** » 2013-04-03 09:46

All heder åt grafpo som har samlat en massa fakta och kunskap om dessa alster!

Även ni andra som har samlat och fixat med dessa!

Kanske kan man lägga till Jansch förslag till utbyte av basen?

Har fått mitt par spelbart igen! Dock hörs skillnad på den med bytta kondingar och den som är helt original :lol:

MVH
Rampitsch

av **PeterAkemark** » 2013-04-03 12:18

grafpro skrev:
Ragnwald skrev:Philips specifikationer för 9710, för de som är intresserade.
PDF

Kul! Det dokumentet har jag inte sett, ber att få sno filen och länka till den från min sida också. Trevligt också att se att min mätning av elementet stämmer ganska bra, men jag fick 40Hz fs, här uppges 50Hz. Kanske upphängningen blivit slapp med åren (vem blir inte det?). T/S var knappt uppfunnet när detta dokument skapades, så hur resten av egenskaperna var tänkta vet man inte.

Ser också att med dessa exakta uppgifter om magnetgapet får man revidera sin uppfattning om Xmax. Den är inte futtiga 2mm, den är ännu futtigare knappt 1,5mm!

Det här var en rolig tråd, tråkigt att den verkar ha somnat.

A.N. Thiele filtersyntes av högtalare publicerades första gången 1963. 1978 då ditt pdf-dokument är skrivet då såldes svenska högtalare på den svenska markanden som var baserade på Thieles syntesmetodik sedan 2 år. Richard Small baserade senare sin doktorsavhandling på en vidareutveckling av Thieles teorier.

Är Visaton BG 200 likadant som F87?

Det verkar som jag har fel på 2 år enligt en referens från Wiki:

Thiele, (1961). "Loudspeakers in Vented Boxes," Proceedings of the Institute of Radio Engineers, Australia, 22(8), pp. 487-508. Reprinted in Journal of the Audio Engineering Society, 1971, 19(5 & 6), pp. 382-392 & 471-483.

A. Neville Thiele lämnade jordelivet i oktober 2012.

av **rampitsch** » 2013-04-03 12:27

Spännande fakta.

Nej, Visaton B200 är inte samma element, men ryktas att de baseras på samma grundelement, men att B200 inte är lika bra längre upp i registret som F87 är.

//Rampitsch

av **PappaBas** » 2013-04-03 16:25

rampitsch skrev:Spännande fakta.

Nej, Visaton B200 är inte samma element, men ryktas att de baseras på samma grundelement, men att B200 inte är lika bra längre upp i registret som F87 är.

//Rampitsch

Det är med största sannolikhet samma element förrutom annat material i lindningen.
F87 är enligt mig skit i det övre registret (över 2 kHz) och skall delas väldigt mycket lägre än vad det görs. Inte värt 3000:- totalt för två element.

av **PeterAkemark** » 2013-04-03 16:37

PappaBas skrev:
rampitsch skrev:Spännande fakta.

Nej, Visaton B200 är inte samma element, men ryktas att de baseras på samma grundelement, men att B200 inte är lika bra längre upp i registret som F87 är.

//Rampitsch

Det är med största sannolikhet samma element förrutom annat material i lindningen.
F87 är enligt mig skit i det övre registret (över 2 kHz) och skall delas väldigt mycket lägre än vad det görs. Inte värt 3000:- totalt för två element.

Vad för annat material i lindningen?

av **jansch** » 2013-04-03 16:40

PappaBas - Har du provat nåt annat element? Jag tänkte prova Dayton PS220-8
http://www.europe-audio.com/Product.asp ... t_ID=11384

Enligt Klang & Ton är den väldigt prisvärd.....