man - för att tillgodose filmvärldens normer hela vägen ned till 20 Hz - be-
höver kunna pumpa ungefär +/- 8 liter luft.
Det renderare en Ino-specifik följdfråga:
TomKokk skrev:iö skrev:Filmvärlden är krävande.
Som sagt - +/- 8 liter behöver man kunna flytta. Och mer i riktigt stora rum.
Vh, iö
pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?
I ett liknade rum som du tidigare beskrev. (4*5 meter stort rum med 2,4
meter i takhöjd)
Det är lite knepigt att definiera eller i synnerhet att redogöra för, men jag
skall göra mitt bästa:
Först måste jag reda upp några saker om hur slutna lådor & basreflexlådor
skiljer sig dock, och även nämna några ord om hur ett basreflexsystem får
en automatisk gräns nedåt i frekvens under vilken de inte klarar samma sak
som över. Den ligger vid 22 Hz i fallet pi60 och pi60s (bs60 ligger lägre).
- - -
Om man jämför den ljudtryckkapacitet per luftpumpsvolym som pi60s har
ned till 22 Hz (det är gränsen för när de slutar att arbeta med samma eller
med bättre mekanisk verkningsgrad som det gör som sämst över den frek-
vensen) med ett system som klarar +/- 8 liter med sluten låda vid 20 Hz så
är mekaniska "effektiviteten" i worst case (för resp system) 7 gånger bättre
hos pi60 än hos en sluten låda. Alltså en som pumpar samma ljudtryck vid
20 Hz som basreflexsystemen klarar ned till 22 Hz*.
Det låter ju som rätt så mycket, men det är inte ett extremt långslagigt
element eftersom det är mycket svårt att få sådana att bete sig så exem-
plariskt som jag öskar vid högre frekvenser, läs hela vägen upp till över 7
kHz. Pi60 har en användbar slagläng om ungefär +/- 5 mm, och pi60s har
en användbar slagläng om ungefär +/- 8 mm alltså 4 dB mer.
(Deras maximala slaglängd är drygt 2 cm p-p respektive 3,2 cm p-p, där
de börjar komprimera ordentligt, men 5 respektive 8 mm är det man nog
vill räkna på om man eftersträvad prima ljudkvalitet.)
Sen har vi bs60 som bidrar något mera vid valfri lågfrekvent frekvens. De
blir ungefär + 7 dB tillsammans, vilket betyder att bs60 levererar ungefär
24% mera pump än pi60 eller pi60s. Membranarean hos pi60 resp pi60s är
2,35 och 2,38 dm^2.
- - -
Och vad betyder då allt detta? Jo, att pi60+b60 kan pumpa motsvarande
+/- 3,7 liter medan pi60s+bs60 hamnar på motsvarande +/- 6 liter. Det är
mindre än +/- 8 liter.
För praktiskt bruk har jag dock inte stött på något fall då det uppfattats
som problematiskt att köra pi60s+bs60 på referensnivå, vilket nog beror
på överstyrningsmarginalen om runt 6 dB. Det vill säga, de låter trots allt
skaplig bra upp till en pumpvolym om motsvarande +/-12 liter. Når man
upp dit så börjar det "plompa", men det styr ändå över rätt snällt.
- - -
Men strikt räknat så är alltså marginalen negativ. Det vill säga med extrem-
signal så är inte distorsionen extremlåg.
Vh, iö
- - - - -
*Jämförelsen kan synas vara orättvis, men vill man veta ungefär hur det
kommer att "räcka till" för praktiskt bruk så måste man räkna så.
Tycker man att sättet att räkna gynnar basreflexsystemen eftersom det ju
kan var så att soundtracket är helt dominerat av ljud vid just 20 Hz, så får
man väl helt enkelt dra ifrån några tiotal procent.
Men i praktiken så blir det ju inte aktuellt att göra så för det varken mejkar
sens eller är görbart att kalibrera upp nivåerna för en enstaka frekvens i ut-
kanten av passbandet. Och skulle det gå att göra så (t ex med en vanlig
tonkontroll) så kommer det ju att ge alldeles för mycket bas vid alla högre
frekvenser.
Kort sagt - man bör respektera den naturliga undra gränsfrekvensen hos
basreflexsystem.
Så - snarare är det rimligare att se det som en ytterligare faktor detta att
man inte når under 22 Hz i många rum. Men å andra sidan så gör man det
med marginal i vissa.
