MagnusÖstberg skrev:Det finns alternativ, men de kräver nog lite designarbete.
Morgan skrev:Ska komma med ett kanske udda förslag:
AE TD12M kostar med dagens dollarkurs ca 1850spänn. Världens i särklass bästa 12-tummare för registret 100-2000Hz? Jag skulle faktiskt tro det. Dessutom:
Fs: 38.1Hz
Vas: 140L
Qts: .25
1W SPL: 96.5dB
Funkar alldeles utmärkt i lådor ner mot 25 liter (Q: 0.707), men trivs bättre uppåt 35-40 liter (Q=0.5 vid omkring 46 liter). Rullar av mjukt och fint under 110 Hz, där du möter upp med basarna.
Distorsion och termisk kompression kommer fortfarande vara väldigt låga på volymer där de flesta 6.5-tummare och 8-tummare på marknaden gett upp och packat ihop för längesen.
Kombinera det med SEOS12 och en kompresionsdriver.
Jo, ett sådant där element klarar ju båda att hantera rätt mycket effekt och
att flytta en del luft, men...
Jag vill ju inte negga och därför hoppas jag det följande ses som synpunkter
bara, och inte varken kritik eller avrådanden. Men så här är det:
1. Elementet ifråga har en skapligt hög verkningsgrad, och denna beror till
stor del på ett starkt motorsystem, alltså hög kraftfaktor. En sådan gör att
den kraft som accelererar membranet blir stor för en given ström genom tal-
spolen.
2. Bieffekten av ett starkt motorsystem är att EMK blir stor den också, och i
detta fall blir den rätt så rejält stor till och med. Det gör att man i det register
där EMK syns ordentligt (t ex i impedanskurvan) läs vid resonansfrekvensen
och någon oktav upp och ned, för svårt att driva ström genom talspolen, och
det gör att känsligheten går ned, inte upp. Samma sak kan beskrivas som att
ett element av det där slaget har väldigt kraftig elektromotorisk broms - som
stryper basregistret.
Samma sak beskrivs, om man föredrar det, med elementets Q-värde. Detta
är lågt, vilket betyder att lågfrekvensregistret blir återhållet. Vid friluftsreso-
nansfrekvensen är det 0,25, vilket betyder att även om man sätter in elemen-
tet i en låda vars volym är bara 1/3 av Vas så kommer ändå Q i lådan att vara
0,5 samtidigt som resonansfrekvensen närmar sig 80 Hz. Även 0,5 är lågt.
Om man börjar med att utgår ifrån att känslighetsangivelsen om 96,5 dB är
riktig (jag har varken skäl att misstro det eller att tro att det måste vara sant,
men det är oavsett vilket en realistisk siffra för ett element av den sorten) så
kan man fråga sig vad som ger den, och en rimlig förmodan är att den är så
hög beroende på en kombination mellan stark motor i förhållande till rörliga
massan, samt till viss del beroende på membranuppbrytning. Om vi på skoj
antar att det senare står för 2 dB och resten (huvuddelen) av den höga käns-
ligheten kan tillskrivas stark motor, så betyder det att elementet med ett per-
fekt kolvformigt pumpande membran fortfarande hade landat på en känslighet
på höga 94,5 dB.
Om så är fallet betyder det att man landar på ungefär 4 dB lägre än så med
ändlig (till skillned från oändlig) baffel. Jag skriver 4 och inte 6 dB av tre skäl;
dels är 80 Hz inte superdjup bas och en baffel för ett 12" stort element får
förmodas vara större än en för ett mindre element, men dessutom så är det
rimligt att räkna på ett avvägt medelvärde mellan direktljudstonkurvan och
energikurvan, och den senare blir inte 6 dB försvagad av att gå från oändlig
till ändlig baffel, så -4 dB kan vara en rimlig approximation, i varje fall om vi
talar om ett system som skall användas i ett någotsånär normalt rum, alltså
inte utomhus eller i ekofritt rum.
Nåväl, så referenskänsligheten (det är den som gäller för linjära området, allt-
så oräknat inverkand av Q-värden) på elementet i lådan med ändlig baffel blir
i stora oktaven 94,5 - 4 dB = 90,5 dB.
Men så var det där där med Q-värdet också...
Om det är så lågt som 0,5 vid 80 Hz så förlorar man ytterligare 6 dB. Kvar blir
då 84,5 dB. Nu är ju förvisso ett system av den här typen kanske tänkt att
arbeta på THX-sätt, och då vill man ju att det skall vara -3 dB vid 80 Hz, så
då är det rimligt att bara räkna de -6 dB som råder vid 80 Hz som -3 mer än
de -3 dB som vi vill ha. Detta givet får vi en användbar känslighet för detta
system på 87.5 dB.
Detta är ingalunda en dålig känslighet, men den är ju å andra sidan heller inte
jättehög för att vara ett högtalarsystem med 12" stort baselement.
- - -
Om samma element hade försetts med ett svagare motorsystem, säg t ex en
faktor 1/1,4 (runt 30% svagare) så hade linjära känsligheten förvisso minskat
med 3 dB, men den användbara känsligheten hade ökat. För å andra sidan
hade ju Q ökat till det dubbla, och nivån vid resonansfrekvensen hade som
konsekvens av det ökat med 40%, det vill säga med 3 dB.
Originalelementets nivå vid 80 och 1000 Hz om 84,5 dB och 96,5 dB hade då
omvandlats till nivåerna 87,5 dB och 93,5 dB - vilket ju är användbarare. Det
hade funkat prima för att nå en konstruktion med användbar känslighet (den
man får kvar när man med delningsfiltret rättat till alla tonkurvefel) om över
90 dB!
Och DET är inte dåligt!
Nu kanske vän av ordning invänder och säger att man inte vill gå över 0,7 i
Q-värde för att kunna dra ned baffelstegskorrektionen (i mitt känslighets-
maximerande exempel så gör man det) och om man tycker det så får man ju
så klart tycka så.
Men då kan man lägga sig på en 15% svagare motor istället (då når man en
THX-tonkurva precis, efter att man åstadkommit baffelstegskorrektionen).
- - -
Men jag ville bara med ett enkelt exempel visa att ett baselement av den där
storleken som skall ge rak tonkurva i den färdiga konstruktionen får onödigt
låg känslighet om den givits en så stark motor som det föreslagna elementet.
Så elementet är nog inte dimensionerat för HiFi-ändamål. Min gissning är att
det är avsett som PA-element, där ju tonkurvan inte är så noga alla gånger
(man vill ha maximal output bara, vilket betyder hög effekttålighet och hög
verkningsgrad, men tar mycket lite hänsyn till känsligheten), och där det en-
dera är avsett att delas mycket högre än 80 Hz (kanske några hundra) eller
är tänkt för basreflexlåda.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
respect! 
