Johannes bygger isobarik peerless 315swr nu lägre avstämning

[Johannes]

Hej.


eftter mkt funderande så har jag kommit fram till att bygga nåt seriöst med mina peerless 831857 315swr som jag ``råkade´´ köpa på blocket,

allt eftersom oa51 här på forumet hade 2st till som han kunde sälja:)
hoppas dom kommer nästa vecka nu iaf.

då får jag 2st isobarik låder. vilket är ett måste.

elementet.

peerless 831857 verkar trivas i stora slutna låder ca 120liter per 1st bas

det går inte att dra in 4st 120liters badkar in i lägenheten när man har en livspartner. inget hög WAF

så då kan man komma runt detta genom att använda sej av isobarik.
då halveras vas värdet och man kan gå ner rejält i lådstorlek.

helt plötsligt verkar 831857 trivas i 65liters br låda alla kurvor ser riktigt bra ut. peerless verkar veta vad dom pysslar med. trevligt ellement helt klart. har jämnfört det med dagens sls 12 men det går inte riktigt att jämnföra. 831857 går djupare m.m .

dessa isobarik låder kommer agera som stativ till mina seas L18 med scanspeak d2905 som är mina stativare/frontar i dag.

så det blir ingen clamshell eller vad det kallas när man kör konerna mot varandra utan dom kommer sitta åt samma håll så det kommer se ut som vanligt från utsidan sett men bakom det yttre elementet kommer det andra elementet sitta.

lådan kommer bli på 65liter netto ca 70liter totalt men räknar man bort stagning samt 2elemnt och lådan mellan elementen försvinner ca10liter

porten blir en slits port på framsidan och avstämningen kommer vara ca 22hz inte högre iaf.

här kommer ritningen kan inte rita i flashiga programm tyvärr. blir linjal och penna.

[Johannes]

såhär ser det ut idag. mina halvklara stativare står på mina 45lites isobarik br låder med peerless 831709 i sk cleam shell kon mot kon.

dessa går djupt och spelar med fin artikulerad djupbas . men problemet är att man är rädd för att dom skall gå i botten. då har inte den outputen som jag vill ha. speciellt vid film är lurigt. film kan vara förädisk .

dessa isobarik 8or gräver riktigt djupt. med 831857 så kommer dom inte gå lika djupt tyvärr. dom låderna jag skall bygga nu kommer gräva till ca 25hz minus 3db. men jag tror det räcker bra ändå.

[IngOehman]

Jag rekommenderar att man refererar till elementet med dess namn istället
för med dess beställningsnummer.

Det heter 315 SWR 39 134 PPX AL 4L 8.

- - -

Fördelen med namnet är att det säger något om elementet.


315 betyder att korgen har en diameter om cirka 315 mm.

SWR betyder avsett som subwooferelement, med gummiupphängning.

39 betyder att talspolen har den diametern (rätt så litet för ett 12"-element).

134 är magnetens diameter.

PPX är konmaterialet.

AL anger att det finns en kortslutningsring i magnetsystemet av aluminium.

4L berättar att talspolen är lindad i fyra lager och,

8 är nominella impedansen.


Vh, iö

[Nattlorden]

Men... Fick du verkligen in en dämpmaterialskiva mellan elementen?

[Johannes]

dag att börja. kapade allt med denna underbara skapelse.

köp en såndär och man slipper gå till olika brädgårdar och begära milimmeter precision av stackars outbildad personal.

den är lätt att avnända och säker.

[Johannes]

Jag rekommenderar att man refererar till elementet med dess namn istället
för med dess beställningsnummer.

Det heter 315 SWR 39 134 PPX AL 4L 8.

- - -

Fördelen med namnet är att det säger något om elementet.


315 betyder att korgen har en diameter om cirka 315 mm.

SWR betyder avsett som subwooferelement, med gummiupphängning.

39 betyder att talspolen har den diametern (rätt så litet för ett 12"-element).

134 är magnetens diameter.

PPX är konmaterialet.

AL anger att det finns en kortslutningsring i magnetsystemet av aluminium.

4L berättar att talspolen är lindad i fyra lager och,

8 är nominella impedansen.


Vh, iö

vissa säger att det råder en liten förvirring angående namnet på elementet. sls har tydligen oxå ett liknande namn eller det går att blanda ihop på deras hemsida det är tydligen lite oklart .

[Johannes]

sådär

[Johannes]

Men... Fick du verkligen in en dämpmaterialskiva mellan elementen?

finns inget dämpmatrial mellan där. mellan baffeln agerar som stagning och kommer sågas upp syns inte på den skarlliga ritningen

[Svante]

Jag rekommenderar att man refererar till elementet med dess namn istället
för med dess beställningsnummer.

Det heter 315 SWR 39 134 PPX AL 4L 8.

Det låter som en tumregel.

Bättre är att ta reda på syftet med att tala om vilket element det är. Vill man beskriva elementet är det bäst att göra som du säger, men vill man hjälpa andra att hitta exakt samma element så är artikelnumret lättare.

[Johannes]

isobarik låderna kommer bli 60cm från golvet med lite med stativarna på sedan hamnar örat typ mellan L18 och diskanten d2905 som idag är lyssnings höjden lite låg.


jag kommer bygga ganska enkelt då det är gamla elemeten . har inte ens provat dom jag köpte ännu. och att jag har en MASSA andra projekt som måste göras. men allt kommer faneras med björkfaner masur troligen med matt båt iredningslack typ Hallberg rassy s inredningar . alt en vanlkig bil klarlack

[Nattlorden]

Men... Fick du verkligen in en dämpmaterialskiva mellan elementen?

finns inget dämpmatrial mellan där. mellan baffeln agerar som stagning och kommer sågas upp syns inte på den skarlliga ritningen

Nej, det var ju det jag såg, men det skall där ju vara på en korrekt isobarik. Annars missar du ju den enda punkten som kan ge isobarik någon fördel alls.

[Johannes]

det sk´´ beställningsnumret är det absolut det bästa om man exakt vill veta vad för element det handlar om. alla peerlees har dessa siffror``beställnings nummer´´ bak på magneten för id.

[Johannes]

Men... Fick du verkligen in en dämpmaterialskiva mellan elementen?

finns inget dämpmatrial mellan där. mellan baffeln agerar som stagning och kommer sågas upp syns inte på den skarlliga ritningen

Nej, det var ju det jag såg, men det skall där ju vara på en korrekt isobarik. Annars missar du ju den enda punkten som kan ge isobarik någon fördel alls.

hmm jag hänger inte riktigt med här. tänk på att min ritning kan nog misstokas lätt då den är riktigt dålig och otydlig med hur det kommer se ut.

hur kan en hel isobarik konstruktion fallera på en dämpmatrial skiva?

[Nattlorden]

hur kan en hel isobarik konstruktion fallera på en dämpmatrial skiva?

Tanken med den främre kammaren är att den skall slippa påkänningarna i den inre kammaren så att dessa inte slår igenom på främre konrörelsen. Men dessa rörelser har ju den inre konen, så om du direktkopplar dem utan någon som helst filter mellan, så kommer du att få dessa med likfullt.

Så dämpningen skall vara där som flädesdämpning/linjärisering.

[MagnusÖstberg]

Enda fördelen är det ju inte, du har ju fortfarande volymminskningen

[Nattlorden]

Enda fördelen är det ju inte, du har ju fortfarande volymminskningen

Okej då, vissa kanske ser det som en fördel.

[Johannes]

hur kan en hel isobarik konstruktion fallera på en dämpmatrial skiva?

Tanken med den främre kammaren är att den skall slippa påkänningarna i den inre kammaren så att dessa inte slår igenom på främre konrörelsen. Men dessa rörelser har ju den inre konen, så om du direktkopplar dem utan någon som helst filter mellan, så kommer du att få dessa med likfullt.

Så dämpningen skall vara där som flädesdämpning/linjärisering.

aha men gäller inte det enbart i högre register? vad för slags dämp skiva bör jag ha mellan basarna? detta har man ju inte när man kör kon mot kon?

[Nattlorden]

Det blir självklart viktigare ju högre upp, men du har ju övertoner. Kan du få in en skumplastbit på 1-2cm mellan så tror jag det hade varit bra.

När man kör kon mot kon så är det andra saker än isobarik man är ute efter.

[Jocke]

Det blir självklart viktigare ju högre upp, men du har ju övertoner. Kan du få in en skumplastbit på 1-2cm mellan så tror jag det hade varit bra.

När man kör kon mot kon så är det andra saker än isobarik man är ute efter.

Ska det vara skumplast?^^

[Johannes]

känner mej lite skeptiskt till detta i subwofer 25-80hz

[MagnusÖstberg]

känner mej lite skeptiskt till detta i subwofer 25-80hz

Din basmodul slutar näpperliggen sluta spela vid 80Hz, den kan vara hörbar vid 160Hz, kanske uppemot 200Hz (beroende på delning)

[Nattlorden]

Det blir självklart viktigare ju högre upp, men du har ju övertoner. Kan du få in en skumplastbit på 1-2cm mellan så tror jag det hade varit bra.

När man kör kon mot kon så är det andra saker än isobarik man är ute efter.

Ska det vara skumplast?^^

Lättast att få att hålla ihop. Dämpskum alltså, inte vilken skumplast som helst.

[Jocke]

Det blir självklart viktigare ju högre upp, men du har ju övertoner. Kan du få in en skumplastbit på 1-2cm mellan så tror jag det hade varit bra.

När man kör kon mot kon så är det andra saker än isobarik man är ute efter.

Ska det vara skumplast?^^

Lättast att få att hålla ihop. Dämpskum alltså, inte vilken skumplast som helst.

På lådväggarna då? Har aldrig själv byggt så här... utan bara mottaktkopplat.

[Johannes]

denna skumplast bit, skall den vara lika stor som hålet alltså lika stor som innermåttet ? men när luften flyttas i mellanytrymmet så måste den vara väldigt genomsläppande. jag har inte sett detta i andra liknande isobarik konstruktioner

[Nattlorden]

Nu hittar jag ju tyvärr inte den bra genomskärningsbilden jag vet jag sett.

[Nattlorden]

denna skumplast bit, skall den vara lika stor som hålet alltså lika stor som innermåttet ? men när luften flyttas i mellanytrymmet så måste den vara väldigt genomsläppande. jag har inte sett detta i andra liknande isobarik konstruktioner

Som en skiva tvärs genom kammaren, så den sitter i alla fyra väggarna.

Genomsläpplig, men dämpande.

Linn har använt det, fast det var säkert vanlig isolering, men tänkte du fick svårt med något så tjockt, därav skumplastrekommendationen.

[Jocke]

denna skumplast bit, skall den vara lika stor som hålet alltså lika stor som innermåttet ? men när luften flyttas i mellanytrymmet så måste den vara väldigt genomsläppande. jag har inte sett detta i andra liknande isobarik konstruktioner

Som en skiva tvärs genom kammaren, så den sitter i alla fyra väggarna.

Genomsläpplig, men dämpande.

Linn har använt det, fast det var säkert vanlig isolering, men tänkte du fick svårt med något så tjockt, därav skumplastrekommendationen.

Jag fattar nog lite trögt här - ska den vara liknande ett strömningsmotstånd eller som isoleringen i en basreflexlåda?

[Nattlorden]

Jag fattar nog lite trögt här - ska den vara liknande ett strömningsmotstånd eller som isoleringen i en basreflexlåda?

En skiva isolering tvärs genom lådan som strömningsmotstånd mellan elementen.

[Jocke]

Jag fattar nog lite trögt här - ska den vara liknande ett strömningsmotstånd eller som isoleringen i en basreflexlåda?

En skiva isolering tvärs genom lådan som strömningsmotstånd mellan elementen.

Är inte så insatt i hur isobarik tillämpas med jag tycker det skulle påverka parametrarna både på R-sidan och genom att massan ökar... å andra sidan brukar man inte behöva räkna med luften när man mottaktkopplar så här <> ... Fast dämpning är nog lite tyngre än luft.

[Nattlorden]

Jo, men det är en väldigt liten sak och tunnheten gör att påverkan är mindre vid lägre frekvenser, det är de högre komponenterna som skall "åka dit" mest.