D26nc-55-06+p17wj! De kallar oss flipper.

av **boom** » 2013-09-15 18:38

landa skrev:Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

Testar just nu med ett mindre värde på diskant motståndet.

Varför skall man hålla på med andra kablar och testa !!!

av **landa** » 2013-09-15 19:04

boom skrev:
landa skrev:Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

Testar just nu med ett mindre värde på diskant motståndet.
Varför skall man hålla på med andra kablar och testa !!!

Om det skulle visa sig vara något kabelbrott på mina kablar.

av **boom** » 2013-09-15 19:30

landa skrev:
boom skrev:
landa skrev:Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

Testar just nu med ett mindre värde på diskant motståndet.
Varför skall man hålla på med andra kablar och testa !!!

Om det skulle visa sig vara något kabelbrott på mina kablar.

Det är bara att mäta högtalare skall mäta 6.4ohm.

av **landa** » 2013-09-16 10:54

Ska pröva och fasa av högtalarna och se om det gör någon skillnad.

av **Fjonkalicious** » 2013-09-16 11:28

Jag hade ju två defekta diskanter av samma modell. En impedansmätning av diskanterna kanske kan vara aktuellt?

av **celef** » 2013-09-16 13:47

vad var defkt på dina disknter?

av **Fjonkalicious** » 2013-09-16 14:16

celef skrev:vad var defkt på dina disknter?

Vet inte. Skall lämna dom till naqref någon dag så får han dissikera, han verkade lite sugen på det. Troligen sitter dom fast i talspolen.

av **celef** » 2013-09-16 16:57

oj det var ett stort fel, hur kan dom bli så tro? eller ingen QC?

av **landa** » 2013-09-19 19:44

Har nu vänt diskanterna och tycker nog det blev bättre.

Tror mycket av det jag stör mig på är distortionen.

Så så här ser schemat ut. (Troligen)

1. Fasa av kanterna.

2. Pröva med ett separat slutsteg. Kan det vara så att de här högtalarna får förstärkaren ( Yamaha RXV-2700)att dista en massa?

3. Bygg större provlåda + 1,5 l?

4. Minska motståndet till diskanten.

5. FGå en "second opinion" jag kan ju vara galen. Kommentarer angående detta ämne undanbedes

6.Om allt annat misslyckas hyr in iö för ett ge en filterlösning...

7. Ge upp och plocka fram glocken för att avreagera mig på lådorna.

av **boom** » 2013-09-19 20:27

landa skrev:Har nu vänt diskanterna och tycker nog det blev bättre.

Tror mycket av det jag stör mig på är distortionen.

Så så här ser schemat ut. (Troligen)

1. Fasa av kanterna.

2. Pröva med ett separat slutsteg. Kan det vara så att de här högtalarna får förstärkaren ( Yamaha RXV-2700)att dista en massa?

3. Bygg större provlåda + 1,5 l?

4. Minska motståndet till diskanten.

5. FGå en "second opinion" jag kan ju vara galen. Kommentarer angående detta ämne undanbedes

6.Om allt annat misslyckas hyr in iö för ett ge en filterlösning...

7. Ge upp och plocka fram glocken för att avreagera mig på lådorna.

Om du tar 7 så köper jag elementen
Sen ligger inte det stora felet i diskanten utan i bas/mellan det är där som den stora åtgärden krävs.

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-19 22:56

3. En liter till gör inget

6. IÖ anser (med viss rätta) att elementet inte hanterar mer än 11W. Därav den mycket lägre delningen i Skruttens filter. Den sprider sämre än B67 högre upp.

av **landa** » 2013-09-20 05:14

@ Mö

Skulle 2 l göra en skillnad?

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-20 08:10

Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

av **celef** » 2013-09-20 17:00

landa skrev:Har nu vänt diskanterna och tycker nog det blev bättre.

Tror mycket av det jag stör mig på är distortionen.

Så så här ser schemat ut. (Troligen)

1. Fasa av kanterna.

2. Pröva med ett separat slutsteg. Kan det vara så att de här högtalarna får förstärkaren ( Yamaha RXV-2700)att dista en massa?

3. Bygg större provlåda + 1,5 l?

4. Minska motståndet till diskanten.

5. FGå en "second opinion" jag kan ju vara galen. Kommentarer angående detta ämne undanbedes

6.Om allt annat misslyckas hyr in iö för ett ge en filterlösning...

7. Ge upp och plocka fram glocken för att avreagera mig på lådorna.

vad betyder; "jag har nu vänt diskanterna"?

varför tror du att det är "disten" som är störande?

vad tycker du om spridningen, tycker du den är tillräcklig eller bara för mycket?

av **Jocke** » 2013-09-20 17:08

MagnusÖstberg skrev:Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

Coating eller byte?

av **celef** » 2013-09-20 17:13

vilket lim använder ni på polykon?

av **Fjonkalicious** » 2013-09-20 18:21

celef skrev:vilket lim använder ni på polykon?

Jag har använt mig av helt vanligt vitlim.

av **landa** » 2013-09-20 18:43

Jag har roterat diskanterna 180 grader.

Det är bara en känsla jag har.

av **boom** » 2013-09-20 20:15

landa skrev:Jag har roterat diskanterna 180 grader.

Det är bara en känsla jag har.

Du har mail.

av **celef** » 2013-09-21 08:52

Fjonkalicious skrev:
celef skrev:vilket lim använder ni på polykon?

Jag har använt mig av helt vanligt vitlim.

Alright, det har faktiskt jag också gjort, men det har inte varit så hög feelgood på det, från fabriken är väl limmet mer gummiaktigt/elastiskt jämfört med vitlimmet, undrar just vad det kan vara för limmer

av **aisopos** » 2013-09-21 10:10

Då blir du nog rätt nöjd med kontaktlim då.

Fast förresten, hur klarar sig en PP-kon mot lösningsmedlet?

Visst funkar det?, men jag blev plötsligt osäker.

av **boom** » 2013-09-21 10:26

nu handlar tråden inte om hur man limmar en kon .

av **Jocke** » 2013-09-21 11:13

boom skrev:nu handlar tråden inte om hur man limmar en kon .

Bygget innefattar väl fortfarande p17wj? Om jag fattar det rätt är den nära besläktad med B67 och den huvudsakliga skillnaden är dammkåpans egenskaper. Om den snabba avrullningen i orginalelementet skulle bli ett problem i den här designen är det väl högst relevant att diskutera hur f*n man får dit en annan dammkåpa...???^^

MagnusÖstberg skrev:...
6. IÖ anser (med viss rätta) att elementet inte hanterar mer än 11W. Därav den mycket lägre delningen i Skruttens filter. Den sprider sämre än B67 högre upp.

MagnusÖstberg skrev:Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

av **boom** » 2013-09-21 11:21

Jocke skrev:
boom skrev:nu handlar tråden inte om hur man limmar en kon .

Bygget innefattar väl fortfarande p17wj? Om jag fattar det rätt är den nära besläktad med B67 och den huvudsakliga skillnaden är dammkåpans egenskaper. Om den snabba avrullningen i orginalelementet skulle bli ett problem i den här designen är det väl högst relevant att diskutera hur f*n man får dit en annan dammkåpa...???^^
[quote]
Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

av **Jocke** » 2013-09-21 11:25

boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... ;-)

Vad tycker du det ska vara för coating?

av **landa** » 2013-09-21 11:27

Min åsikt (som trådskapare ej moderator) är att alla förslag till förbättringar på "min" konstruktion är klart relevanta.

av **boom** » 2013-09-21 11:30

Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

av **Jocke** » 2013-09-21 13:03

boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim.

Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först. :lol:

av **boom** » 2013-09-21 14:07

Jocke skrev:
boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim. Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först.

Det kan funka med textillim det är inte aggressivt och det går att limma på nylon med .Men då får man väl färga domen efter men jag har för mig att nagref hade några domar som ligger ?.

av **Jocke** » 2013-09-21 15:05

boom skrev:Det kan funka med textillim det är inte aggressivt och det går att limma på nylon med .Men då får man väl färga domen efter men jag har för mig att nagref hade några domar som ligger ?.

Ja, det finns ju firmor som säljer sånt där också... OM det nu är ett problem? Jag tycker den rullar av rätt snyggt och det borde funka med ett enkelt filter om man har en diskant som orkar ner...