Tonkontroller ?

[hobbes]

När man tittar på lite högre prisatta förstärkare/försteg så saknas ofta tonkontroller på dessa.. (bas och diskant)
Är det så att tonkontrollerna försämrar ljudet så pass att tillverkarna väljer att inte ha med dessa ? Det borde ju inte vara en prisfråga tycker man.. Eller är det mode/design i att det inte ska finnas tonkontroller..

Det ger ju en rudimentär möjlighet att kompensera för rummet, kringelektronik och musik iallafall..

Mvh
//Hobbes

[Max_Headroom]

Dom flesta tonkontroller brukar ju inte vara speciellt användbara tycker jag.

Men som marknaden ser ut så anses det vara så att tonkontroller ställer till det för mycket, även då rattarna för bas och diskant står rakt upp, så sådana ska man inte ha. Det är en anpassning till vad kunderna efterfrågar, alltså.

Själv kommer jag att göra en egen tonkontroll-box att ha mellan för och slutsteg, när nu jag blir klar med mitt förstegsbygge + får råd med ett bra slutsteg (XTF?)... Jag var tidigare också inne på linjen att man ska inte ha några tonkontroller, men har nu svängt om. Om skivan är uselt inspelad kan man ju försöka rädda vad som räddas kan vid uppspelningen.

[hobbes]

Dom kunde ju ha en bypass av tonkontrollerna tycker man...
Men jag måste erkänna att det ser maffígt ut med en stor volymratt och inget mer..

Bygga en egen tonkontroll-box låter ju som en lösning..



Mvh
//Hobbes

[hali]

Accuphase har tonkontroller på sina förstärkare och försteg, med bypass funktion. Eller snarare inkopplingsfunktion då de är av i standardläge. Ljudet degraderas ganska kraftigt när man aktiverar den. Inget jag skulle rekommendera för finlyssning.

[hobbes]

OK.. I de lägre prisklasserna kanske inte degraderingen märks så mycket, men tonkontrollerna måste finnas för att kompensera bristerna i förstärkaren.. Kan ju vara en teori..

Mvh
//Hobbes

[Hetsporren]

tonkontrollerna måste finnas för att kompensera bristerna i förstärkaren

Ibland önskar man kanske att tonkontroller fanns för att kompensera bristerna på CD-skivan, eller från digitalboxen i sitt 2-kanaliga filmljud? Jag tycker det är löjligt att inte ha tonkontroller som är urkopplingsbara, ett typiskt hifi-snobberifenomen...

[Max_Headroom]

Om tonkontroller behövs för att kompensera brister i förstärkaren är konstruktören helt inkompetent. Ton kontroller ska kompensera brister i inspelningen, precis som hotspur skriver. Brister i anläggningen kan man lämpligare påverka på annat sätt, t.ex. vettiga högtalare, rumåtgärder, bra elektronik...

[Audiomanikern]

Hej!

Om tonkontroller behövs för att kompensera brister i förstärkaren är konstruktören helt inkompetent.

...Helt korrekt! (har A* internetläst i.a.f )
Dock, när t.o.m 500,000? kr´s h-talare som MD´s Coltrane brista i frekvenssvar med
(i sammanhanget) extrema 6dB enbart i området 1.5-5kHz** o rummet därefter kan
komma till o ytterligare försämra f-gång kan kanske? en tonkontroll, men A*llra helst
multikanalParametriskEqualizer göra smärre underverk!? Finns ju dessutom mkt, mkt
bra (fast dyra) eq o tillgå (köpa v.s)!


** Enligt mätning i senaste Hifi & Musik.

Mvh A*

[Max_Headroom]

"Dock, när t.o.m 500,000? kr´s h-talare som MD´s Coltrane brista i frekvenssvar med
(i sammanhanget) extrema 6dB enbart i området 1.5-5kHz** ...

** Enligt mätning i senaste Hifi & Musik."

Jag antar att avvikelsen i frevenssavr inte komenterades av tidningen. Dom klagade väl knappast i alla fall på en så dyr produkt?

[Audiomanikern]

Hej M_H!

Nej knappast! Coltrane har ju dessutom Bybee´s inlödda på h-talarelementen!(
som b.l.a är utav diamant (så då måååste det ju bara vara bra/bättre/bäst ))


Mvh A*

[skrutten]

ptja tonkontroller är nog till mest nytta för att kompensera för rumseffekter och högtalarplacering..

[dole]

Ju mindre saker i signalvägen, desto bättre