Zartoks Rudolphia, Fyra nya börjar ta form

av **boom** » 2013-09-22 09:20

zartok skrev:Jag kommer ha många fler än dig. Plus att jag bänkpressar mer än dig, är högre utbildad än dig, kommer tjäna mer än dig, bo i ett mycket fetare hus än dig, är yngre än dig och har en snyggare tjej än dig. Så lugna ner dig lite med självhävdandet och bli lite ödmjuk istället.

Till övriga. Ja... jag får väl också bli less någon gång?

Jo man blir sur när det räknad i lbs vi bor i sverige glöm inte det .

av **Komorok** » 2013-09-22 09:26

boom skrev:
zartok skrev:"bara" tolvor *asg*
ja, dina kanske var tyngre pga det med andra ord. jag har räknat på att mina borde ligga på strax under 100 lbs styck. tur att man är rätt lång när den sista ska lyftas på plats känner jag. behöver bara få upp den till brösthöjd, sen är den framme :)

45 Kilo är väl inget mina väger 122kilo st

Kukmätning? Mogna för bövelen. Den här tråden handlar om Zartoks dröm. Inte dina.

av **zartok** » 2013-09-22 09:32

Du blir... SUR om någon räknar i lbs? Är du extremt lättretad eller? Det är ju ett jäkligt smidigt mått om dom väger det. Jag skulle völ inte sagt något sånt om dom vägde 86 lbs, eller hur? Det är en enhet som är lätt att komma ihåg. Jag vet att dom väger under 50 kg, men inte med mycket, därav att enheten lbs stämmer in bättre. Det är väl absolut inget att bli sur över, right?

Lite som att jag skulle bli sur om du inte använder mått som alnar, skålpund, famnar, lod, tjog, kvarter, fjärdingar och tum, eller hur? Det är svenska mått och du använder dom inte. Neeej, du har säkert angett kilon och cm. Eller millimeter på vissa ställen. Ser man något unsmått? Aldrig!

Men nej, du får berätta om vilka mått du vill. Du väljer att inte skriva 19 stone, helt upp till dig.

av **HK430** » 2013-09-22 09:49

och nu när vi fått det ur oss samt fått färdigt basarna tycker jag att du ska börja slipa på en medlemspresentation med fler bilder på ditt rum!

av **zartok** » 2013-09-22 10:08

Bra ide. Nu har jag ju iaf ett presentatibelt system för en riktig medlemspresentation här. Ehm... tanten kommer sno den bra kameran nu när hon ska iväg och fota, men om jag hinner före henne så...

av **zartok** » 2013-09-22 12:52

Presentationen är upplagd

av **zartok** » 2013-09-22 17:13

Fy fan i helvetes satans jävlars vad bra dom är. Helt vansinnigt otroligt. Hade en polare här som provlyssnade och han hade samma sak att säga

ojoj så nöjd jag är. Ännu fräsigare, just nu kan jag spara hela sex dollar per element på att beställa fyra till. SEX DOLLAR

. Även om jag inte kan börja bygga på ett ganska bra tag så överväger jag det. Tantens reaktion var rätt bra. "Har du beställt än?"

av **HK430** » 2013-09-22 17:42

Klart du ska ha 4 till :wink:

Lika bra att ha liggandes så du kan börja bygga direkt du känner för det!

av **zartok** » 2013-09-22 22:22

har hört av mig till dom och frågat vad dom tar i frakt till sverige. men troligtvis så blir det nog att beställa via shopusa igen.

... det var då fan snabba ryck med beställningar måste jag säga. subbarna har varit klara i ett helt dygn och fyra nya beställs troligtvis någon gång imorgon eller någon annan tidig tid nästa vecka

av **robert293** » 2013-09-23 13:04

av **zartok** » 2013-09-23 13:21

Ja förtusan, du har ju sagt att du ska dyka upp med en trave cd-skivor robert

av **Zei** » 2013-09-23 22:19

Snyggt!:)

Har du lust att göra en sammanfattning på elementval, lådstorlek, filter osv?

/joakim

av **zartok** » 2013-09-23 22:34

Ja, det kan jag absolut göra.
Jag började med elementen. Kollade på formler för vad som är viktigt hos element i sluten låda och fastnade för ultimax 15". Perfekt för sluten konstruktion.

Sen körde jag penna och papper för att få fram en bra låda till. Önskar att någon kunnat göra en simulering, för matten där tog tid som fasen! Kom fram till att bygga 115 liter slutet, plus stöd på 5-7 liter.

Kör minidsp som aktivt filter. Enkelt och bra. Den parerar dessutom upp subbens avrullning, den rullar 10db ner till 10 hz, vilket nog räknas som rätt bra även här

Sen var det bara att börja limma

du kan se all hjälp jag fått i tråden, det är massor av engagerade forumanvändare som hjälpt till.

Dock så är det här bara halva systemet, det kommer en till fyra i november ungefär. Det kommer bli... riktigt skoj

av **JonasW** » 2013-09-24 05:11

Kommer mätningar på rummet snart så att du kan börja EQ:a upp längst ned i registret? Det är då det roliga börjar

Du har ju redan MiniDSP:n så

av **zartok** » 2013-09-24 06:38

Hahahaha, nejdu, du var vis nog att säga att om man börjar mäta svep i rummet så börjar man bli besatt av det, och jag vill inte börja installera en massa helmholtzare efter väggarna som vissa andra har gjort

jag kör ju med din gamla antimode, den räcker långt. Har ett par svanå v6 som jag måste till lule och hämta, tanken är att jag ska ställa in den teoretiska rumspuckeln på typ 38hz och sen vara nöjd. Ska inte börja bli besatt av mätningar jag jag utlovat mig själv

På tal om mätningar, hade du skaffat en minidsp ännu, eller körde du fortfarande med inuken? Har funderat på en inuke när rudolphia är färdigbyggt, men det känns nästan onödigt med den kraften med tanke på att jag inte ens kör basarna i en watt styck (känsligheten i dom är på 87db tror jag).

Ehm... å andra sidan så har jag ju en roomanalyzer som borde användas... lite iaf

av **Komorok** » 2013-09-24 06:46

Jag ser redan symtomen på besatthet smyga sig på dig....

Passa dig. Snart är du igång ;-)

.

av **JonasW** » 2013-09-24 06:47

zartok skrev:Hahahaha, nejdu, du var vis nog att säga att om man börjar mäta svep i rummet så börjar man bli besatt av det, och jag vill inte börja installera en massa helmholtzare efter väggarna som vissa andra har gjort jag kör ju med din gamla antimode, den räcker långt. Har ett par svanå v6 som jag måste till lule och hämta, tanken är att jag ska ställa in den teoretiska rumspuckeln på typ 38hz och sen vara nöjd. Ska inte börja bli besatt av mätningar jag jag utlovat mig själv

På tal om mätningar, hade du skaffat en minidsp ännu, eller körde du fortfarande med inuken? Har funderat på en inuke när rudolphia är färdigbyggt, men det känns nästan onödigt med den kraften med tanke på att jag inte ens kör basarna i en watt styck (känsligheten i dom är på 87db tror jag).

Ehm... å andra sidan så har jag ju en roomanalyzer som borde användas... lite iaf

Tror du missförstår mig. Menade inte att du skulle mäta för att se decaytider t.ex. utan för att kompensera för avrullningen på lådorna och lyfta det nedre registret. Du går miste om så mycket roligt i filmer idag annars

Sen om du nu väl ska köpa V6:or så blir det SÅ mycket lättare att "tuna" in dom med din Room Analyzer än att göra det på "känn".
Du får ett kvitto direkt och det tar bara några sekunder för 3 svep.

Jag kör på Inukens DSP. Kommer troligen att köpa en MiniDSP i framtiden för att kunna leka ännu mer med infra än jag redan gör idag.
Men för dig blir väl Inuken mer än nog om du ändå inte vill kompensera något med EQ:n? Då är ju sub 20Hz området onödigt att köpa en separat MiniDSP för.

av **zartok** » 2013-09-24 07:29

Komorok: ehm... risken finns ju. Du brukar ju ha rätt

Jonas: jahaaa, du menade så. Jodå, jag har faktiskt ställt in minidspn på basarnas teoretiska avrullning givet att lådorna är 105 liter. Dom rullar 10db till 10hz. Det kan jag säga var sjukt jädrans viktigt att göra, blev ett helskottas lyft i ljudet som du säger. Sen så har jag valt att klippa systemet vid 14 hz så att man inte råkar köra för djupt i någon spn där alienbombscen som du hade hittat

kan inget annat än varmt rekommendera en minidsp, asviktigt att motverka den där rullningen. Se, jag börjar bli som dig nu, och vill ha en jämn bas. Sänkte tom subbarna 1.5db igår. Huga. Ljudintresset försvinner och hifiintresset ökar

Mjo... risken finns nog. Dom är redan köpta, ska bara hämta dom. Feck. Nu kommer jag börja bli sådär allmänt galen och börja fippla åt höger och vänster.

av **JonasW** » 2013-09-24 07:36

Du bör nog koppla in den där room analyzern om du ska veta vad som händer

Att bara räkna på den teoretiska avrullningen fungerar inte. Steget i sig kanske inte är linjärt i sin återgivning under last t.ex, rummets kompensation, nära hörn eller ej, flertalet moduler osv osv.

Koppla in den & kör ett svep så får vi se vad som egentligen händer

Sen blir det lite kaka på kaka att köra en anti-mode & en MiniDSP. Det du höjer med DSP:n kommer ju kanske anti-moden att plocka ned osv. De kommer ju att jobba mot varandra.

Skippa Anti-moden nu när du har en mätmick & riktigt DSP.

av **AndreasArvidsson** » 2013-09-24 07:39

Ja du bör inte EQ kompensera baserat på simuleringar; teorin stämmer aldrig så exakt med praktiken. Du måste antingen mäta eller använda hörseln.

av **zartok** » 2013-09-24 07:45

Men... fäään, jag har lovat mig att inte börja bli besatt av ljjudet

Fast dubbla kakor lär jag fortsätta med

minidspn får ju bara arbeta med lådan medans antimoden arbetar på rummet. Ska dock bypassa den och testa. Men tror inte det blir f0vackert...

Hörseln säger att det låter magiskt bra redan

av **JonasW** » 2013-09-24 08:44

zartok skrev:Men... fäään, jag har lovat mig att inte börja bli besatt av ljjudet
Fast dubbla kakor lär jag fortsätta med minidspn får ju bara arbeta med lådan medans antimoden arbetar på rummet. Ska dock bypassa den och testa. Men tror inte det blir f0vackert...

Hörseln säger att det låter magiskt bra redan

Tror du missar hur Anti-moden fungerar i så fall. Om du höjer 20Hz med 4dB genom MiniDSP:n, och den frekvensen kanske höjs lite för mycket jämfört med vad Anti-Moden vill, då plockas den ned igen av Anti-moden.

Anti-moden är ju en slags automatisk EQ med fasjustering osv. Det du kan göra med en Anti-Mode kan du ju utföra med en MiniDSP. Det tar bara längre tid. Istället så kan du få en baskurva för just din smak, inte Anti-modes smak.

Det är INTE en bra lösning att köra båda enligt mig.

Anti-moden ÄR jättebra för väldigt många som inte kan mäta upp sina rum & justera med EQ. Men har man väl denna utrustningen som Room Analyzer och en MiniDSP så finns det ingen anledning att ha kvar en Anti-mode.

av **zartok** » 2013-09-24 10:56

Det är exakt den bilden jag har av antimoden. Saken är den att den kanske inte plockar ner 4 db utan bara två ^^ då tjänar jag två db i puckel. Det trevliga med antimoden är justatt den gör det jag kan göra manuellt med minidspn. Jag delar och väljer vart subbarna ska spela samt att dom spelar rätt rakt. Efter det så sköts resten automatiskt via antimode och jag blir inte besatt av ljudet.

av **JonasW** » 2013-09-24 11:13

zartok skrev:Det är exakt den bilden jag har av antimoden. Saken är den att den kanske inte plockar ner 4 db utan bara två ^^ då tjänar jag två db i puckel. Det trevliga med antimoden är justatt den gör det jag kan göra manuellt med minidspn. Jag delar och väljer vart subbarna ska spela samt att dom spelar rätt rakt. Efter det så sköts resten automatiskt via antimode och jag blir inte besatt av ljudet.

Det kan jag säga att det gör den inte. Den eftersträvar en väldigt rak frekvensgång och kommer garanterat att plocka ned mer än 2dB om det är en puckel i frekvensgången.

Tro mig, jag har mätt den före & efter ett flertal gånger.

Man behöver inte bli "besatt av ljudet" för att plocka ur en onödig sak i signalkedjan.

Om någon annan delar min åsikt så skriv gärna, då det troligen behövs fler för att Emil ska ändra sin syn på detta

Du tappar ju som sagt även en av de stora fördelarna med en sluten låda, att kunna boosta infraområdet. Om du spelar ned mot 14Hz idag så kan du säkert lyfta rätt rejält innan dess utan att det tillför något negativt. Så länge du inte lyfter allt för mycket i det mer hörbara området.

av **AndreasArvidsson** » 2013-09-24 11:15

Jag håller med. Bort med antimoden och lär dig ratta din kurvor själv ,)

av **Komorok** » 2013-09-24 11:15

Koppla ur antimode.

av **zartok** » 2013-09-24 12:52

Väfän... jag som älskar min lilla låda...
Oh well. Gissar att någon lycklig individ kan köpa den... men jag vill ändå tro att den kan puckla med rummet

Kör bypass när jag kommer hem.

av **Spacebug** » 2013-09-24 13:02

zartok skrev:Dom rullar 10db till 10hz. Det kan jag säga var sjukt jädrans viktigt att göra, blev ett helskottas lyft i ljudet som du säger. Sen så har jag valt att klippa systemet vid 14 hz så att man inte råkar köra för djupt i någon spn där alienbombscen som du hade hittat

Det är det jag menade med att låta basarna spela så lågt de kan, varför låta de rulla av vid 10 eller 14Hz?
Det är väl ioförsig en smaksak vad man föredrar för ljud men i ditt fall (låglyssnare av rang :roll:

) har du nog inte några direkta begränsningar med avseende på slaglängd att bry dig om.

Kompensera så de går rakt eller med stigande kurva ner till 5-10Hz vettja :lol:

Du har säkert slaglängd att offra så, speciellt vid utbyggning till 8 lådor...

Fördelen att göra så är att man då kan få lite go lågbas även om man inte spelar så högt i allmänvolym...

Men skaffa dig något att mäta med och koppla ut antimoden, det tog mig ett par timmar att ratta in helt acceptabel frekvenskurva i lyssningspositionen.
För mig som ändå inte kan göra några större akustikingrepp i vardagsrummet var det ingen ide att bli "besatt" av att mäta decaytider osv...

av **JonasW** » 2013-09-24 13:44

zartok skrev:Väfän... jag som älskar min lilla låda...
Oh well. Gissar att någon lycklig individ kan köpa den... men jag vill ändå tro att den kan puckla med rummet
Kör bypass när jag kommer hem.

Grejen är ju att du kan inte bara köra bypass & tro att ljudet ska bli bättre. Troligen blir det sämre.

Du måste ju mäta och själv göra en frekvensgång via EQ som blir lika bra & bättre än den Antimoden gjort. Då kan du passa på att boosta under 20Hz också.

Mät med Antimoden inkopplad först så ser du ju hur den frekvensgången ser ut och vilket "sound" du verkar gilla helt enkelt.

av **zartok** » 2013-09-24 13:49

nu ska vi se. nu är jag hemma och i flärd med att koppla ur min vackra antimode. jag ska skriva varför jag har tänkt att den har en effekt.

jag har alltid trott att antimoden mäter av rummet och anpassar insignalen så att peakar och bottnar jämnas ut, antingen genom att sänka peakar eller att höja dalar. eller, jag har trott att den gör både och.

så min tanke var att om jag har en inställning med en helt rak frekvensgång till mina subbar från minidsp'n så borde antimoden egentligen arbeta mot rummet och ex sänka min peak vid typ 38 som jag i teorin skulle ha.

men som sagt, jag ska koppla ur. jag kan bara inte testa ännu eftersom tanten har jobbat natt och fortfarande sover, vill inte väcka henne :) lägg märke till att jag fortfarande snor era tips.

hur är det med annan rumskorrigering, ex ypao? minidsp'n säger ju endel är rätt svår att fippla med manuellt, men ska jag ändå korrigera för rummet med minidsp'n i övriga register eller ska jag köra det automatiska eq-programmet?

Space: ja, alltså... det finns väl två anledningar. första är för att jag är orolig för basarna. även när jag har åtta stycken och komorok säger att jag börjar närma mig dynamiskt befriad så hade en snabb transient i en film säkert kunnat påfresta systemet mycket om jag hade haft på full dynamik. nu har jag inte full dynamik, men jag tänker ändå att om normalvolymen är på 80 db (vilket jag kan köra i en film... typ. nästan iaf) och det kommer en scen som drar på volymen på basarna i 100 db och dessutom ner emot 10 hz eller lägre så känns det riskabelt för mitt system. kanske det klarar av 100db i 10 hz, men jag vill nog inte vara den som tänkte testa det =D

jag har som ingen som helst koll på hur kapabelt mitt system egentligen är jag har räknat lite på att det exempelvis teoretiskt kan toppa runt 140 db här hemma, men det säger mig inte så mycket om jag ska vara ärlig. det är som en siffra.

om jag kommer att ha lika mycket att köra med som solo (hans bio finns här någonstans, det är ino profundus y-4) så kommer jag att vara skitanöjd. dock så har jag en magkänsla av att det nog skulle krävas ett par basar till för det, och jag vete tusan om jag verkligen kommer att behöva det i mitt 18 kvadrat stora rum, speciellt med tanke på att jag oftast inte lyssnar så högt, har dörren väldigt öppen för att undvika trycksättning i rummet osv. jag vet absolut inte hur högt vi kört hos honom, men när vi lyssnade musik matade vi i 85 dånande db, och innan dess, när jag var i referensen första vändan, så körde vi basfilmsexempel som blev som thaimassage där inne. det var... skrämmande fräckt *asg*

ja, sen känner jag ju till det med rummet och allt sånt, och jag kommer troligtvis att fippla med ett liknande rum själv, när jag inte bor i en hyresstudentlägenhet :)

jag har en roomanalyzer av xtz, den brukar väl anses vara godkänd för smått akustikfix, så jag får kanske ta och koppla in den och titta vidare.

Jonas:
är inte bypass att antimoden bara vidarekopplar signalen och släpper igenom ljudet som det är från källan?
ja, då var vi ju där med att mäta och försöka skruva in rumskurvan. men men, jag ska nog göra det när jag är ledig också. men bara ett par svep, sen får det vara! =D