4-vägare med 100% aluminiummembran - rumsmätningar s.11

av **Martin** » 2013-09-10 12:46

Jocke skrev:
Martin skrev:En annan fördel med slutna lådor att man kan använda fårull utan att riskera att någon tycker den är mysig och kommer in och bygger bo i den.

Har en säck fårull liggande sedan många år men har inte blivit färdig att göra något med den... Om jag har förstått fårfarmarna rätt så är marknaden för fårull inte så lysande... Men, det är väl beredningen som kostar, antar jag.

Har du börjat såga och snickra än?

Ev. kommer jag få hjälp av leifjoson här på forumet med den biten mot lite utbyte av mättjänst då jag inte har någonstans att hålla till och damma ner i nuläget.

av **Jocke** » 2013-09-10 12:53

Martin skrev:
Jocke skrev:
Martin skrev:En annan fördel med slutna lådor att man kan använda fårull utan att riskera att någon tycker den är mysig och kommer in och bygger bo i den.

Har en säck fårull liggande sedan många år men har inte blivit färdig att göra något med den... Om jag har förstått fårfarmarna rätt så är marknaden för fårull inte så lysande... Men, det är väl beredningen som kostar, antar jag.

Har du börjat såga och snickra än?

Ev. kommer jag få hjälp av leifjoson här på forumet med den biten mot lite utbyte av mättjänst då jag inte har någonstans att hålla till och damma ner i nuläget.

Det är alltid bra med kompisar! :wink:

"Byggsäsongen" börjar lida mot sitt slut... och jag är inte klar än! :roll:

av **Eri** » 2013-09-10 18:45

Martin skrev:Diskanten är svart-eloxerad aluminium.

Å fan, då blir det ju 100%. :oops:

av **2-ch** » 2013-09-17 13:48

Martin skrev:Andra studieobjekt är såklart NHT 3.3 fast utan det fladdriga skråliga mellanregistret av plast.

Martin skrev:Jag skulle jättegärna lyssna på 3.3 (t.ex. 2-ch:s) men har inte fått tillfälle än.

Men nu är det löst

Då får vi se hur fladdrigt du tycker att mellanregistret i plast låter.
Det dög ju för Ken. Så pass att han knökade in det i flera högtalare t.om.
Men det är väl kombinationen, inte enstaka ingredienser som gör kakan.

Själv skulle jag aldrig våga mig på att bygga en 4-vägare.
Det blir gräsligt många parametrar att ta hänsyn till.
Men jag är nyfiken på hur ditt bygge kommer arta sig.

av **Martin** » 2013-09-17 14:18

Är såklart väldigt glad att få möjlighet att lyssna på dessa legendariska högtalare med eller utan plastljud i mellanregistret. Det får vi se. :wink:

Är ju som sagt ganska Aluminiumfrä(l)st så den kommentaren får man ta med en nypa salt.

av **2-ch** » 2013-09-17 15:10

Martin skrev::) Är såklart väldigt glad att få möjlighet att lyssna på dessa legendariska högtalare med eller utan plastljud i mellanregistret. Det får vi se. Är ju som sagt ganska Aluminiumfrä(l)st så den kommentaren får man ta med en nypa salt.

Min

hade glimten i ögat.

Metalldiskant kan jag erbjuda, men sen är det stopp.
Plast och papper för resten av slanten :wink:

av **KarlXII** » 2013-09-17 16:03

Är det klart nu så man får provlyssna nån gång :evil:

av **Martin** » 2013-09-17 16:22

Jag måste ju få ihop ett par lådor och filter först... Sedan kan ni komma och lyssna.

av **Martin** » 2013-09-20 10:04

Efter att ha lyssnat på 2-ch:s NHT 3.3 är jag nu övertygad om att jag är på rätt väg i mitt bygge. Fantastiskt fina högtalare som erbjuder precis den typ av ljudkvalitéer jag är ute efter. Med metallmembran även i mellanregistret blir det nog pricken över i:et.

Tack för gästfriheten förresten, det var mycket trevligt!

av **Fjonkalicious** » 2013-09-20 10:07

Alltid trevligt hos mr. Falcone!

av **2-ch** » 2013-09-20 10:28

Martin skrev:Efter att ha lyssnat på 2-ch:s NHT 3.3 är jag nu övertygad om att jag är på rätt väg i mitt bygge. Fantastiskt fina högtalare som erbjuder precis den typ av ljudkvalitéer jag är ute efter. Med metallmembran även i mellanregistret blir det nog pricken över i:et.

Tack för gästfriheten förresten, det var mycket trevligt!

Det är bara trevligt med besök.
När dina är klara vill jag ju gärna lyssna på dom så klart.
Du verkar ha en klar bild av både hur du vill att det ska låta och hur du ska ta dig dit.
Ska jag bygga nåt framöver kommer jag be dig om hjälp med input.

Fjonkalicious skrev:Alltid trevligt hos mr. Falcone!

Jag börjar sakna ditt sällskap rejält min vän.
Hoppas du kommer upp på besök om inte allt för länge.

*edit. Vid den lyssningen ska jag fråga om Mr jag-gillar-inte-metalldiskanter vill komma med :wink:

av **Martin** » 2013-09-23 20:24

Filtret beräknas kosta dryga 2200kr i komponenter (för båda högtalarna).

av **Jocke** » 2013-09-23 21:06

Martin skrev:Filtret beräknas kosta dryga 2200kr i komponenter (för båda högtalarna).

"Suck"... vad dyrt det blivit!

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-23 21:07

Det är väl inte så farligt? Det blir nog lite mer än 6 komponenter per sida

av **2-ch** » 2013-09-24 07:40

Martin skrev:Filtret beräknas kosta dryga 2200kr i komponenter (för båda högtalarna).

Billigt.

Jag bytte bara kondingar i mina 4-vägare och landade över det.
Du har lyckats klämma in luftlindade spolar i det priset också.

av **Jocke** » 2013-09-24 12:13

MagnusÖstberg skrev:Det är väl inte så farligt? Det blir nog lite mer än 6 komponenter per sida

Det är säkert väl motiverade slantar - min norm ligger nog 30 år tillbaka i tiden... :lol:

av **Martin** » 2013-09-24 12:32

Jag försökte hålla ner kostnaden genom att välja en komponent för varje värde (undvika parallellkoppla), lägre märkspänning och att välja spolar med inbyggd serieresistans (så att det går åt mindre koppar än att ta en fetare spole och använda seriemotstånd). Spolarna kommer kosta 800kr totalt. Men mycket kan förändras, det var mest en prisindikation på filtret utan mätningar gjorda. Det som dominerar kostnaden är ju basen och midbasens filter.

av **Kraniet** » 2013-09-24 18:27

är det värt att linda egna spolar? det är ju där den stora kostnaden ligger (så länge man inte köper "esoteriska" komponenter). Men det kanske inte är meningsfullt att linda själv för ett litet antal filter.

av **2-ch** » 2013-09-25 07:08

Kraniet skrev:är det värt att linda egna spolar? det är ju där den stora kostnaden ligger (så länge man inte köper "esoteriska" komponenter). Men det kanske inte är meningsfullt att linda själv för ett litet antal filter.

Kom just att tänka på vid min tid på Ericsson för typ 100 år sedan. Där lindade jag spolar till relän.
Undrar var dom där maskinerna tog vägen när dom la ner?
Fast det är nog tveksamt om dom skulle klara dimensionen till högtalarfilter dock.
Dessutom behövs inte så många varv att en maskin är motiverad.

Hur går det med lådorna Martin?

av **Martin** » 2013-09-25 11:17

av **IngOehman** » 2013-09-25 12:18

2-ch skrev:
Martin skrev:Andra studieobjekt är såklart NHT 3.3 fast utan det fladdriga skråliga mellanregistret av plast.

Martin skrev:Jag skulle jättegärna lyssna på 3.3 (t.ex. 2-ch:s) men har inte fått tillfälle än.

Men nu är det löst
Då får vi se hur fladdrigt du tycker att mellanregistret i plast låter.
Det dög ju för Ken. Så pass att han knökade in det i flera högtalare t.om.
Men det är väl kombinationen, inte enstaka ingredienser som gör kakan.

Själv skulle jag aldrig våga mig på att bygga en 4-vägare.
Det blir gräsligt många parametrar att ta hänsyn till.
Men jag är nyfiken på hur ditt bygge kommer arta sig.

Inte nog med att Ken tyckte att det lilla mellanregisterelementet dög, han
menade att detta var ett helt fantastiskt element, att det saknade all kon-
kurrens och att det var nyckeln till hela konstruktionen.

Så är NHTs fyrvägare inspiration... Är det någonting man skall vara extra
noga med så är det väl att inte försämra just det registret, om man skall
bygga sig en liknande fyrvägare.

Just det elementet blir det svåraste att hitta en modern ersättare till, som
inte är allt för mycket sämre.

Vh, iö

av **Martin** » 2013-09-25 12:35

Han har låtit den 4":aren från SEAS ta det bredaste av högtalarens 4 register också mellan 300-3,5kHz över 3,5oktaver. Så pass bra tyckte han elementet var. Såg i filtret att det satt inte mindre än 4st effektmotstånd med totalt 8ohm parallellt med mellanregistret innan dämpningsmotståndet och efter "filtret". Har du någon aning om varför han valt att göra så? Är det en impedanskorrigering?

av **IngOehman** » 2013-09-25 12:54

Det är ett enkelt sätt att bekämpa den reaktiva impedansen, som tenderar att
göra själva filterfunktionen lite svårbend.

Men tillräcklig känslighet och en inte alltför låg impedans som utgångspunkt kan
man tilllåta sig sådana tilltag.

Är inte helt säker på att det är Kantors påhitt dock, Bill Bush kan möjligen ha
haft ett finger med i spelet också.

Det finns ett liknande arrangemang för baselementet om jag minns rätt. Dock
högohmigare.

Vh, iö

av **Kraniet** » 2013-09-25 15:17

undra hur en ken kantor högtalare skulle se ut idag. 3.3 var tydligen det bästa han kunde bygga.

av **Martin** » 2013-09-25 15:21

Kraniet skrev:undra hur en ken kantor högtalare skulle se ut idag. 3.3 var tydligen det bästa han kunde bygga.

Intressant tanke. Själv är jag fast ungefär i den tidsperiod jag började men små förändringar längs vägen. Vet inte hur det är för din del? Man kanske måste vara lite oldscool för att ge sig på att bygga egna högtalare?

Många bygger ju med horn och sånt som uppfanns för 100år sedan.

av **2-ch** » 2013-09-25 15:25

Jag skulle säga att man är lite oldscool för att man använder högtalare.
Principen är ju gammal som gatan :wink:

av **Fjonkalicious** » 2013-09-25 16:14

Kraniet skrev:undra hur en ken kantor högtalare skulle se ut idag. 3.3 var tydligen det bästa han kunde bygga.

Detta är bl.a. vad han håller på med på senare tid:
http://www.ztamplifiers.com/products/lunchbox.html

av **Martin** » 2013-09-25 18:31

Nu finns det iaf sågade bitar till lådorna. Vissa ska fräsas, andra ska hålsågas. Sedan limmas ihop till ett par skåp.

Bild

av **Nattlorden** » 2013-09-25 18:34

Kraniet skrev:undra hur en ken kantor högtalare skulle se ut idag. 3.3 var tydligen det bästa han kunde bygga.

Och snudd på ingen har byggt något lika bra därefter, så han hade bara behövt fortsätta bygga dem...

av **2-ch** » 2013-09-26 07:05

Martin skrev:Nu finns det iaf sågade bitar till lådorna.

Så där ja! Nu är det på gång ordentligt.
Hoppas du lägger väl upp lite bilder vartefter bygget framskrider.

Nattlorden skrev:Och snudd på ingen har byggt något lika bra därefter, så han hade bara behövt fortsätta bygga dem...

Det var ingen dålig recension