Audio Pro förstärkare a.2

av **Zoltrix** » 2013-09-29 20:12

Hej igen!

Försöker igen då mitt förra inlägg försvann?
Någon som vet något om en Audio Pro förstärkare A.2
Vilket år den är från, watt och är den bra mm?

Tack på förhand.

av **rampitsch** » 2013-09-30 19:00

Har inga personliga erfarenheter av den, men hittade denna sida med lite info: http://www.audioreview.com/cat/amplific ... 83crx.aspx

MVH
Rampitsch

av **Colquhoun** » 2013-09-30 20:54

Har haft en sådan, 10-15 år sedan. Drev ett par hemmabyggda 12" cerwin högtalare med bra kraft. Den testades i hifi&musik med gott resultat, har för mig dom va imponerade av strömstyrkan i den.

av **RogerGustavsson** » 2013-10-01 19:53

Verkar lite underligt det där mer god förmåga att lämna ström. Uppgiven effekt är nästan samma i 8 och 4 ohm vilket brukar tyda på rätt strypt "strömleverans". Å andra sidan kan det röra sig om kortvariga strömtoppar, musik är ju inget statiskt förlopp.

av **Colquhoun** » 2013-10-01 21:47

Den har en switch för 4 eller 8 ohm högtalare om det har nån betydelse. Tror både Nad å Amc hade samma förstärkare fast med deras namn på då.

av **AlNiCo** » 2013-10-02 08:18

Audio Pro gjorde nog inga egna förstärkare, utan hade omdöpta NAD-modeller. Om någon vill lägga upp en bild så kan vi säkert identifiera vad det egentligen handlar om.

av **Zoltrix** » 2013-10-02 12:45

AlNiCo skrev:Audio Pro gjorde nog inga egna förstärkare, utan hade omdöpta NAD-modeller. Om någon vill lägga upp en bild så kan vi säkert identifiera vad det egentligen handlar om.

Kan lägga upp en bild ikväll...

av **RogerGustavsson** » 2013-10-02 15:45

Audio Pro hade några egna förstärkare t.ex. A100 som tillverkades av Luxor, http://ws.gzhifi.com/goods.php?id=329 , http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... 0huven.jpg

Långt innan den hade man receivern TA-150 med eller utan slutsteg TPA-150. På denna bild med ett trähölje, http://www.pieffeaudiovideo.com/media/c ... ta-150.jpg

av **2-ch** » 2013-10-02 15:49

AlNiCo skrev:Audio Pro gjorde nog inga egna förstärkare, utan hade omdöpta NAD-modeller. Om någon vill lägga upp en bild så kan vi säkert identifiera vad det egentligen handlar om.

Ja, t.ex var Audio Pro A101 egentligen en Nad 3240PE.

Men den här modellen har jag ingen aning om vad den bygger på.
Bild

av **RogerGustavsson** » 2013-10-02 15:54

A101 var en modifierad NAD. A100 är en egen utveckling och den är tillverkad av Luxor vilket framgår av min länk ovan. Har haft en sådan under en tid med tillhörande högtalare typ A2-2.

av **AlNiCo** » 2013-10-02 19:00

RogerGustavsson skrev:Audio Pro hade några egna förstärkare t.ex. A100 som tillverkades av Luxor, http://ws.gzhifi.com/goods.php?id=329 , http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... 0huven.jpg

Den där påminner rätt mycket om Luxors Power Amplifier 35W RMS, från 1990. Intressanta saker.

silverminken skrev:

av **RogerGustavsson** » 2013-10-02 19:20

Lådan ser lik ut men inte innandömmet. Är diskreta effekttransistorer i A100, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... o/A100.pdf Effekten sägs vara ungefär 2x50 W och där sitter några komponenter för ACE-funktionen som sägs jobba upp mot ca 400 Hz.

av **rolfzetterberg** » 2013-10-02 20:07

Testades i Hifi Musik nr 8/96.

Bild

av **Zoltrix** » 2013-10-02 21:46

Lite bilder på min nya Audio Pro A.2

http://imageshack.us/photo/my-images/824/i21s.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/5/jvff.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/856/2dtn.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/51/h3mq.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/96/aok4.jpg/

av **UrSv** » 2013-10-02 22:59

Zoltrix skrev:Hej igen!

Försöker igen då mitt förra inlägg försvann?
Någon som vet något om en Audio Pro förstärkare A.2
Vilket år den är från, watt och är den bra mm?

Tack på förhand.

Jag tror inte det försvann utan återfinns i din ursprungliga tråd:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=55702

av **2-ch** » 2013-10-03 07:20

RogerGustavsson skrev:A101 var en modifierad NAD.

Vet du vad som modifierats?

av **RogerGustavsson** » 2013-10-03 07:52

Nej, ett schema från Audio Pro kan du säkert beställa. Jag fick utan vidare allt vad de hade på de Audio Pro jag hade tidigare.

av **2-ch** » 2013-10-03 09:07

RogerGustavsson skrev:Nej, ett schema från Audio Pro kan du säkert beställa. Jag fick utan vidare allt vad de hade på de Audio Pro jag hade tidigare.

Ja, själv fick jag schemat till min B4-200.
Det kallar jag bra service!

av **RogerGustavsson** » 2013-10-03 10:29

Längre tillbaka i tiden medföljde i regel schemat apparaterna redan vid köpet. Sålde en Tandberg-radio från 40-talet och där fanns schemat fortfarande instoppat baktill.

av **rolfzetterberg** » 2013-10-03 10:42

A101 har ett extra kretskort med 7 st IC som sköter ACE Bass-funktionen.Sitter mellan förförstärkare och slutsteg.Ett par 0,1 ohm på högtalarutgångarna fungerar som avkännare.

OBS!!OBS!!Det finns två versioner av A101!De sista som såldes har ACE-funktionen urkopplad och det ser man på en etikett på baksidan där det står "Standard passive speakers 4-8 ohm".

Hur bortkopplingen är gjord har jag inte kollat på min A101.Däremot sitter det extra kretskortet kvar,så det kan inte vara svårt att koppla tillbaka.

Har ni inte hittat schemat än?Det finns ju på nätet om man söker på "Audio Pro A101 service manual".

av **RogerGustavsson** » 2013-10-03 13:02

Du menar den här?
http://www.cieri.net/Documenti/Schemi/A ... 20A101.pdf

av **Svempa** » 2013-10-03 19:04

Om man ska var petig fanns det fyra versioner av A101. Tre versioner med ACE-bass för olika högtalare, A2-2, A2-5 och A3-45. Sedan den fjärde versionen som egentligen består av överblivna förstärkare. För att de skulle kunna säljas som vanliga förstärkare modifierades de så att ACE kretsen kopplades förbi. De hade dock fortfarande kvar XLR kontakten för högtalarutgången så man fick med adaptrar också.

Förutom tillägget av ACE-kretsar så saknar A101 power envelope kretsarna som NAD 3240PE har. Dvs den extra uppsättning högre matningsspänningar till slutsteget och tllhörande komponenter som gör det möjligt att få mycket högre dynamisk uteffekt.

av **MiaM** » 2013-10-05 05:28

RogerGustavsson skrev:Audio Pro hade några egna förstärkare t.ex. A100 som tillverkades av Luxor, http://ws.gzhifi.com/goods.php?id=329 ,

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... 0huven.jpg

Intressant!

Om man tittar på baksidan så verkar det som att ett par RCA-kontakter, de närmast "Speaker left"-kontakten, inte används utan bara sitter där.

Huru härmed?

av **rolfzetterberg** » 2013-10-05 09:06

En extra "tom" ingång.Det finns också ett motsvarande extra läge på ingångsväljaren.Det här läget har ingen text på fronten.

av **RogerGustavsson** » 2013-10-05 09:23

Det var tänkt att det skulle bli en modul för RIAA-steg men så blev det aldrig.

av **rolfzetterberg** » 2013-10-05 14:08

Ska vi verkligen behöva dra allt om A100 en gång till?

Roger Gustavsson har lagt upp en massa godis här:
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/Audio%20Pro/

dessutom flera trådar,bl.a de här:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... light=a100
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... light=a100
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... light=a100

av **MiaM** » 2013-10-07 06:42

Aha, sorry att jag drar upp något utan att söka, blev mest bara nyfiken... :oops:

Vad gäller RIAA-steget så kan man kanske ana att det inte var jättebra med phonoingång bara några millimeter från ena högtalarutgången?

Lite märkligt att alla ingångarna inte var inkopplade från början, men byglade för line-nivå som standard...

Den verkar också innehålla ett par andra underligheter i schemat.

Jag skulle ALDRIG monterat volympottar i motkopplingen sådär. Visst, när det fungerar så är det nog bästa stället men så fort det blir oxid så råkar man ut för max volym istället för tystnad!

Dessutom är det väl inte särskilt lyckat med de där "balans"-pottarna på 100k kopplade så att signalkabel till eventuell subwoofer eller annat anslutet på "line out" lastar signalen kapacitivt. Har man en subwoofer ansluten och inte har balans-reglagen på max så lär man tappa rätt mycket diskant. Iofs ett mindre problem eftersom man så sällan behöver använda balanskontrollen, men ändå...

R328 och R329 ned till jord på tape record out verkar väl inte heller direkt nödvändiga...

P.S. det här har kanske varit uppe tusen gånger tidigare men det är ju uppenbart något fel med teckenkodningen på filerna/webbservern, men änå går det att kolla på bilderna med svenska tecken i filnamnen

av **rolfzetterberg** » 2013-10-07 09:46

Närheten till phonoingången-visst har du en poäng,men jag skulle själv inte vara så orolig.Det går ju att byta plats med en linjeingång om man skulle vilja det.I praktiken är det väl inget problem eftersom det inte kan vara många som har phono inbyggt.Med en yttre så faller problemet.

Volympotar i motkopplingen-många kända förstärkare har ju den här lösningen som ger väldigt lågt brus utan att det verkar skapa problem.Ett säkerhetsmotstånd kanske skulle vara bra,förstås.

Balanspoten är-om den är av "rätt typ" dvs en riktig balanspot -inget problem eftersom den har låg eller ingen resistans på övre halva varvet.Schemat är dock inte ritat så.Jag har inte kollat,men det borde vara en balanspot.Jag har lite svårt att se hur det skulle fungera med en vanlig dubbelpot.Det står 100KAx2 på poten,och då är det ju en log.

R328 o 329 kan vara bra i det lilla ögonblick som man vrider på ingångsväljaren och den sas "hänger i luften".Då saknas ju jordförbindelse.
Det här syndade man väldigt mycket mot förr i tiden med knäppar och bangar som resultat.Numera är ju komponenter otroligt billiga så man kan gödsla med såna här både på in och utgångar.

av **RogerGustavsson** » 2013-10-07 11:56

Som jag uppfattat det hela fanns RIAA-modul bara på prototypstadiet. Kan det möjligen bero på att CD-spelare tog över vid ungefär när A100 presenterades och att vinylriggar blev undanställda på löpande band?

Balanspotarna var enkla, inte dubbla, på min A100-förstärkare. De stod alltid på max hos mig.

av **rolfzetterberg** » 2013-10-07 12:40

Så var det med potarna.Lite ovanligt med två balanser som egentligen fungerar på samma sätt som volymer.Det hade jag totalt glömt.Man kanske skulle titta efter innan man skriver...
Undrar varför?Finns det ev någon förklaring i ngn manual?
Å andra sidan är det väl inget problem heller.

Audio Pro förstärkare a.2

Audio Pro förstärkare a.2

Re: Audio Pro förstärkare a.2