TC Sounds Epic 12" i portade lådor. NU SLUTNA, PROBLEM!

[sebatlh]

Mina mätningar var väl felaktiga?

Det är inte alls säkert, tycker jag. Hela lådan fungerar ju inte som tänkt så det är väl inte så konstigt om en normal impedanskurva uteblir.

Just nu gäller det väl att eliminera felkällor.
Om du gör om samma impedansmätning på din gamla fungerande låda så borde vi kunna eliminera eller verifiera problem med mätningsproceduren.

[doglas2009]

Mina mätningar var väl felaktiga?

Det är inte alls säkert, tycker jag. Hela lådan fungerar ju inte som tänkt så det är väl inte så konstigt om en normal impedanskurva uteblir.

Just nu gäller det väl att eliminera felkällor.
Om du gör om samma impedansmätning på din gamla fungerande låda så borde vi kunna eliminera eller verifiera problem med mätningsproceduren.

Impedansmätning på en sluten låda alltså?

[AndreasArvidsson]

Mina mätningar var väl felaktiga?

Det är inte alls säkert, tycker jag. Hela lådan fungerar ju inte som tänkt så det är väl inte så konstigt om en normal impedanskurva uteblir.

Just nu gäller det väl att eliminera felkällor.
Om du gör om samma impedansmätning på din gamla fungerande låda så borde vi kunna eliminera eller verifiera problem med mätningsproceduren.

Impedansmätning på en sluten låda alltså?

Jupp. Det görs på precis samma sätt.

[doglas2009]

Mina mätningar var väl felaktiga?

Det är inte alls säkert, tycker jag. Hela lådan fungerar ju inte som tänkt så det är väl inte så konstigt om en normal impedanskurva uteblir.

Just nu gäller det väl att eliminera felkällor.
Om du gör om samma impedansmätning på din gamla fungerande låda så borde vi kunna eliminera eller verifiera problem med mätningsproceduren.

Impedansmätning på en sluten låda alltså?

Jupp. Det görs på precis samma sätt.

Okej, jag får göra det imorgon

[MattiasBGD]

Inte så lämpligt att pressa mätpinnar och motstånd mot chassit på slutsteget när du mäter. Det är förvisso lite lack emellan men bör undvikas...

[Svante]

Alltså, ta en dator i stället och ett tongeneratorprogram, tex min tone (www.tolvan.com, gratis). Mät spänningen över högtalaren i stället så får du tydligare utslag vid resonans.

Med basreflex ska du kunna hitta två toppar och en dal, och dalen är avstämningsfrekvensen.

Man behöver inte stega sig fram så där, med tongeneratorprogrammen kan man justera frekvensen tills man hittar min och maxvärdena.

...eller sp fortsätter du som du har gjort, det går väl det med.

[MattiasBGD]

Du kan även testa att skriva ner mätvärdena i excel istället och välja att skapa diagram, så ser du snyggt och lätt en kurva.

[doglas2009]

Alltså, ta en dator i stället och ett tongeneratorprogram, tex min tone (www.tolvan.com, gratis). Mät spänningen över högtalaren i stället så får du tydligare utslag vid resonans.

Med basreflex ska du kunna hitta två toppar och en dal, och dalen är avstämningsfrekvensen.

Man behöver inte stega sig fram så där, med tongeneratorprogrammen kan man justera frekvensen tills man hittar min och maxvärdena.

...eller sp fortsätter du som du har gjort, det går väl det med.

Vad menar du med "mät spänningen över hela högtalaren"?

[doglas2009]

Du kan även testa att skriva ner mätvärdena i excel istället och välja att skapa diagram, så ser du snyggt och lätt en kurva.

Tyvärr är jag inte speciellt kunnig i excel, har glömt bort det lilla jag lärde mig...

När jag väl har hittat avstämningen, och den stämmer. Går det då att göra något mer för att få det att låta bättre? Typ ändra dämp eller något?

[Nattlorden]

Alltså, ta en dator i stället och ett tongeneratorprogram, tex min tone (www.tolvan.com, gratis). Mät spänningen över högtalaren i stället så får du tydligare utslag vid resonans.

Med basreflex ska du kunna hitta två toppar och en dal, och dalen är avstämningsfrekvensen.

Man behöver inte stega sig fram så där, med tongeneratorprogrammen kan man justera frekvensen tills man hittar min och maxvärdena.

...eller sp fortsätter du som du har gjort, det går väl det med.

Vad menar du med "mät spänningen över hela högtalaren"?

Istället för att mäta över motståndet mäter du över högtalare. På plus och minus på terminalen t.ex.

[boom]

Det bor ju en massa folk som skriver på det här forumet som bor i Jönköping som borde kunna hjälpa honom eller är det bara internet skrivandet dom kan tummen mitt i handen.

[doglas2009]

Alltså, ta en dator i stället och ett tongeneratorprogram, tex min tone (www.tolvan.com, gratis). Mät spänningen över högtalaren i stället så får du tydligare utslag vid resonans.

Med basreflex ska du kunna hitta två toppar och en dal, och dalen är avstämningsfrekvensen.

Man behöver inte stega sig fram så där, med tongeneratorprogrammen kan man justera frekvensen tills man hittar min och maxvärdena.

...eller sp fortsätter du som du har gjort, det går väl det med.

Vad menar du med "mät spänningen över hela högtalaren"?

Istället för att mäta över motståndet mäter du över högtalare. På plus och minus på terminalen t.ex.

Menar du att jag ska mäta på terminalerna på baksidan av lådan, eller på terminalerna på själva elementet? Ska motståndet fortfarande vara med i "kedjan", eller ska jag bara koppla in basen som vanligt?

[Nattlorden]

Menar du att jag ska mäta på terminalerna på baksidan av lådan, eller på terminalerna på själva elementet? Ska motståndet fortfarande vara med i "kedjan", eller ska jag bara koppla in basen som vanligt?

Du har väl inget mer än kabel mellan terminal och element? Terminal måste vara enklare.

Edit: bättre svar på resten här nedanför

[sebatlh]

Japp, motståndet ska vara med i kedjan så att spänningen ut från förstärkaren kan fördelas mellan de två (högtalare och motstånd alltså).
Det vi mäter är hur den fördelningen förändras när du ändrar frekvensen på signalen du spelar upp.
Motståndet är rent resistivt och därmed alltid på 120 Ohm oavsett frekvens. Högtalaren däremot är lite latjo, så där förändras motståndet (impedansen alltså) med frekvensen.
När impedansen hos högtalaren går upp kommer en större andel av spänningen hamna över högtalaren.

[doglas2009]

Menar du att jag ska mäta på terminalerna på baksidan av lådan, eller på terminalerna på själva elementet? Ska motståndet fortfarande vara med i "kedjan", eller ska jag bara koppla in basen som vanligt?

Du har väl inget mer än kabel mellan terminal och element? Terminal måste vara enklare.

Edit: bättre svar på resten här nedanför

Nä, men man vet aldrig...

[doglas2009]

Japp, motståndet ska vara med i kedjan så att spänningen ut från förstärkaren kan fördelas mellan de två (högtalare och motstånd alltså).
Det vi mäter är hur den fördelningen förändras när du ändrar frekvensen på signalen du spelar upp.
Motståndet är rent resistivt och därmed alltid på 120 Ohm oavsett frekvens. Högtalaren däremot är lite latjo, så där förändras motståndet (impedansen alltså) med frekvensen.
När impedansen hos högtalaren går upp kommer en större andel av spänningen hamna över högtalaren.

Tack för ett förklarande svar! Men alltså ska högtalarkabeln gå som vanligt från terminal till slutsteg, men att jag mäter på terminalen? Känns ju som att sladden är i vägen då? Men kan motståndet vara efter där jag mäter? Eller måste motståndet vara emellan mätpunkterna, som tidigare?

[Nattlorden]

Känns ju som att sladden är i vägen då?

Någonstans bör du väl kunna peta proberna emot ledande material?

Ändra inget i uppkopplingen förutom att du mäter på annat ställe.

[doglas2009]

Känns ju som att sladden är i vägen då?

Någonstans bör du väl kunna peta proberna emot ledande material?

Ändra inget i uppkopplingen förutom att du mäter på annat ställe.

Så det är ändå sladden jag ska mäta på? Trodde det var på själva terminalen...?

[bomellberg]

Japp, motståndet ska vara med i kedjan så att spänningen ut från förstärkaren kan fördelas mellan de två (högtalare och motstånd alltså).
Det vi mäter är hur den fördelningen förändras när du ändrar frekvensen på signalen du spelar upp.
Motståndet är rent resistivt och därmed alltid på 120 Ohm oavsett frekvens. Högtalaren däremot är lite latjo, så där förändras motståndet (impedansen alltså) med frekvensen.
När impedansen hos högtalaren går upp kommer en större andel av spänningen hamna över högtalaren.

Tack för ett förklarande svar! Men alltså ska högtalarkabeln gå som vanligt från terminal till slutsteg, men att jag mäter på terminalen? Känns ju som att sladden är i vägen då? Men kan motståndet vara efter där jag mäter? Eller måste motståndet vara emellan mätpunkterna, som tidigare?

Beware of MS-Paint skilz!

[AndreasArvidsson]

Sätt ena proben på basen +pol och den andra proben på basens -pol samtidigt som sladdarna från förstärkaren med tillhörande motstånd sitter i.

Vad är problemet?


EDIT: Kanon bomellberg.

[doglas2009]

Japp, motståndet ska vara med i kedjan så att spänningen ut från förstärkaren kan fördelas mellan de två (högtalare och motstånd alltså).
Det vi mäter är hur den fördelningen förändras när du ändrar frekvensen på signalen du spelar upp.
Motståndet är rent resistivt och därmed alltid på 120 Ohm oavsett frekvens. Högtalaren däremot är lite latjo, så där förändras motståndet (impedansen alltså) med frekvensen.
När impedansen hos högtalaren går upp kommer en större andel av spänningen hamna över högtalaren.

Tack för ett förklarande svar! Men alltså ska högtalarkabeln gå som vanligt från terminal till slutsteg, men att jag mäter på terminalen? Känns ju som att sladden är i vägen då? Men kan motståndet vara efter där jag mäter? Eller måste motståndet vara emellan mätpunkterna, som tidigare?

Beware of MS-Paint skilz!

Tack så mycket, nu är jag med!

[doglas2009]

Kan man om man gör något fel få en stöt och dö? Eller något?


Jag är som ni har märkt fruktansvärt okunnig inom detta område...


För några sidor lät det som att Epic 12" inte funkar i portade lådor... Betyder det att jag egentligen gör detta i onödan?

[bomellberg]

Kan man om man gör något fel få en stöt och dö? Eller något?


Jag är som ni har märkt fruktansvärt okunnig inom detta område...


För några sidor lät det som att Epic 12" inte funkar i portade lådor... Betyder det att jag egentligen gör detta i onödan?

Sålänge du inte är inne i en 230V-ansluten apparat och meckar så är risken för stötar mycket liten, och farliga sådana i princip obefintlig.

[doglas2009]

Kan man om man gör något fel få en stöt och dö? Eller något?


Jag är som ni har märkt fruktansvärt okunnig inom detta område...


För några sidor lät det som att Epic 12" inte funkar i portade lådor... Betyder det att jag egentligen gör detta i onödan?

Sålänge du inte är inne i en 230V-ansluten apparat och meckar så är risken för stötar mycket liten, och farliga sådana i princip obefintlig.

Okej, hoppas du har rätt

[doglas2009]

För några sidor lät det som att Epic 12" inte funkar i portade lådor... Betyder det att jag egentligen gör detta i onödan?

[AndreasArvidsson]

Det är väl inte det mest lämpade elementet för portade lådor nej.

[doglas2009]

Det är väl inte det mest lämpade elementet för portade lådor nej.

Betyder det att jag kommer få mindre output i dom portade lådorna än dom slutna? För i sådana fall så är det ju i onödan, för jag gissar på att dom inte kommer låta bättre än dom slutna...

[AndreasArvidsson]

Det är väl inte det mest lämpade elementet för portade lådor nej.

Betyder det att jag kommer få mindre output i dom portade lådorna än dom slutna? För i sådana fall så är det ju i onödan, för jag gissar på att dom inte kommer låta bättre än dom slutna...

Du bör absolut kunna spela starkare.

Vad gäller ljudkvalitén så trivlar jag på att den blir lika bra som slutna. Inte bara för att jag föredrar slutna lådor, men framför allt för att det är svårt att bygga portade lådor som är riktigt bra. Slutna är mycket lättare att få bra.
Men du får bygga och avgöra själv säger jag.

[doglas2009]

Det är väl inte det mest lämpade elementet för portade lådor nej.

Betyder det att jag kommer få mindre output i dom portade lådorna än dom slutna? För i sådana fall så är det ju i onödan, för jag gissar på att dom inte kommer låta bättre än dom slutna...

Du bör absolut kunna spela starkare.

Vad gäller ljudkvalitén så trivlar jag på att den blir lika bra som slutna. Inte bara för att jag föredrar slutna lådor, men framför allt för att det är svårt att bygga portade lådor som är riktigt bra. Slutna är mycket lättare att få bra.
Men du får bygga och avgöra själv säger jag.

Det var främst för att kunna spela starkare som jag ville bygga portade (för film), men jag vill ju inte att dom ska låta kasst. Vad kan jag göra för att göra dom så bra som möjligt förutom att till en början med hamna på rätt avstämningsfrekvens...?

[AndreasArvidsson]

Det var främst för att kunna spela starkare som jag ville bygga portade (för film), men jag vill ju inte att dom ska låta kasst. Vad kan jag göra för att göra dom så bra som möjligt förutom att till en början med hamna på rätt avstämningsfrekvens...?

Spela starkare är nog inga problem att fixa.


Den där frågan är inte helt lätt. Du behöver rätt lådvolym, rätt avstämning, rätt placering och mängd av dämpning. Rätt konstruerade portar osv..

Att nå rätt direkt utan att testa olika prototyper skulle jag säga är snudd på omöjligt. Du kan säkert få ett "bra" resultat, men utan att lägga mycket mer energi på det hela så tvivlar jag att du når samma resultat som den slutna lådan vad gäller ljudkvalité.
Det är helt enkelt för mycket som påverkar för att man skall kunna gissa sig till bästa val direkt. iaf kan inte jag göra det.

Oavsett så önskar jag dig lycka till. Jag skall försöka hjälpa dig så gott jag förmår.