Guru Audio Junior vs Ino Audio piP eller Ino Audio piPs

av **The_Groupie** » 2013-10-23 13:57

Hej Alla,

Har någon jämfört Guru Audio Junior med Ino Audio piP eller Ino Audio piPs?

Jag skall skaffa ny anläggning nu och är verkligen inne på antingen Guru eller Ino men har inte kunnat få någon feedback av folk som hört båda.

Sedan undrar jag på drivning av de, jag funderar på en Rotel 1062 eller något liknande det kommer fungera bra eller?

Tacksam för svar.

av **Nefilim** » 2013-10-23 14:05

Psst!

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=55997

av **The_Groupie** » 2013-10-23 14:11

Hej,

jag såg den men det finns ingen info om ljudskillnaden det är det jag är mest nyfiken på!

av **Almen** » 2013-10-23 14:14

Eftersom de är designade att låta likadant så tror jag inte att eventuell ljudskillnad är något att bry sig om. Gå efter estetik och ekonomi.

av **Richard** » 2013-10-23 18:45

The_Groupie skrev:Hej Alla,

Har någon jämfört Guru Audio Junior med Ino Audio piP eller Ino Audio piPs?

Jag skall skaffa ny anläggning nu och är verkligen inne på antingen Guru eller Ino men har inte kunnat få någon feedback av folk som hört båda.

Sedan undrar jag på drivning av de, jag funderar på en Rotel 1062 eller något liknande det kommer fungera bra eller?

Tacksam för svar.

De kanske låter likadant, men Guru och PiP har helt annan uppbyggnad med filterkomponenter och kablage.

Guru är ju mycket snyggare, och inte heller speciellt mycket dyrare än piP .

av **The_Groupie** » 2013-10-23 21:51

Ja jag får väl fundera på vad jag prioriterar pris eller design.....

Tack

av **PerStromgren** » 2013-10-24 13:34

Konstruktören lägger ut texten om skillnader mellan piP, QM10 och Junior här: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 14#1581414

av **The_Groupie** » 2013-10-25 10:16

Tackar ganska precis det jag försökt att hitta!!

av **vattuvarg** » 2013-10-25 12:13

Gissar att det här nog kommer att räknas som lite OT, men jag har kommit med dumma frågor förut...

Läste posten som IÖ skrev om qm10two, junior och piP. Det skrivs där om den nya diskanten som togs fram för qm10two. Att den låter lika bra som den i piP. Troligen är det inte bara i mitt huvud som tanken på ett experiment dyker upp.

Man börjar med kabinettet från piP, bestyckar med diskanten från qm10two och lämplig boomer och kompletterar med att justera filtret. (Eventuellt kommer det att behövas en frontplatta också eftersom jag inte vet hur guru-elementen förankras.)

Hur skulle kombinationen av element prestera i det högsmala formatet? Skulle skillnaden enbart bli kosmetisk eller skulle man vinna något?

av **HK430** » 2013-10-25 12:40

Tror inte det skulle fungera jättebra då båda lådorna är optimerade för just sina diskant element med baffelform, avfasning osv

av **IngOehman** » 2013-10-25 13:20

Kloka ord HK430.

Jag vill lite försiktigt be dem som tänker i dessa banor att vänta i kanske ett
knappt år ungefär. Med det vill jag inte antyda att det kommer att finnas ett
sådant system då, men att jag då kommer jag att kunna svara på om det är
en bra ide eller ej.

Det vill säga att det beskrivna är en dålig ide kan jag berätta redan idag, men
vad jag kan berätta om mindre än ett år är om en annan (besläktad) diskant,
anpassad till just piPs, är duglig nog.

Vh, iö

av **vattuvarg** » 2013-10-25 13:31

Misstänkte att så var fallet, ja. Tack för klargörandet. Håller tummarna för att den nya diskanten motsvarar dina förväntningar, IÖ. Ser fram emot att bygga ett par nya högtalare så att fästmön också kan ha ett par ino. Förhoppningsvis är de inte bara bättre än de piP jag har idag utan också en aning snyggare.

Den som väntar på något gott väntar alltid för länge...

*Lägger diskanten till samma lista som basPlu... de där, ja.*

av **RogerGustavsson** » 2013-10-25 13:32

Som det undrats i en annan tråd. Vad händer med piP/piPs när de Audax-baserade diskanterna tar slut? Behöver ägare till piP/piPs oroa sig att det inte går att ersätta sönderkörda diskanter?

av **schmutziger** » 2013-10-25 14:04

RogerGustavsson skrev:Som det undrats i en annan tråd. Vad händer med piP/piPs när de Audax-baserade diskanterna tar slut? Behöver ägare till piP/piPs oroa sig att det inte går att ersätta sönderkörda diskanter?

qmtvå diskanten är väl rätt självskriven, fast med ino-filter

dock kan man undra hur det blir med A2, ska det tas fram en 9ohm versiion av den med?

av **IngOehman** » 2013-10-25 15:27

Nej, på båda.

RogerGustavsson skrev:Som det undrats i en annan tråd. Vad händer med piP/piPs när de Audax-baserade diskanterna tar slut? Behöver ägare till piP/piPs oroa sig att det inte går att ersätta sönderkörda diskanter?

Nej, det behöver de inte göra - de kommer inte att ta slut.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2013-10-25 15:31

IngOehman skrev:Nej, det behöver de inte göra - de kommer inte att ta slut.

Hur många containers har du kvar?? :lol:

av **IngOehman** » 2013-10-25 16:23

Inte riktigt så, men låt mig säga såhär - oavsett hur det kommer att gå
till så kommer tillgången att vara säkrad. Det har jag sett till.

Håller faktiskt just nu på att konstruera ett system som använder detta
fantastiska diskantelement. Och piP kommer att använda det för all över-
skådlig framtid. Att byta ut det skulle kännas helt fel.

Efter 12 år så bytte jag ut baselementet och gjorde lite anpassningar av
hela konstruktionen på grund av det, men i övrigt så är piP oförändrad
sedan de såg dagens ljus 1987. Och på de 14 år som gått sedan basele-
mentbytet har jag inte hittat något som jag velat ändra överhuvudtaget.
Så är det fortfarande.

De är EXAKT som jag vill ha dem.

Vh, iö

av **vattuvarg** » 2013-10-25 16:40

IngOehman skrev:Håller faktiskt just nu på att konstruera ett system som använder detta fantastiska diskantelement. Och piP kommer att använda det för all överskådlig framtid. Att byta ut det skulle kännas helt fel.

Får man hoppas att med "systemet" menas "basPluttarna" (det behövs ju ett par piP för att kunna använda dem)?

*hoppas - hoppas - hoppas*

av **shifts** » 2013-10-25 16:56

vattuvarg: Jag ska inte säga mig tro, men väl hoppas på ett annat.

av **sprudel** » 2013-10-25 20:59

IngOehman skrev:Inte riktigt så, men låt mig säga såhär - oavsett hur det kommer att gå
till så kommer tillgången att vara säkrad. Det har jag sett till.

Håller faktiskt just nu på att konstruera ett system som använder detta
fantastiska diskantelement. Och piP kommer att använda det för all över-
skådlig framtid. Att byta ut det skulle kännas helt fel.

Efter 12 år så bytte jag ut baselementet och gjorde lite anpassningar av
hela konstruktionen på grund av det, men i övrigt så är piP oförändrad
sedan de såg dagens ljus 1987. Och på de 14 år som gått sedan basele-
mentbytet har jag inte hittat något som jag velat ändra överhuvudtaget.
Så är det fortfarande.

De är EXAKT som jag vill ha dem.

Vh, iö

Gött! Låt dem vara.

Finns ingen anledning att "förstöra" dem.

Guru Audio Junior vs Ino Audio piP eller Ino Audio piPs

Guru Audio Junior vs Ino Audio piP eller Ino Audio piPs

Re: Guru Audio Junior vs Ino Audio piP eller Ino Audio piPs

...å ett ytterligare alternativ, kanske?