Senaste Molt! Qualitätspackad!!!

[Vee-Eight]

Finns Emotiva i svedala eller måste man köpa "stärkarn i säcken" från US?

Ingen som vet?

[JonasW]

USA som gäller.

[DorreN]

Finns Emotiva i svedala eller måste man köpa "stärkarn i säcken" från US?

Ingen som vet?

Har för mig att dom säljer utan mellanhänder. Ifrån US and A!

[ChristianAndersson]

e-motiva inköp med 40% från Sherbourn?

http://www.sherbourn.com/

Hur står sig Sherbourn i hem-fi/ Custom Cinema konkurrensen? EDIT

+Bra deal på överdrivet komplicerad komponent anläggning
+Balanserade utgångar

-120V
-komplettera med extra nyare processor

[farbman]

Kan hålla med om att senaste molt var riktigt bra läsning.

Hoppas att LTS kan lägga upp Michael Jackson artikeln öppet på hemsidan. Upplysning av detta slag borde LTS försöka sprida så mycket som möjligt till allmänheten.

[MorganM]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

[Bill50x]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

/ B

[petersteindl]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

/ B

Ljudet naturligtvis

Mvh
Peter

[Bill50x]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

Ljudet naturligtvis

Ahhh, sorry, missade det. Bättre än 100% perfekt, såklart är det så. Ibland ser man inte skogen för det står en massa träd i vägen.

/ B

[Laila]

Inte en sportsmössa av en chans, bättre än "i princip felfri"* funktionerar välan inge bra . . . även om "i princip" ju öppnar för möjligheten att någon
liten förbättring är möjlig . . . kanske är det denna lilla förbättring som gör
att Oppo BDP-105 upplevs som "milsvida bättre än PS3 eller DV-668" . . . typ ?

*Avspelande typ ljud.

Edit: Såg just att Bill50x var snabber på hanen . . .

[hifikg]

Fast tyckte man inte att ljudet var näst intill perfekt redan när det spisades stenkakor en gång i tiden? Preferenserna ändras med utvecklingen. Kanske. Själv har jag inte hört någon av dem, men lovar att ingen hör skillnad i jämförelse med någon av mina spelare i ett blindtest.

[Laila]

Fast tyckte man inte att ljudet var näst intill perfekt redan när det spisades stenkakor en gång i tiden? ...

Tror jag knappast* . . . typ.

*Folk vavälan inte mer korkade på den tiden, än vad de är nu, eller ?

[petersteindl]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

Ljudet naturligtvis

Ahhh, sorry, missade det. Bättre än 100% perfekt, såklart är det så. Ibland ser man inte skogen för det står en massa träd i vägen.

/ B

Du skriver i princip. Det innebär att den principiellt är felfri. Den kan således ha hur mycket fel som helst i praktiken, men... inte principiellt

hundrafemman in natura verkar vara förkrossande överlägsen seghundrasextiåttan, vad jag kan fårstå av inlägg. Men principiellt har de ju samma standard på CD. Alltså är de principiellt helt lika. . . men kanske ändå inte om man gör lite avkall på principerna

Mvh
Peter

[hifikg]

Fast tyckte man inte att ljudet var näst intill perfekt redan när det spisades stenkakor en gång i tiden? ...

Tror jag knappast* . . . typ.

*Folk vavälan inte mer korkade på den tiden, än vad de är nu, eller ?

De hade inte hört något bättre sätt att återge musik på, så vad skulle de tycka? Finns det inte stenkakenjutare än idag? Sådana som hävdar att LP inte är tillräckligt dynamiskt med bara 33 rpm och PLAST!?

[Laila]

De hade välan förhoppningsvis hört musik live . . . eller ?

[Svante]

Fast tyckte man inte att ljudet var näst intill perfekt redan när det spisades stenkakor en gång i tiden? Preferenserna ändras med utvecklingen. Kanske. Själv har jag inte hört någon av dem, men lovar att ingen hör skillnad i jämförelse med någon av mina spelare i ett blindtest.

Man begrep vad ett vettigt mål med återgiving kan vara; skivmärket "his masters voice" skvallrar om det. Reklammakarna var redan på den tiden luriga och sade att deras apparater gjorde det som kunden ville ha, trots att apparaterna inte gjorde det.

Detta vettiga mål med återgivning glömdes dock bort någon gång vid 80-talets början.

Att det inte lät som i verkligheten var nog alla medvetna om, verkligheten var ju det enda man hade hört före fonogrammens tid.

[darkg]

Fast tyckte man inte att ljudet var näst intill perfekt redan när det spisades stenkakor en gång i tiden? ...

Tror jag knappast* . . . typ.

*Folk vavälan inte mer korkade på den tiden, än vad de är nu, eller ?

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Flynneffekten

[Richard]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

/ B

Det är sådant som får mig att tycka att LTS har ungefär samma trovärdighet som hifi&musik. Underhållande läsning i Molt, - javisst, men det som gäller är som alltid att lyssna själv eftersom de som testar inte är objektiva.

Det blir litet komiskt ändå då pioneer 668 länge har ansetts som så bra, då jag och många andra i flera år vid jämförelser upptäckt att det funnits många betydligt bättre ljudande spelare. Och nu senast Oppon som nu får " legimitet" i senaste Molt.

De som följt auktoritetstron slaviskt är alltså äntligen tilllåtna att byta ut sin pioneerspelare. Det är bra för då får många en högre ljudkvalitet hemma.


Jag räknar med många 668:or på hifimagasinet till salu till dumpade priser.

[Komorok]

Det räknar inte jag med. Oppon är rätt dyr.

[MorganM]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

/ B

Molt kanske bara menar att PS3 låter sämre än Oppo-105.Eftersom det står (eller) istället för och,i texten mellan PS3 och Dv-668.

PS3 har jag själv provat som cd spelare och den låter inte bra.

[Svante]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Om jag mindes rätt framstod 668'an tidigare som i princip felfri (när det gällde ljudet), bättre än så kunde det inte bli. Och nu är någon annan apparat så mycket bättre... Hur då?

/ B

Det är sådant som får mig att tycka att LTS har ungefär samma trovärdighet som hifi&musik. Underhållande läsning i Molt, - javisst, men det som gäller är som alltid att lyssna själv eftersom de som testar inte är objektiva.

Det blir litet komiskt ändå då pioneer 668 länge har ansetts som så bra, då jag och många andra i flera år vid jämförelser upptäckt att det funnits många betydligt bättre ljudande spelare. Och nu senast Oppon som nu får " legimitet" i senaste Molt.

De som följt auktoritetstron slaviskt är alltså äntligen tilllåtna att byta ut sin pioneerspelare. Det är bra för då får många en högre ljudkvalitet hemma.


Jag räknar med många 668:or på hifimagasinet till salu till dumpade priser.

Hitter du verkligen den rekommendationen i artikeln? Eller är det så att du väldigt gärna vill att det ska stå så så att du får något att kritisera?

Hur är det källkritiken, egentligen?

[DQ-20]

Omdömet som diskuteras gäller väl a) bilden och b) kommer från "presentationdelen" av artikeln, inte själva "testdelen"?

[Alexi]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Gör det verkligen det? Det är jag som skrivit det och visst var det ett tag sedan men jag har inget minne av att jag skulle skrivit sådär om ljudet, däremot upplevde jag bilden i Oppo som mycket bättre, kan det vara det du blandar ihop det med? Jag får ta och läsa om vad jag skrev egentligen...

Edit: jodå hade skrivit ljud & bildkvaliten. Framförallt bildkvaliten tror jag alla håller med om att den är just milsvida bättre. Men jag upplevde subjektivt här hemma stora skillnader även på musik och ljudet på film, men stycket känns lite fel när man inte tar med att jag även skriver film. Jag menar alltså att sätt till båda kombinerat, så är den milsvida bättre.

Jag kan iaf. tydligt se att de flesta som har åsikter här om de två olika artiklarna, helt klart inte läst någon av dem. Blir vädigt mycket kvällstidningslöp av det hela då, det har liksom ingen relation till verkligheten.

[MorganM]

Vid testet av Oppo BDP-105,så stod det att:(upplevdes som milsvida bättre än PS3 eller DV-668)!

Är alltså Oppon så mycket bättre än 668?

Är det någon som vet?

Gör det verkligen det? Det är jag som skrivit det och visst var det ett tag sedan men jag har inget minne av att jag skulle skrivit sådär om ljudet, däremot upplevde jag bilden i Oppo som mycket bättre, kan det vara det du blandar ihop det med? Jag får ta och läsa om vad jag skrev egentligen...

Edit: jodå hade skrivit ljud & bildkvaliten. Framförallt bildkvaliten tror jag alla håller med om att den är just milsvida bättre. Men jag upplevde subjektivt här hemma stora skillnader även på musik och ljudet på film, men stycket känns lite fel när man inte tar med att jag även skriver film. Jag menar alltså att sätt till båda kombinerat, så är den milsvida bättre.

Jag kan iaf. tydligt se att de flesta som har åsikter här om de två olika artiklarna, helt klart inte läst någon av dem. Blir vädigt mycket kvällstidningslöp av det hela då, det har liksom ingen relation till verkligheten.

Ok!

Då förstår jag.

Det är vid filmtittning som den är milsvid bättre .

[PekkaJohansson]

Hoppas att LTS kan lägga upp Michael Jackson artikeln öppet på hemsidan. Upplysning av detta slag borde LTS försöka sprida så mycket som möjligt till allmänheten.

Absolut! LTS har från och med nummer 2 2013 börjat att lägga ut enstaka artiklar ur aktuell tidning på hemsidan. Så blir fallet även med "Thriller"-artikeln. Jag har också för avsikt att översätta den till engelska för att se om den kan ta skruv även internationellt. Har tänkt tanken tidigare men "Thriller" är ju ett särdeles lämpligt album att tala om även i vidare kretsar. Jag tar tag i saken efter att ha pustat ut efter tidningsproduktion och mässa.

Uppgifter på nätet gör för övrigt gällande att versionen av "Thriller" som ligger på HDtracks är identisk med SACD-versionen. Oroväckande.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Alexi]

Ok!

Då förstår jag.

Det är vid filmtittning som den är milsvid bättre .

nja inte bara film, även Oppo BDP-95 fick omdöme om sig att släppa fram aningen mer detaljer än 668:an när vi bara pratar ljud. Vad jag försökte skriva var att om man bortser från alla problem så har den sammantaget milsvida bättre ljud och bild. Svårt att förklara kortfattat i text mörker jag...

Om vi säger så här 668 får 45 poäng i bild och 98 poäng för ljud, 105:an får då 300 poäng för bild och 110 poäng för ljud, så totalt sätt väldigt långt före.

Obs dessa "poäng" är bara helt tagna ur luften, för att försöka illustrera bättre vad jag menade.

[paa]

Ok!

Då förstår jag.

Det är vid filmtittning som den är milsvid bättre .

nja inte bara film, även Oppo BDP-95 fick omdöme om sig att släppa fram aningen mer detaljer än 668:an när vi bara pratar ljud. Vad jag försökte skriva var att om man bortser från alla problem så har den sammantaget milsvida bättre ljud och bild. Svårt att förklara kortfattat i text mörker jag...

Om vi säger så här 668 får 45 poäng i bild och 98 poäng för ljud, 105:an får då 300 poäng för bild och 110 poäng för ljud, så totalt sätt väldigt långt före.

Obs dessa "poäng" ät bara helt tagna ur luften, för att försöka illustrera bättre vad jag menade.

Menar du att du skulle ta dem i en blindlyssning?

[Richard]

Det räknar inte jag med. Oppon är rätt dyr.

...men det hindrar ju inte att folk redan nu dumpar sina pioneer 668 för nästan ingenting, här på hifimagasinet för 1000:- , pga uppgradering till oppo.

Dags att göra klipp ?

Jag känner igen detta från Linn- sekten. De äldre " sämre " apparaterna blev plötsligt nästan värdelösa. För att en auktoritet ( i detta fall tidningen Molt ) sagt det.

http://www.hifimagasinet.com/annonsDeta ... nsID=72504

[Richard]

Ok!

Då förstår jag.

Det är vid filmtittning som den är milsvid bättre .

nja inte bara film, även Oppo BDP-95 fick omdöme om sig att släppa fram aningen mer detaljer än 668:an när vi bara pratar ljud. Vad jag försökte skriva var att om man bortser från alla problem så har den sammantaget milsvida bättre ljud och bild. Svårt att förklara kortfattat i text mörker jag...

Om vi säger så här 668 får 45 poäng i bild och 98 poäng för ljud, 105:an får då 300 poäng för bild och 110 poäng för ljud, så totalt sätt väldigt långt före.

Obs dessa "poäng" är bara helt tagna ur luften, för att försöka illustrera bättre vad jag menade.

...bättre ljud också, alltså ?

Det är ju goda nyheter för många. Det transparenta har plötsligt blivit mer transparent.

Så det kan gå.

[Richard]

Ok!

Då förstår jag.

Det är vid filmtittning som den är milsvid bättre .

nja inte bara film, även Oppo BDP-95 fick omdöme om sig att släppa fram aningen mer detaljer än 668:an när vi bara pratar ljud. Vad jag försökte skriva var att om man bortser från alla problem så har den sammantaget milsvida bättre ljud och bild. Svårt att förklara kortfattat i text mörker jag...

Om vi säger så här 668 får 45 poäng i bild och 98 poäng för ljud, 105:an får då 300 poäng för bild och 110 poäng för ljud, så totalt sätt väldigt långt före.

Obs dessa "poäng" är bara helt tagna ur luften, för att försöka illustrera bättre vad jag menade.

Pioneer 668 har väl inte ens uppskalning till 720 p ? Det är väl en av de tidigaste dvd- spelarna med hdmi utgång ? Att den är urkass på bild jämfört med dagens standard är inget konstigt. Jag antar dock att de flesta använt den som ren cd- spelare, i tron att den skulle vara riktigt bra som det.