Pioneer 989 ersättare till 668, 868!

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 20:32

Lage skrev:
Mayro skrev:här får ni o suga på lite pojkar.. En droppe.. MIN droppe...

Det var en lite annorlunda cd spelare, påminner om en elektrisk basfiol utan hals om det nu finns något sådant.

Läcker!

VH
Håkan

30 kg välljud

av **Nattlorden** » 2005-10-19 20:41

32.4kg välljud.

av **subjektivisten** » 2005-10-19 20:44

hifirocker skrev:ta som är relevant för ÅTERGIVNINGEN.
Syftet med en hifianläggning är ju att återge signalen så oförvrängt som möjligt, det tror jag alla (nåja, de flesta ) håller med om.

Nja, det tror jag icke är fallet alls. Tror dom flesta vill ha den hifianläggning som låter bäst för dom och den får gärna ha så bra mätvärden som möjligt med det är inte det viktigaste.
Tror det är många med mig, som valet mellan apparat A, som mäter 99,99% ofärgat och apparat B, som mäter 99.56% väljer B om man tycker det låter bättre i sitt system.

av **Haakan_W** » 2005-10-19 20:47

subjektivisten skrev:
hifirocker skrev:ta som är relevant för ÅTERGIVNINGEN.
Syftet med en hifianläggning är ju att återge signalen så oförvrängt som möjligt, det tror jag alla (nåja, de flesta ) håller med om.

Nja, det tror jag icke är fallet alls. Tror dom flesta vill ha den hifianläggning som låter bäst för dom och den får gärna ha så bra mätvärden som möjligt med det är inte det viktigaste.
Tror det är många med mig, som valet mellan apparat A, som mäter 99,99% ofärgat och apparat B, som mäter 99.56% väljer B om man tycker det låter bättre i sitt system.

men då kan man inte kalla det hifi :wink:

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 20:53

nattlorden.
Om du fick avnjuta en droppe ett par dagar skulle du inte ens drömma om att igen BEHÖVA lyssna på dessa Pioneer´s igen..

Dropparna är otroligt bra cd spelare med prestanda man snudd aldrig möter i dessa prisgrupper runt 15-20 tusen...

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 20:57

Mayro i Jämshögs folkdräkt under uppackande av droppe...

Bild

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 20:58

en till goding att suga på...

Bild

av **Haakan_W** » 2005-10-19 20:59

hahaha mayro du e allt rolig du :lol:

du vet ju vem jag ser framför mig när jag ser dig! :wink:

av **Naqref** » 2005-10-19 21:00

Mayro: Så här lite OT, är den rörbestyckad? Ser grymt läcker ut så jag susar gärna hem till dig nästa vecka och tar lite bättre bilder på den och lyssnar en stund.

av **Nattlorden** » 2005-10-19 21:00

Mayro - jag betvivlar det starkt. Jag spelar inte ens på 668 i vardagsbruk, utan enbart en dålig PD-S06 med Legato Link. 668an lyfter jag bara ned vid speciella tillfällen. Jag har inte behov av något mer än jag har. (Basbygget jag skall ge mig på är primärt en kul grej, inte ett behov)

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:01

Och en spelare som prestera fin fast kostar enbart 10900 kr är denna Opera 2,2... XLR samt RCA. Nätbrunn samt spelar kanon...

Bild

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:03

Naqref™ skrev:Mayro: Så här lite OT, är den rörbestyckad? Ser grymt läcker ut så jag susar gärna hem till dig nästa vecka och tar lite bättre bilder på den och lyssnar en stund.

Den har dubla rör på utgångarna. och därmed rör på både RCA samt XLR...

Du är välkommen nagref... Då får du höra lite helt flong nya högtalare också... :wink:

Samt dom absolut första i sverge av detta märke också..

av **Naqref** » 2005-10-19 21:04

Mayro skrev:Du är välkommen nagref... Då får du höra lite helt flong nya högtalare också... Samt dom absolut första i sverge av detta märke också..

Låter intressant!

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:06

lite bakifrån också....jeromy o ja gillar sånt ju :lol:

av **Nattlorden** » 2005-10-19 21:08

Mayro skrev:

Varför får jag sådan stor lust att kliva upp och ställa mig på den?

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:12

ett passivt försteg.. Med step upp inuti som kan förstärka 6 DB om man vill.. XLR samt RCA in och utgångar. Dubbla RCA ut o ett par XLR. rätt tungt på ett puristförsteg som detta ändock är....

Bild

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:13

Varför får jag sådan stor lust att kliva upp och ställa mig på den?

förmodligen för den ser hållbar ut

av **Nattlorden** » 2005-10-19 21:14

Mayro skrev:
Varför får jag sådan stor lust att kliva upp och ställa mig på den?

förmodligen för den ser hållbar ut

Inte för att den ser ut som en badrumsvåg då?

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:15

nagref.
Vi kan titta inuti den då också om du vill.. Så får du beskåda en jämshögsmoddning LIVE...

av **Naqref** » 2005-10-19 21:16

Mayro skrev:nagref.
Vi kan titta inuti den då också om du vill.. Så får du beskåda en jämshögsmoddning LIVE...

Hehe, inte mig emot!

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:21

då tar vi o opererar den lite då när du kommer över... :wink:

Du har rätt bra lödkolv väl om jag fattat saken rätt?

Här är förstegets baksida..

Bild

av **Naqref** » 2005-10-19 21:30

Mayro skrev: Du har rätt bra lödkolv väl om jag fattat saken rätt?

Jag har ett antal lödkolvar.

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:57

Ska bli skoj Nagref.. Då hörs vi om inte annat på söndag...

Ha det nu.

och tack för lånet av tråden :oops:

.. Köp dig en droppe mr topicägare... Du blir nöjd kan jag lova dig...

MVH
Tobbe

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-19 21:59

Nattlorden skrev:
Mayro skrev:
Varför får jag sådan stor lust att kliva upp och ställa mig på den?

förmodligen för den ser hållbar ut

Inte för att den ser ut som en badrumsvåg då?

Det borde man få med ju på köpet. En matchande badrumsvåg.. :lol:

Nu är det natti. Lång körning i morron...

av **subjektivisten** » 2005-10-19 22:52

Haakan_W skrev:men då kan man inte kalla det hifi

Såklart man kan kalla det för Hifi. Eller har du en helt ofärgad signal från skiva till öra eller? :lol:

av **m_persson79** » 2005-10-20 01:46

Pioneer?

av **dawen** » 2005-10-20 07:01

Mayro skrev:lite bakifrån också....jeromy o ja gillar sånt ju

av **Harryup** » 2005-10-20 08:20

Haakan_W skrev:
subjektivisten skrev:
hifirocker skrev:ta som är relevant för ÅTERGIVNINGEN.
Syftet med en hifianläggning är ju att återge signalen så oförvrängt som möjligt, det tror jag alla (nåja, de flesta ) håller med om.

Nja, det tror jag icke är fallet alls. Tror dom flesta vill ha den hifianläggning som låter bäst för dom och den får gärna ha så bra mätvärden som möjligt med det är inte det viktigaste.
Tror det är många med mig, som valet mellan apparat A, som mäter 99,99% ofärgat och apparat B, som mäter 99.56% väljer B om man tycker det låter bättre i sitt system.

men då kan man inte kalla det hifi

Visste inte att HIFI mäts i % eller var gränsen gick. Trodde det var gåshudskoefficienten som anges i vällustrysning per min ej att förväxla med kiselrysning som anges rysning per nanosek.

av **Nattlorden** » 2005-10-20 08:40

Harryup skrev:Visste inte att HIFI mäts i % eller var gränsen gick. Trodde det var gåshudskoefficienten som anges i vällustrysning per min ej att förväxla med kiselrysning som anges rysning per nanosek.

Nix. Det mäts i procent Sentec, familjärt uttalat p-Se.

av **Johan_Lindroos** » 2005-10-20 10:45

IngOehman ang 668 skrev:
Den värsta bristen den har tycker jag är användarmässig, nämligen att man måste gå in i menyn för att ställa om den mellan två- och flerkanalsmode. Har man den i flerkanalsmode och lyssnar tvåkanaligt kommer den förvisso att spela tvåkanaligt, men inte med bästa ljudkvalitetet.

Rätt bra låter det dock redan då. Bättre än de flesta andra apparater faktiskt.

Vh, iö

Jag måste erkänna att jag har min 668 inställd på multikanal för jämnan eftersom det är så tråkigt att pilla i menyerna och av ren och skär slöhet. Dessutom tycker jag att det inte borde spela någon roll hur spelaren är inställd, men om det tydligen gör det så...

Om du skulle tillgripa tryffelskalan på inställningarna hos 668, hur mycket tryffelsämre tycker du det blir vid tvåkanalslyssning med spelaren inställd på multikanal?

Ang. beställningsstoppet på högtaleri, jag förstår det orimliga i att ha så extremt långa leveranstider. Skönt att jag att jag inte går i uppgraderingstankar. I.of.s. skulle man ju kunna byta till ett annat högtalarmärke! :wink: