Koncert fusk?

av **Almen** » 2013-11-18 13:56

Kalejdokom skrev:
Almen skrev:Och det kan faktiskt ibland vara helt korrekt med "desto [...] ju".

Exempel på det?

Det är ju desto större risk för hörselskador ju längre tid exponeringen sker.

(Med ett bonus-ju, ju.

)

av **2-ch** » 2013-11-18 14:31

Kalejdokom skrev:Beklagar 2-ch om vi kapat din tråd...

Nä tjata på ni bara. Jag har ju fått svaret redan.

@Morello:
Funderade på "Koncertfusk?"
Men ibland tycker jag om sär skrivning :twisted:

av **opethic** » 2013-11-19 05:50

Det heter ju "ju [...] desto".

Whatever

Hmm...
Vid angrepp på den Hifi-bubbla, som många verkar leva i, så skickas språkpolisen fram, märkligt men intressant.

av **Conan** » 2013-11-19 06:59

Jag skulle nog säga att det heter "hifi-bubbla" utan stort "H", samt att sista kommateringen ser lite märklig ut.

av **2-ch** » 2013-11-19 08:23

opethic skrev:Hmm...
Vid angrepp på den Hifi-bubbla, som många verkar leva i, så skickas språkpolisen fram, märkligt men intressant.

Ja vi är ju livrädda att bubblan ska spricka och att vi sedan tvingas sitta och lyssna på hörlurar hela dagarna :cry:

Å andra sidan är vi så vana vid att försvara vår hobby från påhopp
att det går på ren automatik :wink:

För att återvända till tråden en stund så verkar det som att jag var en
av några få som inte visste att det är så här det går till där ute.
Tycker i alla fall att det ser fjolligt ut

av **andyman_se** » 2013-11-19 08:59

Ljudet kommer ju inte från lådorna på konserten utan det räcker ju att micka upp en och skicka ut genom PA:t. Resten är ju bara för show.

Det är ju inte alltid man mickar upp heller, jag har varit med att man lineat allt in i PA:t också, finns ju bra grejer för det idag.

Men det ser ju onekligen lite roligare ut med en hel vägg av 4x12:or.

Bild

av **sky_eye** » 2013-11-19 09:31

Andra kör med kyklingrillar istället...

av **MichaelG** » 2013-11-19 10:00

2-ch skrev:Tycker i alla fall att det ser fjolligt ut

Veckans understatement!

Men jag har kompisar som på allvar tycker det ser fräckt ut med massa attrapper på scen. Jag tycker det är ungefär lika sexigt som de inopererade ankläppar som man kan se hos en del blondiner nu för tiden. :roll:

Hälsn. Michael

av **andyman_se** » 2013-11-19 11:24

MichaelG skrev:
2-ch skrev:Tycker i alla fall att det ser fjolligt ut

Veckans understatement! Men jag har kompisar som på allvar tycker det ser fräckt ut med massa attrapper på scen. Jag tycker det är ungefär lika sexigt som de inopererade ankläppar som man kan se hos en del blondiner nu för tiden.

Hälsn. Michael

Alla genrer har ju sina attribut, tråkig inställning att se ner på andra på det sättet. Går man på rockkoncert hör det ju till upplevelsen att det visuella är på ett visst sätt. Jag tror säkert ni har en förväntan om att det ska se ut på ett visst sätt när ni går på koncerter?

av **VintageHiFi** » 2013-11-19 11:29

Max_Headroom skrev:Det var väl någon som körde det på en Hifi-mässa, en fin CD eller vad det var med en mp3-spelare i.

Det var väl David Wilson Wilson Audio som körde med MP3 spelare

av **MichaelG** » 2013-11-19 11:32

andyman_se skrev:Alla genrer har ju sina attribut, tråkig inställning att se ner på andra på det sättet. Går man på rockkoncert hör det ju till upplevelsen att det visuella är på ett visst sätt. Jag tror säkert ni har en förväntan om att det ska se ut på ett visst sätt när ni går på koncerter?

Inget illa men´t - så ta det inte så negativt. :wink:

Vad fasen, mina kompisar trackar mig ständigt och jämt för mina nörderier för hifi och akustisk musik. Samtidigt som de själva kan sitta och grina för att ett gäng killar sparkar på en boll åt fel håll i en jäkla sällskapslek! Ett par av dem tror dessutom att de är rock´n roll fast de är 60+, har ölmage och tycker att Ulf Lundell är det bästa som hänt Sverige.

Dvs - du får tycka att en stapel målade tomkartonger är hur häftigt som helst, men du får leva med att jag tycker det är fjolligt.

Hälsn. Michael

av **celef** » 2013-11-19 11:33

jag har sedan barnsben älskat högtalarväggar, det är coolt och snyggt, dom ränderna tvättar man inte ut så lätt

van halen hade grymma väggar, top notch

av **2-ch** » 2013-11-19 12:06

MichaelG skrev:Dvs - du får tycka att en stapel målade tomkartonger är hur häftigt som helst, men du får leva med att jag tycker det är fjolligt.

Precis så är det. Kunde inte sagt det bättre själv

av **Zeeall** » 2013-11-19 13:25

En Marshallvägg är ju nästan ett måste på en metalkonsert!

Bild

Det är en show, det ska vara extravagant, det ska se ut som om dom kan spela tills öronen blöder!

av **2-ch** » 2013-11-19 13:50

Zeeall skrev:Det är en show, det ska vara extravagant, det ska se ut som om dom kan spela tills öronen blöder!

Jovisst.

Men i dom där sitter det ju till och med element ser det ut som.
Här pratar vi tomlådor :wink:

av **RogerGustavsson** » 2013-11-19 13:51

VintageHiFi skrev:
Max_Headroom skrev:Det var väl någon som körde det på en Hifi-mässa, en fin CD eller vad det var med en mp3-spelare i.

Det var väl David Wilson Wilson Audio som körde med MP3 spelare

Goldmund klädde en Pioneer CD-spelare och trissade upp priset.

http://homepage1.nifty.com/iberia/colum ... mund-e.htm

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-11-19 14:03

Det är väl ingen större skillnad mot ordinära teaterkulisser? Är det också fjolligt?

av **petersteindl** » 2013-11-19 14:10

Almen skrev:
Kalejdokom skrev:
Almen skrev:Och det kan faktiskt ibland vara helt korrekt med "desto [...] ju".

Exempel på det?

Det är ju desto större risk för hörselskador ju längre tid exponeringen sker.

(Med ett bonus-ju, ju. )

Jag skulle i så fall uttrycka det så här:

Ju längre tid exponeringen sker desto större risk för hörselskador.

Mvh
Peter

av **micromodular** » 2013-11-19 23:12

Vilken härlig rundgång det blivit om alla lådor faktiskt lirade :lol:

Lika basic som knäckebröd!

av **Svante** » 2013-11-19 23:38

Jag fick just veta att detta är fusk. Hon har inte alls så där rosa kinder och röda läppar i verkligheten, det är bara påmålad färg (!).

Bild

av **MichaelG** » 2013-11-20 09:22

Svante skrev:Jag fick just veta att detta är fusk. Hon har inte alls så där rosa kinder och röda läppar i verkligheten, det är bara påmålad färg (!).

Och jag skulle garanterat se lika fjollig ut som en stapel Marshallattrapper om jag målade mig så!

av **andyman_se** » 2013-11-20 11:18

MichaelG skrev:
Svante skrev:Jag fick just veta att detta är fusk. Hon har inte alls så där rosa kinder och röda läppar i verkligheten, det är bara påmålad färg (!).

Och jag skulle garanterat se lika fjollig ut som en stapel Marshallattrapper om jag målade mig så!

Tycker fortfarande det är en tråkig inställning... jag tror du hade blivit jättefin...