NAD 208 blir aldrig omodern

[UrSv]

Toroidtrafo(s) ca 1500-2000 SEK (ej köpt på Elfa då...)

Man får ha ett antal som blir seriekopplade i rätt ordning så att säga , tror inte orginaltrafon går att hitta... En speciallindad med rätt spänningar kostar myyycket men om man kan tänka sig att köpa ett gäng går det nog att prata med tex Tramo i Eslöv

Det är faktiskt inte mycket dyrare än off-the-shelf från rätt ställe. Kolla t.ex. Audiophonics.fr där 1000 VA med fyra sekundärlindningar i valfri konfiguration kostar under SEK 2000. I enstyck. Skall man ha lite mindre trafo så är priserna klart överkomliga. Säg t.ex. en LME498xx-baserad stärkare där man kanske vill köra chippet med lite högre spänning än utgångssteget. Det kostar inte många kronor att specialbygga en sån på 500 VA. Det finns flera firmor som lindar på beställning till fullt rimliga pengar. Exempelvis Amplimo.nl som rent allmänt är väldigt rimliga i pris i mitt tycke.

[Lazyworm]

Naden har runt 1,8 kVA har jag för mig om och man får nog räkna med runt 2000kr för den trafon ifall man vill att den ska sjunka ca 5% vid det effektuttaget.
Samma med kondensatorbanken, det blir en del dyrare när man ska upp i över 100V och ha snapin.

Det är mer jobb än många tror även om man ska kopiera schemat rakt av och rita kretskortet efter schemat.
Jag skulle bli förånad ifall någon konstruerar en motsvarande 208 på under 200h med bibehållen prestanda trots att schemat är känt. Jag har säkert ritat kretskortslayout i över 200h bara det här året men jag skulle inte klara det utan någon expert som kan ordna med finjusteringarna och routningar av känsliga partier. Att kunna dra mycket strömmar genom banorna utan att det stör ut kräver fingertoppskänsla

Prismässigt så kan man nog bygga en Nad208 inkl allt utom arbete för runt 8000kr

[Nattlorden]

Har fått svar från NAD. 208 designades in-house, en av konstruktörerna jobbar fortfarande kvar idag. Däremot byggdes den i UK av en underleverantör, troligen detta som skapat ryktet att den konstruerats där också.

[rikkitikkitavi]

Naden har runt 1,8 kVA har jag för mig om och man får nog räkna med runt 2000kr för den trafon ifall man vill att den ska sjunka ca 5% vid det effektuttaget.
Samma med kondensatorbanken, det blir en del dyrare när man ska upp i över 100V och ha snapin.

Det är mer jobb än många tror även om man ska kopiera schemat rakt av och rita kretskortet efter schemat.
Jag skulle bli förånad ifall någon konstruerar en motsvarande 208 på under 200h med bibehållen prestanda trots att schemat är känt. Jag har säkert ritat kretskortslayout i över 200h bara det här året men jag skulle inte klara det utan någon expert som kan ordna med finjusteringarna och routningar av känsliga partier. Att kunna dra mycket strömmar genom banorna utan att det stör ut kräver fingertoppskänsla

Prismässigt så kan man nog bygga en Nad208 inkl allt utom arbete för runt 8000kr

Ja, om man jämför din och min uppskattning så ärjag inte så långt ifrån om man betänker vad vi har för bakgrund

(Mina projekt brukar bli två eller tre dekader dyrare och inte så elektroniktunga...)

[hifikg]

Har fått svar från NAD. 208 designades in-house, en av konstruktörerna jobbar fortfarande kvar idag. Däremot byggdes den i UK av en underleverantör, troligen detta som skapat ryktet att den konstruerats där också.

Snart dags för en jubileumsmodell kanske? En NAD 208 med guldchassie.

[Lazyworm]

Ja, om man jämför din och min uppskattning så ärjag inte så långt ifrån om man betänker vad vi har för bakgrund

(Mina projekt brukar bli två eller tre dekader dyrare och inte så elektroniktunga...)

Missade din prisuppskattning, vi tänker ganska lika tror jag

[Micke23]

Har fått svar från NAD. 208 designades in-house, en av konstruktörerna jobbar fortfarande kvar idag. Däremot byggdes den i UK av en underleverantör, troligen detta som skapat ryktet att den konstruerats där också.

Snart dags för en jubileumsmodell kanske? En NAD 208 med guldchassie.

Förgylld lödkolv, läderinbunden servicemanual och reservkomponenter medföljer!

[hifikg]

Har fått svar från NAD. 208 designades in-house, en av konstruktörerna jobbar fortfarande kvar idag. Däremot byggdes den i UK av en underleverantör, troligen detta som skapat ryktet att den konstruerats där också.

Snart dags för en jubileumsmodell kanske? En NAD 208 med guldchassie.

Förgylld lödkolv, läderinbunden servicemanual och reservkomponenter medföljer!

Eller så låter man jubileet bestå i att man skruvar fast komponenterna ordentligt. Mitt steg har varit på service två gånger hittills, på 20 år eller vad det kan handla om. Ett par tusen i underhåll var tionde år är det absolut värt.

[tiaz]

hur står sig gamla nad c372's slutsteg mot nad 208?

Hur menar du? 208:an har mycket mer effekt och har inget gemensamt med andra NAD rent kretstekniskt. 208:an är ingen "typisk NAD" utan en egen konstruktion som såldes med NAD:s namn (och färg).

/DQ-20

båda är väl klass AB, 208an leverar enligt spec, 8ohm 250w och 372an 150w vid 8ohm. jag vet att 208 är ett värre steg men ska väl ändå gå att förklara om varför så är fallet? :S

vad är de största skillnaderna i kretsarna?

[Komorok]

NAD208 är inte klass AB. Den är klass G eller H beroende på definitionerna. Vidare så ger 208:an ca 600W i hm.

[AndersP]

Utgångssteget kan vara klass A eller AB eller B i alla fall. Vad jag förstår beskriver klass H och G huruvida man använder dubbla railar; Altså hur nätdelen jobbar, men jag kan ha fel.

[AndersP]

Och jag tror inte den ger 600 W längre tid än ett par sekunder, men det passar förstås bra om man tänker spela musik med den.
Det är altså inte kontinuerlig effekt.

[hifikg]

Utgångssteget kan vara klass A eller AB eller B i alla fall. Vad jag förstår beskriver klass H och G huruvida man använder dubbla railar; Altså hur nätdelen jobbar, men jag kan ha fel.

Hurra! För jag har alltid velat ha ett Klass A steg (för att det låter så coolt) men jag har ingen lust att byta bort 208-an (för att det låter coolt)

[tiaz]

Och jag tror inte den ger 600 W längre tid än ett par sekunder, men det passar förstås bra om man tänker spela musik med den.
Det är altså inte kontinuerlig effekt.

vet du vad 372an har i icke kontinuerlig effekt då?

[Nattlorden]

Och jag tror inte den ger 600 W längre tid än ett par sekunder, men det passar förstås bra om man tänker spela musik med den.
Det är altså inte kontinuerlig effekt.

Om inte ett par sekunder är kontinuerlig effekt så förstår jag inte vad du tänkt använda den till...

[gflar]

Kontinuerlig effekt är enligt deras eget datablad 250W (24dWB)

http://nadelectronics.com/products/hifi ... -Amplifier

[AndersP]

vet du vad 372an har i icke kontinuerlig effekt då?

Ingen aning faktiskt. Det får du googla upp själv.

[IngOehman]

Tror inte det finns några oklarheter egentligen, om hur NADen presterar.

Det är ett klassG-steg (vilket mig veterligt alltid betyder att sluttrissorna
före switchningen arbetar i KlassAB. Och före den övergångspunkten så
arbetar de i KlassA. Konstigare än så är det inte.


Och med det sagt så levererar NAD 208 ungefär 600 W i 8 ohm för prak-'
tiskt bruk om det är inställt för 4 ohm, ännu mera om man ställer det på
8 ohm. Switchning till den högre railen sker vidare vid cirka 280 W och
NAD själva specar den till 2*250 W vilket i sammanhanget är den minst
intressanta informationen som jag ser det. Det är en nominell uppgift. De
uppgifter som berättar om vad förstärkaren levererar på riktigt är som jag
ser det intressantare.

NAD 372 levererar för praktiskt bruk 290 W i 8 ohm om jag inte missminner
mig, alltså ungefär lika mycket som NAD 208 levererar utan att ens nyttja
sin KlassG-kapacitet.

Som jag ser det finns det inget skäl att jämföra denna C372 med NAD 208.
C372 är inte ens ett slutsteg utan det är ju en integrerad förstärkare.

Dessutom levererar den mindre än halva uteffekten.

Men visst - även C372 är en förstärkare som levererar rätt så rejält med
effekt.


Vh, iö

[Vinylcalle]

Det är trots allt ganska intressant med den kult och status som steget fått inom vissa kretsar här i Sverige. Utomlands hör man mig veterligen aldrig talas om det. När tyska Stereoplay testade det gick det omärkt förbi, bedömdes vara medelmåttigt.

MvH Carl

[hifikg]

...före den övergångspunkten så
arbetar de i KlassA. Konstigare än så är det inte. ...

Så jag, som sällan spelar särskilt starkt, kan med rätta hävda att jag njuter äkta Klass A ljud då? Kul!

[hifikg]

Det är trots allt ganska intressant med den kult och status som steget fått inom vissa kretsar här i Sverige. Utomlands hör man mig veterligen aldrig talas om det. När tyska Stereoplay testade det gick det omärkt förbi, bedömdes vara medelmåttigt.

MvH Carl

Ja, säg en enda engelsk förstärkare som fått bra kritik i Tyskland? Inte ens Quad II är väl accepterad där *s*

Kollar man runt kan man hitta folk som t o m hör en massa färgning av ljudet via NAD 208, men då har de säkert använt någon udda högtalare och inte F/E testat, för det är väl F/E test man ska göra

"Full of character, this is not an amp for neutral lovers" skriver någon på audioreview.com t ex och en dissar steget totalt för att NAD sägs ha dålig support. Själv har jag aldrig hört något som jag vill ha istället, men jag har sett många som är tusan så mycket sexigare *s*

Att de inte begriper bättre i utriket är väl bra, för då kan vi fortfarande komma över 208-or. Det är väl där man får leta idag. De som finns i svenska hem är trögrörliga har jag fått för mig. Eller så är det bara för att mitt eget stått här o dammat i över 20 år nu.

[IngOehman]

Ja, typ.

Det följer väl samma mönster som vi ser vart vi än tittar i hifi-branchen.

Det är ytterst sällsynt att det som är exceptionellt bra får den uppmärk-
samhet det förtjänar. De starkare krafterna är oftast de kommersiella.

Just här i Sverige finns dock LTS som är en oberoende kraft, en som kan
berätta att en särdeles god sak är just särdeles god, utan någon hänsyn
till möjligheter till annonseringar eller annat.

- - -

Om jag minns rätt så tror jag det var Larsgöran Hedström som först upp-
märksammade NAD 208 som den fantastiska förstärkare som det är. Det
är sedan många som mer eller mindre oberoende av varandra har funnit
detsamma.

Men ibland är det nog så att vissa saker är för svåra att tro på för vissa,
som är indoktrinerade att tro i speciella banor - på tumregler och på mer
eller mindre mystiska auktoriteter...

En NAD 208 är både ful, billig och förhållandevis lätt. Dessutom är den ju
populär och beröms inte av någon som är "mystisk" (sådana som agerar
ovetenskapligt och vill bli trodda istället för förstådda), vilket betyder att
den inte är esoterisk.

För alla sådana förstärkare finns det många som bara måste säga att det
inte är en märkvärdig förstärkare.


Vh, iö

[Vinylcalle]

Ja, typ.

Det följer väl samma mönster som vi ser vart vi än tittar i hifi-branchen.

Det är ytterst sällsynt att det som är exceptionellt bra får den uppmärk-
samhet det förtjänar. De starkare krafterna är oftast de kommersiella.

Just här i Sverige finns dock LTS som är en oberoende kraft, en som kan
berätta att en särdeles god sak är just särdeles god, utan någon hänsyn
till möjligheter till annonseringar eller annat.

- - -

Om jag minns rätt så tror jag det var Larsgöran Hedström som först upp-
märksammade NAD 208 som den fantastiska förstärkare som det är. Det
är sedan många som mer eller mindre oberoende av varandra har funnit
detsamma.

Men ibland är det nog så att vissa saker är för svåra att tro på för vissa,
som är indoktrinerade att tro i speciella banor - på tumregler och på mer
eller mindre mystiska auktoriteter...

En NAD 208 är både ful, billig och förhållandevis lätt. Dessutom är den ju
populär och beröms inte av någon som är "mystisk" (sådana som agerar
ovetenskapligt och vill bli trodda istället för förstådda), vilket betyder att
den inte är esoterisk.

För alla sådana förstärkare finns det många som bara måste säga att det
inte är en märkvärdig förstärkare.


Vh, iö

Att LTS skulle vara så oberoende finns det nog många som skulle ha invändningar emot.

I övrigt handlar det nog mest om följa John. I utlandet blev den inte hypad av auktoriteter och därför inte heller av folket. I Sverige utsågs den till en helig graal av auktoriteter och då var det naturligtvis många som följde med på tåget.

MvH Carl

[Vinylcalle]

Det är trots allt ganska intressant med den kult och status som steget fått inom vissa kretsar här i Sverige. Utomlands hör man mig veterligen aldrig talas om det. När tyska Stereoplay testade det gick det omärkt förbi, bedömdes vara medelmåttigt.

MvH Carl

Ja, säg en enda engelsk förstärkare som fått bra kritik i Tyskland? I

Diverse Naim, QUAD, Musical Fidelity, EAR, Arcam.

Ville man ha ett bättre och brittiskt slutsteg kunde man enligt Audio (trodde det var Stereoplay) välja B&W MPA 1 mkii.

MvH Carl

[sprudel]

Ja, typ.

Det följer väl samma mönster som vi ser vart vi än tittar i hifi-branchen.

Det är ytterst sällsynt att det som är exceptionellt bra får den uppmärk-
samhet det förtjänar. De starkare krafterna är oftast de kommersiella.

Just här i Sverige finns dock LTS som är en oberoende kraft, en som kan
berätta att en särdeles god sak är just särdeles god, utan någon hänsyn
till möjligheter till annonseringar eller annat.

- - -

Om jag minns rätt så tror jag det var Larsgöran Hedström som först upp-
märksammade NAD 208 som den fantastiska förstärkare som det är. Det
är sedan många som mer eller mindre oberoende av varandra har funnit
detsamma.

Men ibland är det nog så att vissa saker är för svåra att tro på för vissa,
som är indoktrinerade att tro i speciella banor - på tumregler och på mer
eller mindre mystiska auktoriteter...

En NAD 208 är både ful, billig och förhållandevis lätt. Dessutom är den ju
populär och beröms inte av någon som är "mystisk" (sådana som agerar
ovetenskapligt och vill bli trodda istället för förstådda), vilket betyder att
den inte är esoterisk.

För alla sådana förstärkare finns det många som bara måste säga att det
inte är en märkvärdig förstärkare.


Vh, iö

Att LTS skulle vara så oberoende finns det nog många som skulle ha invändningar emot.

I övrigt handlar det nog mest om följa John. I utlandet blev den inte hypad av auktoriteter och därför inte heller av folket. I Sverige utsågs den till en helig graal av auktoriteter och då var det naturligtvis många som följde med på tåget.

MvH Carl

Det är nog mest på detta forum den fått kultstatus. Jag har aldrig hört steget i min setup, eller någon annans heller. Skulle gärna prova det.

[Nattlorden]

Det är trots allt ganska intressant med den kult och status som steget fått inom vissa kretsar här i Sverige. Utomlands hör man mig veterligen aldrig talas om det. När tyska Stereoplay testade det gick det omärkt förbi, bedömdes vara medelmåttigt.

MvH Carl

Vill minnas att hifiklubben i Lund hade tidningsartikel liggande om 208 ur tysk tidning på den tiden det begav, det tror jag inte de hade haft om det inte var en positiv artikel. Logiskt sett bör det alltså inte ha varit Stereoplay då.

[RogerGustavsson]

För många kommersiella audiotidskrifter är det ett lite annat upplägg på testande. I princip sysslar de med att byta ut byggstenar i en kedja av apparater och mera sällan med att försöka "isolera" den enskilda apparatens egenskaper och bedömma för sig. Man bedömmer hur testobjektet presterar tillsammans med de andra komponenterna i referensanläggningen och det är "lyssna och tyck" som gäller. Det är lätt att hamna i en byteskarusell med den metoden. När det gäller slutstegstestande i dessa tidskrifter får man inte glömma bort att de i regel bara testat med sina referenshögtalare och de brukar ständigt bytas. Har efter flera årtionden slutat läsa ett antal tyska och brittiska audiotidskrifter för att man brukade se en klar koppling till annonseringen. Runt 1990 gjordes det faktiskt en del blindtestande av passiva komponenter och kablage. Det slutade man med ganska snabbt och började därefter hylla efter prislapp... När man läser dessa tidskrifter tycker jag man får en underlig uppfattning om att utvecklingen har tagit hästkliv framåt mest hela tiden - så är det ju inte inom audioåtergivningen! Det går att ta fram en del produkter som år över 40-50 år gamla och imponeras över hur lite som verkligen har skett.

[hifikg]

Få tidskrifter skulle överleva om de hade som mål att presentera den bästa anläggningen i varje nummer. Det skulle bli en evig repris. Sällan det händer något "revolutionerande" i vår hobby numera. Även om jag har en 208:a så tror jag inte att jag hör någon skillnad på den och någon annan, hyfsat okej, förstärkare, men det är aldrig fel att ha referensen Jag köpte f ö min 208-a innan jag visste vad LTS var. Jag "gick på" snacket om NAD-watt och gillade att den var THX-godkänd (fast jag inte har en aning om vad det betyder) o så vill jag minnas att H&M skrev positivt om den, men det kan vara fel. Senare läste jag artiklar om den i MoLT och blev medlem några år. Minns hur de dissade Pioneer PD 77 (legato link) som jag också hade på den tiden. Bytte inte ut den förrän långt senare, när lasern började vackla.

[DQ-20]

Den som vill snacka LTS, indoktrinering eller vara allmänt tråkig kan dra dit pepparn växer. För den som inte vet var den växer rekommenderar jag sökfunktionem. Här snackar vi kvasikomplementära, strömåterkopplade, bryggningsbara pushpulldrivna HEXFET-slutsteg i klass G.

[Nattlorden]

Här snackar vi kvasikomplementära, strömåterkopplade, bryggningsbara pushpulldrivna HEXFET-slutsteg i klass G.