Intresserad av kapabelt 15" element? Insamling startar!

av **JonasW** » 2013-11-20 12:45

Alexi skrev:
JonasW skrev:40k!?

Väldigt OT, men vågar man fråga hur det gick till??
Vi skaffade nytt större boende samtidigt som sambon oväntat blev arbetslös, utan avgångsvederlag. Så dubbla boendekostnader och bara min inkomst.

Aj, hoppas att det löser sig snarast för er! Nog med OT nu

av **Kitchenmaster** » 2013-11-20 13:00

Jag förde precis över 200 plurings. Sannolikt köper jag inget element, men det är intressant att se vad som går att tillverka. Säkert lär jag mig något spännande av denna tråd och initiativ som detta vill jag gärna uppmuntra.

av **mikeett** » 2013-11-21 19:43

Jag var lite sen med min intresseanmälan, men 200:- överfört så följer jag tråden med intresse.

av **KorVsoN** » 2013-11-21 20:53

Nu har även jag skickat iväg 200kr.
Hoppas bara att man har ekonomin när det bär iväg till beställning.

av **Johansthlm** » 2013-11-22 14:46

jag har skickat in 200.

Johan

av **Salkin87** » 2013-11-22 23:54

Nu är mitt bidrag skickat, 200kr

// Niklas

av **Aerob** » 2013-12-01 11:51

Vi har nu 3600 i våran högtalarfond!

En ny upphängning (från AE!) och en ny kon är på ingång i dagarna, magneterna verkar kunna dröja ett par veckor då dom kommer ihop med en större leverans. Mark tror målgången är nära, och jag hoppas han har rätt!

av **spuj** » 2013-12-01 14:45

Nää, 3800kr!

av **bakerman22** » 2013-12-01 23:01

O jag fick stå för den magiska siffran 4000 kronor jämnt. :wink:

av **KarlXII** » 2013-12-02 01:44

..eller jag.

av **AndersP** » 2013-12-02 18:28

Känns bra att det finns lite gryn i kassan i ett projekt som detta.

av **chrisss** » 2013-12-02 22:42

Handelsbankens internetbank accepterar inte kontonummret.

8169-5,934 630 342-4 får inte plats
8169-5,934630342-4 går inte heller

vad är clearing?
vad är kontonummer?
skall det vara mellanslag?

av **Evil_Homer** » 2013-12-02 23:02

8169-5 är väl clearingnummer, så har jag förstått det iaf.
Dock skrivs det in 81695 likadant med resten av nummret, inga mellanslag eller "," i nummret.

Lycka till med erat projekt och hoppas det blir en riktig killerbejz ni får till.

av **rikkitikkitavi** » 2013-12-02 23:04

Kul att det är på gång. 200 SEK överfört.

av **Alexi** » 2013-12-02 23:47

Vad jag vet så är clearingnumret alltid fya siffror och man fyller inte i några . , - eller andra tecken utan bara siffrorna.
Så: 8169
59346303424

av **KarlXII** » 2013-12-02 23:48

Jepp, jag tog bort mellanslag och bindestreck bara, det gick fint.

av **bakerman22** » 2013-12-03 00:02

Det får man alltid göra. Det är smidigare om folk skriver hela numret utan streck och mellanslag så är det bara att kopiera och klistra in hela skiten.

av **Lazyworm** » 2013-12-03 02:17

Alexi skrev:Vad jag vet så är clearingnumret alltid fya siffror och man fyller inte i några . , - eller andra tecken utan bara siffrorna.
Så: 8169
59346303424

Jag programmerade IKANOS lösning för alla inkommande och utgående betalninngar och har koll på att clearingnumret kan ha 5 siffror :p

av **StaffanF** » 2013-12-03 21:43

Hej och kul projekt. Jag har varit sugen på nya basar sen den dagen jag blev tvungen att sälja mina jättar med NHT 1259. LTS b2h eller vad dom nu hette.
Jag skulle gärna ha ngt liknande igen och nu när jag bor i hus är inte platsbrist ngt problem längre.

Vad är skillnaden på bas och infrabas?
Dom går lägre men går dom bara lågt? Tar dom vid där vanliga basen slutar?

Har ngn lust att förklara för mig?

Om det blir av och det här med infra inte är så konstigt så vill jag gärna ha ett par!

Som ni märker så har jag inte så mkt tekniskt att komma med, men heja!

av **JonasW** » 2013-12-03 21:48

Med infra brukar man väl säga 20Hz och nedåt. Där portade vanligtvis ger upp så fortsätter slutna att ge, i de allra flesta fall är en EQ involverad också för att lyfta mer ju djupare man kommer.

Det kräver rätt stora element med lång slaglängd och beroende på rum, oftast 2st eller fler. De spelar lika högt upp i frekvens som en "vanlig" subwoofer. Så där blir det ingen skillnad när du ska dela mot frontsystemet.

Nu är allt ovan grovt generaliserat men du förstår nog

av **shifts** » 2013-12-04 08:53

...men elementen i sig ska nog spela från 80 Hz och nedåt till gravkammaren.

Edit: ...vilket JonasW också antydde i sin andra paragraf.

av **StaffanF** » 2013-12-04 09:19

Men vad är då baksidan? För det finns alltid en.
Blir det dyrare element, krävs det mer effekt, större lådor?

av **JonasW** » 2013-12-04 09:32

StaffanF skrev:Men vad är då baksidan? För det finns alltid en.
Blir det dyrare element, krävs det mer effekt, större lådor?

En portad låda kan spela högre vid sin avstämningsfrekvens och över än en sluten, men en sluten kommer att kunna spela djupare. Detta gäller naturligtvis när man jämför två likvärdiga element.

Så det behövs fler lådor för att spela lika högt med slutna. Hur mycket effekt som behövs är väldigt olika mellan element.

Edit: Samtidigt, bygger du 2 slutna med ett BRA element i en fin låda så kommer du att kunna spela HÖGT ändå. Det blir ingen Andersson klockradio bara för att det är slutna lådor som det kanske lät som i mitt inlägg ovan

av **Kraniet** » 2013-12-04 09:39

StaffanF skrev:Men vad är då baksidan? För det finns alltid en.
Blir det dyrare element, krävs det mer effekt, större lådor?

syftet med denna tråd är att få ett element som är bra utan att det kostar skjortan.

Den begränsning som finns är slaglängd, eller mer exakt pumpvolym. Bas handlar bara om att pumpa luft, ju större/kraftigare pump destå mer ljudtryck.
Så (konarea * slaglängd) är vad som behövs.
Sen ställs lite krav på lådan också så att lufttrycket i lådan inte blir för stort. Men tanken är att lådan inte ska behöva vara större än nödvändigt för detta. Då kan man få plats med fler lådor utan att ta upp hela rummet. Men nackdelen med att ha en mindre låda är att det krävs lite mer effekt.
Den sista nackdelen som också kan vara en fördel är att det krävs EQ. Dvs komplexiteten går upp lite. Men samtidigt erbjuder en EQ möjligheten att kompensera för rummets verkan i basområdet.

edit: kan tillägga att elementet kommer kräva ca 35Vrms för att uppnå xmax på 30mm. Detta är vid 10Hz om man EQar hårt där. Här är impedansen 8,5ohm vilket ger att det behövs 145Wrms för att uppnå xmax.
Nöjer man sig med nivå till 15Hz så krävs 38,6Vrms i 10,7ohm vilket blir 140W
Allt i 100 liter sluten låda (med dämpning)
Inga monstereffekter alltså..

det är dock simulerat på den version 2. Men effektåtgången dikteras ju främst av lådstorlek och pumpvolym.

av **StaffanF** » 2013-12-04 10:17

Ok, tack för svar.
Jag köper gärna om/när det blir dax. Är det någon som vet hur lång tid det tar om allt går som planerat?

av **Jesse67** » 2013-12-16 17:27

Mycket intressant detta och bra jobbat!
200:- insatt.

av **Aerob** » 2013-12-16 21:18

Jag insåg just att vi har missat att fira ett-års jubileum för detta projekt!

Grattis i efterskott tråd, och grattis för att du fortfarande lever!

Inga nyheter från Mark än men det var ju förvarnat då han inväntar en större sändning med magneter. Kikade in på AE's Facebook-sida och såg ett videoklipp där han tillverkade upphängningar, vem vet det kanske är våra? https://www.facebook.com/photo.php?v=10 ... =2&theater

Sen måste jag säg att det är skitkul att så pass många är med och sponsrar projektet!

Vi har nu 4600:- i vår lilla fond för framtida tester!

av **Aerob** » 2014-01-10 17:53

Tänkte bara bumpa tråden så att folk inte tror att projektet har dött ut. Tyvärr finns dock ingen ny information att delge. AVSforum drog nyss igång ett gruppköp på UXL-18 ( http://www.avsforum.com/t/1507423/uxl-1 ... -done-fini ) och dom befinner sig nu i samma situation som vi, att Mark inväntar ett stort lass med magneter där även våra test-magneter ska finnas med.

I tråden skriver Mark att:

If it wasn't mentioned already, I am waiting for a magnet order to arrive which I anticipate should be here by mid February +/- a couple of days.

Så jag gissar att det inte händer så mycket innan dess tyvärr.

av **RuneStone** » 2014-01-10 20:37

Tack för uppdateringen.
Började bli orolig ett tag att det började rinna ut i sanden men nu känns det bättre..

av **Aerob** » 2014-01-10 21:03

Ingen orsak! Skulle projektet rinna ut i sanden på riktigt så kommer jag givetvis att annonsera det här så att alla som har sponsrat projektet kan få sina pengar tillbaka.