Fula "s"

av **Morello** » 2005-10-25 11:10

Jag tror stighastighet duger.

av **paa** » 2005-10-25 11:20

Snacka inte bort det här nu, mätexperter, mät, bara mät!

av **Svante** » 2005-10-25 22:11

Googla på toppfaktor resp spetsfaktor så får ni se vilket som är vanligast...

Spetsfaktor ger tre träffar varav en är på faktiskt. Toppfaktor 5560.

av E » 2005-10-25 23:02

Jadå, toppfaktor är väl inte fel. Lättförståeligt.

Bara vi slipper crest, slew och fan och hans moster.

Mvh E*

av **Svante** » 2005-10-25 23:26

E skrev:Jadå, toppfaktor är väl inte fel. Lättförståeligt.

Bara vi slipper crest, slew och fan och hans moster.

Mvh E*

Slew see slay

Slay dräpa, slå ihjäl

Slog ihjäl-takt ???

av E » 2005-10-25 23:36

Svante skrev:Slew see slay

Märkvärdig komparering.

Jag trodde det var slew, slewed,
slewed.

Mvh E*

av **Svante** » 2005-10-26 00:11

E skrev:
Svante skrev:Slew see slay

Märkvärdig komparering. Jag trodde det var slew, slewed,
slewed.

Mvh E*

Jag slog i min ordlista. Men det kanske finns två slew, för det är väl knappast dräpa de tänkte på när uttrycket (slew rate) myntades.

av E » 2005-10-26 00:19

Mycket gammal/knapphändig måtte din ordlista vara om inte
betydelsen svänga upptas. Min ordlista från 80-talet ju gav svar.

Mvh E*

av **paa** » 2005-10-26 00:34

Hur som helst; har någon mätt hur höga topparna blir, över medelnivån på dom kraftiga SSSS-en, och, om spänningsförändringarna är snabba nog att ge problem i ingångsstegen?

av **Morello** » 2005-10-26 00:36

paa skrev:Hur som helst; har någon mätt hur höga topparna blir, över medelnivån på dom kraftiga SSSS-en, och, om spänningsförändringarna är snabba nog att ge problem i ingångsstegen?

S-ljuden är vanliga diskantljud och överstyr inte en vettig förstärkare.

av **paa** » 2005-10-26 00:59

Morello skrev:
paa skrev:Hur som helst; har någon mätt hur höga topparna blir, över medelnivån på dom kraftiga SSSS-en, och, om spänningsförändringarna är snabba nog att ge problem i ingångsstegen?

S-ljuden är vanliga diskantljud och överstyr inte en vettig förstärkare.

Synd att det finns så få vettiga förstärkare...

av E » 2005-10-26 01:06

Morello skrev:Sch-ljuden är vanliga dischkantljud och överschtyr inte en vettig förschtärkare.

Kanske överstyr de en vanlig förstärkare?

Mvh E*

av **Morello** » 2005-10-26 01:25

E skrev:
Morello skrev:Sch-ljuden är vanliga dischkantljud och överschtyr inte en vettig förschtärkare.

Kanske överstyr de en vanlig förstärkare?

Mvh E*

Nä, bara i extremfall.

av **Jax** » 2005-10-26 08:13

Svante skrev:Slew see slay

Slay dräpa, slå ihjäl

Slog ihjäl-takt ???

märklig ordbok du har. Google hittar annat, se här

av **paa** » 2005-10-26 09:32

S-ljud kanske skapar en färgning som inte går tekniskt beskriva och att mäta på annat sätt än genom att lyssna och tycka?

av **Svante** » 2005-10-26 14:44

paa skrev:S-ljud kanske skapar en färgning som inte går tekniskt beskriva och att mäta på annat sätt än genom att lyssna och tycka?

Ja, eller är det som jag tror så låter s-en olika på olika ställen i rummet. Nära framför munnen finns ett turbulent fält, och inuti detta låter det säkert annorlunda jämfört med en bit bort eller åt sidan.

Kanske låter det i egentligen alltså som det gör på s-iga inspelningar, nära munnen. Det är bara det att vi aldrig brukar bli viskade i örat av Lisa Ekdahl, så därför tycker vi att det låter onaturligt.

av **Magnuz** » 2005-10-26 18:34

"Kanske låter det i egentligen alltså som det gör på s-iga inspelningar, nära munnen. Det är bara det att vi aldrig brukar bli viskade i örat av Lisa Ekdahl, så därför tycker vi att det låter onaturligt."

Precis vad jag tror. Fast egentligen är det nog en blandning av flera av de förklaringar som kommit upp i denna tråd.

av **paa** » 2005-10-31 01:32

Svante, har du provat att lägga till harmonisk distorsion i varierande grad till s-ljuden, och lyssnat vad som händer med klangen?