Klipsch sw-115, mest prisvärd ever?

av **zartok** » 2013-12-15 12:08

Kolla på mätningarna. Det ser ut som att klipschen ska kunna göra typ 113db i 10 hz. Det är SINNESSJUKA SIFFROR för en köpessub!
Lägger man då till att den kostar 8000 så tror man att dom missat minst en siffra.

Jag hade gärna sett fler mätningar på klipschen, det låter helt enkelt för sinnessjukt bra för att vara sant. En köpessub som är så nära ett diy-projekt i prestanda för det priset går inte att tala om. Ingen har gjort något liknande. En svs pb13 ultra i sealed mode (svsen brukar ju benämnas som prisvärd som satan) gör väl... runt 80? Typ?

Vad säger ni, något måste ju vara fuffens med mätningarna här?

av **distad** » 2013-12-15 12:13

Det är den bästa sub jag hört för mer humana pengar, var nära på att köpa en.

av **hcl** » 2013-12-15 12:51

Ja, man är troligen ca. 30 dB fel i nivå.

av **Fostex** » 2013-12-15 13:20

Läste lite i artikeln. Hur kan man tro att den ska spela "slappt och fladdrigt" bara genom att ha tittat på den? :lol:

av **Nattlorden** » 2013-12-15 13:20

Fyra sådana och ett extra delningsfilter för att klippa av lite brantare, så kan man nog ha kul med den.

av **paa** » 2013-12-15 14:27

Det inbyggda filtret ser ju ut som det bara funkar vettigt i mittlägesinställningen, hur kan dom påstå att det är effektivt?

av **sportbilsentusiasten** » 2013-12-15 14:37

Vad jag förstår är den bra på kapacitet men inte på precision.
Och då spelar det väl mindre roll om den kan spela högt eller ej i min bok...
Kvalitet vinner alltid över kvantitet.

av **RogerGustavsson** » 2013-12-15 15:29

hcl skrev:Ja, man är troligen ca. 30 dB fel i nivå.

Ligger en del i det. Hittade detta:

Klipsch rates the -3dB point at 18 Hz which is low enough to satisfy all but the most crazed bassheads. Klipsch also provides a maximum output of 121dB. They measure this at 30Hz in what is called "1/8 space" which you and I know as "corner loaded" and at one meter.

av **paa** » 2013-12-15 15:51

Hörnplacering ger höjd nivå, men inte 30 dB mer.
Men kurvorna, är inte dom uppmätta av tidningen, oberoende av hur tillverkaren skrivit specen?
Upp mot 140 dB låter ju nästan som tryckfel.

av **bakerman22** » 2013-12-15 17:36

RogerGustavsson skrev:
hcl skrev:Ja, man är troligen ca. 30 dB fel i nivå.

Ligger en del i det. Hittade detta:

Klipsch rates the -3dB point at 18 Hz which is low enough to satisfy all but the most crazed bassheads. Klipsch also provides a maximum output of 121dB. They measure this at 30Hz in what is called "1/8 space" which you and I know as "corner loaded" and at one meter.

Källa?

av **paa** » 2013-12-15 17:47

Testet står i vilket fall i HemmaBio nr 12, 2013.

av **zartok** » 2013-12-15 18:52

Blå linjen går ju tom uppemot 143-144 db i peaken. Ur en 15".
Jag har varit skeptisk till mycket, men jag hade gärna sett det där gänget som mäter upp typ alla basar att mäta upp även den här...

av **bakerman22** » 2013-12-15 20:17

paa skrev:Testet står i vilket fall i HemmaBio nr 12, 2013.

Jag menade källa på RogerGustavssons citat.

av **_Fredrik_** » 2013-12-15 21:08

Varför är det så ofta för flacka filter i dessa sammanhang? Är det nån thx-norm som spökar eller?

av **Beakungen** » 2013-12-15 21:10

Vem blir den första att köpa två och testa då?

av **Max_Headroom** » 2013-12-15 21:10

Jag förstår inte varför den får "klumpig" på minus. Jag tycker den verkar liten och smidig.

av **Frutti** » 2013-12-15 22:05

Max_Headroom skrev:Jag förstår inte varför den får "klumpig" på minus. Jag tycker den verkar liten och smidig.

Är det kanske lite samma fenomen som folk som svarar att de kan vara lite för ambitiösa när frågan om svagheter dyker upp på arbetsintevjun?

av **Kaha** » 2013-12-16 00:13

Min favorit del av artikeln är

Förstärkaren är av klassisk AB-konstruktion på 400W, vilket förmodligen bidrar till de kontrollerade och rappa konrörelsena.

Var hittar de dessa skribenter?

av **zartok** » 2013-12-16 00:18

är det inte samma tidning som hyllar kablar för 16.000 som välinvesterade pengar? för om det är det så är dom nog rätt duktiga på att hitta på lite av varje.

själv så skulle jag, oavsett mätningar, nog hellre köpa precis två stycken sw115 framför ett par högtalarkablar

av **RogerGustavsson** » 2013-12-16 08:39

bakerman22 skrev:
paa skrev:Testet står i vilket fall i HemmaBio nr 12, 2013.

Jag menade källa på RogerGustavssons citat.

Det finns en antal artiklar om denna subba, den är ju inte direkt ny på marknaden.

http://www.audioholics.com/subwoofer-re ... sw-115-pre

Den inbyggda BASH-förstärkaren diskuteras på en del håll, t.ex. på www.diyaudio.com

BASH is actually an implementation of a Class H amplifier.

av **Kraniet** » 2013-12-16 09:52

Ljudtrycket verkar ju inte vara något att lita på. Helt orimligt att en femtontummare ska klara 140dB vid 20Hz..
Simulerar jag tex på en Dayton rs390 så kräver den ca 86000W och en slaglängd på 15cm(enkel väg) för att klara 140dB. Det är dessutom i en större låda på 250 liter (men en avstämning som ser liknande ut)..
Med 400W maxar kurvan ut på strax över 115dB (2pi 1m avstånd) vilket är mer rimligt.

Klipschelementet verkar ha T/S som ger att den vill ha en väldigt liten låda, sen har de understämt lådan (därav peaken strax före 20Hz). Det ger en rejäl peak i group delay som antagligen är hörbar om man vet vad man lyssnar efter (vet inte om jag hör det..). Förmodligen har lådan ett HP filter också för att begränsa slaglängden under avstämningen.
Låter kanske ganska bra men lär ju ha en del imponatorfaktor.

Verkar vara ett element som är bäst lämpat för sluten låda och kompensering av frekvenskurvan med EQ.
Alternativt kan man kanske "rädda" situationen genom att forma frekenskurvan lite med EQ. Dvs ta bort den där peaken och runda till avrullningen lite allmänt. Då kan det nog låta hyffsat bra ner till 20Hz. Men att lyfta nåt under detta är ju menlöst.

av **Evil_Homer** » 2013-12-16 10:47

Såg ett inlägg ifrån ett annat forum :roll:

[quote name='Niklas F' timestamp='1387143119' post='3962988']
Ni tror inte att det är så enkelt så att det är fel graf dom har fått med i vänstersidan, kurvan skall ju egentligen bara visa på hur delningsfiltret påverkar kurvan inte något maximalt SPL.

Kanske... eller? Mmmm så kanske det kan vara va?

[/quote]

av **Max_Headroom** » 2013-12-16 10:51

Kraniet skrev:Simulerar jag tex på en Dayton rs390 så kräver den ca 86000W och en slaglängd på 15cm(enkel väg) för att klara 140dB. Det är dessutom i en större låda på 250 liter (men en avstämning som ser liknande ut)..
Med 400W maxar kurvan ut på strax över 115dB (2pi 1m avstånd) vilket är mer rimligt.

Är det i frifällt då eller?

Jag tycker också att det uppgivna ljudtrycket verkar överdrivet. Det kanske är inuti lådan som dom menar?

JBL fetaste PA-bas (2x18" i en låda) klämmer väl ut 135dB på en meters håll eller något i den stilen, men inte vid 20Hz. Det är lite högre i frekvens. X antal kW i effekt krävs förståss. Men den är nog lite för stor för hemmabruk för dom flesta.

av JB » 2013-12-16 20:08

I bil är det inga problem att spela 140 dB med en 15" bas, men i ett normalstort rum blir det nog värre :)