Zartoks Rudolphia, Fyra nya börjar ta form

av **zartok** » 2013-12-21 13:42

Oj helskotta vilken skillnad! 150db i 20hz, det är inget mitt system pallar med. Undrar om ens megabörje kan göra något sånt?

inte undra på att jag kan lyssna en bra bit över 80dbc kontinuerligt

av **zartok** » 2013-12-25 19:00

Jag måste fråga här inne, är det någon som har tvetts mobilnummer eller vet vad han heter? Jag hade velat höra av mig till honom och fråga om han hade velat komma förbi på en hififika eller basdemo som tack för all hans hjälp, men hans nummer har kommit bort i mitt mobilbytande

av **Komorok** » 2013-12-25 19:02

Tvett kommer att kontakta dig, Zartok.

av **Aerob** » 2013-12-25 19:26

zartok skrev:Jag måste fråga här inne, är det någon som har tvetts mobilnummer eller vet vad han heter? Jag hade velat höra av mig till honom och fråga om han hade velat komma förbi på en hififika eller basdemo som tack för all hans hjälp, men hans nummer har kommit bort i mitt mobilbytande

Om du får tag i han så kan du passa på och hälsa att han ska komma tillbaka till DIY-avdelningen på faktiskt också.

av **Komorok** » 2013-12-25 19:32

Tvett, vi saknar dig.

Cygnys resurrectum (typ).

av **zartok** » 2013-12-25 19:51

Tusen tack komorok, han har skickat ett sms nu och jag har sparat hans nummer via hitta

ja, han verkar onekligen varit omtyckt här måste jag säga.

av **zartok** » 2013-12-31 12:52

Tog mig tiden att mäta idag. Efter en timme så var linjen från 80 till 16 rak, vilket jag var mycket nöjd med. Sen så boostade jag basen lite granna och fick denna lilla sluttning. Minimal boost i infran på 5db, sen sänks basen allt eftersom. Det är inge kul med spikrakt tyckte jag

av **Komorok** » 2013-12-31 12:57

Fint.

Har du EQat upp några dippar? Jag tycker att det borde finnas iaf en dipp i kurvan.

av **zartok** » 2013-12-31 13:06

Jag har använt alla sex eq-band, så jag har tt eqa så in i norden. Tror jag eqat följande frekvenser: 28, 37, 40, 60 och 80. Därefter en 10hz-boost.

Mennjag ska erkänna att jag tyckte det lät lite torftigt med rakare bas. Även när jag la på slopen så känns det lite fattigt. Kanske ska höja bssen lite till på steget, borde låta bättre igen

Mina preferenser är så fel ute känner jag

av **Komorok** » 2013-12-31 13:18

Tycker du att det är bra så är det bra rent subjektivt. Ingen kan ju klaga på det. Det är ett helt sant påstående.

...

Är det jättemycket smoothing på kurvan då? Den är liksom FÖR rak.

av **zartok** » 2013-12-31 13:22

Smoothing? Ehm... jag har bara mätt rakt av med xtz room analyzer. Den är ju ganska smootig har jag hört av jonas. Hade en spikrak "kurva" ett tag också, så troligt är väl att den är rätt så grov. Ska använda rew senare, jonas är eld och lågor i det, men jag hinner inte sätta mig in i det i år. Eller kanske förrän till sommaren, har en ny krimteori som jag själv arbetat fram som ska lämnas in, sen så blrjar jag nya doktorandsstudier i januari.

av **Evil_Homer** » 2013-12-31 14:42

Du kan ställa upplösningen i XTZ´n 3,6, och 12, om jag nu minns rätt.
Ställ den på högsta om du vill få med mest information, alltså 12.

Håller med Micke, kurvan är för rak så du har med största säkerhet mätt med lägsta upplösningen.

av **phazer** » 2013-12-31 14:43

Ser bra ut. Smoothing-inställning ska finnas i "advanced mode" i Room Analyzer'n.

av **zartok** » 2013-12-31 15:41

Nej, usch. Nu börjar vi gå mot det som jag lovade mig själv att inte göra, börja småpeta. Det låter bra så det får vara till framtiden när jag faktiskt har lite tid över. Nu måste jag verkligen skriva vidare på min krimteori.

av **Nattlorden** » 2013-12-31 15:43

Krimteori?

av **zartok** » 2013-12-31 15:53

Jag håller på att göra en ny kriminalteori om varför människor begår brott. Den använder både icap, interaktions, anknytnings, objektrelations och freudiansk psykodynamisk teori för att förklara brottslighet som ett arv från barndomen. Man har tonvis av empiri bakom såna saker och jag väver på en psykologisk krimteori som hittills ingen gjort, där förklaringarna bakom kriminellt eller avvikande beteende går att finna i objektrelationer som intressen eller liknande.

av **Nattlorden** » 2013-12-31 16:08

Yrkesmässigen, eller bara som en kul fritidssyssla?

av **zartok** » 2013-12-31 16:37

Det är ett mindre arbete som jag gör på universitetet här i umeå. Jag har inte fått någon tid till empiriska studier så jagnhar bara format teorin baserat på andra studier som påvisat olika saker och bygger därifrån upp min egen teori.

av **Nattlorden** » 2013-12-31 16:56

Ok. Spännande. Hoppas du får den provad IRL någongång.

zartok = Faktiskt.se.csi :wink:

av **zartok** » 2013-12-31 17:48

tackar :)
ja, jag har funnit endel empiri samt delar av andra teorier som stämmer rätt bra in på min teori, och jag kan förklara saker som är väldigt svåra för andra teorier att förklara. däremot så hade jag behövt ett halvår på mig att arbeta med min teori för att kunna svara på mer än grunderna för att skapa en kriminologisk teori.

steg två är ju att testa den empiriskt genom att göra mätningar på personer som begått brott och inte begått brott och sen se om det finns samband med objekttrygghetsteorin som jag kallar den.

men nog om såna tråkiga saker. när jag hade min granne här för en kort demo så var tanten ute med katterna. vi spelade inte speciellt högt, soffan hoppade lite på sin höjd. däremot så var balkongdörren öppen. tanten hörde basen hela vägen ner till skogen *asg*

av **boom** » 2014-01-01 01:00

Nu gick ditt magiska finger av :lol:

av **petersteindl** » 2014-01-01 01:19

boom skrev:Nu gick ditt magiska finger av

Välkommen tillbaks och in i 2014

av **boom** » 2014-01-01 01:20

petersteindl skrev:
boom skrev:Nu gick ditt magiska finger av

Välkommen tillbaks och in i 2014

Tack Peter .

av **zartok** » 2014-01-01 02:24

Hahaha, vafan!? Så du fick komma tillbaka iaf? *asg*
Välkommen!

Kolla min senaste tacklista. Du är med i den boom. Inte nog med det, tack vare dig så har hantverkaren här på forumet förvirrat hela parts express. Dom säger nämligen att jag inte kunnat få basarna så billigt som när du skrev att dom såldes superbilligt

av **zartok** » 2014-01-09 16:27

Fem eq-band senare ser det ut såhär, och jag tror att det är högsta upplösningen.

Gick inte att lyssna på alls. Tog bort 80hz och
Bild

Börjat låta bra här tycker jag. Har två band att eqa upp lågbasen med också.
Bild

Slutligen, en bild på minidspgrejjset plus basboosten när man ska se film. Sen går det att koppa bort 6db boost när man ska lyssna musik. Till helgen blir det rew

Tog bort 6.5db boosten och märkte att man nu kan sänka slutsteget igen

nu börjar det likna något tycker jag. Basarna är inställda på q 707 och jag får boosta fritt. Det här förklarar varför jag haft såna problem tidigare med en peak runt 40hz

av **schmutziger** » 2014-01-09 17:21

Misstänker att det är i stil med detta nu i lägenheten :
http://www.youtube.com/watch?v=wVhsUw0gr0k

av **Fjonkalicious** » 2014-01-09 17:22

schmutziger skrev:Misstänker att det är i stil med detta nu i lägenheten :
http://www.youtube.com/watch?v=wVhsUw0gr0k

av **zartok** » 2014-01-09 20:51

Hahaha, nej, jag spelar aldrig speciellt högt, jag är låglyssnare faktiskt

av **AndreasArvidsson** » 2014-01-09 21:03

zartok skrev:Hahaha, nej, jag spelar aldrig speciellt högt, jag är låglyssnare faktiskt

mm infra...skitstarkt! :twisted:

av **zartok** » 2014-01-09 22:12

Jag får så ont i bihålorna av stark infra. Vad jag däremot fann märkligt var att jag upplevde att bas egentligen ska vara starkt först från runt 60hz. Det lät åt helskotta förjävligt när basen spelade nästan rakt uppemot 80, men lirade dom från 60 lät det väldigt varmt och trevligt.

Ska bli kul att se vad rew säger. Funderar även på att ta basarna spela från 100, eller 120. Men men, mycket man tänker, lite som blir av