Tveksamma Tweaks

[hifikg]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

[Nefilim]

Ja huga!

[celef]

Ja det finns säkert nåt tveksamt tweak, men dom är nog väldigt få

[hifikg]

Ja det finns säkert nåt tveksamt tweak, men dom är nog väldigt få

Ja, vi lever ju i den bästa av världar

[mikro]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Förstår inte vad som är tveksamt, funktion eller nytta? Att det fungerar och tillför övertonsdist är väl inget otroligt?

Vad tycker du om Patricks megalodon ström kabel för 100 000 dollar?

[Objektivisten]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Tweaket funkar ju, finns ju t om mätningar på det.

[Max_Headroom]

Vad tycker du om Patricks megalodon ström kabel för 100 000 dollar?

Ja, priset är det ju inget fel på i alla fall. I alla fall inte för Patrick82 och det är ju han (Coconut Audio) som säljer den.

[hifikg]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Förstår inte vad som är tveksamt, funktion eller nytta? Att det fungerar och tillför övertonsdist är väl inget otroligt?

Vad tycker du om Patricks megalodon ström kabel för 100 000 dollar?

Mycket tveksamt tweak *s*
Fast, som jag skrivit i den tråden, som jag inte ville kontaminera med den här trådens innehåll, så tror jag inte att det handlar om något annat än ren parodi på sådana som verkligen försöker framstå som seriösa. Nu blir jag sugen på att länka till ett par kabeltillverkare som verkligen jobbar för att sälja sina "tweaks".

[markusA]

Intressant med rumsresonatorn på Svalander. Jag har bestämt för mig att det som de beskriver i tekniska termer brukar kallas för paneldämpning?
En yta som är resonant vid en viss frekvens och äter upp energin från ljudvågorna när de exciterar denna, dvs dämpar.
Man driver ju en mekanisk last med en tröghet...

[JockeX]

Intressant med rumsresonatorn på Svalander. Jag har bestämt för mig att det som de beskriver i tekniska termer brukar kallas för paneldämpning?
En yta som är resonant vid en viss frekvens och äter upp energin från ljudvågorna när de exciterar denna, dvs dämpar.
Man driver ju en mekanisk last med en tröghet...

Fast när man tittar på mätningarna så är syftet med denna "resonator" att addera övertoner och öka efterklangen mellan 500hz till 1500hz. Tvärtemot vad en absorbent gör.

[Nattlorden]

Intressant med rumsresonatorn på Svalander. Jag har bestämt för mig att det som de beskriver i tekniska termer brukar kallas för paneldämpning?
En yta som är resonant vid en viss frekvens och äter upp energin från ljudvågorna när de exciterar denna, dvs dämpar.
Man driver ju en mekanisk last med en tröghet...

Fast när man tittar på mätningarna så är syftet med denna "resonator" att addera övertoner och öka efterklangen mellan 500hz till 1500hz. Tvärtemot vad en absorbent gör.

Fast den kan inte enbart skapa energi (om den inte går på ström, har inte kollat upp produkten), så även om den avger resonanser i det området, så måste den ta energi någonstans ifrån vilket då dämpas.

[IngOehman]

Jag tycker det ser ut som om den fungerar.

Om sen det den gör är något man vill ha är en annan fråga.

Det skrivs att den är stämd så att den "så bra som det bara är möjligt
producerar flerstämmiga övertoner. Dessa harmonier uppfattas mycket
trevliga och melodiösa av örat."

I vilket sammanhang då, tänker jag. Olika musik ju går i olika tonarter
och ett kvarklingande ackord kan ju passa skapligt på viss musik men
väldigt illa på annan.


Precis som Svalander skriver så tror jag att det är det väl något som var
och en bäst tar ställning till hur man tycker det fungerar.

Att saker som är resonanta gärna "vill vara med och låta" när det spelas
musik är ju inte direkt ovanligt, jag har hört sådant från båda högtalar-
stativ, lampor och från element. Och förstås från muskinstrument som
står i lyssningsrummet. Normalt betraktar jag det som helt oönskat, men
det betyder ju inte att den här grunkan låter likadant eller att andra har
samma uppfattning som jag med avseende på om pålagda resonanser är
något man vill ha eller inte.

Som Svalander skriver så skall man självklart ta ställning till det själv om
man är nyfiken.


Vh, iö

- - - - -

PS. Personligen kan jag tänka att det kanske borde vara ett reverb som man
skall skaffa att leka med, om man nu är så "opuristiskt lagd" att man gärna
manipulerar musiken. Då har man ju helt andra möjligheter att kvardröja ljud
på ett sätt som går att styra på massor av olika sätt, och utan att bara vissa
toner (flerstämmiga toner/harmonier stod det) ringer vidare.

Eller är det så att den där prylen presenterats felaktigt och att den inte alls
har några distinkta och specifika toner som kan resonera alls, utan att den
beter sig som just ett reverb?

[zartok]

jag dog så smärtsamt när jag såg den här produkten. 15.500 kr för en (jättefin) bronstallrik. seriöst!

en säljare pratade om denna för mig och jag höll på att svimma. det här är en säljare som är totalt såld på kablar, han menar att kablar i vissa anläggningar kan göra MER ÄN HÖGTALARNA och en massa såna intressanta saker.

nåväl. han visade mig den här tallriken. visst, jag tyckte den var fin. han slog fingret i den och den spelade en otroligt fin klang i säkert 30 sekunder. väldigt imponerande. sen säger han vad den gör. den rensar upp ljudet och får allt att låta jättebra. det spelar ingen roll vart man stoppar den, den kommer att rensa upp ljudet i rummet och den är skitbra. säljaren kunde absolut inte förklara hur den fungerar, men den rensar bort överflödigt ljud vart den än befinner sig i rummet. sidoväggen, mellan fronthögtalarna, överallt. ojoj så bra den är.

vad kostar den då?
16.000 kr.
whaaaaa!? för något som jag misstänker kan fungera som en slags ljudtratt? för böfelen! det här är verkligen en produkt att blindtesta för att se hur bra den är. det är dessutom ytterst enkelt att blindtesta den :)

[heliac]

En analog legatolink

[darkg]

Det hittills bästa (subjektivt) med tråden är att det ett ögonblick såg ut som om IngOehman talade om någonting kvarkliknande.

[Nattlorden]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Förstår inte vad som är tveksamt, funktion eller nytta? Att det fungerar och tillför övertonsdist är väl inget otroligt?

Vad tycker du om Patricks megalodon ström kabel för 100 000 dollar?

Mycket tveksamt tweak *s*

Med tanke på hur mycket den minskar rumsvolymen, kan den möjligtvis ha mätbar påverkan om den tas ur rummet mellan mätningarna...

[Bjorn_]

Min gitarr brukar vara med och lira när jag vrider upp volymen. Sjunger fint i strängarna ibland. Tillför mest irritation, hon fick flytta ut ur rummet till slut.

[Lowend]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Kablar för hundratusentals kronor (dollar), grejor att lägga uppe på
komponenterna i anläggningen. Lägg ner, inte bättre att akustikoptimera
lyssningsrummet?

[Harryup]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Kablar för hundratusentals kronor (dollar), grejor att lägga uppe på
komponenterna i anläggningen. Lägg ner, inte bättre att akustikoptimera
lyssningsrummet?

Måste man välja?

mvh/Harryup

[petersteindl]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Kablar för hundratusentals kronor (dollar), grejor att lägga uppe på
komponenterna i anläggningen. Lägg ner, inte bättre att akustikoptimera
lyssningsrummet?

Måste man välja?

mvh/Harryup

Japp, du måste välja!! Antingen, eller? Det är ett oomkullrunkeligt axiom. Det är en naturlag! Det är faktiskt vetenskapens första naturlag.

Mvh
Peter

[Lowend]

Det här är väl ett typiskt sådant, http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoe ... esonatorer kan förstås ha en viss estetisk påverkan på rummet och hade de kostat en tiondel hade de kunnat utgöra fina presenter till någon ljudintresserad polare, men 15 lax?

Fler tveksamma tweaks?

Kablar för hundratusentals kronor (dollar), grejor att lägga uppe på
komponenterna i anläggningen. Lägg ner, inte bättre att akustikoptimera
lyssningsrummet?

Måste man välja?

mvh/Harryup

Nej.