Proteus?

av **Trout** » 2005-10-26 16:31

Lite funderingar och "spånerier":

Är sugen på att bygga nya frontar(som kommer att få ta den tid som
behövs).

Jag har sneglat lite på Tony Gee's Proteus-högtalare länk
nån som hört dom eller nåt med liknande konstruktion och har nån åsikt
om ev. välljud/kapacitet?

Hur blir det med spridningen med en sån diskantmontering, ponera att
man skulle använda en ss9700 t.ex.

Seas ca18rly såg ju fantastiskt bra ut, frågan är kan man använda ett
annat "övre bas" element i en 2,5 vägare t.ex. px17lts, fast då är det
kanske ingen riktig 2,5 vägare längre?

En hel del av dessa ideer kommer från DIY-faktiskt-tråden, och elementen
som sådana borde ju vara bland dom bättre som går att få tag i till
rimliga pengar, frågan är bara om dom funkar i den applikationen
(2,5 non-d'appolito)
Är ute efter hög känslighet, helst lite golvreflexer(om det går), klara
en placering långt från bakvägg...dream on eller vad man nu säger...

Kommentarer och tillrättavisningar samt andra bättre förslag välkomnas

av **Max_Headroom** » 2005-10-26 17:19

Det skrevs ett tag på HiFiforum.nu om Proteus. Folk var mycket nöjda. Snoka lite i arkivet på HiFiforum, så hittar du nog en del stoff.

Diskanten som används är samma som jag använder i mina burkar, om jag inte missminner mig totalt. Jag är mycket nöjd med den.

av **Kraniet** » 2005-10-26 18:07

finns det inte nån dappolito variant på LTS 2V?
jag skulle köra på det isf. proteus har en del dumma saker som basreflexportar bredvid diskanten, behöver inte vara så dåligt men det är onödigt att riskera en sån placering.
Men jag tycker det är en rätt snygg högtalare så varför inte köra? men som sagt LTS-elementen är nog det bästa du kan köra på isf.

av **dimitri** » 2005-10-26 19:22

HF medlem Rejvgudrun har byggt dessa. Jag tror han har dem kvar.

av **Trout** » 2005-10-26 19:25

Oki max & dimtri, får söka igen. Enda proteus jag hittade där var några
kablar :wink:

av **Trout** » 2005-10-26 19:42

Kraniet skrev:proteus har en del dumma saker som basreflexportar bredvid diskanten, behöver inte vara så dåligt men det är onödigt att riskera en sån placering.

Man kanske kan sätta portarna nån annanstans på baffeln, på bak-
sidan ska dom nog inte vara om jag fattat rätt.

av **Kraniet** » 2005-10-26 21:39

Trout skrev:
Kraniet skrev:proteus har en del dumma saker som basreflexportar bredvid diskanten, behöver inte vara så dåligt men det är onödigt att riskera en sån placering.

Man kanske kan sätta portarna nån annanstans på baffeln, på bak-
sidan ska dom nog inte vara om jag fattat rätt.

nej precis.. men man skulle ju kunna ha den längst ner och längst upp. Ska du byta element så kommer du ju att måsta räkna om portarna i vilket fall så då kan du ju flytta dom samtidigt.

av **skrutten** » 2005-10-26 22:17

Det jag tycker är konstigt med proteus (2,5 vägaren) är att mellan-bas och bas delar samma låda (eller har jag missförstått ritningen) samt att baffelsteg komp. verkar saknas.

Seas diskanten T25 tror jag på - kommer nog att inhandla ett par utan ferrofluid för vidare undersökning.

av **Trout** » 2005-10-26 23:22

Det kanske inte är så "bara" att räkna om portarna.
Ligger antagligen en del jobb bakom den lådan.
Man kanske enbart skulle "låna" lite från baffelkonstruktionen om den
hade några bra egenskaper.

Nån som har koll på ungefär vad som händer p.g.a. basbaffelkanterna
runt diskanten?
Såna där bafflar måste kanske mätas upp...

av **Trout** » 2005-10-27 22:43

skrutten skrev:Seas diskanten T25 tror jag på - kommer nog att inhandla ett par utan ferrofluid för vidare undersökning.

Den kan ju vara bra, kostar under tusenlappen väl?
Har faktist kollat lite på 29TFF(H1318), ser bra ut för en orutinerad som
jag, undrar hur den låter? Prismässigt kan man inte klaga...

av **Belker** » 2005-10-28 09:38

En praktisk/estetisk nackdel med Proteus är formatet, tycker jag. Väldigt stor och djyp stativare. Onödigt stort footprint. Varför inte utnyttja mått/volym-förhållandet bättre? Gör en golvare i stället!

av **Max_Headroom** » 2005-10-28 10:27

Belker skrev:En praktisk/estetisk nackdel med Proteus är formatet, tycker jag. Väldigt stor och djyp stativare. Onödigt stort footprint. Varför inte utnyttja mått/volym-förhållandet bättre? Gör en golvare i stället!

Kanske problem att få plats med porten? Jag har ungefär samma form och storlek på mina stativare. 24 L netto. Porten är 350mm lång. Ganska svår att få plats med i en golvare. Enda chansen är att rikta den rätt ned i golvet. Och det kan man ju göra, men den blir ju lite knepigare att dimensionera.

av **Martin** » 2005-10-28 12:53

Designen bygger väl på Wilson Cub som inte är någon särskillt uppskattad högtalare. Ytterst få som gillar den, de flesta tycker den är färgad.

Ser inte riktigt poängen med att förbättra ett dåligt concept men det kanske snarare är utförandet som är dåligt i wilsons fall.

av **Trout** » 2005-10-28 13:50

Belker> Jo, den varianten är också med som möjlighet, en anledning
till att jag funderar på stativare är att jag har material som kan bli till
ett par "heavy duty" stativ(rostfria fyrkants profiler 100*100*6mm).

Sandfyllda såna borde stå stadigt, nackdelen är ju att det måste till
en ganska stor fot hursomhelst.

Dessutom brukar diy ofta bli lite "overkill".

Stativare kan man ju experimentera med höjden lite på+att vinkeln
i horizontalplanet kan ändras efterhand om det skulle vara nån fördel.

Sett från sidan är den storleken på stativare så värst smidiga, det
är ju helt säkert...

Max_Headroom> Misstänker att denna inte får så jättelåg avstämning. Basstöd kommer att användas, det är trycket längre
upp i registret jag är ute efter...

Martin> En waveguide i stället för dom skumma kanterna skulle ju
också flytta in diskanten en bit, eller hur? :wink:

Kanske betalar sig att fila och mäta lite...
Man kunde göra som en kasett av mdf mellan basarna och fylla med
fogskum eller nåt och skära ut tratten, spackla och mäta(och slipa och
mäta och...)
Om formen blir bra plastar man tratten, eller lägger på epoxy.

av **Martin** » 2005-10-28 14:02

Trout: En waveguide är en bra idé för att förbättra konceptet med. Men de andra problemen kvarstår. Klumpigheten i lådans proporioner: Jättestativare. Gör man 2.5-vägs av dem får man problem med den karaktäristiska mellanregisterlobingen. Gör man 2-vägare får man problem med d-appolito-lobingen om man inte tänkte använda udda ordningens filter eller "transientperfekta" filter.

Men jag kanske är för negativ och tänker för snävt egentligen.

av **Trout** » 2005-10-28 14:57

Martin> läste nåt i faktisk-diy
tråden ang. dom där loobproblemen.
Jag är kass på filter, men en målsättning är ju att lära sig nåt...
Okunnighet kombinerat med spånande kan ju också leda nånstans,
så det är det man har att hoppas på i mitt fall. Spåna är lite kul
hursomhelst, fast nya fronthögtalare ska det
bli. Även om det tar ett år.

av **Max_Headroom** » 2005-10-28 15:55

Martin skrev:Designen bygger väl på Wilson Cub som inte är någon särskillt uppskattad högtalare. Ytterst få som gillar den, de flesta tycker den är färgad.

Ser inte riktigt poängen med att förbättra ett dåligt concept men det kanske snarare är utförandet som är dåligt i wilsons fall.

Wilsons högtalare har väl andra element (i alla fall helt annan diskant) och ett helt annat filter? Jag tror knapapst man kan jämföra dom genom att bara kolla på utsidan.

Max tror för övrigt att Proteus är bättre än Wilson's Cub.

av **Martin** » 2005-10-28 15:57

Max_Headroom skrev:
Martin skrev:Designen bygger väl på Wilson Cub som inte är någon särskillt uppskattad högtalare. Ytterst få som gillar den, de flesta tycker den är färgad.

Ser inte riktigt poängen med att förbättra ett dåligt concept men det kanske snarare är utförandet som är dåligt i wilsons fall.

Wilsons högtalare har väl andra element (i alla fall helt annan diskant) och ett helt annat filter? Jag tror knapapst man kan jämföra dom genom att bara kolla på utsidan.

Max tror för övrigt att Proteus är bättre än Wilson's Cub.

Säger inte emot. Jag pratar om lådconceptet (elementplacering, baffel- och lådform).

av **Trout** » 2005-10-28 16:19

Max_Headroom skrev:Max tror för övrigt att Proteus är bättre än Wilson's Cub.

Mycket jag läst tyder på det, synd att jag inte hittat några lyssnings-
intryck som känns "stabilt", som t.ex dr.alban skulle uttryckt det.
Bättre behöver ju inte betyda tillräckligt bra.

Diskant elementets placering ser ju inte kul ut i simuleringar med dom
progg jag prövat med, fast det går ju inte att simulera med waveguide.

av **plysch** » 2005-10-30 13:58

Har färdigställt mina Proetusar nu i höst, bara finishen på stativen kvar. Jag är mycket nöjd med resultatet, mina är ngt. högre än orginal pga. annan tjocklek på MDF'en.

Bild

av **Jensevik** » 2005-10-30 14:22

Snygga stativ!

av **celef** » 2005-10-30 14:36

det coola med wilson-högtalarna är deras "maskin-look"

konstruktionsmässigt verkar mycket kunna förbättras

av **dimitri** » 2005-10-30 20:35

Plysch,
Snyggt!
Häftig svarv. Diy? annat?

av **Naqref** » 2005-10-30 21:55

plysch: Ser coolt ut! Får mig att tänka på tjejen i senaste numret av 'Allt om Fritidshus' som hade rätt moderna inredning i sin skånelänga och tillhörande maffig stereo (som jag tyvärr inte kunde identifiera).

av **Trout** » 2005-10-31 00:09

plysch> Snygga grejor! Håller med celef om utseendet på högtalarna

Är det för tidigt att fråga om lyssningsintryck? Du kanske inte haft dom
färdiga så lång tid?

av **plysch** » 2005-10-31 15:57

Är det för tidigt att fråga om lyssningsintryck? Du kanske inte haft dom
färdiga så lång tid?

Dom behöver nog några timmar till innan dom har blommat ut fullt.
Intrycken än så länge är mkt. positiva.

Mjuk & detaljerad diskant, ssss-ljuden som fanns i mina gamla KEF'ar är borta, kan lyssna väldigt högt utan att ljudet blir påträngande.

Mellanregistret: Röster blir återgivna på ett väldigt naturligt sätt, bara andedräkten som fattas.

Basen:Mer än jag hade hoppats på, den går faktiskt ganska djupt, (ej mätt den) distingt & rappt. Enligt andra som byggt denna högtalare är det basen som kräver mest inspelning. Tiden får utvisa. Hur som helst kan jag rekommendera detta bygge varmt, visst är dom lite stora för att vara stativare, något 'egen' design men dom låter riktigt bra!

Häftig svarv. Diy? annat?

Jo, den är DIY, såtillvida att motorn är köpt av Teres Audio.