Feelgood högtalarkablar

av **Nattlorden** » 2014-01-26 17:59

adagio skrev:Geometrin aplicerad på en prototyp av nätkabel.

Denna geometri fast tightare använder jag i JUPITER SC.

Inte för jag tror det gör något med funktionen, men snyggt var det!

av **RogerGustavsson** » 2014-01-26 19:06

Får man snvända en sådan nätkabel? Den ser ut att sakna yttre hölje. Hur ser det ut med typgodkännande S- eller CE-märkning?

av **sprudel** » 2014-01-26 20:40

AndreasArvidsson skrev:
sprudel skrev:Snygg! Men hur tusan kopplar du? Båda till plus!!!!!

Bryggat.

Aha! Har det något med pilsner att göra. Nää.......

av **Nattlorden** » 2014-01-26 20:42

RogerGustavsson skrev:Får man snvända en sådan nätkabel? Den ser ut att sakna yttre hölje. Hur ser det ut med typgodkännande S- eller CE-märkning?

Det är kanske de tvinnade kablarna som är ytterhölje? De måste ju inte vara strömförande, det kan vara ren placebo...

av **adagio** » 2014-01-26 22:11

Som sagt en prototyp. Numera är det ytterligare två lager utanpå.

av **adagio** » 2014-01-26 22:27

Numera har ledarna XLPVC med högsta ULklassningen samt ett ytterligare skyddlager transparent polyoefin som också är UL-klassad samt ett lager monofilament PEX för att öka säkerheten. Jag har kontakt med semko, och de kommer att testa kabeln framöver, rätt dyrt är det för att få sin märkning. Ang det är det flera stora märken som saknar detta. Man får mig veterligen inte ha solida ledare i en "lös" sladd?! Inte enl semko.

av **Andersh74** » 2014-02-06 18:50

Om det nu låter sämre med lampsladd än med "kvantfysikkabel", påverkas bas eller diskant mest?
/Anders

av **adagio** » 2014-02-07 10:51

Tja, det jag subjektivt upplever är att jag blir mindre lyssningstrött och finner musiken mer intressant. Vidare är det sällan enskilda register som påverkas. I alla fall med mina kablar.

av **Johan_Lindroos** » 2014-02-07 18:49

Andersh74 skrev:Om det nu låter sämre med lampsladd än med "kvantfysikkabel", påverkas bas eller diskant mest?
/Anders

- Den kabel vars induktans är hög, dämpar diskant.

- Den kabel vars resistans är hög, där påverkas frekvensgången mest av varierande impedans hos högtalaren. Exempelvis där impedansen hos högtalaren är låg, blir dämpningen hos frekvensgången hos högtalaren som störst. Det blir som en spänningsdelare alltså.

U_högtalare = U_förstärkare * Z_högtalare / (Z_kabel + Z_högtalare)

Med högtalare med lijäriserad impedans, så spelar det inte så stor roll om högtalarkabeln har resistans. Resistans i kablage påverkar även högtalarens frekvensgång i basregistret

Vilken av dem som påverkar signalen mest är svårt att säga då begreppet "kvantfysikkabel" inte är entydigt. Lampsladd är dock tämligen entydigt. Sedan beror det ju även på sändar- och mottagarimedans hur påverkan blir.

av **Andersh74** » 2014-02-07 18:58

Johan_Lindroos skrev:
Andersh74 skrev:Om det nu låter sämre med lampsladd än med "kvantfysikkabel", påverkas bas eller diskant mest?
/Anders

- Den kabel vars induktans är hög, dämpar diskant.

- Den kabel vars resistans är hög, där påverkas frekvensgången mest av varierande impedans hos högtalaren. Exempelvis där impedansen hos högtalaren är låg, blir dämpningen hos frekvensgången hos högtalaren som störst. Det blir som en spänningsdelare alltså.

U_högtalare = U_förstärkare * Z_högtalare / (Z_kabel + Z_högtalare)

Med högtalare med lijäriserad impedans, så spelar det inte så stor roll om högtalarkabeln har resistans. Resistans i kablage påverkar även högtalarens frekvensgång i basregistret

Vilken av dem som påverkar signalen mest är svårt att säga då begreppet "kvantfysikkabel" inte är entydigt. Lampsladd är dock tämligen entydigt. Sedan beror det ju även på sändar- och mottagarimedans hur påverkan blir.

Skulle man då kunna misstänka att en lång 0,75mm2 lampsladd skulle inverka menligare på diskantåtergivningen än basåtergivningen?

/A

av **PerStromgren** » 2014-02-07 19:05

Här ser du ett exempel på hur tonkurvan kan påverkas av hög resistans i högtalarkabeln.

Bild

Den övre kurvan är tonkurvan mätt på högtalarklämmorna med en "bra" kabel med liten resistans, den nedre med för klen kabel som har hög resistans.

Detta är nog ett patologiskt fall, men visar vad som händer. Detta gäller även för slutsteg som har hög utgångsimpedans, t ex en del rörsteg!

av **PerStromgren** » 2014-02-07 19:07

Andersh74 skrev:
Johan_Lindroos skrev:
Andersh74 skrev:Om det nu låter sämre med lampsladd än med "kvantfysikkabel", påverkas bas eller diskant mest?
/Anders

- Den kabel vars induktans är hög, dämpar diskant.

- Den kabel vars resistans är hög, där påverkas frekvensgången mest av varierande impedans hos högtalaren. Exempelvis där impedansen hos högtalaren är låg, blir dämpningen hos frekvensgången hos högtalaren som störst. Det blir som en spänningsdelare alltså.

U_högtalare = U_förstärkare * Z_högtalare / (Z_kabel + Z_högtalare)

Med högtalare med lijäriserad impedans, så spelar det inte så stor roll om högtalarkabeln har resistans. Resistans i kablage påverkar även högtalarens frekvensgång i basregistret

Vilken av dem som påverkar signalen mest är svårt att säga då begreppet "kvantfysikkabel" inte är entydigt. Lampsladd är dock tämligen entydigt. Sedan beror det ju även på sändar- och mottagarimedans hur påverkan blir.

Skulle man då kunna misstänka att en lång 0,75mm2 lampsladd skulle inverka menligare på diskantåtergivningen än basåtergivningen?

/A

Det beror på din högtalares impedanskurva. Se mitt bildexempel ovan, tonkurvan är en avspegling av impedanskurvan.