Gratis strömkablar :)

[Patrick82]

Griper du dig an signalkabel på samma sätt?

Ja, det är som vågor i sjön som gör allt levande. Om allt vore stilla skulle det se dött ut. Allt i hela Universum vibrerar.

[IngOehman]

Fast musiken rör sig ju/förändras ständigt - även om inte anläggningen gör
det. I själva verket är en statisk anläggning bättre på att bevara musikens
förändringar. Ju statiskare överföringsfunktion, desto större skillnader kan
återges!

Lite som när man filmar.

Om man skakar kameran eller projektorn så är det svårare att se vad som
hände i den där verkligheten som man filmade.

- - -

Tyvärr har det blivit vanligare att filmskapare har börjat utnyttja detta till
att slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma, till förmån för att de
istället skakar kameran och klipper ofta.

Som tur är skickar de inte någon hem till mig för att skaka min projektor.

Inte än vill säga.


Vh, iö

[phloam]

slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma

Lite som att musiker borde göra musik som lämpar sig för dynamisk återgivning och inte ointressant popmusik?

[HiLo]

slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma

Lite som att musiker borde göra musik som lämpar sig för dynamisk återgivning och inte ointressant popmusik?

+1!

[zartok]

Om man på något sätt kunde implementera kristaller i eller runtom förstårkare, skulle även det hjälpa ljudet?

[Morello]

Fast musiken rör sig ju/förändras ständigt - även om inte anläggningen gör
det. I själva verket är en statisk anläggning bättre på att bevara musikens
förändringar. Ju statiskare överföringsfunktion, desto större skillnader kan
återges!

Lite som när man filmar.

Om man skakar kameran eller projektorn så är det svårare att se vad som
hände i den där verkligheten som man filmade.

- - -

Tyvärr har det blivit vanligare att filmskapare har börjat utnyttja detta till
att slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma, till förmån för att de
istället skakar kameran och klipper ofta.

Som tur är skickar de inte någon hem till mig för att skaka min projektor.

Inte än vill säga.


Vh, iö

Du kanske borde kanske kolla mer på smal, dokumentärfilm på Zita istället för Hollywood-film på SF.

Såg min vän Göron Hugo Olssons "black power mix tape" häromdagen. Klart sevärd!

[reeltoreel]

Lite som när man filmar.

Om man skakar kameran eller projektorn så är det svårare att se vad som
hände i den där verkligheten som man filmade.

- - -

Tyvärr har det blivit vanligare att filmskapare har börjat utnyttja detta till
att slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma, till förmån för att de
istället skakar kameran och klipper ofta.




Vh, iö

Tack IÖ! Har länge funderat över varför dom förstör filmer på detta sättet, och nu fick jag veta Hemskt störande är det iaf. Orkar inte ens se en sådan film.

[bassman]

Lite som när man filmar.

Om man skakar kameran eller projektorn så är det svårare att se vad som
hände i den där verkligheten som man filmade.

- - -

Tyvärr har det blivit vanligare att filmskapare har börjat utnyttja detta till
att slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma, till förmån för att de
istället skakar kameran och klipper ofta.




Vh, iö

Tack IÖ! Har länge funderat över varför dom förstör filmer på detta sättet, och nu fick jag veta Hemskt störande är det iaf. Orkar inte ens se en sådan film.

Man kan göra fllm på många sätt. Roy Andersson gör det på sitt. Smakprov http://www.youtube.com/watch?v=91tVgbkIT40

Men nu är det så OT det kan bli. Sorry Patrick82 !

[IngOehman]

Fast musiken rör sig ju/förändras ständigt - även om inte anläggningen gör
det. I själva verket är en statisk anläggning bättre på att bevara musikens
förändringar. Ju statiskare överföringsfunktion, desto större skillnader kan
återges!

Lite som när man filmar.

Om man skakar kameran eller projektorn så är det svårare att se vad som
hände i den där verkligheten som man filmade.

- - -

Tyvärr har det blivit vanligare att filmskapare har börjat utnyttja detta till
att slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma, till förmån för att de
istället skakar kameran och klipper ofta.

Som tur är skickar de inte någon hem till mig för att skaka min projektor.

Inte än vill säga.


Vh, iö

Du kanske borde kanske kolla mer på smal, dokumentärfilm på Zita istället för Hollywood-film på SF.

Såg min vän Göron Hugo Olssons "black power mix tape" häromdagen. Klart sevärd!

Jag tror nog att jag ser mer film på Zita (och Grand, Kvartersbion,
Sture, Filmhuset...) än du.

Men oavsett vilket så är skakande kameror något som i allt högre
grad drabbar även smalare filmer.

- - -

Och min poäng var att om man skakar mindre på kameran så blir
den filmande verkligheten tillgängligare.

Och på samma sätt vill jag ha en musikanläggning - statisk. Ju mer
statisk den är, desto bättre blir den på att återge nyanser.

En musikanläggning är inte bra genom att ändra sig utan genom att
inte göra det och på så vis släppa igenom ändringar - alltså det som
är musiken med alla sina nyanser.


Vh, iö

[Johan_Lindroos]

Genom att placera ljudanläggningen på spikfötter blir den i princip statisk vid 0 Hz och det är ju i så fall jättebra.

[mrGaskill]

Jaha är det därför dagens filmer upplevs flamsiga pga ryckig och skakig filmning ? Skräniga är de ofta också. Nej tacka vet jag A Clockwork Orange (eller Chocolate Orange som Ali G sa). Det var en lugn och fin film på så vis vad gäller filmning och ljud/musik.

[darkg]

Fast musiken rör sig ju/förändras ständigt - även om inte anläggningen gör
det. I själva verket är en statisk anläggning bättre på att bevara musikens
förändringar. Ju statiskare överföringsfunktion, desto större skillnader kan
återges!

Lite som när man filmar.

Om man skakar kameran eller projektorn så är det svårare att se vad som
hände i den där verkligheten som man filmade.

- - -

Tyvärr har det blivit vanligare att filmskapare har börjat utnyttja detta till
att slippa skapa riktiga intressanta händelser att filma, till förmån för att de
istället skakar kameran och klipper ofta.

Som tur är skickar de inte någon hem till mig för att skaka min projektor.

Inte än vill säga.


Vh, iö

Du kanske borde kanske kolla mer på smal, dokumentärfilm på Zita istället för Hollywood-film på SF.

Såg min vän Göron Hugo Olssons "black power mix tape" häromdagen. Klart sevärd!

Jag tror nog att jag ser mer film på Zita (och Grand, Kvartersbion,
Sture, Filmhuset...) än du.

Men oavsett vilket så är skakande kameror något som i allt högre
grad drabbar även smalare filmer.

- - -

Och min poäng var att om man skakar mindre på kameran så blir
den filmande verkligheten tillgängligare.

Och på samma sätt vill jag ha en musikanläggning - statisk. Ju mer
statisk den är, desto bättre blir den på att återge nyanser.

En musikanläggning är inte bra genom att ändra sig utan genom att
inte göra det och på så vis släppa igenom ändringar - alltså det som
är musiken med alla sina nyanser.

Vh, iö

Jämförelsen haltar dock en del. I de allra flesta fall skapar filmaren nytt mer än hen fångar något som finns, till skillnad från den som till exempel spelar in en konsert. Den skakiga kameran är väl mer att likna vid en artists mikrofonteknik eller nåt sånt. Eller en sceneffekt?

[Patrick82]

Om man på något sätt kunde implementera kristaller i eller runtom förstårkare, skulle även det hjälpa ljudet?

Ja, det har jag redan gjort med Benchmark DAC1 och EMU 0404 USB. När jag tog bort chassit fick jag bättre ljud, mer analogt och naturligt ljud. När jag satte kristaller i togs ljudet till en annan nivå.




Jag har kommit fram till att det spelar ingen roll om allt är oskärmat. Det är inte skärmingen som resulterar i ändringen av ljudet, det är metallen i skärmen som färgar ljudet och gör det kantigt (inte riktig svärta). Min nya Unreal LC strömkabel har ingen skärmning alls, och det låter bättre än alla andra kablar jag gjort som har skärmning. Förmodligen är det för att kristallerna skärmar från RFI så metallskärmen har ingen betydelse längre. Detta har gjort så att vissa av mina kablar har sänkts i pris från 100 000 dollar till 4000 dollar (Megalodon).
Unreal var gjord för att låta onaturlig, men utan skärmen låter den naturlig med maximal mjukhet utan brus. Det var skärmen som lät onaturlig.

Efter 10 år av tweakande lär man sig fortfarande något nytt varje dag. Det var ingenjörerna som sa att man måste ha skärm, jag borde inte litat på dem. Skärmen ändrade ljudet så enormt så det är lätt att tro att den gör riktiga förbättringar. När jag satte mer skärmning runt kabeln, fick jag större och större effekt, men till det sämre, det lät mer digitalt och kantigt med mindre mikrodetaljer. Metallskärm ger liknande effekt som ett metallchassi med fejkad dynamik, allt låter bättre utan. Bäst ljud får man om man minskar andelen metall i anläggningen.

Ett framtidsprojekt är att bygga kristallskärmar, kristaller i tyg som man kan lägga runt kablarna. Även gardiner med kristaller inbyggda. Audiofil kläder har jag också velat göra, men det blir tungt att bära. I framtiden kommer audiofiler syssla med bodybuilding för att kunna bära mina tunga kristall kläder.

[idea]

Genom att placera ljudanläggningen på spikfötter blir den i princip statisk vid 0 Hz och det är ju i så fall jättebra.

Allting e statiskt vid 0 Hz de enna definitionen. Men då e de ju ente HiFi.

[IngOehman]

Att återgivningen skall vara statisk betyder inte att ingenting ändras,
snarare tvärtom. En statisk återgivning betyder att man i varje ögon-
blick återger det som finns på fonogrammet, så det kommuniceras med
alla skiftningar (alla nyanser, allt drama, all nerv) bevarade i sin fulla
relief!

Exempel på ickestatiska återgivningar är Legato Link, digitalfel/kod-
ningsartefakter, högtalare som inte står stilla och kompressorer.

Genom att placera ljudanläggningen på spikfötter blir den i princip statisk vid 0 Hz och det är ju i så fall jättebra.

Hur menar du nu?

Om man vill att anläggningen skall stå stilla så bör man ju undvika fötter
just av sådan typ som får den att vibrera resonant (som med spikfötter).


Vid just 0 Hz får nästan alla sorters fötter högtalare att stå stilla, utom
möjligen då såp-fötter på lutande golv.

Fast jag har faktiskt stött på ett fall där högtalarna vandrade längs golvet
när de stod på spikfötter. Det gick dock att stoppa deras framfart med
hjälp av SD-fötter. Med dessa var såväl vandringen som det resonanta
vibrerandet stoppat.


Men det är klart att om man talar om resten av anläggningen och tänker
sig att de mest potentiella "tillställarna" inte är tonerna i musiken utan
mer kanske människor som går på golvet eller som rent av puttar på
anläggningen, eller till och med tar sig för att manövrera den(!), så kan
man argumentera att den skall vara ordentligt fäst, men då helt i något
som inte rör sig - och ha låsbar dörr.

Fjärrkontrollen bör då även vara i anläggningsägarens besittning.

Okynnesvridande är en bitch.


Vh, iö

[zartok]

fasen, jag som trodde att jag skulle kunna ge dig en ide där, men du var helt för snabb för mig :)

jag har en annan teoretisk fråga. skulle ljudet bli bättre om man bor i en grotta och kan göra sig av med ekona? grottor innehåller ju en hel del kristraller. vissa grottor iaf.

[IngOehman]

Det var ingenjörerna som sa att man måste ha skärm, jag borde inte litat på dem.

Vad var det för en idiot som sa till dig att du måste ha skärm på en
nätkabel?

Och vad var det som fick dig att tro att en person som säger någonting
så dumt skulle vara ingenjör? Jag är tveksam till din bedömning. Skärm på
en nätkabel är tämligen meningslöst. Väldigt oingenjörsmässigt.

Så vem var det som sa åt dig att du måste använda skärm?

Det kan ju ståla in HF-smuts i ibland kilometervis av kabel mellan kraft-
stationen och uttaget där du pluggar in kabeln. Det som behövs för att
ta hand om sådan är ett vettigt filter som tar hand om smutsen i själva
apparaten som skall använda energin från nätet. Utanför apparatlådan
är inte nätkabeln i normalfallet en nämnvärd störkälla jämfört med stör-
nivån som redan finns. Någon dm mellan signalkablar och nätkabeln är
gott och väl tillräckligt i nästan samtliga fall. Och det är därför det är
så bra att nästan alla apparater har nätkabeln längs till vänster så att
det är lätt att skapa tillräckligt avstånd.


Vh, iö

[hifikg]

Det var ingenjörerna som sa att man måste ha skärm, jag borde inte litat på dem.

Vad var det för en idiot som sa till dig att du måste ha skärm på en
nätkabel?

Vad fick dig att tro att en person som säger någonting så dumt skulle
vara ingenjör? Jag är tveksam till din bedömning. Skärm på en nätkabel
är tämligen meningslöst.

Vem var det som sa åt dig att du måste använda skärm?

Det kan ju ståla in HF-smuts i ibland kilometervis av kabel mellan kraft-
stationen och uttaget där du pluggar in kabeln. Det som behövs för att
ta hand om sådan är ett vettigt filter som tar hand om smutsen i själva
apparaten som skall använda energin från nätet.


Vh, iö

Är inte de flesta nätkablar mer eller mindre skärmade? Vad gör att min Elfix ger mindre utslag med mina Suprakablar än med medskickade kablar? Jag har ännu inte kollat White Night, men nu har jag hittat min Elfix i varje fall, så snart...

[Johan_Lindroos]

fasen, jag som trodde att jag skulle kunna ge dig en ide där, men du var helt för snabb för mig :)

jag har en annan teoretisk fråga. skulle ljudet bli bättre om man bor i en grotta och kan göra sig av med ekona? grottor innehåller ju en hel del kristraller. vissa grottor iaf.

Här är en fin kristallgrotta:



Det rör sig om "Cueva de los Cristales" i Mexico. Det finns en dokumentär om denna grotta som är helt fantastisk.

[IngOehman]

Är inte de flesta nätkablar mer eller mindre skärmade? Vad gör att min Elfix ger mindre utslag med mina Suprakablar än med medskickade kablar? Jag har ännu inte kollat White Night, men nu har jag hittat min Elfix i varje fall, så snart...

Nej, en normal nätsladd är helt oskärmad. Och det är i normalfallet inget
problem alls. Strömmarna går åt varsitt håll så den strålar inte nämnvärt
med brum till sin omgivning.

I princip bara audiofilkablar är skärmade. Och detta bara för att det finns
kommersiella världen med det, eftersom folk (ickeingenjörer) tror att det
kan vara bra med skärm.

Med en elfix så mäter man spänningsfältet och på nära håll är det lätt att
mäta det från oskärmade kablar. Så Suprakablarna är antagligen skärmade.
Inget problem med det, men det behövs inte. Lite avstånd räcker långt.
Och alla seriösa interconnectkablar är ju skärmade, så...


Vh, iö

[LeifB]

Tack Patrik för kabel nr 2.
Det blev ändå bättre med 2 kablar än med en.
En är kopplad till datorn och den andra till försteget.
Vilken underbar ljudbild dessa kabler förmedlar.
Får säga att man undrar vad branchen håller på med när du utklassar alla kabeltillverkare. Tack för att du gav mig en makalös upplevelse.
Mvh Leif.

[Patrick82]

Vad var det för en idiot som sa till dig att du måste ha skärm på en
nätkabel?

Och vad var det som fick dig att tro att en person som säger någonting
så dumt skulle vara ingenjör? Jag är tveksam till din bedömning. Skärm på
en nätkabel är tämligen meningslöst. Väldigt oingenjörsmässigt.

Så vem var det som sa åt dig att du måste använda skärm?

PS Audio sa detta, alla där är ingenjörer. De har 4 lager skärm på sina strömkablar.
Det lät så illa att jag inte kunde lyssna mer efter en halvtimme.

PS Audio har också många strömrenare, jag använde 6 stycken av deras strömrenare, men inte längre, nu kopplar jag allt direkt i väggen och får bäst ljud. Strömrenarna färgade ljudet på flera sätt.

[hifikg]

Är inte de flesta nätkablar mer eller mindre skärmade? Vad gör att min Elfix ger mindre utslag med mina Suprakablar än med medskickade kablar? Jag har ännu inte kollat White Night, men nu har jag hittat min Elfix i varje fall, så snart...

Nej, en normal nätsladd är helt oskärmad. Och det är i normalfallet inget
problem alls. Strömmarna går åt varsitt håll så den strålar inte nämnvärt
med brum till sin omgivning.

I princip bara audiofilkablar är skärmade. Och detta bara för att det finns
kommersiella världen med det, eftersom folk (ickeingenjörer) tror att det
kan vara bra med skärm.

Med en elfix så mäter man spänningsfältet och på nära håll är det lätt att
mäta det från oskärmade kablar. Så Suprakablarna är antagligen skärmade.
Inget problem med det, men det behövs inte. Lite avstånd räcker långt.
Och alla seriösa interconnectkablar är ju skärmade, så...


Vh, iö

Är även kablar i kritiska applikationer som t ex medicinsk utrustning oskärmade? Man lär sig något nytt varje dag. Det enda mina suprakablar tillförde var den feelgood som det uteblivna brummet från elfixen gav. Ljudmässigt hörde jag ingen som helst skillnad. Till skillnad från Patricks kabel, den har jag inte blivit klok på än. Hittar jag bara ett par AAA-batterier i någon låda ska jag mäta den också.

[IngOehman]

Vad var det för en idiot som sa till dig att du måste ha skärm på en
nätkabel?

Och vad var det som fick dig att tro att en person som säger någonting
så dumt skulle vara ingenjör? Jag är tveksam till din bedömning. Skärm på
en nätkabel är tämligen meningslöst. Väldigt oingenjörsmässigt.

Så vem var det som sa åt dig att du måste använda skärm?

PS Audio sa detta, alla där är ingenjörer. De har 4 lager skärm på sina strömkablar.
Det lät så illa att jag inte kunde lyssna mer efter en halvtimme.

PS Audio har också många strömrenare, jag använde 6 stycken av deras strömrenare, men inte längre, nu kopplar jag allt direkt i väggen och får bäst ljud. Strömrenarna färgade ljudet på flera sätt.

Du säger nu att ALLA på PS Audio är ingenjörer.

På vad baserar du detta?

Jag säger inte att du har fel, men jag undrar vad som gör att du tror
att så är fallet. Du har väl inte gjort bakgrundscheck på dem?

Min erfarenhet är annars att det tillhör det normala att de som arbetar
med "obskyra audiokablar" nästan aldrig är ingenjörer.

Det baserar jag på att jag talat med många sådana människor på olika
mässor runt jorden, och det har alltid varit uppenbart att de har saknat
de basala grundkunskaper i ellära som varje ingenjör värd namnet haft
sedan barnsben.

Och vad menar jag med det då? Ingenting annat än att nästan alla de
kreativa elektronikkonstruktörer som jag haft att göra med har pysslat
med elektronik sedan de var barn, alltså långt innan de blev ingenjörer.

Men det du skriver om PS Audio förvånar mig hur jag än försöker läsa
det. Att de använder kvadruppel skärm är ju inte alls samma sak som
att de sagt till dig att "man måste ha skärm".

Så vad gäller? Har de sagt till dig att man måste ha skärm på en nät-
kabel, eller har du bara fått veta att de har det? Och jag är fortfarande
nyfiken på hur de vet att den person som du talat med var ingenjör.
Om du köpt kablar av fabrikatet ifråga så känns det ju troligare att det
är en säljare du talat med. Eller?


Vh, iö

[Laila]

Lite historik om PS Audio finns här.
Gissar att företaget huserar åtminstone ett par Ingenjörer . . . typ

[Objektivisten]

Lite historik om PS Audio finns här.
Gissar att företaget huserar åtminstone ett par Ingenjörer . . . typ

[paa]

Lite historik om PS Audio finns här.
Gissar att företaget huserar åtminstone ett par Ingenjörer . . . typ

As of March 2012 PS Audio employs 31 people, nearly half of which are supporting its engineering team.

Under hälften är ingenjörer alltså.

[Patrick82]

Du säger nu att ALLA på PS Audio är ingenjörer.

På vad baserar du detta?
Så vad gäller? Har de sagt till dig att man måste ha skärm på en nät-
kabel, eller har du bara fått veta att de har det? Och jag är fortfarande
nyfiken på hur de vet att den person som du talat med var ingenjör.
Om du köpt kablar av fabrikatet ifråga så känns det ju troligare att det
är en säljare du talat med. Eller?


Vh, iö

Från början var det bara Paul McGowan. Det var han jag pratade med, inte någon säljare. De hade videor på deras fabrik och visade ingenjörerna med deras mätinstrument.

Han säger så här:

Well, there's a lot of snake oil out there, this isn't one of them...
No oil at all, just good engineering.

Han säger att andra tillverkare gör ormolja. Han bygger produkterna med mätinstrument, inte med öronen.

[Patrick82]

Lite historik om PS Audio finns här.
Gissar att företaget huserar åtminstone ett par Ingenjörer . . . typ

As of March 2012 PS Audio employs 31 people, nearly half of which are supporting its engineering team.

Under hälften är ingenjörer alltså.

Det var nästan 10 år sen jag köpte något från dem, så mycket har ändrats. Men de använder fortfarande 4 lager skärm på strömkablarna som i början.
När jag såg hans newsletters visade han att han reste runt i hela världen, det var då jag slutade köpa hans produkter. Mina pengar gick till hans resor, och inte till utvecklingen av bättre produkter. Ett år sen hade jag inte ens pengar till en bussbiljett så jag fick promenera i 8 timmar i snön för att hämta kabelmaterial, en dam som var ute med hunden blev rädd när hela min kropp var täckt av slangar, hon sa något men jag kunde inte höra något genom slangarna. Men nu har jag pengar till bussen så jag har det lyxigt. Bara jag har pengar så det räcker att bygga kablar är jag nöjd.

[LeifB]

Patrik, hur kom du på idén med att använda kristaller?
Det är ju inte det första man tänker på.
Mvh