Inos trevägare?

av **DVD-ai** » 2014-02-24 16:11

pi60s + bs60

Sedan slänger jag på xantal 15" i slutna lådor inbyggda i väggen eller byggda som "en ny vägg" ^^
Någon dag i ett annat boende då jag känner att jag har plats, lust, ork och behov av det

Sådan är min plan

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 16:13

DVD-ai skrev:pi60s + bs60

Sedan slänger jag på xantal 15" i slutna lådor någon dag då jag känner att jag har plats, lust, ork och behov av det

Sådan är min plan

Det låter som en mycket vettigt plan imo.

Jag är lite sugen på att testa bs60 till mina r14

av **Komorok** » 2014-02-24 18:19

Att köra bs60 till i16s eller andra toppsystem tror jag inte är en bra idé alls annat än att de delas och används som profX.

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 18:23

Komorok skrev:Att köra bs60 till i16s eller andra toppsystem tror jag inte är en bra idé alls annat än att de delas och används som profX.

Ok, varför?
Att det inte blir lika bra som i28/i32s är jag med på, men det bör väl knappast vara negativt kan jag tycka.

Jag har alltså bara tänkt att testa, inte köpa.

av **Komorok** » 2014-02-24 18:59

AndreasArvidsson skrev:
Komorok skrev:Att köra bs60 till i16s eller andra toppsystem tror jag inte är en bra idé alls annat än att de delas och används som profX.

Ok, varför?
Att inte blir lika bra som i28/i32s är jag med på, men det bör väl knappast vara negativt kan jag tycka.

Jag har alltså bara tänkt att testa, inte köpa.

Ja, att testa går ju hur bra som helst :-)

.

Men bs60 är ju gjorda för att arbeta tillsammans med pi60 som ju också spelar bas. Nu vet jag ju inte hur mycket bas som går att vrida på med kontrollenheten för bs60, så kanske går det att kompensera ett toppsystems avrullande bas. Men å andra sidan, kanske inte. Oavsett så blir det bara hälften så många utstrålningspunkter i basen jämfört mot pi60+bs60. Därför tror jag inte det är en bra idé. Det avlastar ju ett toppsystem bättre att dela brant.

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 19:03

Komorok skrev:Ja, att testa går ju hur bra som helst .

Men bs60 är ju gjorda för att arbeta tillsammans med pi60 som ju också spelar bas. Nu vet jag ju inte hur mycket bas som går att vrida på med kontrollenheten för bs60, så kanske går det att kompensera ett toppsystems avrullande bas. Men å andra sidan, kanske inte. Oavsett så blir det bara hälften så många utstrålningspunkter i basen jämfört mot pi60+bs60. Därför tror jag inte det är en bra idé. Det avlastar ju ett toppsystem bättre att dela brant.

Nu missförstod du mig tror jag. cr80s kommer självklart sitta innan kontrollboxen så bs60 blir HP-filtrerade precis som topparna. Under detta spelar basarna fortfarande.

Tänkte också om man kanske kunde bygga en variant av bs60 baserad på infraX dessutom. Kan bli smutt värre

av **Komorok** » 2014-02-24 19:20

AndreasArvidsson skrev:
Komorok skrev:Ja, att testa går ju hur bra som helst .

Men bs60 är ju gjorda för att arbeta tillsammans med pi60 som ju också spelar bas. Nu vet jag ju inte hur mycket bas som går att vrida på med kontrollenheten för bs60, så kanske går det att kompensera ett toppsystems avrullande bas. Men å andra sidan, kanske inte. Oavsett så blir det bara hälften så många utstrålningspunkter i basen jämfört mot pi60+bs60. Därför tror jag inte det är en bra idé. Det avlastar ju ett toppsystem bättre att dela brant.

Nu missförstod du mig tror jag. cr80s kommer självklart sitta innan kontrollboxen så bs60 blir HP-filtrerade precis som topparna. Under detta spelar basarna fortfarande.

Tänkte också om man kanske kunde bygga en variant av bs60 baserad på infraX dessutom. Kan bli smutt värre

Jag förstår inte alls poängen :-(

. Jag är nog lite för trött i huvudet ikväll.

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 19:21

Komorok skrev:Jag förstår inte alls poängen . Jag är nog lite för trött i huvudet ikväll.

bs60 spelar parallellt med topparna mellan 80Hz och 500Hz. Ökad verkningsgrad i detta området avlastar både högtalare och förstärkare. Den tillför mao samma sak som den gör för pi60.

av **Komorok** » 2014-02-24 19:27

AndreasArvidsson skrev:
Komorok skrev:Jag förstår inte alls poängen . Jag är nog lite för trött i huvudet ikväll.

bs60 spelar parallellt med topparna mellan 80Hz och 500Hz. Ökad verkningsgrad i detta området avlastar både högtalare och förstärkare. Den tillför mao samma sak som den gör för pi60.

Ok, då tror jag att jag är med :-)

.

av **DVD-ai** » 2014-02-25 08:50

AndreasArvidsson skrev:
Komorok skrev:Att köra bs60 till i16s eller andra toppsystem tror jag inte är en bra idé alls annat än att de delas och används som profX.

Ok, varför?
Att det inte blir lika bra som i28/i32s är jag med på, men det bör väl knappast vara negativt kan jag tycka.

Jag har alltså bara tänkt att testa, inte köpa.

beror på vart vi mäter kapaciteten

kollar vi vid under 300Hz så är väll pi60s + bs60 lika kapabelt som i32s så som jag fattat det. Men över 300Hz så tappar dom mot i32s och även i28 och slutar på att inte vara mer kapabelt än i16s någonstans över 500Hz
Vilket dock inte är fyskam och man kommer ganska långt på

Men i midbasen, där jag oftast tycker att just begränsningen bli som tydligast, där finns alltså ganska mycket extra pulver om man kör pi60s + bs60 delat mot moduler.
och jag tycker det är en bra lösning om man samtidigt vill ha flexibiliteten med pi60s och bs60 ur andra avssenden.
Jag vet ju inte OM jag någonsin kommer att dela mina, eller när jag väl har delat dom.
HUR länge jag kommer köra dom så innan dom får arbeta ensamma igen.

och jag ville inte stå med i32s då... och inte vilja ha basmoduler för det var inte min grej att köra i32s ensamma i fullrange tyvärr..

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-25 09:09

DVD-ai skrev:
AndreasArvidsson skrev:
Komorok skrev:Att köra bs60 till i16s eller andra toppsystem tror jag inte är en bra idé alls annat än att de delas och används som profX.

Ok, varför?
Att det inte blir lika bra som i28/i32s är jag med på, men det bör väl knappast vara negativt kan jag tycka.

Jag har alltså bara tänkt att testa, inte köpa.

beror på vart vi mäter kapaciteten

Jag tänkte inte endast kapacitet. Saker som spridning, fasegenskaper, känslighet osv varierar mellan modellerna. Exakt hur mycket vet jag ej dock.

av **DVD-ai** » 2014-02-25 09:23

AndreasArvidsson skrev:
DVD-ai skrev:
AndreasArvidsson skrev:
Komorok skrev:Att köra bs60 till i16s eller andra toppsystem tror jag inte är en bra idé alls annat än att de delas och används som profX.

Ok, varför?
Att det inte blir lika bra som i28/i32s är jag med på, men det bör väl knappast vara negativt kan jag tycka.

Jag har alltså bara tänkt att testa, inte köpa.

beror på vart vi mäter kapaciteten

Jag tänkte inte endast kapacitet. Saker som spridning, fasegenskaper, känslighet osv varierar mellan modellerna. Exakt hur mycket vet jag ej dock.

Fasegenskaperna ska ju fortsätta att vara lika bra om man placerar bs60 rätt.
spridningen kan nog pi60s + bs60 ha både för och nackdelar mot i28/i32s skulle jag tro.
bs60s har ju större möjligheter att plceras så att man motarbetar destruktiva reflexer

Men kanske tappar i något annats ?!

känsligheten blir ju väldigt hög i området över delningen upp till några hundra Hz, men däröver så är det ju i16s känslighet så där drar ju i28 och i32s ifrån oavsett hur man gör.
Alltså, man behöver ju inte trycka in lika mycket effekt, och skillnaden är tämligen stor dessutom !

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-25 09:28

DVD-ai skrev:Fasegenskaperna ska ju fortsätta att vara lika bra om man placerar bs60 rätt.
spridningen kan nog pi60s + bs60 ha både för och nackdelar mot i28/i32s skulle jag tro.
bs60s har ju större möjligheter att plceras så att man motarbetar destruktiva reflexer
Men kanske tappar i något annats ?!

känsligheten blir ju väldigt hög i området över delningen upp till några hundra Hz, men däröver så är det ju i16s känslighet så där drar ju i28 och i32s ifrån oavsett hur man gör.
Alltså, man behöver ju inte trycka in lika mycket effekt, och skillnaden är tämligen stor dessutom !

Jo jag håller med, men jag tror ändå att i28 är ett bättre system egentligen. Oavsett så vore det skoj att testa med en sluten bs60 version

av **DVD-ai** » 2014-02-25 09:38

Jo, för/ nackdelar fisnd et som sagt antagligen med båda.

OM man ska ah ett delatsystem och vet med sig att man enbart ska ha ett delatsystem och inte bryr sig om flexipilitet så är ju i28 / i32s ett bättre val antagligen.
Men vill man vara helt oinmålad i ett hörn så är ju pi60s + bs60 ett bättre val.
Eller om man enbart värdesätter kapacitet i området upp till 300Hz

Över 500Hz så är i28 haranter mer kapabal

av **Nattlorden** » 2014-02-25 10:10

Om det är så svårt att välja - skaffa en av var.

av **DVD-ai** » 2014-02-25 11:13

Eller inte, för det måste vara den mest idiotiska lösningen på ett sådant problem som finns om man inte har plats för båda systemen samtidigt.

Då får man välja, och då är det enkelt att välja.

Vet man vad man söker så är det inget problem, vet man inte vad man söker så väntar man tilsl att man vet, ELLER om man har plats och råd så köper man båda och har två olika rum.

men fortfarande onödigt bara för att man ibnte kan berstämam sig, då ska man ju ha behov av två anläggningar.

Jag tycker om att utgå från behov och sedan avgöra vad som behövs.

av **Elfsberg** » 2014-02-25 22:35

sky_eye skrev:
Komorok skrev:Ino har en trevägare under utveckling. Så enkelt är det.

Elfsberg skrev:Äh.

Han vill väl inte lägga energi på en 3-vägare. Det räcker väl med att göra 2-vägare och basmoduler riktigt bra.

Nån annan får göra 3-vägare..?

Du kan va 3-vägare.