Vad ska högtalarna stå på ?

av **dole** » 2003-12-05 10:00

Själv använder jag spikes och tycker att det fungerar utmärkt.

av **Johan_Lindroos** » 2003-12-05 10:26

Själv använder jag handdukar och tycker att det fungerar utmärkt. :lol:

av **Nattlorden** » 2003-12-05 10:40

Använder spikes, har inget att klaga på och kan inte byta utan att mäta om rummet.

Edit: Spikes på 5-kronor på möbelfilt-tass för att vara helt exakt.

av **Max_Headroom** » 2003-12-05 11:36

Vad nu? Ölburkar finns ju inte med?

av **Lazyworm** » 2003-12-05 13:20

Nattlorden:
Vad är skillnaden mellan att ha en spike+krona mellan
filtmöbeltassen och högtalaren mot att ha högtalaren direkt på
filtmöbeltassen? Har du verkligen mät upp någon skillnad mellan dessa 2 sätt förutom just att basen hamnar någon cm längre från golvet vilket kan påverka lite i sig?

av **Kraniet** » 2003-12-05 13:21

tycker det är en lite udda fråga eftersom svaret blir vad människor använder och inte vad som SKA vara under högtalaren..
frågan borde lyda "Vad står dina högtalare på?"

Själv har jag spikes men jag vet helt enkelt inte om högtalarna ska(bör) stå på dom..

av **Nattlorden** » 2003-12-05 13:41

Lazyworm - krona&möbeltass för att inte göra fula märken i golvet, spikes för att få hög punktfriktion istället för en lägre utspridd.

Nej, jag har inte mätt någon skillnad - har ställt in högtalarna en gång och sedan mätt in dem där.

av **rexq** » 2003-12-05 14:14

Jag använder en ljuddämpningsplatta ifrån Mekonomen.

av **Ondjultomte** » 2003-12-05 16:38

Nattlorden skrev:Lazyworm - krona&möbeltass för att inte göra fula märken i golvet, spikes för att få hög punktfriktion istället för en lägre utspridd.

Nej, jag har inte mätt någon skillnad - har ställt in högtalarna en gång och sedan mätt in dem där.

Vad skulle hög punktfriktion vara bra för?

av **Nattlorden** » 2003-12-05 17:29

För att de skall bli stående där man ställt dem. :wink:

av **norman** » 2003-12-05 18:39

Själv kör jag med spikes då de liknar den schematiska bilden av en diod och på så sätt bara kan leda vibrationer åt ena hållet!

....kanske inte riktigt sant... har mjuka saker under högtalarna.

Även om nu spikar hade varit bra hade jag nog struntat i dem iaf då de ser så fula ut!

av **zvenzzon** » 2003-12-06 15:21

Mina högtalare står på stativ. :wink:

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-06 16:49

mjukost ?

av **Tank** » 2003-12-06 17:22

Mattepatte, inse att när jag såg att denna tråd uppdateras tänkte jag: Mjukost!

Och du levererar!

av **Naqref** » 2003-12-06 17:29

Mina högtalare står på gummimöbeltassar på ett stativ som har gummimödeltassar och som står på mina basmoduler som har filttassar och som står på golvet (heltäckningsmatta resp klinker).

av **Froggy** » 2003-12-06 18:05

Jag använder normalt SD fötter, budgetmodellen.

Just nu har jag en sorts gummilist (=en kort bit i varje hörn) under den ena högtalaren. Högtalarna svajar ungefär lika mycket när man puttar till dom (SD/gummilist).

Att det svajar ungefär lika mycket då man puttar till högtalaren betyder det att gummilisten fungerar lika bra som SD-Foten?

/Mathias

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-06 19:04

Tankyou

Postkognitiv vettu

Den relativt okända fördelen med mjukost är att det är lämpligt till relativt lätta högtalare om man försluter mjukosten i gladpack e.d.
Sen är det ju bara en bonus att det går att smaska på.
Messmör går också.

av **MichaelG** » 2003-12-06 21:35

Apropå högtalarfötter...

Jag har provat olika underlag till ett antal olika högtalare. Tre av dem hade en relativt döddämpad låda. De andra (=fyra - fem olika) hade det inte. Resultatet jag kom fram till var att underlaget spelar mindre roll med de döddämpade.

Golvhögtalaren (stor och tung och "död") testades med typ SD-fötter, femtioöringar och direkt på golvet. Den ljudmässiga skillnade var inom felmarginalen - dvs inget som jag eller min kompis skulle kunna detektera i ett blindtest.

Mellanhögtalaren (mittemellanstor stativhögtalare) testades med typ SD-fötter, mynt och med de små gummipluppar som följde med mellan stativet och högtalaren. Stativet står på spikes på tio-öringar på golvet. Ingen hörbar skillnad.

Minstahögtalaren (liten stativhögtalare) testades med typ SD-fötter, tio-öringar, möbeltassar mellan stativet och högtalaren. Stativet stod på spikes på tio-öringar på golvet. Ingen skillnad hördes.

Däremot några av de 4-5 högtalarna som inte varit döda i lådan gav ljudmässiga skillnar beroende på underlaget. Ett par av dem var så dåliga återgivare att inget trix fått dem att prestera hjälpligt - så dem räknar vi bort. Men några andra av dem gav bättre resultat på mjuka fötter än på hårda. Särskilt ena paret (50 Kg/styck golvhögtalare med resonant kabinett) fortplantade massa tråkigheter ner i golvet med framförallt spikes. Mynt var något bättre och mjuka fötter en hit! (- nästan).

Slutsats: Spikes/mynt direkt mellan högtalare och golv/stativ ger ingen vinst jämfört med mjuka fötter. Är högtalarnas låda akustiskt "döda" så spelar det ingen större roll vad man använder. Är högtalarlådan resonant så är spikes sämre än mynt som är sämre än mjuka fötter.

Sedan vet jag inte om detta var en slump eller om det finns någon sorts stöd för mina erfarenheter. De tre ovan nämnda "döda" högtalarna var av fabrikatet QLN.

Hälsn. Michael

av **Nattlorden** » 2003-12-08 09:36

Gjorde en liten test igår också... drog på en skiva med rejält med djupbas (Caroline Lavelle - Spirit) på ORDENTLIG volym...

Kände jag på högtalaren då så vibrerade den lätt.

Kände jag på spiksen så vibrerade de också lite grand.

Kände jag på kronorna under spiksen så vibrerade de inte kännbart.

Kände jag på golvet sidan som så vibrerade det inte kännbart.

Inte accelerometer-noga, men jag tillåter mig ändå tvivla på att golvet INTE skulle vibrerat om högtalaren stod på platt.

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-08 09:48

Det blir de mer "högfrekventa" svängningarna som fortplantas ner i golvet. Alltså inte avgrundsbasen utan frekvenserna över dessa.
Du kan nästan göra en parallell till en stor serie kondensator i ett högpass filter.

av **Nattlorden** » 2003-12-08 10:04

Okej... då hoppas jag att de sväningarna inte gillar möbeltassen under kronorna.

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-08 10:18

Ptja det skyddar väl lite, åtminstone parketten :wink:

, men mycket mjuka fötter är betydligt bättre i så fall.

av **Nattlorden** » 2003-12-08 10:24

Det var mest det som var tanken när de kom dit, ja. Det är i alla fall inte träbjälklag under parketten.

I vilket fall... jag kan inte byta - köpte inte mätmicken ihop med högtalarna, så jag kan inte göra nödvändig ommätning ifall jag skulle bytt till raggsockar istället för stilettklackar på damerna.

av **Johan_Lindroos** » 2003-12-08 10:54

Parkettgolv brukar resonera som mest runt 400 Hz.

av **Nattlorden** » 2003-12-08 11:10

Okej... har ingen jätteresonanstopp där... (frekvensgång finns i min medlemspresentation, så slipper jag klistra in den här en gång till)

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-08 12:20

Johan_Lindroos skrev:Parkettgolv brukar resonera som mest runt 400 Hz.

spännande, vad brukar de resonera om då ? :lol:

äääh den va dålig :wink:

av **dole** » 2003-12-08 14:59

av **Morello** » 2003-12-08 16:38

mattepatte skrev:
Johan_Lindroos skrev:Parkettgolv brukar resonera som mest runt 400 Hz.

spännande, vad brukar de resonera om då ?

äääh den va dålig

Parketten brukar konversera om massa och komplians :mrgreen:

(jfr. spole & konding)

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-08 16:46

- När det fullödiga resonerandet avslutats, lade sig teak parketten platt för laminaten.

Vad ska högtalarna stå på ?

Spikes eller inte

Vad ska högtalarna stå på ?

Re: Vad ska högtalarna stå på ?