Varför använder man ett rörbuffertsteg?

av **quixotic** » 2005-11-11 12:57

Såg att Musical Fidelity börjat marknadsföra något som de kallar för "rörbuffertsteg". Tydligen ska det anslutas mellan för- och slutsteg, alternativt mellan förstärkare och CD...

Vad är syftet? Att ge rörljud i en transistorlösning? Priset är inte hutlöst (runt 3500 SEK) så frågan är bara vad som är tanken och om den är vältänkt?

Någon som använder sig av detta och kan beskriva skillnaderna i sitt eget system med/utan?

Edit: Stavfel!

av **Flint** » 2005-11-11 13:01

Man vill troligen tillföra den godartade disten "distus audiofilus".

av **Morello** » 2005-11-11 13:36

Håller med Flint. Man kanske vill ha lite "rondör". :lol:

av **xeizo** » 2005-11-11 13:43

Attans, det var ju en bra idé! Jag kanske skulle börja köra alla mina mp3:or genom någon rör-plugg i Guitarrig?

Finns ju allt där, Mesa Boogie-sim, Marshall-sim, Fender-sim, Vox-sim, Tube Screamer-sim mm

Kanske lite Leslie också, så behövs inte 7.1.

Så blir mp3 bättre än CD :wink:

av **Rydberg** » 2005-11-11 16:01

Har man en cdspelare med dålig drivförmåga och ett försteg med låg inimpedans avlastar buffertsteget cdspelaren. Musical Fidelitys produkter brukar dessutom vara tämligen lågdistande

av **Bill50x** » 2005-11-11 16:05

Rydberg skrev:Har man en cdspelare med dålig drivförmåga och ett försteg med låg inimpedans avlastar buffertsteget cdspelaren. Musical Fidelitys produkter brukar dessutom vara tämligen lågdistande

Så trevligt att den har en teknisk funktion också och inte bara fixar till sk rördist. :-)

/ B

av **xeizo** » 2005-11-11 16:13

De låter ju bra, på pappret, men det måste vara en riktigt svag CD-spelare och konstigt designat försteg isåfall.

Jag brukar använda min mixer som hörlursförstärkare på kvällarna, det låter riktigt bra i mina Sony MDR-CD770, och då går signalen först från CD:n till förstärkaren med 3m sladd. Förstärkaren är avstängd, så signalen styrs passivt om till rec-out och via ytterligare 10m kabel till mixern som är i ett annat rum.

Och det låter bra.

Finlyssning på komplex klassisk musik är inga problem
(kan tilläggas att jag har 13m hörlurssladd också)

Så vad är det som behöver buffras?

av **Max_Headroom** » 2005-11-11 16:48

Vaför inte koppla in en vocorder eller annan effektbox när man ändå är igång?

av **jonasp** » 2005-11-11 17:23

Det gör man inte. :wink:

av **Rydberg** » 2005-11-11 17:23

Max_Headroom skrev:Vaför inte koppla in en vocorder eller annan effektbox när man ändå är igång?

Nu tycker jag du är lite onyanserad, det finns väl många billigare cdspelare som har väl enkla analoga utgångssteg.

X-10V3
Input impedance 470K Ohms
Output impedance < 33 Ohms
Total harmonic distortion < 0.004% 10Hz to 20kHz

Effektbox, jojo :roll:

http://www.musicalfidelity.com/mf/en/Products/SmallX

av **xeizo** » 2005-11-11 17:27

Kanske det, men vem med en billigare CD-spelare köper en rördriven kabelförlängning för 3500Kr istället för att köpa ny CD-spelare?

av **jonasp** » 2005-11-11 17:29

Verkar vara en konstig form av apparatonani. Vem vill ha (t ex) en cd-spelare som inte kan driva ingången på försteget/förstärkaren? En sådan är ju helt värdelös. Tycker jag iallafall...

Om CD inte funkat, byt ut den, köp inte en apparat till för att fixa den! Tycker jag.

/J

av **xeizo** » 2005-11-11 17:32

It turns any good CD player into something virtually indistinguishable from the Tri-Vista SACD

Det är väl här skon klämmer, att man skall förledas att tro att man kan få en any good CD-spelare att låta lika bra som den tveklöst ultraexklusiva Tri-Vista SACD för endast 3500Kr

av **Rydberg** » 2005-11-11 17:37

jonasp skrev:Verkar vara en konstig form av apparatonani. Vem vill ha (t ex) en cd-spelare som inte kan driva ingången på försteget/förstärkaren? En sådan är ju helt värdelös. Tycker jag iallafall...

Den kan ju driva mer eller mindre bra, med lägre laster brukar ju onekligen disten även att bli högre. Trivs man med sin spelare i övrigt anser inte jag att en uppgradering av drivsteget är så där jätteanmärkninigvärt. 3500 är ju dessutom jordnötter i sammanhanget

av **xeizo** » 2005-11-11 17:43

Du får väl köpa en och recenscera här! Upp till bevis, som det heter :wink:

av **screen** » 2005-11-11 18:39

Rydberg skrev:

3500 är ju dessutom jordnötter i sammanhanget

Det är inte alla förunnat att anse denna summa vara "jordnötter" för något så pass osäkert och i förhållande till vad man annars för för dessa "jordnötter"!

För dessa "jordnötter" kan mången god CD/DVD-spelare införskaffas som förmodligen väl möter upp till kraven vad gäller signalförhållanden och transparens eller? :roll:

Bara en reflektion av olika förhållanden till medlen... :wink:

No offence...

MVH Björn//

av **mickhe** » 2005-11-11 18:45

Men kan man inte koppla in sin iPod till detta buffertsteg och få mer effekt?

/Micke

av **zvenzzon** » 2005-11-11 19:25

mickhe skrev:Men kan man inte koppla in sin iPod till detta buffertsteg och få mer effekt?

/Micke

Visst!

av **Rydberg** » 2005-11-11 19:25

screen skrev:Bara en reflektion av olika förhållanden till medlen...

Jag kommer precis från en debatt på vårt grannforum, där tyckte folk att det i vissa fall är prisvärt med ett par högtalarkablar för 358 kkr (358 000)

. Jag kanske fortfarande är lite fartblind från den debatten.

av **xeizo** » 2005-11-11 19:29

liiiiiiiite

av **mickhe** » 2005-11-11 19:33

cvänsån....nu fattar jag...

/M

av **Haakan_W** » 2005-11-11 19:33

Rydberg skrev:
screen skrev:Bara en reflektion av olika förhållanden till medlen...

Jag kommer precis från en debatt på vårt grannforum, där tyckte folk att det i vissa fall är prisvärt med ett par högtalarkablar för 358 kkr (358 000) . Jag kanske fortfarande är lite fartblind från den debatten.

är inte det dom kablar naqref säljer? nonosens till lagomt pris :wink:

av **quixotic** » 2005-11-11 21:16

Som jag misstänkte är detta med andra ord en produkt som framförallt vänder sig till stereofilerna med en böjelse för nya roliga burkar? Inget fel i det egentligen, tycker jag, det finns mycket annat man kan pyssla med (än att samla nya magiska hifiburkar) som är betydligt sämre!

Skulle vara mycket roligt att får fatt på någon som har provkört detta, det är ju inte så stora pengar, så någon borde väl ha hunnit med att provköra? Man kanske får köpa ett själv? Ehhhh... nja, det finns mycket annat att göra innan det är dags för ett rörbuffertsteg tror jag. :wink:

Kul med nya roliga grejjer i alla fall tycker jag, hur meningslösa de än må vara!

av **Rydberg** » 2005-11-11 22:52

quixotic skrev:Som jag misstänkte är detta med andra ord en produkt som framförallt vänder sig till stereofilerna med en böjelse för nya roliga burkar? Inget fel i det egentligen, tycker jag, det finns mycket annat man kan pyssla med (än att samla nya magiska hifiburkar) som är betydligt sämre!

Skulle vara mycket roligt att får fatt på någon som har provkört detta, det är ju inte så stora pengar, så någon borde väl ha hunnit med att provköra? Man kanske får köpa ett själv? Ehhhh... nja, det finns mycket annat att göra innan det är dags för ett rörbuffertsteg tror jag.

Kul med nya roliga grejjer i alla fall tycker jag, hur meningslösa de än må vara!

Ett aplikationsområde kunde ju vara tillsammans med en cdspelare och ett passivt försteg. Tycker ni är lite väl snabba med att dömma ut denna produkt, jag kan nog inte hundratals andra som är betydlig mer onödiga.

Dessutom är den för billig för att vara en renrasig bluffprodukt

av **Ragnwald** » 2005-11-11 23:04

Är det inte en produkt för oss kortvägspurister, som kopplar CDn direkt i slutsteget ?

Har nu för första gången upplevt (svagt men) brum och sus i högtalarna med denna direktkoppling.
Spelare AV-668 med passiv volymkontroll.

Har ju haft hem ett antal CD-spelare genom åren och det har varit absolut knäpp tyst, även när volymratten stått på fullt pådrag, när ingen skiva spelas givetvis. :lol:

Ska koppla om lite och testa så får vi se om det försvinner.

av **quixotic** » 2005-11-12 00:22

Sorry, mitt inlägg var inte menat som att "döma ut" produkten, uttryckte mig lite taskigt och dumt. Jag tror definitvt att produkten kan ha ett tillämpningområde för vissa användare, men det kanske inte är något som var och varannan köper och slänger in mellan CD och försteg direkt.

Ska kolla med någon ÅF av MF vad de säger om mackapärens användningområden!

av **Flint** » 2005-11-12 11:50

Om man vågar accepterar det man hör så tror jag att ett rörsteg mellan två transistormaskiner mycket väl kan påverka ljudet positivt. Likaså ett transistorsteg mellan två rörsteg.

av **akeda** » 2005-11-12 12:57

Produkten verkar ju vara just en buffert för avlastning av CD-spelarutgång.
Att sen MF:s marknadsavdelning gärna vill få det till "låter bättre än dyrare CD-spelare.." etc. är ju en annan femma...

av **Thomas_A** » 2005-11-12 13:26

MFs burk verkar endast som impedansmatchare. Disten är låg. Den har väl något högre utnivå än de flesta linje-ut också.

http://stereophile.com/tubepreamps/873/index5.html

av **Rydberg** » 2005-11-12 17:37

Den testade i Stereophile är en tidigare version av samma produkt