Finns det någon i uppsala med i32s och inorum för test?

[RogerGustavsson]

I28/i32s kräver baslådor som ska justeras in optimalt också. Det behöver inte Pi60.

Fan Philip. Du var ju hemma hos Christer. Bor du neråt till? Bor du över honom borde du ju inte ha jättelångt till mej?
Du verkade ju vara en trevlig och glad skit. Kom hem till mej så kan vi blåsa på lite. Då märker du att i16 egentligen inte räcker speciellt långt.

Äh! Gå o göm dig!

Var ju med där hos Tengil. Dessa gubbar spelar på en annan ljudnivå än vi som kanske oftare reproducerar akustisk musik eller mera ordinära elinstrument hemmavid. Film med effektljud eller syntetisk baserad musik ställer andra krav.

[philipbtz]

Var ju med där hos Tengil. Dessa gubbar spelar på en annan ljudnivå än vi som kanske oftare reproducerar akustisk musik eller mera ordinära elinstrument hemmavid. Film med effektljud eller syntetisk baserad musik ställer andra krav.

För min egen del så vill jag spela högt endast vid fåtal tillfällen. För det mesta spelar jag ganska lugnt. Min plan är att få min rum så jäkla tyst att jag får ut detaljerna osv. även vid lägre ljudnivåer. Misstänker att i16s kommer räcka fint där.

[-Palle-]

Det går att spela väldigt väldigt starkt med i16s, skulle vilja påstå att dom är tillräckligt kapabla för att räcka för dom flestas behov.

[Fostex]

Jag blir så förvirrad av den här typen av prestandaprat. När någon säger att i16s räcker låååångt, så blir den spontana tanken hos mig att i64s måste räcka så förbenat långt att det inte ens går att tänka sig. Samtidigt finns det bevis på användare som gärna skulle vilja ha ännu mer headroom.

Kan någon försöka ge mig en uppfattning om hur skulle en tänkbar "kapacitetökningskurva" se ut från säg i16s - 32s - i64s (respektive icke-signaturmodellerna)?
Kan jag helt enkelt titta på Ino's maximala ljudtrycksangivelse? Är det vid det ljudtrycket ett system inte längre "räcker till"?

Eller upplever "ni" att distorsionen blir påtaglig redan på vanlig "folkvolym" vilket kan motivera en uppgradering från t.ex. i16s till i32s?

[Fostex]

Jag surrar vidare, hoppas att någon förstår vad jag menar



Så här ser det ut om man tittar på respektive modells maximala ljudtrycksförmåga enligt manifestet. Representerar den även hur man vanligtvis prioriterar mellan modellerna, eller finns det någon här som hellre väljer t.ex. i32s än i56? I så fall - varför? (bortse från utseende, pris och liknande - nu pratar vi bara om ljudupplevelsen)

[Empa]

Representerar den även hur man vanligtvis prioriterar mellan modellerna, eller finns det någon här som hellre väljer t.ex. i32s än i56? I så fall - varför? (bortse från utseende, pris och liknande - nu pratar vi bara om ljudupplevelsen)

Kort lyssningsavstånd?

[Nattlorden]

Jag surrar vidare, hoppas att någon förstår vad jag menar
...
Så här ser det ut om man tittar på respektive modells maximala ljudtrycksförmåga enligt manifestet. Representerar den även hur man vanligtvis prioriterar mellan modellerna, eller finns det någon här som hellre väljer t.ex. i32s än i56? I så fall - varför? (bortse från utseende, pris och liknande - nu pratar vi bara om ljudupplevelsen)

Vi hade ju detta innan:

i64s gillar jag inte alls lika mycket som de mindre modellerna, jag tycker den hörlurseffekt som skapas av en linesourceliknande högtalare låter orealistisk för akustisk musik, den passar dock perfekt till elektronisk musik, jag skulle dock aldrig orka hålla på och springa fram å tillbaks och flippa på D-option beroende på låt/skiva. Jag föredrar att få ljudet presenterat där några meter framför mig. Med i64s så sitter jag på scen, med artisterna spelades, inte bara framför mig utan även ett par meter upp i luften. Vilket jag tycker känns väldigt onaturligt och nej det löses inte även om man sitter 5 meter ifrån dem. Men det är såklart en smaksak vad man gillar.

Och det torde då rimligen gälla i56 också.

[Johan_Lindroos]

Jag blir så förvirrad av den här typen av prestandaprat. När någon säger att i16s räcker låååångt, så blir den spontana tanken hos mig att i64s måste räcka så förbenat långt att det inte ens går att tänka sig. Samtidigt finns det bevis på användare som gärna skulle vilja ha ännu mer headroom.

Kan någon försöka ge mig en uppfattning om hur skulle en tänkbar "kapacitetökningskurva" se ut från säg i16s - 32s - i64s (respektive icke-signaturmodellerna)?
Kan jag helt enkelt titta på Ino's maximala ljudtrycksangivelse? Är det vid det ljudtrycket ett system inte längre "räcker till"?

Eller upplever "ni" att distorsionen blir påtaglig redan på vanlig "folkvolym" vilket kan motivera en uppgradering från t.ex. i16s till i32s?

Bara för att krångla till det lite mer för dig så kan man ta med direktivitetsolikheterna hos de olika systemen. Grovt sett; ju större desto mer direktivitet. Egenskapen blir då lite tvärtom, skulle man kunna säga; att med stora system behöver man inte akustikreglera lika mycket. Särskilt med de största systemen så kan man göra mindre åt golv och tak utifall man inte orkar. Men som hemma hos mig så såg du kanske grunkan i taket som jag tycker funkar bra, då hamnar ljudbilden mer i nivå med högtalaren. (detta alltså förutom "regnbågseffekten"). Det skulle kunna vara detta som Alexi reagerat på i inlägg ovan, med i56/i64s och i ett akustikreglerat rum där inget gjorts åt taket, så kan det bli så att ljudbilden upplevs komma en bit från ovan. I väldigt goda lyssningsrum behöver man göra olika akustiska på de de flesta ytor, man bör helst inte strunta i någon yta bara för att man inte har lust. Detta gäller alltså om man vill få det vääääldigt bra, inte bara "nästanbra".

[Nattlorden]

lägger man så mycket pengar som på i56/64s/68es och inte akustikreglerar något, så kan man ju snacka om att suboptimera sina slantar...

[philipbtz]

Ja om det är något jag lärt mig genom att resa runt och lyssna så är det att rummet gör så in i helvetes mycket. Kommer lägga MYCKET krut på detta när tillfälle dyker upp. Man skall verkligen inte underskatta hur mycket det gör. Även piP låter otroligt(!) bra i ett mycket bra rum. Mycket bättre än hemma hos mig t.ex. Och då låter ändå mina piPs bättre än något annat jag testat..med hästlängder

Om man går i tankar på att byta upp sig från pi60s till i32s så är frågan om man inte skall lägga den mellanskillnaden på rummet istället. Ren spekulation alltså.

[Nattlorden]

Om man går i tankar på att byta upp sig från pi60s till i32s så är frågan om man inte skall lägga den mellanskillnaden på rummet istället. Ren spekulation alltså.

Har man pi60s och inte gjort något åt rummet, så tror jag man får ut våldsamt mycket mer på att lägga mellanskillnaden på rummet, ja.

[Bubben]

Jag blir så förvirrad av den här typen av prestandaprat. När någon säger att i16s räcker låååångt, så blir den spontana tanken hos mig att i64s måste räcka så förbenat långt att det inte ens går att tänka sig. Samtidigt finns det bevis på användare som gärna skulle vilja ha ännu mer headroom.

...

Eller upplever "ni" att distorsionen blir påtaglig redan på vanlig "folkvolym" vilket kan motivera en uppgradering från t.ex. i16s till i32s?

Jag antar med den frågan att du inte hört i16s?
De räcker långt, väldigt långt. "Folkvolym" är passerad för länge sedan när de börjar säga ifrån. I mitt fall är det X-4 som ger upp före i16s, så det är något att ta med i ekonomiska ekvationen också. Större toppsystem kräver större bassystem, och kanske större förstärkare, så det är inte bara kostnaden mellan ex. i16s och i32s man behöver ta ställning till.
Vissa av dem som yrkar på större system här spelar vansinnigt starkt, långt över vad som är behagligt att lyssna på.

[Komorok]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

[Alexi]

finns det någon här som hellre väljer t.ex. i32s än i56? I så fall - varför? (bortse från utseende, pris och liknande - nu pratar vi bara om ljudupplevelsen)

Ja jag tex. jag skrev varför på sidan innan i denna tråd. Jag känner till tre personer som bytt ut sina i56 mot mindre system och tycker att det blev ett lyft.

[Nattlorden]

finns det någon här som hellre väljer t.ex. i32s än i56? I så fall - varför? (bortse från utseende, pris och liknande - nu pratar vi bara om ljudupplevelsen)

Ja jag tex. jag skrev varför på sidan innan i denna tråd. Jag känner till tre personer som bytt ut sina i56 mot mindre system och tycker att det blev ett lyft.

Jag känner mig mer och mer nöjd med mina i32s varje gång du skriver det.

[IngOehman]

Jag skulle klassa pi60s som den bästa högtalaren från Ino om man klarar sig utan de allra sista oktaverna i basen och ljudtrycksbegränsningen i övrig bas.
pi60s + bs60 tycker jag estetiskt blir för fult i de flesta rum.
i32s är min personliga favorit, för jag tycker den är estetiskt snyggast och har i min mening minst begränsningar.
i64s gillar jag inte alls lika mycket som de mindre modellerna, jag tycker den hörlurseffekt som skapas av en linesourceliknande högtalare låter orealistisk för akustisk musik, den passar dock perfekt till elektronisk musik, jag skulle dock aldrig orka hålla på och springa fram å tillbaks och flippa på D-option beroende på låt/skiva. Jag föredrar att få ljudet presenterat där några meter framför mig. Med i64s så sitter jag på scen, med artisterna spelades, inte bara framför mig utan även ett par meter upp i luften. Vilket jag tycker känns väldigt onaturligt och nej det löses inte även om man sitter 5 meter ifrån dem. Men det är såklart en smaksak vad man gillar.

Jag har aldrig lyssnat på i16s i ett rum där man sitter mer än 3m ifrån högtalarna, så jag kan inte uttala mig om hur påtaglig skillnaden egentligen är.

i14 och vanliga pi60 och andra icke signaturmodeller har jag lyssnat mycket på, i många olika rum. De låter (har jag fått för mig) mindre öppet, de där sista små detaljerna som försvinner.

Håller inte med om mycket av det där.

pi60s + bs60 är en av mina favorikombinationer. Räcker det så är det fantastiskt, tycker jag. Och jag tycker att
det är exceptionellt snyggt, men man måste förstås använda bs60 till mer än att hjälpa till med de låga frek-
venserna - de behöver användas även möbleringsmässigt. Ställa en lampa på var och en, eller...

När det gäller de där 5-elementshögtalarna (i56, i64s och i68es) så låter de verkligen INTE som hörlurar om de
får spela i ett tillräckligt stort rum (jag anger också mer än dubbla närgränsen för dessa jämfört med i32). Men
i för små rum så föredrar jag i32s alla dagar i veckan. Egentligen är skälet till att jag gör olika stora toppar, allt-
så i14 - i28 - i56 respektive i16s - i32s - i64s, MERA att de passar för olika lyssningsavstånd än att de större kan
spela starkare. Men ljudtrycksförmågan för de större än förstås en bonus som kan vara till glädje för vissa.

Själv så känner jag att pi60s räcker gott, för nästan all min spelning.


Vh, iö

[bakerman22]

Vissa av dem som yrkar på större system här spelar vansinnigt starkt, långt över vad som är behagligt att lyssna på.

Och när man är hemma hos dej undrar man när man ska få lite ljud till bilden.

[Callisto]

Får man till rummet med ett par pi60s och bs60 så kan jag lova att det inte går att få mycket bättre återgivning. Den som tror något annat får komma förbi på en lyssning hos mig

[philipbtz]

Det där med lyssningsavstånd skall man alltså ta på allvar. Inte värt att köpa större bara för att vara säker utan bäst att ha ett lagom stort system till sitt rum

[Alexi]

Jag skulle klassa pi60s som den bästa högtalaren från Ino om man klarar sig utan de allra sista oktaverna i basen och ljudtrycksbegränsningen i övrig bas.
pi60s + bs60 tycker jag estetiskt blir för fult i de flesta rum.
i32s är min personliga favorit, för jag tycker den är estetiskt snyggast och har i min mening minst begränsningar.
i64s gillar jag inte alls lika mycket som de mindre modellerna, jag tycker den hörlurseffekt som skapas av en linesourceliknande högtalare låter orealistisk för akustisk musik, den passar dock perfekt till elektronisk musik, jag skulle dock aldrig orka hålla på och springa fram å tillbaks och flippa på D-option beroende på låt/skiva. Jag föredrar att få ljudet presenterat där några meter framför mig. Med i64s så sitter jag på scen, med artisterna spelades, inte bara framför mig utan även ett par meter upp i luften. Vilket jag tycker känns väldigt onaturligt och nej det löses inte även om man sitter 5 meter ifrån dem. Men det är såklart en smaksak vad man gillar.

Jag har aldrig lyssnat på i16s i ett rum där man sitter mer än 3m ifrån högtalarna, så jag kan inte uttala mig om hur påtaglig skillnaden egentligen är.

i14 och vanliga pi60 och andra icke signaturmodeller har jag lyssnat mycket på, i många olika rum. De låter (har jag fått för mig) mindre öppet, de där sista små detaljerna som försvinner.

Håller inte med om mycket av det där.

pi60s + bs60 är en av mina favorikombinationer. Räcker det så är det fantastiskt, tycker jag. Och jag tycker att
det är exceptionellt snyggt, men man måste förstås använda bs60 till mer än att hjälpa till med de låga frek-
venserna - de behöver användas även möbleringsmässigt. Ställa en lampa på var och en, eller...

När det gäller de där 5-elementshögtalarna (i56, i64s och i68es) så låter de verkligen INTE som hörlurar om de
får spela i ett tillräckligt stort rum (jag anger också mer än dubbla närgränsen för dessa jämfört med i32). Men
i för små rum så föredrar jag i32s alla dagar i veckan. Egentligen är skälet till att jag gör olika stora toppar, allt-
så i14 - i28 - i56 respektive i16s - i32s - i64s, MERA att de passar för olika lyssningsavstånd än att de större kan
spela starkare. Men ljudtrycksförmågan för de större än förstås en bonus som kan vara till glädje för vissa.

Själv så känner jag att pi60s räcker gott, för nästan all min spelning.


Vh, iö

Ja att de låter hörlur är ju en klar överdrift för att försöka beskriva skillnaden. Längst avstånd jag hört dem på är hos Komorok, som han har det nu och där blir det väldigt tydlig skillnad till det bättre när man flippar D-option, tycker jag, väl medveten om att andra kan föredra det.

[Bubben]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

Bagarmannen, och han vet det!
När vi var hemma hos Tengil brassades det på vid något tillfälle så vissa lämnade rummet. Inget fel med det, men starkt som tusan var det.

[RogerGustavsson]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

Bagarmannen, och han vet det!
När vi var hemma hos Tengil brassades det på vid något tillfälle så vissa lämnade rummet. Inget fel med det, men starkt som tusan var det.

Det flippades på några omkopplare på Ino cr80s-filtret också, +10 tror det stod på. Mycket bas blev det....

[Komorok]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

Bagarmannen, och han vet det!
När vi var hemma hos Tengil brassades det på vid något tillfälle så vissa lämnade rummet. Inget fel med det, men starkt som tusan var det.

Det flippades på några omkopplare på Ino cr80s-filtret också, +10 tror det stod på. Mycket bas blev det....

Det låter som en trevlig kväll .

[Nattlorden]

När vi var hemma hos Tengil brassades det på vid något tillfälle så vissa lämnade rummet. Inget fel med det, men starkt som tusan var det.

Det lyckades jag med härom året med pi60s-s + 8xLTS B1 också. Behöver inte vara de största Inosarna för det. Tror nästan det bara vad nadifierad och jag som var kvar till sist.

[bakerman22]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

Bagarmannen, och han vet det!
När vi var hemma hos Tengil brassades det på vid något tillfälle så vissa lämnade rummet. Inget fel med det, men starkt som tusan var det.

Det flippades på några omkopplare på Ino cr80s-filtret också, +10 tror det stod på. Mycket bas blev det....

Nä. Det var aldrig mycket bas hemma hos Tengil. Det saknades dessutom en oktav eller två.

[bakerman22]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

Bagarmannen, och han vet det!

Ganska kul hade vi åt dej när vi körde FOTP här. Du hade väl både proppar och kåpor på dej?
Vi andra tyckte att det var lagom.

[boom]

Jag surrar vidare, hoppas att någon förstår vad jag menar



Så här ser det ut om man tittar på respektive modells maximala ljudtrycksförmåga enligt manifestet. Representerar den även hur man vanligtvis prioriterar mellan modellerna, eller finns det någon här som hellre väljer t.ex. i32s än i56? I så fall - varför? (bortse från utseende, pris och liknande - nu pratar vi bara om ljudupplevelsen)

Du får nog titta i manifest en gång till för dina siffror stämmer inte med manifest.

[Bubben]

Du får nog titta i manifest en gång till för dina siffror stämmer inte med manifest.

Vad jag kan se så ligger samtliga 1dB för lågt, men förhållandet mellan dem stämmer fortfarande.

[DVD-ai]

Vilka skulle det vara som spelar långt över vad som är behagligt? Jag har besökt iaf fem personer som äger de fem-elementiga ino-högtalarna och ingen har spelat så starkt att jag har tyckt det varit obehagligt. Tja, ibland kanske vi gemensamt har bestämt oss för att lida lite för att något riktigt härligt ljud kommer om efter några ögonblick, men annars tycker jag att samtliga har varit bra på att styra volymen.

Eller så är det så enkelt att jag inte tycker deras nivåer är obehagliga eftersom jag själv också är en sådan. Men hur ska jag veta det ?

Jag lyssnar extremt sällan starkt längre, men jag har nästan aldrig upplevt det som obehagligt starkt, och då har jag lyssnat mycket starkt och bla hemma hos dig
så länge programmaterialet är vettigt och högtalarna lågdisstande är det inget problem...


men även med passt programmaterial är det sällen ett problem ^^
i och försig..

[Fostex]

Jag blir så förvirrad av den här typen av prestandaprat. När någon säger att i16s räcker låååångt, så blir den spontana tanken hos mig att i64s måste räcka så förbenat långt att det inte ens går att tänka sig. Samtidigt finns det bevis på användare som gärna skulle vilja ha ännu mer headroom.

...

Eller upplever "ni" att distorsionen blir påtaglig redan på vanlig "folkvolym" vilket kan motivera en uppgradering från t.ex. i16s till i32s?

Jag antar med den frågan att du inte hört i16s?
De räcker långt, väldigt långt. "Folkvolym" är passerad för länge sedan när de börjar säga ifrån. I mitt fall är det X-4 som ger upp före i16s, så det är något att ta med i ekonomiska ekvationen också. Större toppsystem kräver större bassystem, och kanske större förstärkare, så det är inte bara kostnaden mellan ex. i16s och i32s man behöver ta ställning till.
Vissa av dem som yrkar på större system här spelar vansinnigt starkt, långt över vad som är behagligt att lyssna på.

Jodå, eller jag har ju ett par pi60s själv, men de är såklart begränsade när det gäller basförmågan, varför jag nog inte har upplevt det du beskriver.

Jag blir så förvirrad av den här typen av prestandaprat. När någon säger att i16s räcker låååångt, så blir den spontana tanken hos mig att i64s måste räcka så förbenat långt att det inte ens går att tänka sig. Samtidigt finns det bevis på användare som gärna skulle vilja ha ännu mer headroom.

Kan någon försöka ge mig en uppfattning om hur skulle en tänkbar "kapacitetökningskurva" se ut från säg i16s - 32s - i64s (respektive icke-signaturmodellerna)?
Kan jag helt enkelt titta på Ino's maximala ljudtrycksangivelse? Är det vid det ljudtrycket ett system inte längre "räcker till"?

Eller upplever "ni" att distorsionen blir påtaglig redan på vanlig "folkvolym" vilket kan motivera en uppgradering från t.ex. i16s till i32s?

Bara för att krångla till det lite mer för dig så kan man ta med direktivitetsolikheterna hos de olika systemen. Grovt sett; ju större desto mer direktivitet. Egenskapen blir då lite tvärtom, skulle man kunna säga; att med stora system behöver man inte akustikreglera lika mycket. Särskilt med de största systemen så kan man göra mindre åt golv och tak utifall man inte orkar. Men som hemma hos mig så såg du kanske grunkan i taket som jag tycker funkar bra, då hamnar ljudbilden mer i nivå med högtalaren. (detta alltså förutom "regnbågseffekten"). Det skulle kunna vara detta som Alexi reagerat på i inlägg ovan, med i56/i64s och i ett akustikreglerat rum där inget gjorts åt taket, så kan det bli så att ljudbilden upplevs komma en bit från ovan. I väldigt goda lyssningsrum behöver man göra olika akustiska på de de flesta ytor, man bör helst inte strunta i någon yta bara för att man inte har lust. Detta gäller alltså om man vill få det vääääldigt bra, inte bara "nästanbra".

Bra förklarat! Då låter det också som att det blir en trevlig bonus, när man redan har akustikreglerat sitt rum och sedan uppgraderar till ett större system får man ut mer av sina "akustiska förberedelser".
Är också med på vad du menar med direktiviteten.
Där har jag fått svar på mina funderingar! Inser att jag fortfarande måste ta mig tillfället att uppleva ett stort Ino-system på hög volym någon gång, eller jag kanske inte ens vill veta hur högt det går att spela med t.ex. i32s