Värre än värst

[Perfector]

Biltuta i all ära, men denna tar nog priset.

[Bill50x]

Man lägger väl pengarna där de gör mest nytta? När det gäller lådorna kommer ju dessutom utseendet in som en inte oväsentlig faktor - för många. Lådan är ju inte bara något att skruva elementen i, de är en viktig del i totalen.

/ B

Men en dyr låda med ruttna element låter fortfarande skit ju.
En funkande låda med kanonelement låter bra även om lådan inte har kanonfinish eller dyra lacker.
Elementen ska i alla fall kosta mer än lådan, mycket personlig uppfattning.

Du får självfallet tycka vad du vill, det är bara det att jag inte håller med
Jag har själv högtalare där de flesta elementen (5-vägshögtalare) är billiga och enkla. Med med ett bra delningsfilter och en perfekt låda i sammanhanget så låter det ändå superbt. Det är inte alls säkert att dyrare/bättre element skulle låta bättre.

/ B

[Perfector]

Här kommer en värre än värst.
Hur många kilar är det på bilden?
Inga prispengar för den som orkar räkna,

[sky_eye]

Frågan är väl hur många äggkartonger du ser?

[Perfector]

Frågan är väl hur många äggkartonger du ser?

Älska humor.
enligt text med dylika bilder sägs att om man gör ett litet rum så där så blir effekten den samma i mindre skala och det är vad jag gjort i alla tider.
Därmed lägger vi den saken i runda arkivet och önskar alla en solig dag och en trevlig helg.

[smile]

Skönt att se att du tar det hela med en klackspark!
Jag gillar din inställning och tycker även att tråden verkar dra iväg åt fel håll.

De som är intresserade av att diskutera äggkartongers vara eller icke vara eller funktion/ickefunktion kan väl starta en ny tråd?
I den här tråden vill jag se flera roliga bilder, inte en massa teoretisk pajkastning!

Stå på dig Perfektor!

Och ursäkta att även jag går Off-toppic i din fina tråd!

[sky_eye]

Det är väl bra att du gillar humor, vad nu det har med saken att göra.

Ang. nedskalning. Att man gör något som ser ut ungefär som originalet, fast i skala, gör inte att det beter sig som det.

[Perfector]

Det är väl bra att du gillar humor, vad nu det har med saken att göra.

Ang. nedskalning. Att man gör något som ser ut ungefär som originalet, fast i skala, gör inte att det beter sig som det.

Ge upp nu.
Hitch hikers guide to the galaxy statement.
"Don't Knock it, it works"

[DVD-ai]

Jag tycker att det är för DÅLIGT med bilder här !

jag kan då tycka att Meridian DSP8000 är ganska väre än värst, när det gäller att se äkligt snygga ut, på ett futuristiskt med strikt och rent vis
Gillar dom mycket, i gul eller röd

[Perfector]

Jag tycker att det är för DÅLIGT med bilder här !

jag kan då tycka att Meridian DSP8000 är ganska väre än värst, när det gäller att se äkligt snygga ut, på ett futuristiskt med strikt och rent vis
Gillar dom mycket, i gul eller röd

Rött var ju supersnyggt.
Mer sånt

[Perfector]

Mitt bidrag till vackra högtalare.

[Johan_Lindroos]

Det säger du till en som gjort det i 25 år med gott resultat.
Praktiken motbevisar teorin.
Jag skulle aldrig gjort det om alla som lyssnat sagt att det låter skit.
Tills du har testat rekommenderar jag en klädsam tystnad i ämnet.

Det spelar ingen roll hur många år du har hållit på och byggt högtalare. Det du skrivit tidigare om äggkartonger och ekofria rum var uppåt väggarna fysikaliskt felaktigt. Du kan försöka tysta mig, men det kommer jag inte att följa. Det är inte jag som har påstått felaktigheter, det är du.

Jag påstår ingenting. Jag har erfarenhet av att använda dom.
Om du vill påstå att jag sitter och ljuger så gör det.
Annars är tystnad bättre än dumheten att inte ens prova innan käften din går varm
Det känns som ungen som inte ville ha spagetti för att "det syns att dom inte smakar gott"

Nu ska jag ner till Trosa hamn och kika på veteranbilar

Jo du har påstått fel i faktasak två gånger:

Först skrev du:

"Själv använder jag äggkartonger, men principen blir exakt densamma.
Ett ekodött rum, precis som när labben testar elementen"

Sedan skrev du:

"Ingen sa nåt om absorberande. Dom sprider ut ljudet på samma sätt som äggkartonger eller ett ekolabb.
Kallas åxå för akustisk döddämpning.
Unechoic chamber på engelska
Högtalaren ska ju inte ha egna hyss för sig utan endast spela upp det som kommer via sladden.
Då är ett ekodött rum det bästa för att få fram det ljudet.
Prova gärna nå'n gång och berätta hur det blir."

Dessa två inlagor innehåller faktafel.

Sedan tog uppenbarligen dina faktakunskaper slut, för du började med okvädesord. Därmed tappar du i respekt både inför mig och andra läsare som försöker diskutera fakta med dig. Jag tar inte åt mig personligen för jag anser att faktafel ska inte behöva oemotsagt och smutsa ned ett så fint forum som Faktiskt.se. Sedan anser jag att det fria ordet också väger tungt; du bör alltså kunna framföra din åsikt. Däremot vore det klädsamt om du kan lära dig att bättre hantera när "bägaren rinner över" för dig, och kunna hantera motargument på ett sakligt vis. Du gör bara bort dig själv när du inte längre tycks kunna framföra sakliga motargument utan istället hänfaller till glåpordens fula tryne.

Jag kan tillägga att enligt policyn på detta forum enligt paragraf 2, är personangrepp inte tillåtet. Jag ber dig respektera detta.

[Perfector]

Det säger du till en som gjort det i 25 år med gott resultat.
Praktiken motbevisar teorin.
Jag skulle aldrig gjort det om alla som lyssnat sagt att det låter skit.
Tills du har testat rekommenderar jag en klädsam tystnad i ämnet.

Det spelar ingen roll hur många år du har hållit på och byggt högtalare. Det du skrivit tidigare om äggkartonger och ekofria rum var uppåt väggarna fysikaliskt felaktigt. Du kan försöka tysta mig, men det kommer jag inte att följa. Det är inte jag som har påstått felaktigheter, det är du.

Jag påstår ingenting. Jag har erfarenhet av att använda dom.
Om du vill påstå att jag sitter och ljuger så gör det.
Annars är tystnad bättre än dumheten att inte ens prova innan käften din går varm
Det känns som ungen som inte ville ha spagetti för att "det syns att dom inte smakar gott"

Nu ska jag ner till Trosa hamn och kika på veteranbilar

Jo du har påstått fel i faktasak två gånger:

Först skrev du:

"Själv använder jag äggkartonger, men principen blir exakt densamma.
Ett ekodött rum, precis som när labben testar elementen"

Sedan skrev du:

"Ingen sa nåt om absorberande. Dom sprider ut ljudet på samma sätt som äggkartonger eller ett ekolabb.
Kallas åxå för akustisk döddämpning.
Unechoic chamber på engelska
Högtalaren ska ju inte ha egna hyss för sig utan endast spela upp det som kommer via sladden.
Då är ett ekodött rum det bästa för att få fram det ljudet.
Prova gärna nå'n gång och berätta hur det blir."

Dessa två inlagor innehåller faktafel.

Sedan tog uppenbarligen dina faktakunskaper slut, för du började med okvädesord. Därmed tappar du i respekt både inför mig och andra läsare som försöker diskutera fakta med dig. Jag tar inte åt mig personligen för jag anser att faktafel ska inte behöva oemotsagt och smutsa ned ett så fint forum som Faktiskt.se. Sedan anser jag att det fria ordet också väger tungt; du bör alltså kunna framföra din åsikt. Däremot vore det klädsamt om du kan lära dig att bättre hantera när "bägaren rinner över" för dig, och kunna hantera motargument på ett sakligt vis. Du gör bara bort dig själv när du inte längre tycks kunna framföra sakliga motargument utan istället hänfaller till glåpordens fula tryne.

Jag kan tillägga att enligt policyn på detta forum enligt paragraf 2, är personangrepp inte tillåtet. Jag ber dig respektera detta.[/quote]

Jag var inte den som började med angrepp det kan vem som helst intyga.
Sen bad jag att alla skulle släppa tråden till det den var avsedd för.
Har du andra problem än läskunnighet så finns aktiv hjälp på många orter i landet.
Låt tråden vara som den är avsedd.
Eller skapa en ny tråd med mig som centerpunkt där alla kan gnälla röven av sig så den här inte stängs.

[sky_eye]

Ett sätt att slippa bli emotsagd är att sluta påstå felaktigheter.'

Dessutom: Lär dig citera!

[BORIS]

Ett sätt att slippa bli emotsagd är att sluta påstå felaktigheter.'

Dessutom: Lär dig citera!

Tror du att det är så själv?

Nej, bara ett fult sätt av en liten mobbare att försöka få någon annan att sluta uttrycka sig

[sky_eye]

Ett sätt att slippa bli emotsagd är att sluta påstå felaktigheter.'

Dessutom: Lär dig citera!

Tror du att det är så själv?

Nej, bara ett fult sätt av en liten mobbare att försöka få någon annan att sluta uttrycka sig

Jag tror att det kan vara värt ett försök.

Nog för att Perfector kommer med lite tokiga idéer, men att kalla honom för mobbare är kanske väl starkt.

[BORIS]

Ett sätt att slippa bli emotsagd är att sluta påstå felaktigheter.'

Dessutom: Lär dig citera!

Tror du att det är så själv?

Nej, bara ett fult sätt av en liten mobbare att försöka få någon annan att sluta uttrycka sig

Jag tror att det kan vara värt ett försök.

Nog för att Perfector kommer med lite tokiga idéer, men att kalla honom för mobbare är kanske väl starkt.

Sött, men inlägget var riktat till dig

Edit; Ang din fråga här nedan så avböjer jag. Du kanske också kan låta tråden återgå till det den är ämnad för

[sky_eye]

Aha. Då får du nog förklara lite bättre hur du menar.

[Perfector]

Ännu en som gör mig konstig i ögat

[Johan_Lindroos]

Jag var inte den som började med angrepp det kan vem som helst intyga.
Sen bad jag att alla skulle släppa tråden till det den var avsedd för.
Har du andra problem än läskunnighet så finns aktiv hjälp på många orter i landet.
Låt tråden vara som den är avsedd.
Eller skapa en ny tråd med mig som centerpunkt där alla kan gnälla röven av sig så den här inte stängs.

Du kan tydligen inte avhålla dig från att skriva otrevligheter när du blir emotsagd i faktasak.

För mig är det självklart att jag inte håller klaffen när du tappar greppet och skriver att jag ska söka hjälp för ospecificerade "problem andra än läskunnighet". Sådant anser jag vara ett jävligt otrevligt bemötande ska du veta. Det är väldigt låg nivå på såna typer av inlägg tycker jag. Jag hoppas verkligen att du inte yttrar liknande saker till folk du träffar i det verkliga livet.

Faktafel är faktafel och kommer att kommenteras av både mig och andra, du behöver acceptera detta. Jag har till exempel själv skrivit saker som inte varit korrekta, till exempel utan kunskap. Då har någon annan kommenterat detta. I och med den processen kan andra läsare läsa det hela och helheten blir mycket mera rätt än den var från början. Det anser jag att alla läsare vinner på i slutänden. Även om jag kanske skrev något felaktigt så har även då jag själv lärt mig något nytt på kuppen. Jag kan även tillägga att ett forum liknande detta självklart inte ska betraktas som någon vetenskaplig rapport eller liknande, för det är det inte, det är ett diskussionsforum där man diskuterar saker.

Du får helt enkelt lära dig att detta är ett diskusssionsforum där man kan yttra sina åsikter inom vissa ramar som är bestämda av forumägarnas policy. Sedan har moderatorerna full rätt att bedöma hur de vill att inlägg och medlemmar ska hanteras.

Att bete dig med normal hyfs tycker jag att du kan göra.

[Perfector]

Jag var inte den som började med angrepp det kan vem som helst intyga.
Sen bad jag att alla skulle släppa tråden till det den var avsedd för.
Har du andra problem än läskunnighet så finns aktiv hjälp på många orter i landet.
Låt tråden vara som den är avsedd.
Eller skapa en ny tråd med mig som centerpunkt där alla kan gnälla röven av sig så den här inte stängs.

Du kan tydligen inte avhålla dig från att skriva otrevligheter när du blir emotsagd i faktasak.

För mig är det självklart att jag inte håller klaffen när du tappar greppet och skriver att jag ska söka hjälp för ospecificerade "problem andra än läskunnighet". Sådant anser jag vara ett jävligt otrevligt bemötande ska du veta. Det är väldigt låg nivå på såna typer av inlägg tycker jag. Jag hoppas verkligen att du inte yttrar liknande saker till folk du träffar i det verkliga livet.

Faktafel är faktafel och kommer att kommenteras av både mig och andra, du behöver acceptera detta. Jag har till exempel själv skrivit saker som inte varit korrekta, till exempel utan kunskap. Då har någon annan kommenterat detta. I och med den processen kan andra läsare läsa det hela och helheten blir mycket mera rätt än den var från början. Det anser jag att alla läsare vinner på i slutänden. Även om jag kanske skrev något felaktigt så har även då jag själv lärt mig något nytt på kuppen. Jag kan även tillägga att ett forum liknande detta självklart inte ska betraktas som någon vetenskaplig rapport eller liknande, för det är det inte, det är ett diskussionsforum där man diskuterar saker.

Du får helt enkelt lära dig att detta är ett diskusssionsforum där man kan yttra sina åsikter inom vissa ramar som är bestämda av forumägarnas policy. Sedan har moderatorerna full rätt att bedöma hur de vill att inlägg och medlemmar ska hanteras.

Att bete dig med normal hyfs tycker jag att du kan göra.

Någon skrev.
bara för att det funkar i helskala behöver det inte funka i liten skala.
FEL!
nästan alla projekt innan datorerna fanns gjorde som fullskala. När något inte blev rätt som i X-1 och överljudshastighet tog man ner skalan och provade i vindtunnel tills det funkade och byggde sedan i stor skala igen.
OCH! Det funkade kanon.
Så om det funkar i stor skala så funkar det i liten skala Modellflygplan, modellbilar, modellbåtar. helikopter, allt
You name it och där är det.
Äggkartongerna är dessutom i skala dom åxå då dom är ordentligt mycket mindre än slitsarna i ett ljuddött rum.
Man mäter elementet i döda rum för att slippa inverkan av rummet.
Man bygger högtalare som provas i döda rum av samma anledning.
Om man då bygger lådan enligt samma "döda" princip, hur kan det inte funka.
Dessutom, jag började inte med pajkastningen.
Jag har 25 års erfarenhet av vad som händer och har under alla år frågat när jag undrat och fått svar som gett resultat.
Den som här har fel är den som inte ens är villig att prova konceptet men tycker sig ha rätt att hålla sig med bredkäftad kritik.
Berätta då för mig vem som har fel.
Jag som pratar av erfarenhet eller den som kritiserar av okunnighet?

Vi, dom villiga gör det omöjliga för dom otacksamma.
Vi har gjort så mycket under så lång tid med så små medel att vi nu blivit bemyndigade att göra praktiskt taget vad som helst.
Med hjälp av . . . . Ingenting.

[BORIS]

Jag var inte den som började med angrepp det kan vem som helst intyga.
Sen bad jag att alla skulle släppa tråden till det den var avsedd för.
Har du andra problem än läskunnighet så finns aktiv hjälp på många orter i landet.
Låt tråden vara som den är avsedd.
Eller skapa en ny tråd med mig som centerpunkt där alla kan gnälla röven av sig så den här inte stängs.

Du kan tydligen inte avhålla dig från att skriva otrevligheter när du blir emotsagd i faktasak.

För mig är det självklart att jag inte håller klaffen när du tappar greppet och skriver att jag ska söka hjälp för ospecificerade "problem andra än läskunnighet". Sådant anser jag vara ett jävligt otrevligt bemötande ska du veta. Det är väldigt låg nivå på såna typer av inlägg tycker jag. Jag hoppas verkligen att du inte yttrar liknande saker till folk du träffar i det verkliga livet.

Faktafel är faktafel och kommer att kommenteras av både mig och andra, du behöver acceptera detta. Jag har till exempel själv skrivit saker som inte varit korrekta, till exempel utan kunskap. Då har någon annan kommenterat detta. I och med den processen kan andra läsare läsa det hela och helheten blir mycket mera rätt än den var från början. Det anser jag att alla läsare vinner på i slutänden. Även om jag kanske skrev något felaktigt så har även då jag själv lärt mig något nytt på kuppen. Jag kan även tillägga att ett forum liknande detta självklart inte ska betraktas som någon vetenskaplig rapport eller liknande, för det är det inte, det är ett diskussionsforum där man diskuterar saker.

Du får helt enkelt lära dig att detta är ett diskusssionsforum där man kan yttra sina åsikter inom vissa ramar som är bestämda av forumägarnas policy. Sedan har moderatorerna full rätt att bedöma hur de vill att inlägg och medlemmar ska hanteras.

Att bete dig med normal hyfs tycker jag att du kan göra.

Åja, erkänn att det är lite som julafton när du kan rätta någon som haft fel.

[BORIS]

Nå?

[phloam]

Får jag bara klargöra några punkter:

- Det är inte ok att hänvisa till läskunnighet och dylikt.

- Det är inte ok att rekommendera att motparten ska vara tyst pga okunnighet.

- Det finns ingen möjlighet att detta forum kan "smutsas ned" av felaktigheter - tvärtom så är det eventuella felaktigheter som är forumets drivmedel, utan åsikter och uppfattningar ingen diskussion. Den diskussionen ska ske på ett sakligt och trevligt sätt.

Ovanstående borde vara mer klart än äggvita och är i sig inte föremål för vidare diskussion.

Fortsätt med värre än värst och låt inte värmen påverka omdömet, tack

// ALL MOD CONS

[BosseS]

Nå?

Ok, du vinner. Vi kan låsa tråden nu.

[Perfector]

Får jag bara klargöra några punkter:

- Det är inte ok att hänvisa till läskunnighet och dylikt.

- Det är inte ok att rekommendera att motparten ska vara tyst pga okunnighet.

- Det finns ingen möjlighet att detta forum kan "smutsas ned" av felaktigheter - tvärtom så är det eventuella felaktigheter som är forumets drivmedel, utan åsikter och uppfattningar ingen diskussion. Den diskussionen ska ske på ett sakligt och trevligt sätt.

Ovanstående borde vara mer klart än äggvita och är i sig inte föremål för vidare diskussion.

Fortsätt med värre än värst och låt inte värmen påverka omdömet, tack

// ALL MOD CONS

-:-:-:-:-:-:-:-:-:-
Min penna är förseglad

[phloam]

Nå?

Ok, du vinner. Vi kan låsa tråden nu.

Ånej

Förutom att jag blev lite kär i lastbilen ovan så påminde den om följande värsting:

LRAD sonic weapon mounted on US Military armored infantry Stryker vehicle

[Perfector]

Horn någon?
Här gäller att inte ha lyhörda grannar

[murgatroyd]

Hornet ser ut som ett Japanskt kapselhotell (japanska: カプセルホテル)

[Perfector]

Hornet ser ut som ett Japanskt kapselhotell (japanska: カプセルホテル)

Tycker den ser hungrig ut