Finns ett samband mellan musiklyssning och annan njutning?

[dole]

Hmmm 119 i snitt låter lite mycket måste jag säga, jag åkte till Umeå och låg och pendlade mellan 150-190 km/t, jag behövde aldrig tanka (90 liter tank) och jag stannade 2 ggr för att röka.
Då fick jag 111 i snittenligt färddatorn.

Kollade en karta det är ca 208 mil till Florens.(närmaste vägen)
Med en uträkning från samma kartsida tog det 22t och 35m utan stopp för mat, tankning, och sova. (93.24km/t i snitt)

Så den lilla Dominatorn måste ha jobbat livet av sig, för att inte tala om chaffören.

mvh dole

[Johan_Lindroos]

I morse tog det 20 minuter att ta mig drygt en halvmil till jobbet. Då tog jag ändå några genbvägar. Under 20 km/h. Hade jag tagit bussfilen som somliga andra hade det gått betydligt raskare!

[dole]

Åkte hemifrån till jobbet i e-tuna tog säket minst 3 minuter

[Nattlorden]

Nästan dags att övergå till cykel då... går nästan lika fort och så får man, hemska tanke, motion på kuppen. Samt stressar förmodligen av i jämförelse med att köa.

[IngOehman]

Hmmm 119 i snitt låter lite mycket måste jag säga, jag åkte till Umeå och låg och pendlade mellan 150-190 km/t, jag behövde aldrig tanka (90 liter tank) och jag stannade 2 ggr för att röka.
Då fick jag 111 i snittenligt färddatorn.

Kollade en karta det är ca 208 mil till Florens.(närmaste vägen)
Med en uträkning från samma kartsida tog det 22t och 35m utan stopp för mat, tankning, och sova. (93.24km/t i snitt)

Så den lilla Dominatorn måste ha jobbat livet av sig, för att inte tala om chaffören.

mvh dole

En sådan grej är ingen match för en liten röd Honda!

Jag har åkt sträckan många gånger, och enligt alla vägmätare jag kollat är det mycket nära 250 mil. Det är säkerligen inte närmast vägen dock.

Å andra sidan kan man konstatera, att om man kör 150 - 190 (=170 i snitt) men får en verklig snittfart om 111, så tar man låååånga rökpauser!

Nu vet jag ju inte varifrån du körde, men jag chansar på Eskilstuna, vilket borde betyda att det är i runda tal 60 mil till Umeå. Det betyder en färd på 3,5 timmar i 170, men 5,4 timmar i 111. Skillnaden är 1,9 timmar, det vill säga 57 minuter per rökpaus!

Vad röker Dole egentligen?

Vh Ing. Öhman

[dole]

Dit jag åkte är det 70 mil, Bygdeå 4 mil norr om Umeå. Det tog ganska precis fem och en halv timme. Tyvärr går det inte att köra 150-170 överallt vilket klart reduserar medelhastigheten.

När jag åkte upp sist tog jag och satte farthållaren 10 km över gällande hastighets begränsning, då tog det över 8 timmar att åka upp. Stannade då också endast för ett par rökpausar.


Vilken väg tog du som är så mycket längre?


PLEASE NOTE : distances given do not include any non-road based link which applies to this route. Waiting and loading times have not been included.



Also allow for the Austrian motorway tax disk (7,6 to 72,6 Euros per car depending on the period of validity.)


00h00 0 m Stockholm, centre



We have chosen the centre of town as the starting point


00h00 0 m At Flygplats Stockholm-Bromma


Take: 279 road for 2.5 km

00h03 2.5 km At Stockholm


continue along 279 road for 3.5 km

Head towards: Örebro, Göteborg, Norrköping, Malmö, Nynäshamn

via: E04/E20 for 33 km

00h27 39 km Close to: Södertälje


take: E04 for 378 km

take: E04 for 30 km

04h27 447 km Close to: Ljungby


take: E04 for 41 km

04h51 489 km Close to: Markaryd


take: E04 for 38 km

05h20 526 km Close to: Örkelljunga


take: E04 for 36 km

05h41 563 km Close to: Helsingborg


Head towards: Malmö

via: E06/E20 for 58 km

06h14 621 km Close to: Åkarp


Head towards: Malmö

for 2.5 km

06h15 623 km Close to: Malmö


take for 1.7 km

Head towards: South Malmö, København, Trelleborg

for 1 km

take: E22 for 23 km

06h30 648 km Close to: Skanör-Falsterbo


take: E22 for 17 km

06h44 665 km At Trelleborg



Link by boat


09h29 665 km At Rostock



Entry into Germany



turn left onto: E55 for 1.5 km

09h30 667 km Close to: Petersdorf


take: E55 for 0.8 km

Head towards: Berlin, Stralsund

via: A19/E55 for 6.5 km

take: A19/E22/E55 for 9.5 km

take: A19/E55 for 109 km

10h43 793 km At DR. Wittstock-Dosse


Head towards: Berlin

via: A24/E26/E55 for 64 km


A24,Near Fehrbellin :roadworks


11h18 856 km At DR. Havelland


Head towards: Berlin West, Potsdam

via: A10 for 48 km

11h46 904 km At DR. Werder


take: A10/E30 for 9 km

11h52 913 km At DR. Potsdam


Head towards: Leipzig

via: A9/E51 for 116 km


A9,Near Bitterfeld/Wolfen :roadworks


12h57 1029 km At KR. Schkeuditz


take: A9/E49/E51 for 70 km

13h35 1099 km At KR. Hermsdorf


take: A9/E51 for 72 km

14h15 1171 km At DR. Bayerisches Vogtland


take: A9/E51 for 35 km

14h35 1206 km Close to: Himmelkron


take: A9/E48/E51 for 4 km

14h37 1210 km At DR. Bayreuth-Kulmbach


take: A9/E51 for 58 km

15h09 1268 km Close to: Schnaittach


take: A9/E51 for 3 km

take: A9/E51 for 16 km

15h20 1287 km At KR. Nürnberg


take: A9/E45 for 8 km

15h24 1295 km At KR. Nürnberg Ost


take: A9/E45 for 5 km

15h28 1300 km At DR. Nürnberg-Feucht


take: A9/E45 for 98 km

16h22 1398 km At DR. Holledau


take: A9/E45 for 31 km

16h39 1429 km At KR. Neufahrn


take: A9/E45 for 12 km

16h46 1441 km At KR. München Nord


Head towards: München Ost

via: A99/E45/E52 for 13 km

16h53 1454 km At KR. München Ost


take: A99/E45/E52 for 16 km

17h02 1469 km At KR. München-Brunnthal


Head towards: Rosenheim

via: A8/E45/E52 for 46 km

17h29 1515 km At DR. Inntal


Head towards: Kufstein

via: A93/E45/E60 for 24 km


Entry into Austria



take: A12/E45/E60 for 73 km

18h22 1613 km Close to: Innsbruck


Head towards: Brenner, Innsbruck-Süd

via: A13/E45 for 35 km


18h41 1648 km Frontiere Italienne
Toll: 8 EUR



Entry into Italy



take: A22/E45 for 14 km

18h48 1662 km At Brennero


take: A22/E45 for 291 km

21h19 1953 km Close to: Modena


Head towards: Bologna

via: A1/E35/E45 for 33 km

21h36 1986 km Close to: Bologna


take: A1/E35 for 88 km

Head towards: Firenze

via: A1 / A11 junction for 2 km


22h23 2075 km Firenze Nord
Toll: 23.4 EUR


Head towards: Firenze

via: A11/E76 for 3.5 km

take for 1.4 km

22h35 2084 km At Firenze


continue along for 3 km

22h35 2084 km Firenze, centre




Key of symbols

Times indicated do not include breaks, stops or delays caused by disruptions (traffic, weather, etc).
Unless otherwise indicated, toll prices are for a one-way journey without subscription and exclude time-related or seasonal variations

mvh dole

[IngOehman]

Dit jag åkte är det 70 mil, Bygdeå 4 mil norr om Umeå. Det tog ganska precis fem och en halv timme. Tyvärr går det inte att köra 150-170 överallt vilket klart reduserar medelhastigheten.

Aha, isåfall är det din färddator som är trasig. 70 mil på 5,5 timmar blir 127 i snitt. Din bil är inte att lita på tydligen.

När jag åkte upp sist tog jag och satte farthållaren 10 km över gällande hastighets begränsning, då tog det över 8 timmar att åka upp. Stannade då också endast för ett par rökpausar.

Det blir bara 87,5 km/h. Vilket torde betyda att "medelhastighetsbegränsningen är satt till 77,5 km/h, om inga köer och liknande försinkade färden. Låter som en jobbig sträcka att åka.

Vilken väg tog du som är så mycket längre?

Det vet jag inte säkert. Men en sak som var ickeoptimal var att jag tog de små bergsvägarna i Italien. Den som inte gjort det har något att se fram emot. Speciellt vägen mellan Bologna och Florens är fantastisk!

Sen gillar jag ju Frankrike också, och jag kör hellre där än genom Schweiz, där man måste betala ett helt års vägskatt för att köra 1 km! Dock är man ju lite tids begränsad när man skall vara framme i Florens förekvällen, så jag har trots allt kört Schweiz för det mesta. Dock vägrar jag för det mesta att köra betalvägar. De må vara snabbare, men har man så bråttom kan man ju köra till grannkommunen istället för långt bort.

Österrike har jag bara kört några få gånger. Blev inte helt imponerad av att från pubarna höra gamla Nazistiska kampsånger...
Inte heller blev jag imponerad av bemötnadet när jag för några år sedan kom fram till en infarten till en betalväg, men inte fick vända och ta en annan väg! Nein! Betzaaaaalen!!! Skrek både damen bakom luckan och den såsmåningom speciellt tillkallade betalvägspolisen. Historien har några till viktiga komponenter som inkluderar passagerarens på en närliggande motorvägstoalett glömda diamantring och borste, men det är en annan historia.
Jag var hur som helst tvungen att hoppa in i arresten, eller betala för en "specialbiljett", som innebar att jag fick köra in på betalvägen - vända efter en km och komma tillbaka till batalstationen igen. Sen fick jag åka därifrån...

Jag gissar att den snabbaste vägen är just genom Österrike, eller? Förutsatt att man inte vill bestämma själv vilka vägar man skall åka alltså.

Vh, iö

[dole]

Aha, isåfall är det din färddator som är trasig. 70 mil på 5,5 timmar blir 127 i snitt. Din bil är inte att lita på tydligen.

Ja den kan ha varit lite sliten, kommer ihåg att jag tyckte att det var lite lite.

Italien är ett helt underbart land det lilla jag varit där.

Däremot Frankrike där borde de göra ett sjujäkla atombomsprov så att de kunde börja om från scratch med nya medborgare.
De är ju bara synd att de är radioaktiva de små bomberna.

vh dole

[IngOehman]

Så kan man tycka.

Fransmännen, liksom amerikanerna, är helt övertygade om att deras land är det bästa i världen och att alla andra är efterblivna. De hatar varandra också, fast dom är så lika varandra!

Själv älskar jag både USA (västkusten i varje fall) och Frankrike. Där finns passion, intresse, reflexioner, filosofernade och själva livet liksom.

Jag älskar rivieran, fast...

Att glida in i en liten fransk stad uppe i bergen och leta upp bytorget där man får gå in i en affär för varenda matvara man skall ha...

Sen kör man en liten sträcka ut på landet och sätter sig på en gräsplätt på en sluttning med en porlande bäck strax nedanför fantastiska bäljande landskap, småfåglar, och en snöklädd bergtopp i sikte. Man tar fram sin rödvitrutiga duk, sin baguette, sin korv, sin ost, sin vinflaska och har picknick och pratar om livet.

Det är livet!

Vh, Ing. Öhman


Italien? Njaee, inte min grej. Ingen favorit i varje fall. Jag har varit där många gånger, men primärt på grund av specifika människor.

[Nattlorden]

dole - håller verkligen med om Italien! (Har t.o.m. haft flickvän importerad därifrån)

Frankrike kan jag inte mycket om... men räknar du in Spanien däri så bara bomba på.

[dole]

Amerikaner är åtminstone trevliga på ytan till skillnad från Fransmän.

Fast i min svär brukar vi kalla Amerikanerna för aporna från väster.

Landskapet är det då rakt inget fel på. Det är bara att det befolkas av Fransmän.

vh dole

[IngOehman]

Dom vinner i längden.

En svårighet är att många av dem inte talar engelska, och många av oss svenskar talar inte franska. Då blir det lätt så att man bildar sig en egen föreställningsvärld om hur dom tänker, som man inte kan tala med.

Vi om fransmännen, och fransmännen om...

alla andra i hela världen! Utom vissa canadensare...

Vh, iö

[dole]

Men visst är det konstigt i Italien talar nästan ingen engelska men det funkar ändå, i tyskland talar de bara tyska men det går ändå.

Men så fort man kommer till frankrike då går det inte alls.

vh dole

[IngOehman]

Jo - det går!

Och det går bra.

Vh, iö

[Lazyworm]

hehe jag tycker också att det går bra i Frankrike men man får lägga till silkesrösten å prata med Fransyskorna, att höra en fransyska bryta på engelska måste vara ett av det trevligaste som finns

[norman]

På tal om frankrike och upplevelser så kan ni titta på denna länk:

http://hem.bredband.net/b154466/dokument/St%20Auban.htm

(segelflygning i berg, rätt fina bilder)

[yoko]

det fladdrar om öronen, kittlar i magen; jag vill oxå!!!

[norman]

det fladdrar om öronen, kittlar i magen; jag vill oxå!!!

kittlar i magen gör det om man inte är van att flyga, men öronfladder vet jag inte.. kanske om man fäller huven..

[mattepatte(removed)]

Om vi nu ska brutalgeneralisera...

Själv tycker jag nog att våra dejliga grannar i sydväst är bland de trevligaste människorna och mest avslappnade i världen.

En lille en och wienerbröd till frukosten kan aldrig vara fel.

Min hypotes är att små geografiskt tråkiga länder med demokratisk statsskick, gör människorna glada, trevliga och uppfinningsrika.

Jag tror emellertid inte den håller för en prövning.

[Nattlorden]

mattepatte - men gör aldrig affärer med dem - då är de inte lika gemytliga (bakom fasaden)... och skall du tvunget skriva kontrakt med dem - skriv det på engelska, för där har du en fördel... Skriv definitivt aldrig kontrakt med en dansk på danska eller tyska.

"Känn dig blåst" är ett bra ordstäv i sammanhanget.

[mattepatte(removed)]

Det är ju det jag skriver, de är smarta.

Alltså en lille en med en chokolääde wienerbröd på morgonen är överlägset vid kontraktskrivande !

Fibrer är till för gnagare.

[Nattlorden]

Inte speciellt... att vilja lägga ned ett rent kraftverk som någon annan måste dras med opinionen ang för att få lov att smutsa ned sig själv med kol och olja tycker inte jag är värst smart.

Dessutom... att lura folk i affärerer får man bara ovänner av - inte värst smart.

Och hur smart är det att ha röd korv med tanke på alla röd-grön färgblinda.

[grannilsson]

Ingvar Skrev:

PS: Fotnot - vi har (minst) fem sinnen, syn hörsel, känsel, smak och lukt. Många av sinnenas receptorer kan uppdelas i underavdelningar, således att känseln inte bara registrerar beröring utan även t ex temperatur. Synen ser olika färger, liksom smaken kan registrera sött, surt, salt och beskt samt styrka (om vi inte vill räkna det till känseln). Luktsinnet liksom hörseln har extremt stora register.

Utöver de "dominerande sinnena" har vi balanssinnet som gör att vi kan skilja uppåt från nedåt, och även finare nyanser däremellan. Och som en underavdelning till minnet har vi även ett primitivt "tidssinne". Vissa människor (och definitivt flyttfåglar) har dessutom eventuellt ett magnetiskt sinne som hjälper innehavaren att orientera sig. Många teorier om ytterligare sinnen (sensorer) finns, men jag tror de uppräknade i varje fall är de viktigaste.

Hallå !

Jag tror också att det finns samband mellan musik, motorcykelkörning, mat och dryckintresse samt annan kulturinsupning! eller liknande sinnliga uplevelser, jag röstar på
1:a förslaget,
har dessvärre inte tid med Motorcyckelåkning
men är gift med en fru som är utbildad kock

Vi har alltså fem sinnen (balanssinnet är väl kanske ett sjätte sinne men ingen talar om den som ett sjätte sinne, biologerna klassar den kanske till känselsinnet, vem vet, vi har säkert några sinnen till men dessa har vi kanske inte tänkt på eller uppfattat att vi uppfattar).

Tänk om vi kunde uppfatta att jorden roterar, känna dess vibrationer eller höra brummandet av farten. Våra sinnen är skapta för att registrera det som vi människor har nytta av, resten kan vi inte uppfatta för att det inte är till nytta för oss.

Vissa psykologer har sagt att människan måste ha haft ett extra sinne innan hon hade uppfunnit språket. De menar att vi med hjälp av detta sinne kände och förstod andra människor och uppfattade deras avsikter eller humör. Kanske är det detta sinnet som djur också har. I och med att människan började använda språket som ett sätt att kommunicera förlorade hon detta sinne.

Vh Göran

[Nattlorden]

Göran - tror nog inte det är försvunnet, däremot rejält vilande. Misstänker att individer som hade tvingats växa upp utan språk hade tränat upp det i så fall.

Injicera venöst? Då får de allt ha förbjudit choklad och maltwhisky innan dess - blir ju inte riktigt samma sak att injicera theobromin och etanol...

[IngOehman]

Det är väl solklart att det finns kvar (fast jag skulle inte kalla det ett sinne, utan en förmåga, det använder ju förefintliga sinnen). Det märker man när man studerar internet-snacket.

Denna sker (nästan) uteslutande medelst bokstavstecken, och plötsligt missförstår folk verandra på ett sätt som är helt omöjligt när man pratar med varandra på vanligt sätt. Skillnaden är att man är oförmögen att använda förmågan, eftersom kommunikationen sker nästan "osinnligt".

Vh, iö

[grannilsson]

Ingvar Skrev:

Det är väl solklart att det finns kvar (fast jag skulle inte kalla det ett sinne, utan en förmåga, det använder ju förefintliga sinnen). Det märker man när man studerar internet-snacket.Halloj !

Vem/Vad bestämmer om det är ett sinne eller förmåga ?

Visst finns den kvar, men avtrubbas med tiden (tror jag)
eftersom man mer och mer konverserar på det vis vi nu gör via
Internet, mail,sms m.m man kanske tappar lite av det sinnet/ förmågan.

/Göran

[MichaelG]

Vem bestämmer om det är ett sinne eller förmåga ?

Är det inte så att det är genom företrädesvis syn och hörsel (=sinnen) som vi får in information som småningom når hjärnan för bearbetning och tolkning. Förmågan till denna bearbetning och tolkning varierar beroende av just - förmågan.

Om vi bara skriver till varandra, så får inte hjärnan så mycket information att bearbeta och tolka. Hjärnan börjar därför "fylla" i tomrummen själv (typ felkorr.kretsar) utifrån fördomar/preferenser/förförståelse etc. Därför kan det bli väldigt fel ibland.

Om vi i stället börjar tala med varandra (ex telefon) så får vi mer information och hjärnan får färre "tomrum" att fylla i. Det blir inte lika mycket fel då.

Om vi dessutom tittar på varandra (och till och med kan lukta och känna på varandra ) så blir det ännu mer info till hjärnan = ännu färre fel.

Om vi slutligen börjar krama varandra så kan det inte bli fel!

Kram, Michael

[grannilsson]

MichaelG Skrev :

Är det inte så att det är genom företrädesvis syn och hörsel (=sinnen) som vi får in information som småningom når hjärnan för bearbetning och tolkning. Förmågan till denna bearbetning och tolkning varierar beroende av just - förmågan.


Jo det har du nog rätt i

Men en annan intressant tanke är hur pålitliga är våra sinnen?

ta ett exempel

Polisen har dagligen att göra med vittnen där alla berättar en annorlunda historia av en och samma händelse. Då gäller det både den syn- och hörselintrycken, samt uppfattningen om hela händelsen och tiden som händelsen inträffade på. Ett vittne säger att gärningsmannen hade röd jacka på sig medan ett annat vittne hävdar att det var en blå kostym, en tredje påstår att det var en gul tröja, o.s.v.

/Göran

[Maarten]

Men ni har ju glömt ett sinne; Lättsinnet...

[MichaelG]

Men en annan intressant tanke är hur pålitliga är våra sinnen?

Personligen skulle jag nog vara ett fullkomligt värdelöst vittne! Jag minns aldrig några detaljer någonsin (nästan). Sådana petitesser som om folk var långa eller korta, mörk- eller ljushåriga, bar röd tröja eller grön klänning...

Fast det är nog inte mina sinnen som sviker (mer än måttligt - vilket jag bland annat korrigerar med glasögon). Jag ser (nog) färger, former, etc på i stort sett samma sätt som de flesta. Det är snarare minnet som sviker!

Mvh, Michael