Har film större krav än musik?

[PerStromgren]

Jag framkastade en teori om att ljudtrycks- och baskapabla anläggningar har blivit vanligare nuförtiden, eftersom de ofta används till film, förutom till musik. Jag använde populariteten på elektrostathögtalare som exempel.

AndreasA höll med, men Komorok kom genast och sa' emot. Hur tycker du? Skulle du ha mindre krav på ljudtryck och basåtergivning om du bara spelar musik?

PS. Själv har jag separata anläggningar för musik (god återgivning) och TV (mycket modest återgivning).

[steveo1234]

Jag framkastade en teori om att ljudtrycks- och baskapabla anläggningar har blivit vanligare nuförtiden, eftersom de ofta används till film, förutom till musik. Jag använde populariteten på elektrostathögtalare som exempel.

AndreasA höll med, men Komorok kom genast och sa' emot. Hur tycker du? Skulle du ha mindre krav på ljudtryck och basåtergivning om du bara spelar musik?

PS. Själv har jag separata anläggningar för musik (god återgivning) och TV (mycket modest återgivning).

Absolut. Filmljudspår är generellt mycket mer dynamiska och bandbreddskrävande än den musik jag lyssnar på. Efter att ha sett mycket film har jag svårt att sätta på vanlig musik eftersom den i mina öron allt för ofta låter fruktansvärt dåligt (även om det finns många undantag till detta såklart).

[Komorok]

Håller inte med. Av alla filmer jag har sett är det ingen som kräver mer av systemet än musiken jag lyssnar på.

Att nå konsensus kring detta är nog omöjligt då de flesta lyssnar på olika musik och ser olika filmer.

[PerStromgren]

Håller inte med. Av alla filmer jag har sett är det ingen som kräver mer av systemet än musiken jag lyssnar på.

Att nå konsensus kring detta är nog omöjligt då de flesta lyssnar på olika musik och ser olika filmer.

Jag var nog inte ute efter konsensus heller, utan är nyfiken på vad ni tycker.

[AndreasArvidsson]

Om vi nu har en tråd om detta så kan jag väl utveckla mitt svar lite.

Jag lyssnar ganska sällan speciellt starkt på musik och jag lyssnar inte heller på speciellt bastung musik. Mestadels är det hårdrock eller annan musik utan pålagda baseffekter; så trumset och basgitarr är det lägsta som återges. Några få Pink Floyd låtar har en del bas, men inte jämfört med mycket elektronisk musik.
Detta gör att jag inte ha så stora kapacitetskrav på musik. Här är det kvalité som är det viktigaste utan tvekan.

När det gäller film så är det lite annorlunda. Dialogen sätter ljudvolymen för mig. Jag måste kunna höra vad som sägs även när karaktärerna pratar mer lågmält. Då mycket nya filmer har väldigt dynamiska ljudspår med mycket bas(tänk Hollywood "blockbusters") så sätter det för min del ett högre krav på kapaciteten än vad gäller musik. Ljudkvalitén är långt från oviktig, men jag skulle kunna leva med sämre ljudkvalité för film än för musik. Inom rimliga gränser så klart.

Då jag vägrar ha separata anläggningar för film och musik så kokar det ner till att musik sätter kravet för ljudkvalité och film sätter kravet för kapacitet, men självklart så gynnas musikupplevelsen av extra kapacitet på samma sätt som filmupplevelsen gynnas av extra kvalité.

Kan tillägga att jag nu under sommaren faktiskt lyssnat en hel del på musik utan att ha igång basarna. Visst jag tappar några oktaver i botten, men för större delen av den musik jag lyssnar på så gör det inte så mycket. Hade jag haft ett par fullregisterhögtalare så hade jag suttit nöjd sen vad gäller musik. Till film däremot så är ett riktigt bassystem det bästa som finns

[Komorok]

Håller inte med. Av alla filmer jag har sett är det ingen som kräver mer av systemet än musiken jag lyssnar på.

Att nå konsensus kring detta är nog omöjligt då de flesta lyssnar på olika musik och ser olika filmer.

Jag var nog inte ute efter konsensus heller, utan är nyfiken på vad ni tycker.

En diskussion utan mål? Inget för mig . Ring in Strmbrg .

[murgatroyd]

Utmärkt tråd!
Jag har två system, 2-ch "Audiofilklass". Bio, god men OK 5.1 klass. Får 12m2 rummet att skaka.
Det beror på som det brukar heta.... filmer generellt förstås, men knappast franska filmer av Éric Rohmer tex...

Klassisk musik med full symfoniorkester som jag lyssnar på mycket gäller ännu mer tycker jag, för den som undrar testa tex Jón Leifs 'SAGA Symfoni'!

Fullständigt "grym"!

[2-ch]

I mitt fall stämmer det inte. För bra musik ska anläggningen (enligt mig) vara kapabel att återgivning även de lägre oktaverna.

Tittar visserligen en del på film, men då får min vintageanläggning stå för ljudet.
och nu kommer väl en del av er känna ett visst obehag...
Ibland till och med endast med tv-ljudet

[steveo1234]

Håller inte med. Av alla filmer jag har sett är det ingen som kräver mer av systemet än musiken jag lyssnar på.

Att nå konsensus kring detta är nog omöjligt då de flesta lyssnar på olika musik och ser olika filmer.

Svaret beror helt på vilka filmer som jämförs med vilken musik.
För de flesta (mainstream) så vågar jag med hög säkerhet säga att de mest sålda filmerna är många gånger mer krävande än de mest sålda CD-skivorna.

Om man istället föredrar svart/vit-film från Hitchcock och lyssnar på akustisk symfoniorkester så blir slutsatsen annorlunda.

[murgatroyd]

Komorok skrev om '1812 Telarc', den har jag på LP från tiden då det begav sig, den är det vansinnig skillnad att spela på min Goldmund Studio med T3B arm med Mark Levinson MLC-1 pickup vs. backupspelaren:
Kenwood KD-600/SME III med Dynavetor 23R, det låter lite ynkligt på den sistnämnda men som man bryter sönder stora trälådor på Goldmunden!
Detta i basområdet alltså. Goldmunden är mer eller mindre 'inert'. Då är tight bas avgörande, för T2 eller vad man nu lyssnar på i hemmabion likaså. Men vem orkar höra den igen för 4711:e gången....

[PerStromgren]

En diskussion utan mål? Inget för mig . Ring in Strmbrg .

Det lär inte hjälpa, han hänger mest på FB och visar sina bisarra (men häftiga!) bilder!

[Komorok]

Håller inte med. Av alla filmer jag har sett är det ingen som kräver mer av systemet än musiken jag lyssnar på.

Att nå konsensus kring detta är nog omöjligt då de flesta lyssnar på olika musik och ser olika filmer.

Svaret beror helt på vilka filmer som jämförs med vilken musik.
För de flesta (mainstream) så vågar jag med hög säkerhet säga att de mest sålda filmerna är många gånger mer krävande än de mest sålda CD-skivorna.

Om man istället föredrar svart/vit-film från Hitchcock och lyssnar på akustisk symfoniorkester så blir slutsatsen annorlunda.

Håller med dig helt.

[murgatroyd]

Kunzel/CinnPops 1812 on Telarc:

[murgatroyd]

En diskussion utan mål? Inget för mig . Ring in Strmbrg .

Det lär inte hjälpa, han hänger mest på FB och visar sina bisarra (men häftiga!) bilder!

Just det, ... han är även borta från ett annat känt fotomärkesforum där han postade friskt förr.

[AndreasArvidsson]

Att det är relativt tror jag alla förstår. Det finns ju musik med massor med bas och film med nästan ingen.

Jag tror Per var ute efter hur det är för de olika medlemmarna. Dvs hur ligger det till för er?

[DVD-ai]

Musik står för min del till största behovet av kapacitet för jag ser inte på film särskillt starkt men musik kan jag trycka på med gärna.

[Nattlorden]

Skulle nog säga att kvantitetskraven kan vara ungefär lika stora.... om det är kanoner i 1812 eller i Master&Commander gör ingen skillnad... men jag vill nog påstå att mina krav på hur bra basen är vid höga kvantiteter är avsevärt högre för musik än för film. Så med det resonemanget i botten så vill jag nog svara nej på fråga; musik ställer större krav på anläggningen.

[PekkaJohansson]

För mig ställer musiklyssningen de dominerande kraven. Film tar hjälp av flera sinnen och kraven kan därmed sänkas för både bild och ljud även om det förstås är roligt att se och höra film med toppkvalitet. Jag har faktiskt sett fler filmer på tv:n i vardagsrummet än i musikrummet de senaste åren och saknar inte hemmabion så mycket. Däremot skulle jag inte kunna tänka mig att sänka kvalitetskraven när jag lyssnar på musik.

Med vänlig hälsning

Pekka

[PerStromgren]

Musik står för min del till största behovet av kapacitet för jag ser inte på film särskillt starkt men musik kan jag trycka på med gärna.

Vad har din anläggning ungefär för undre gränsfrekvens? Och hur starkt kan man spela?

[steveo1234]

Musik står för min del till största behovet av kapacitet för jag ser inte på film särskillt starkt men musik kan jag trycka på med gärna.

Vad har din anläggning ungefär för undre gränsfrekvens? Och hur starkt kan man spela?

På faktiskt.se är det ungefär som att fråga en civilist hur mycket pengar han har på banken.

[genstruktur]

För mig ställer musiklyssningen de dominerande kraven. Film tar hjälp av flera sinnen och kraven kan därmed sänkas för både bild och ljud även om det förstås är roligt att se och höra film med toppkvalitet.

Pekka

+1

men jag vill nog påstå att mina krav på hur bra basen är vid höga kvantiteter är avsevärt högre för musik än för film. Så med det resonemanget i botten så vill jag nog svara nej på fråga; musik ställer större krav på anläggningen.

+1

[PerStromgren]

Musik står för min del till största behovet av kapacitet för jag ser inte på film särskillt starkt men musik kan jag trycka på med gärna.

Vad har din anläggning ungefär för undre gränsfrekvens? Och hur starkt kan man spela?

På faktiskt.se är det ungefär som att fråga en civilist hur mycket pengar han har på banken.

Sorry.

[RogerGustavsson]

Ämnet har väl varit uppe tidigare? Inte minst är det beroende på vad det är för filmer man tittar på eller vilken musik det är. Har man preferens för hårdslående musik med infrabas och actionfilmer med en massa dundrande ljudeffekter - då ställs det ju krav i båda fallen. Mina egna preferenser är "vanlig" film med dialog coh måttliga ljudeffekter. Musikmässigt är det främst akustiskt som spelas, i varje fall inget med mängder av låg- eller infrabas och heller ingen önskan om stadionljudnivåer. Inte så att det spelas direkt svagt men huset måste inte skaka för att jag ska bli nöjd. Har förstått att de som spelar riktigt starkt ofta har en koppling till musik med mycket bas. Förmodligen tycker de också om film med starka ljudeffekter... I varje fall verkade det så när vi samlades hos Tengil i vintras. Jag en anläggning för musik och en enklare vid TV:n. De står i olika delar av huset.

[Callisto]

Skulle nog säga att kvantitetskraven kan vara ungefär lika stora.... om det är kanoner i 1812 eller i Master&Commander gör ingen skillnad... men jag vill nog påstå att mina krav på hur bra basen är vid höga kvantiteter är avsevärt högre för musik än för film. Så med det resonemanget i botten så vill jag nog svara nej på fråga; musik ställer större krav på anläggningen.

+1

[BosseS]

Film förknippar jag oftast med buller och oljud, musik med välljud.

[RogerGustavsson]

Film förknippar jag oftast med buller och oljud, musik med välljud.

Det finns musik som är oljud också... Hamnade på en konsert i Leipzig med grupperna Swallow the Sun, Katatonia och Long Distance Calling. En bekant hade fixat biljetter och förklarat vad det var för musik - fel hade hon! Vi hade provlyssnat innan vi köpte biljetter. Nu lät det förstås inte alls som på utgivna inspelningar. Det finska bandet Swallow the Sun öppnade tillställningen med att spela M.A. Numinen "Som en gummiboll"!!! Det var ju kul. Sedan blev det deras egna låtar. Jävlar vilket ljud! Vi var förstås rustade med öronproppar men just "kroppsmanglingen" var olustig. Sång var det ju men totalt obegripligt grymtande, hittade denna på Spotify http://open.spotify.com/track/4kLmGmit1wxOwtq3BuvGNf Denna inspelning är städad jämfört med livetillställningen. Publiken bestod till 99% av medelålders tatuerade män klädda i svarta kläder. Lite underlig upplevelse som vi har skrattat åt en del. Min då 13-årige son gjorde stora ögon vill jag lova.

[PontusEriksson]

Film förknippar jag oftast med buller och oljud, musik med välljud.

Det finns musik som är oljud också... Hamnade på en konsert i Leipzig med grupperna Swallow the Sun, Katatonia och Long Distance Calling. En bekant hade fixat biljetter och förklarat vad det var för musik - fel hade hon! Vi hade provlyssnat innan vi köpte biljetter. Nu lät det förstås inte alls som på utgivna inspelningar. Det finska bandet Swallow the Sun öppnade tillställningen med att spela M.A. Numinen "Som en gummiboll"!!! Det var ju kul. Sedan blev det deras egna låtar. Jävlar vilket ljud! Vi var förstås rustade med öronproppar men just "kroppsmanglingen" var olustig. Sång var det ju men totalt obegripligt grymtande, hittade denna på Spotify http://open.spotify.com/track/4kLmGmit1wxOwtq3BuvGNf Denna inspelning är städad jämfört med livetillställningen. Publiken bestod till 99% av medelålders tatuerade män klädda i svarta kläder. Lite underlig upplevelse som vi har skrattat åt en del. Min då 13-årige son gjorde stora ögon vill jag lova.

https://www.youtube.com/watch?v=MsnA0hNaRzE

[Nattlorden]

Film förknippar jag oftast med buller och oljud, musik med välljud.

Det finns musik som är oljud också...

Behöver inte vara just den genren heller, tror en överlägsen majoritet av befolkningen sagt detsamma om CoH.

[HenrikTornquist]

Film förknippar jag oftast med buller och oljud, musik med välljud.

Det finns musik som är oljud också... Hamnade på en konsert i Leipzig med grupperna Swallow the Sun, Katatonia och Long Distance Calling. En bekant hade fixat biljetter och förklarat vad det var för musik - fel hade hon! Vi hade provlyssnat innan vi köpte biljetter. Nu lät det förstås inte alls som på utgivna inspelningar. Det finska bandet Swallow the Sun öppnade tillställningen med att spela M.A. Numinen "Som en gummiboll"!!! Det var ju kul. Sedan blev det deras egna låtar. Jävlar vilket ljud! Vi var förstås rustade med öronproppar men just "kroppsmanglingen" var olustig. Sång var det ju men totalt obegripligt grymtande, hittade denna på Spotify http://open.spotify.com/track/4kLmGmit1wxOwtq3BuvGNf Denna inspelning är städad jämfört med livetillställningen. Publiken bestod till 99% av medelålders tatuerade män klädda i svarta kläder. Lite underlig upplevelse som vi har skrattat åt en del. Min då 13-årige son gjorde stora ögon vill jag lova.

Long Distance är ju ett av favoritbanden här i huset.

[RogerGustavsson]

Film förknippar jag oftast med buller och oljud, musik med välljud.

Det finns musik som är oljud också... Hamnade på en konsert i Leipzig med grupperna Swallow the Sun, Katatonia och Long Distance Calling. En bekant hade fixat biljetter och förklarat vad det var för musik - fel hade hon! Vi hade provlyssnat innan vi köpte biljetter. Nu lät det förstås inte alls som på utgivna inspelningar. Det finska bandet Swallow the Sun öppnade tillställningen med att spela M.A. Numinen "Som en gummiboll"!!! Det var ju kul. Sedan blev det deras egna låtar. Jävlar vilket ljud! Vi var förstås rustade med öronproppar men just "kroppsmanglingen" var olustig. Sång var det ju men totalt obegripligt grymtande, hittade denna på Spotify http://open.spotify.com/track/4kLmGmit1wxOwtq3BuvGNf Denna inspelning är städad jämfört med livetillställningen. Publiken bestod till 99% av medelålders tatuerade män klädda i svarta kläder. Lite underlig upplevelse som vi har skrattat åt en del. Min då 13-årige son gjorde stora ögon vill jag lova.

Long Distance är ju ett av favoritbanden här i huset.

Vi härdade inte ut till slutet och Long Distance Calling hörde vi inte. Tycker det är märkligt att folk kan utsätta sig för så tokhögt ljud i timtal utan öronskydd. Om man har för avsikt att återskapa detta hemma lär man behöva bo isolerat...