Sola-GÖK

[AndreasArvidsson]

Utan tvekan!!

[2-ch]

Det förekommer inte röstning längre i vår lilla klubb. I stället samlas juryn och diskuterar fram ett konsensusbeslut om vem som vann, om man kan tala om en vinnare.

Är det inte en risk/chans att vissa påverkas av andras tyckande.
För mig låter det som att det kan bli den/de med störst övertalningsförmåga (eller högst röst) som kan få andra att vackla och hålla med istället för att släppa fram sin egen åsikt.
Kommentarer på det?

[Callisto]

Det förekommer inte röstning längre i vår lilla klubb. I stället samlas juryn och diskuterar fram ett konsensusbeslut om vem som vann, om man kan tala om en vinnare.

Är det inte en risk/chans att vissa påverkas av andras tyckande.
För mig låter det som att det kan bli den/de med störst övertalningsförmåga (eller högst röst) som kan få andra att vackla och hålla med istället för att släppa fram sin egen åsikt.
Kommentarer på det?

Håller med. Bättre system med att alla skriver ner för sig själva på en lapp, pros and cons.

[PerStromgren]

Det förekommer inte röstning längre i vår lilla klubb. I stället samlas juryn och diskuterar fram ett konsensusbeslut om vem som vann, om man kan tala om en vinnare.

Är det inte en risk/chans att vissa påverkas av andras tyckande.
För mig låter det som att det kan bli den/de med störst övertalningsförmåga (eller högst röst) som kan få andra att vackla och hålla med istället för att släppa fram sin egen åsikt.
Kommentarer på det?

Vi tar det inte så allvarligt, är min första kommentar! Sedan tror jag att våra jurymedlemmar låter varandra tala till punkt och lyssnar. Det är ett icke-problem, skulle jag tro.

[AndreasArvidsson]

Precis, alla är trevliga och vi diskuterar vänligt sinsemellan. Alla uppmuntras och får lov att säga sitt. Om man inte kan stå för sin egna åsikt så bör man kanske inte sitta i en jury är min spontana reaktion.

Jag tyckte att detta fungerade bra iaf. Vi lyckas ju alltid få jämt antal personer som vill sitta i juryn dessutom.

[bootstrap]

Att skriva på en lapp är kul men man vet inte hur den personen har resonerar (förrns på efterfesten), men det är subjektivt så det är ju inga större problem. Att göra det med avancerat diskuterades livligt av mig, dvs att ha ett slags nedskrivet poängsystem men det visade sig efter lite diskussion vara väldigt svårt att genomföra i praktiken. Vi är helt enkelt för olika för att det ska kunna göras på ett smidigt sätt.

Vi som prövat lapp och konsensus nu verkade nöjda med detta sätt. Visst kan någon med talets begåvning kunna få mer utrymme men vi är också vuxna . Det som är bra är just diskussionen som enligt mig skulle kunna ge ett ännu bättre beslut då det berikar iaf mig egen motivering och även om jag skulle ändra mig så visar det snarare på att det fanns mer att tänka på och inte att jag skulle vara lätt påverkad. Det är helt enkelt upp till var och en att ta ansvar för sitt eget tyckande och se till att man vädrar sina idéer, annars kan man undra varför man är med i juryn. Man ska inte heller glömma att detta är en hobby och det viktigaste är att ha skoj och förhoppningsvis lära sig något nytt på köpet.

[Callisto]

Tror det kan bli trevliga diskussioner om man utgår ifrån det som "står på lapparna" också. Alla har sina egna preferenser och saker som man lägger märke till vilket mer (tror jag) kommer fram om man skriver ner det på sin lilla lapp. Kan ju vara värt att pröva vid något tillfälle

[PerStromgren]

Menar du att lapparna ska vara en röst som räknas strikt (som vi provade första gången) eller som underlag till en diskussion som ska leda fram till konsensusbeslut?

[bootstrap]

Tror det kan bli trevliga diskussioner om man utgår ifrån det som "står på lapparna" också. Alla har sina egna preferenser och saker som man lägger märke till vilket mer (tror jag) kommer fram om man skriver ner det på sin lilla lapp. Kan ju vara värt att pröva vid något tillfälle

Trevliga diskussioner det oavsett nu låter vi dom bara berika våra beslut också

[2-ch]

Om man inte kan stå för sin egna åsikt så bör man kanske inte sitta i en jury är min spontana reaktion.

Oj, det var ord och inga visor Andreas

Vad betyder "stå för sin egna åsikt" egentligen?
På ett filosofiskt plan är väl allas våran åsikt påverkad av en mängd faktorer.
Vad jag vet är det endast ett fåtal personer genom historien som verkligen har haft en egen åsikt och dessutom haft mod nog att stå för den.
Men nu hamnade vi lite väl långt från ämnet igen

Naturligvis ska man ha ett röstningssystem som de flesta i gruppen känner sig komfortabla med.
Absolut inget fel med att komma överens. Alla sätt har sina för och nackdelar.
Det viktigaste är nog ändå den sociala biten och att få goda råd och tips på hur man kan förbättra återgivningen.
Hur det går till är egentligen ganska ointressant. Jag ville bara lyfta upp en fundering jag fick när jag hörde hur ni gör i eran GÖK.

[PerStromgren]

Du får titta in när du har vägarna förbi, 2-ch! Vi är inte så konstiga som vi verkar!

[AndreasArvidsson]

Oj, det var ord och inga visor Andreas

Vad betyder "stå för sin egna åsikt" egentligen?
På ett filosofiskt plan är väl allas våran åsikt påverkad av en mängd faktorer.
Vad jag vet är det endast ett fåtal personer genom historien som verkligen har haft en egen åsikt och dessutom haft mod nog att stå för den.
Men nu hamnade vi lite väl långt från ämnet igen

Naturligvis ska man ha ett röstningssystem som de flesta i gruppen känner sig komfortabla med.
Absolut inget fel med att komma överens. Alla sätt har sina för och nackdelar.
Det viktigaste är nog ändå den sociala biten och att få goda råd och tips på hur man kan förbättra återgivningen.
Hur det går till är egentligen ganska ointressant. Jag ville bara lyfta upp en fundering jag fick när jag hörde hur ni gör i eran GÖK.

Observera att ju nu syftade på just detta sammanhang. Vi är några vänner som skall prata HiFi, inget mer seriöst. Att vara med i juryn är helt frivilligt och känner man sig obekväm i den sitsen så är det ingen som tvingar dig.
Risken att någons HiFi-åsikter skulle bli förtrycka eller att någon skulle bli förföljd för sina åsikter ser jag som mycket liten.

Jag förstod precis vad du menar.

Du får titta in när du har vägarna förbi, 2-ch! Vi är inte så konstiga som vi verkar!

Självklart skall han det

[Nattlorden]

Spänningsmomentet med rösträkningen går ni dock miste om.

[PerStromgren]

Spänningsmomentet med rösträkningen går ni dock miste om.

Vi får ett annati stället! Empa och jag var på helspänn när vi väntade på juryn en halvtimme! Vi drog på grillen och drack en öl medan vi nervöst väntade, men det dröjde väääldigt länge innan de kom ut!

[2-ch]

Du får titta in när du har vägarna förbi, 2-ch! Vi är inte så konstiga som vi verkar!

Det tackar jag för.
Dig har jag ju träffat på riktigt också, du framstod inte som särskilt konstig

[PerStromgren]

Du får titta in när du har vägarna förbi, 2-ch! Vi är inte så konstiga som vi verkar!

Det tackar jag för.
Dig har jag ju träffat på riktigt också, du framstod inte som särskilt konstig

Möjligt, men du skulle se resten!

Här försöker några rymma när jag ska ta bild!

[AndreasArvidsson]

Satan vad jag ser seriös ut på den bilden ^^
Dödligt allvar det där med HiFi tävling

[PerStromgren]

Satan vad jag ser seriös ut på den bilden ^^
Dödligt allvar det där med HiFi tävling

Ja, och värre blir det nästa gång, när du ska i elden!

[AndreasArvidsson]

Satan vad jag ser seriös ut på den bilden ^^
Dödligt allvar det där med HiFi tävling

Ja, och värre blir det nästa gång, när du ska i elden!

Ja usch, jag är redan nervös

[murgatroyd]

Kör med en sån här look?

[2-ch]

Möjligt, men du skulle se resten!

Ser trevligt ut tycker jag
En presentation vore på sin plats, med början till vänster i bildens riktning.

[aisopos]

Möjligt, men du skulle se resten!

Ser trevligt ut tycker jag
En presentation vore på sin plats, med början till vänster i bildens riktning.

Då anser jag att deltagarnas åsikt om att stoltsera i bild och namn i ett publikt forum först bör undersökas ...

Fast med forumnamnen isf riktiga namn är det förstås inte lika illa.

[AndreasArvidsson]

Alla på bilden är inte medlemmar på faktiskt så det går inte riktigt och jag vill inte lägga ut någons namn utan att tillfråga dem.
Jag är iaf längst ut till vänster.


EDIT: Kan ju lägga upp de nick som jag kan iaf.
Främre raden är Sola-Gök juryn. Från vänster:
AndreasArvidsson, ??, Bootstrap, X lucifer, Carl-m
Bakre raden är observatörer. Från vänster:
??, Ej faktiskt medlem

[AndreasArvidsson]

Så nu är en preliminär spellista skapa. Terroriserade grannarna en stund med att leta fram lagom nivåer. Det blir ganska starkt kan jag säga

[PerStromgren]

Så nu är en preliminär spellista skapa. Terroriserade grannarna en stund med att leta fram lagom nivåer. Det blir ganska starkt kan jag säga

OK, fire off! Var är listan?

Från mig blir det ingen större ändring. Barbara Bonney kommer att sjunga Schubert, men i övrigt har ni hört allt.

[AndreasArvidsson]

Visst kan väl lägga ut listan. Den kan ändras, men jag lutar åt följande:

1 - Toto - I Will Remember
2 - Pink Floyd - Welcome to the Machine
3 - Carl Orff - O Fortuna
4 - Tchaikovsky - 1812 Overture

Jag la även upp låtarna på dropbox ifall du vill lyssna.

Skall vi spika ett datum kanske?

[2-ch]

Toto - I Will Remember är en höjdare. Med rätt utgåva går den att spela väldigt starkt.
Tyvärr är versionen som finns på spotify rent bedrövlig

[PerStromgren]

Skall vi spika ett datum kanske?

Ja, det borde vi. Om någon månad? Jag är inte bunden av någon speciell dag, men fredag känns kanske trevligt? Ska vi kolla med bootstrap så att han är ledig, kanske?

[bootstrap]

Skall vi spika ett datum kanske?

Ja, det borde vi. Om någon månad? Jag är inte bunden av någon speciell dag, men fredag känns kanske trevligt? Ska vi kolla med bootstrap så att han är ledig, kanske?

Gärna en ojämn vecka

[AndreasArvidsson]

Ok vad sägs då om vecka 37, fredag den 12e september?