Flerkanals DAC

[NirreFirre]

Som en extra grej att testa/ha i verktygslådan om man inte redan sett den; Equalizer APO är en rätt frän Windows only grej att stoppa in i burken som då kan PEQa hela systemet. Kanske användbart oavsett om man vet var ens noder etc ligger och behöver för behandling
http://sourceforge.net/projects/equalizerapo/

[njoak]

Jasså den går att använda som DSP för allt ljud? Jag trodde det var en mediaspelare bara.
Trevligt det

Ja precis, jag skickar ljudet från alla källor genom JRiver och använder den till kanaladministration/-mixning, delningsfilter, peq och andra IIR-filter, samt volymkontroll. Det går att plugga in FIR-filter också. JRiver är en mediaspelare med, men jag har knappt testat de funktionerna eftersom jag föredrar interfacet hos andra mediaspelare. Det är den välrenommerade ljudmotorn och de omfattande DSP-funktionerna som är det fina med JRiver enligt min mening, åtminstone i min setup.

[Svante]

Det är nog så det är idag. Ingen upprörs över att man får en dator som kan göra högtalarsimuleringar, fast man egentligen bara vill ordbehandla.

Förstår vad du menar, men det är enligt mig stor skillnad på mjukvara som ger "onödiga" funktioner och extra hårdvara som inte används.

Att ljudet går genom överflödiga kretsar är något som jag vill undvika.

Du anar inte hur många transistorer som inte används som det sitter i en dator .

[AndreasArvidsson]

Du anar inte hur många transistorer som inte används som det sitter i en dator .

Jo det gör jag faktiskt(något så när iaf) och jag vidhåller ändå att det är stor skillnad på extra funktionalitet via mjukvara och hårdvara.
Speciellt när det gäller analogt ljud så vill jag inte ha onödig hårdvara i signalvägen.
Men nu har vi kommit av ämnet. Ingen som har några bra tips?
Just nu så lutar det åt att en Oppo är den bästa lösningen.

[Johan_Lindroos]

Du anar inte hur många transistorer som inte används som det sitter i en dator .

Jo det gör jag faktiskt(något så när iaf) och jag vidhåller ändå att det är stor skillnad på extra funktionalitet via mjukvara och hårdvara.
Speciellt när det gäller analogt ljud så vill jag inte ha onödig hårdvara i signalvägen.
Men nu har vi kommit av ämnet. Ingen som har några bra tips?
Just nu så lutar det åt att en Oppo är den bästa lösningen.

Har du extremt höga krav på DAC:arna?

Jag fråga för att i din ursprungsfråga och senare så framgår det inte vilka krav du har på DAC:arna.

Och ärligt sagt så har nog Oppos största spelare troligen bättre DAC än någon hembioreceiver idag. Men det är annat som är mindre bra. Av det jag sett på de stora Oppona (95 och 105) så gillar jag inte hanteringen, slöheten, och den rackliga släden. Jag har för mig att utspänningen från Oppon inte riktigt räcker till om man har effektstarka slutsteg med normal förstärkningsfaktor. Oppo känns lite för halvfärdiga för min egen smak.

Å andra sidan, om du inte har extremhöga krav på DAC:arna så är en hembioreceiver betydligt mer mångsidig till en bråkdel av priset för den stora Oppon.

[AndreasArvidsson]

Har du extremt höga krav på DAC:arna?

Jag fråga för att i din ursprungsfråga och senare så framgår det inte vilka krav du har på DAC:arna.

Och ärligt sagt så har nog Oppos största spelare troligen bättre DAC än någon hembioreceiver idag. Men det är annat som är mindre bra. Av det jag sett på de stora Oppona (95 och 105) så gillar jag inte hanteringen, slöheten, och den rackliga släden. Jag har för mig att utspänningen från Oppon inte riktigt räcker till om man har effektstarka slutsteg med normal förstärkningsfaktor. Oppo känns lite för halvfärdiga för min egen smak.

Å andra sidan, om du inte har extremhöga krav på DAC:arna så är en hembioreceiver betydligt mer mångsidig till en bråkdel av priset för den stora Oppon.

Jag har nog ganska normala krav. Jag är tex nöjd med min nuvarande Marantz SR5005.
Köper jag en Oppo så blir det inte de dyra utan en billigare. 103 eller så.

Utnivå är inget problem då jag kommer ha volymkontroll med gain efter. Inte heller är släden något problem då jag inte kommer spela några fonogram i den. Den kommer endast agera DAC.

[Harryup]

Men det är annat som är mindre bra. Av det jag sett på de stora Oppona (95 och 105) så gillar jag inte hanteringen, slöheten, och den rackliga släden.

Snabbheten eller förstås bristen på den är påtaglig med originalfjärren. Testade att köra den med styrning över serieporten och den är klart snabb.
Dessutom är originalfjärren ganska riktad så om man inte har den rakt fram är den lite svår bara av den orsaken.

mvh/Harryup

[PappaBas]

Intressant tråd, satt egentligen i exakt samma sits.
Hade velat ha en enkel låda (flerkanals DAC) som jag kan mata ett slutsteg med. Gärna med lite möjlighet att styra utnivåerna iom. att slutsteg verkar vilja ha lite olika spänningar för att styras ut.
Det jag hittade var denna:
https://emotiva.com/products/pres-and-pros/umc-200
Men den kostar så mycket att man lika gärna kan köpa en receiver med inbyggda förstärkare :/

I slutändan så avvaktar jag och kör topparna på min skit-receiver (som inte har pre-out) och basarna på Behringern. Upplever egentligen inte att jag är så begränsad av det.

[PappaBas]

Den där som Bosse länkade verkar intressant, men ser inte ut som man kan välja utgångsspänning eller hur mycket den svingar som max?

[AndreasArvidsson]

Den där som Bosse länkade verkar intressant, men ser inte ut som man kan välja utgångsspänning eller hur mycket den svingar som max?

Jag kommer ha volymkontroll efter så för mig är det inget problem. Det som faller för mig är att den inte har lipsync via HDMI.

Just nu så lutar det åt att en Oppo 103 skulle vara bästa och billigaste valet för mig.

Isf blir kopplingen enligt detta:
Dator -> nanoAVR -> Oppo -> Volym -> Slutsteg

Kanske smyger sig in ett analogt delningsfilter där i med. Jag måste utvärdera detta först. Vore väldigt skönt om nanoAVRen kunde sköta det med.

[PappaBas]

Skulle man inte egentligen klara sig med vilken som helst bra blu-ray spelare med analoga utgångar?

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/ ... 6582.5732/

[AndreasArvidsson]

Skulle man inte egentligen klara sig med vilken som helst bra blu-ray spelare med analoga utgångar?

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/ ... 6582.5732/

Du behöver ju en med HDMI in vilket väldigt få har.

[PappaBas]

ahh, trodde det var vanligt :/

[AndreasArvidsson]

ahh, trodde det var vanligt :/

Tyvärr inte. Hittar du något annat märke som har det så säg gärna till.

[Fostex]

Kanske denna?

http://www.essenceelectrostatic.com/pro ... annel-dac/

[sprudel]

Så mycket bättre än det här rent mätmässigt är nog svårt att både hitta och motivera.
Att lägga flera hundra tusen kr på en DCS tex, kan man verkligen uppfatta skillnaden?

http://www.audioholics.com/blu-ray-and-dvd-player-reviews/oppo-bdp-105/oppo-bdp-105-measurements

[-Palle-]

Den där som Bosse länkade verkar intressant, men ser inte ut som man kan välja utgångsspänning eller hur mycket den svingar som max?

Jag kommer ha volymkontroll efter så för mig är det inget problem. Det som faller för mig är att den inte har lipsync via HDMI.

Just nu så lutar det åt att en Oppo 103 skulle vara bästa och billigaste valet för mig.

Isf blir kopplingen enligt detta:
Dator -> nanoAVR -> Oppo -> Volym -> Slutsteg

Kanske smyger sig in ett analogt delningsfilter där i med. Jag måste utvärdera detta först. Vore väldigt skönt om nanoAVRen kunde sköta det med.

Oppo: hifimagasinet.com/annonsDetalj.aspx?annonsID=117957

[AndreasArvidsson]

Lutar nog starkt åt att det blir en oppo 103 med tiden. Jag måste först lösa volymenheten dock.

[Froggy]

Ja precis, jag skickar ljudet från alla källor genom JRiver och använder den till kanaladministration/-mixning, delningsfilter, peq och andra IIR-filter, samt volymkontroll. Det går att plugga in FIR-filter också. JRiver är en mediaspelare med, men jag har knappt testat de funktionerna eftersom jag föredrar interfacet hos andra mediaspelare. Det är den välrenommerade ljudmotorn och de omfattande DSP-funktionerna som är det fina med JRiver enligt min mening, åtminstone i min setup.

Jag letar och letar men hittar inga svar. I nanoavr så nämns det att delningsfiltren ligger vid utgångarna och man kan således inte routa innan delning görs, tex skicka surroundernas lågpass till frontarna. Går detta att göra med jriver?

[njoak]

Ja precis, jag skickar ljudet från alla källor genom JRiver och använder den till kanaladministration/-mixning, delningsfilter, peq och andra IIR-filter, samt volymkontroll. Det går att plugga in FIR-filter också. JRiver är en mediaspelare med, men jag har knappt testat de funktionerna eftersom jag föredrar interfacet hos andra mediaspelare. Det är den välrenommerade ljudmotorn och de omfattande DSP-funktionerna som är det fina med JRiver enligt min mening, åtminstone i min setup.

Jag letar och letar men hittar inga svar. I nanoavr så nämns det att delningsfiltren ligger vid utgångarna och man kan således inte routa innan delning görs, tex skicka surroundernas lågpass till frontarna. Går detta att göra med jriver?

Javisst, det går fint! Du väljer själv vad du vill göra och i vilken ordning.

[dewpo]

Den där som Bosse länkade verkar intressant, men ser inte ut som man kan välja utgångsspänning eller hur mycket den svingar som max?

Jag kommer ha volymkontroll efter så för mig är det inget problem. Det som faller för mig är att den inte har lipsync via HDMI.

Just nu så lutar det åt att en Oppo 103 skulle vara bästa och billigaste valet för mig.

Isf blir kopplingen enligt detta:
Dator -> nanoAVR -> Oppo -> Volym -> Slutsteg

Kanske smyger sig in ett analogt delningsfilter där i med. Jag måste utvärdera detta först. Vore väldigt skönt om nanoAVRen kunde sköta det med.

Skulle du inte kunna välja nanoAVR HDA modellen ock köra:
Dator -> nanoAVR -> Volym -> Slutsteg

https://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-hda