Hur gör ni för att förvandla vb till lådmått?

av **X-ray** » 2005-11-19 15:38

Kollar lite olika element i unibox, ett jättebra program är mitt första intryck. Men hur vet man vilken konfig man ska välja, den klassiska, eller hur som helst. Och hur gör ni för att omvandla vb till lådmått på ett enkelt sätt. Kan man fråga på det här sättet eller? Stående vågor tex minskar ju i en optimal låda.

/ Thord

av **X-ray** » 2005-11-19 18:23

Ingen som har någon endaste liten kommentar?

Svarar under tiden lite på min egen fråga :

Längden på sidorna bör ha ett ratio på, 0,62 : 1 : 1,62.
Tydligen ett hyfsat bra motstånd mot oönskade stående vågor.

Hmmm nu var det där med att volymen gärna ska bli en yta, som sedan fördelas enligt ovan.

Kanske denna fråga även tjänar lite pedagogiska poänger bland många här som inte riktigt vet!

/ Thord

av **Naqref** » 2005-11-19 19:15

I en låda med lagom dämpning så blir stående vågor ett minimalt problem så dimensionerna kan man välja mer fritt och vanligen är (om det är en normal högtalare) att man tar Vb och delar det med den inre bredd man får med lämplig yttre utformning på högtalaren och så kanske man tycker ett lagom höjdmått vore rimligt och då delar med den inre motsvarigheten och så poppar det ut ett inre djupmått.

Om du nu verkligen vill kör med proportionerna 0.62x1x1.62 så är det inga problem för den produkten blir exakt 1!

Då tar du volymen och tar 3'dje roten ur den så får du fram längdmåttet för det som ska vara motsvarande siffran 1.

Ex. du får volymen 35l. Tar 3'dje roten ur det så får du 3.27.
Denna siffra multiplicerar du med 0.62 så får du 2.03.
Samt gör samma manöver fast med 1.62 och får 5.30.

Måtten ska då vara 203x327x530mm.

av **phon** » 2005-11-19 23:19

Naqref™ skrev: Om du nu verkligen vill köra med proportionerna 0.62x1x1.62 så är det inga problem för den produkten blir exakt 1!

Javisst blir det enkelt när proportionerna är gyllene snittet.

av **PeterAkemark** » 2005-11-19 23:50

Det blir ännu bättre när rummet har samma dimensionsförhållande dvs gyllene snittet.

av **X-ray** » 2005-11-20 11:40

Tack alla, men i synnerhet Naqref.

Möjligen var frågan aningens provokativ. Jag vet att många läser forumet som superhemliga gäster i många år. Ibland är det bra för ett forum att vara lite pedagogiskt. Det blir tyvärr tröttsamt i längden att bara läsa ändlösa trådar om enstaka okända mätfenomen, som det ibland teoretiseras om i all oändlighet.

DIY är i sin basalaste utformning ett utbyte av varandras erfarenheter. Och det bör byggas mer!

Och för många som vill bygga så är inte autodidaktik en fullständig självklarhet.

/ Thord

av **Alexi** » 2005-11-20 14:28

Själv brukar jag designa efter vilka mått jag vill ha baffeln i. Sen är det ju bara djupet kvar. Oftast designar jag med 15"are och då är 40cm minimi måttet för baffelns bredd och 50-60 är max djup så då blir det höjden kvar

Jag har gjort ett litet excel prog. jag brukar använda där jag lätt kan laborera med olka mått efter att bara skriva in Vb.

av **skrutten** » 2005-11-20 14:40

Alexi skrev:Själv brukar jag designa efter vilka mått jag vill ha baffeln i

Delar helt din uppfattning - men då kommer genast en nya frågor, vilka mått ska en baffel ha? Hur skall elementen placeras? mm?

av **Alexi** » 2005-11-20 14:48

Asymetriskt och så nära varandra som möjligt är ju lättast.
Sen finns det en formel där avståndet mellan ellementen och delningsfrekvensen är i förhållande till varandra, men minns inte formeln just nu. Diskanten nära öronhöjd men ej över örat.
Sen kan man ju använda Svante's baffelsimuleringsprogram (långt ord).

av **Haakan_W** » 2005-11-20 14:49

skrutten skrev:
Alexi skrev:Själv brukar jag designa efter vilka mått jag vill ha baffeln i

Delar helt din uppfattning - men då kommer genast en nya frågor, vilka mått ska en baffel ha? Hur skall elementen placeras? mm?

svantes program "edge" rekommenderas

edit: alexi hann före