DVD-ai skrev:Är det ju inte... jag får väl tycka det om jag vill
Jag har lyssnat på ett 15tal olika klassD lösningar i fullregister och samtliga har exakt samma karaktär i diskanten som förstör allting.
Dom låter helt enkelt inte naturligt (bra, för mig) i diskanten...
flera gånger så har jag bättre än blindtestat (som ju är en helt värdelös metod pga påverkan av förväntan) utan jag ha lysstan, upplevt problemet och sedan fått reda på att det är klassD.
Vill bara försiktigt anmäla en avvikande uppfattning - om man påverkas av förväntanseffekter i en blindlyssning så är det inte en tillräckligt blind lyssning.
Blindlyssningar kan göras på många nivåer, och testet kan dessutom studera olika saker. Testar man preferenser så blir det för hela anläggningen, men testar man istället färgningsgrad och -karaktär, så behöver man ha en referens, som i en F/E-lyssning. Då spelar förväntanseffekter ingen roll alls.
Det underlag i form av erfarenheter du beskriver att du har, är dock intressant, och kan vara ett väl så starkt argument, men det är svårt att hantera sådana upplevelser statistiskt, vilket gör det svagt när det gäller att påvisa dessa saker för andra. Det hindrar inte från att de kan ha övertygat dig.
Jag kan väl säga att jag har liknande erfarenheter, från blinda lyssningar. Har fascinerats av att vissa KlassD-steg får skarp och obehaglig diskant att låta mjukare och luftigare - samtidigt som suberbt snygga diskantljud kan bli skarpare och fulare! Antagligen är det en illusion, och upplevelsen av fulhet respektive mjukhet och luft, beror på förväntningen. Det man VET kan låta bra, som inte gör det upplevs som sämre än det är, och det man VET låter illa, som inte gör det, upplevs som bättre än det är. Sanningen kanske är att de förstärkare som ger denna typ av påverkan, helt enkelt för allt att låta halvbra, eller halvdåligt, samness helt enkelt. Jag tror att sanningen ligger åt det håller i varje fall.
Men jag vill vara tydlig med att det jag skriver bara gäller de steg jag testat, och det är långt ifrån alla. Det bästa KlassD-steg jag testat är faktiskt den snorbilliga BRIK-förstärkaren som finns på Kjell och Company! Fast det är ju en liten fjutt till förstärkare, så den räcker inte ens nästan till, i många applikationer.
Har inte hört senaste generationens KlassD-förstärkare dock, från tillräckligt många tillverkare. Så kanske är de allra bästa som finns idag bättre än jag tror? Jag är inte övertygad dock. Har hört för många gånger att NUUU är de tillräckligt bra, då de verkligen inte var det.
DVD-ai skrev:Sedan så är det ju upp till någon annan om man tycker om just den färgningen, det blir lite "skimmer" liksom och i vissa fall en upplevelse av ettrighet tyvärr...
Ja, det förstnämnda när inspelningen saknar den kvaliteten, och det senare när inspelningen egentligen är prima.
DVD-ai skrev:Detta orsakar dock att inget upplevs låta som det ska, som jag vill att det ska göra, blir inte följsamt.
kan säker upplevas som "öppet och luftigt" av vissa men inte av mig, jag skulle säga ettrigt och just pålagt "skimmer" som bara förstör.
sedan som jag sa, när det inte är så kritiskt så är det ju okey, man får ju väga för mot nackdelar...
en liten smidig klassD med små högtalare för portabelt bruk och där både vikt och effektförbrukning är viktiga faktorer så ja.
där är klassD prima !
Så det så !
Håller med dig, med reservation för att det kan finnas förstärkare som jag inte hört. Men ingen KlassD-förstärkare har övertygat mig ännu så länge. Bäst därvidlag har BRIK imponerat. Fast det beror nog delvis på att den är så liten och jag förväntade mig inte mycket från den. Trodde den skulle låta lika illa som alla andra små KlassD-apparater jag testat.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
