LTS-högtalarkablar som "YDI"?

[peh]

Till mina nya högtalare tänkte jag koppla in de berömda LTS-högtalarkablarna, med RC-länk. Ett roligt DIY-projekt, I'm sure.

Tyvärr har jag dåligt med tid, och ännu mindre verktyg, för att spika ihop en egen. Undrar därför om jag kan få tag i en YDI- (You Do It) variant istället. D.v.s. är någon vänlig själ här på forumet villig att bygga ett par och sälja till mig?

Är även intresserad av ett par RG62-signalkablar när jag ändå är igång. Tack på förhand!

Ledsen om jag lägger tråden i fel forum, men hoppas att det blev rätt.

[Alexi]

Jag har för mig det finns en enmansfirma i Uppsala som gör sånt.

[peh]

Guru Audio?

[Alexi]

Kanske var denna jag tänkte på: http://www.kabelmakaren.se/sv-SE

[peh]

Kanske var denna jag tänkte på: http://www.kabelmakaren.se/sv-SE

Mjo, vackra var de förvisso, men jag tittar inte på mina kablar direkt.

Och när kablagekrängare börjar prata om "inspelningstid" samt "signalriktning" börjar jag springa. Kabelmakaren har inte heller någon rc-länk...

[peh]

Det här var betydligt närmare vad jag letar efter!

http://bluejeanscable.co.uk/

Ingen ormolja, och vettiga priser. Men fortfarande ingen rc-länk.

[Bill50x]

... Men fortfarande ingen rc-länk.

Varför vill du ha en sådan?

/ B

[peh]

Varför vill du ha en sådan?

/ B

Because http://www.lts.a.se/lts/hogtalarkabel

[sebatlh]

Från artikeln:
"En normal kabel, ungefär en normal lampsladd, är inte speciellt dålig, när det gäller de renodlade elektriska parametrarna, som högtalarkabel (ofta mycket bättre än svindyra högtalarkablar). När det gäller induktansen så påverkar den tonkurvan redan vid strax under 100kHz medan kapacitansen inte börjar påverka förrän strax under 1GHz!"

Så frågan kvarstår nog. Varför vill du ha en sådan.
Heter du Bruce Wayne måhända?

[Bill50x]

Yepp, det känns som "LTS-kabeln" mest är en mätmässigt våt dröm för en ingenjör medan det i praktiken inte har någon som helst hörbar påverkan. Men visst, det kan ju alltid vara kul att prova

/ B

[peh]

Heter du Bruce Wayne måhända?

Vore jag Bruce Wayne hade jag haft råd att blåsa pengar på "Transparent Audio"-ormolja á 45000 kr/m. I och för sig kan man hoppas att Batman, sina rikedomar till trots, är vettig nog att inte gå på dylikt bondfångeri.

Hur som helst, nu är jag inte Ingenjör Öhman men som jag har förstått det hela handlar det om att lågimpediva kablar (vilket är bra!) kan, utan rc-länk, innebära att förstärkaren få en retursignal som kan störa i det hörbara registret (detta är dåligt!)

Blue Jeans-kablarna var så pass vettigt prissatta att jag faktiskt lagt en beställning, men är fortfarande intresserad om någon hemmapulare känner för att bygga LTS-varianten och sälja till mig.

[sebatlh]

Ah, okejrå, läste tydligen inte klart artikeln
Jag tänkte att Batman/Mr Wayne (eller fladdermöss då) hör lite högre upp i frekvens än vi.

[LarsTruelsen]

Heter du Bruce Wayne måhända?

Vore jag Bruce Wayne hade jag haft råd att blåsa pengar på "Transparent Audio"-ormolja á 45000 kr/m. I och för sig kan man hoppas att Batman, sina rikedomar till trots, är vettig nog att inte gå på dylikt bondfångeri.

Hur som helst, nu är jag inte Ingenjör Öhman men som jag har förstått det hela handlar det om att lågimpediva kablar (vilket är bra!) kan, utan rc-länk, innebära att förstärkaren få en retursignal som kan störa i det hörbara registret (detta är dåligt!)

Blue Jeans-kablarna var så pass vettigt prissatta att jag faktiskt lagt en beställning, men är fortfarande intresserad om någon hemmapulare känner för att bygga LTS-varianten och sälja till mig.

Tja.

Kör med Blue Jeans LC-1 här och de fungerar aldeles utmärkt.
Inte att jag har mätat på dem, men det var ingen försämring från den gamla kablage.
Ska nog testa Ingvars kablar någon dag, men jag är tveksam till att mina öron skulle höra skillnad.

[PJo]

Från artikeln:
"En normal kabel, ungefär en normal lampsladd, är inte speciellt dålig, när det gäller de renodlade elektriska parametrarna, som högtalarkabel (ofta mycket bättre än svindyra högtalarkablar). När det gäller induktansen så påverkar den tonkurvan redan vid strax under 100kHz medan kapacitansen inte börjar påverka förrän strax under 1GHz!"

Så frågan kvarstår nog. Varför vill du ha en sådan.
Heter du Bruce Wayne måhända?

När är det ok att införa fel i anläggningen?

[PerStromgren]

Från artikeln:
"En normal kabel, ungefär en normal lampsladd, är inte speciellt dålig, när det gäller de renodlade elektriska parametrarna, som högtalarkabel (ofta mycket bättre än svindyra högtalarkablar). När det gäller induktansen så påverkar den tonkurvan redan vid strax under 100kHz medan kapacitansen inte börjar påverka förrän strax under 1GHz!"

Så frågan kvarstår nog. Varför vill du ha en sådan.
Heter du Bruce Wayne måhända?

När är det ok att införa fel i anläggningen?

När felet är ohörbart och man spar pengar eller andra resurser.

[sebatlh]

När är det ok att införa fel i anläggningen?

När felet är ohörbart och man spar pengar eller andra resurser.

Precis. Ett fel kan ju knappast kallas ett fel när det inte ger ett eh fel
Det är ju vi människor som ska lyssna ändå, inte fladdermöss.

Det motsvarar att en skärm inte skickar iväg UV-ljus, även om det fanns där när filmen togs. Det är inte höns som ska titta på bilden så det gör inget, även om en solbränna från att titta på reseprogram vore lite fräsigt

[peh]

Kör med Blue Jeans LC-1 här och de fungerar aldeles utmärkt.
Inte att jag har mätat på dem, men det var ingen försämring från den gamla kablage.
Ska nog testa Ingvars kablar någon dag, men jag är tveksam till att mina öron skulle höra skillnad.

Trevligt! LC-1 är ju dock signalkabel, och inte högtalardito. Lade dock en beställning även på ett par sådana. Lägre kapacitans än t.o.m. RG-62, tydligen! 40,03 pF/m mot 42,5 pF/m. Fast nu behöver jag bara en halvmeter, så det lär inte spela någon roll oavsett.

Kör du Blue Jeans högtalarkablar, eller några andra?

[Objektivisten]

You Deserve It!

[Morello]

Kanske var denna jag tänkte på: http://www.kabelmakaren.se/sv-SE

Oj, där luktar det ormolja långväga.

[PerStromgren]

Kanske var denna jag tänkte på: http://www.kabelmakaren.se/sv-SE

Oj, där luktar det ormolja långväga.

Och dålig närvaro på lektionerna i svenska...

[Alexi]

Men han använder EKK i sina högtalarkablar.

[schmutziger]

Han har ju alla rätt enligt vad kabelgurusarna här på faktiskt menar är det bästa.
ekk, guldpläterade knivbananer(givet att ingångarna är guldpläterade med).
Man får faktiskt kablar med lite stil o finess för väldigt lite påslag.

...nu lägger jag lite mer produktionstid på denna tämligen billiga kabel för att få en bättre finish och att den ska kännas mer kvallitativ

Visst sen är där lite säljmumbo men vaddå, säg den försäljare som inte har det, spelar ingen roll om det är på hobbynivå eller global.
590:- för ett par EKK 2-2 2.5m som inte ser ut som en slarvig elinstallation på golvet. Kan vara värt för många.

Det jag skulle klaga på är att han klipp o klistrat samma text till typ alla produkterna. Men använder man det bästa så blir det iofs inga stora skillnader heller

[DQ-20]

Kanske var denna jag tänkte på: http://www.kabelmakaren.se/sv-SE

Oj, där luktar det ormolja långväga.

Nja, jag tycker det luktar parfym: något att dutta på sig för att känna sig extra fin när man sitter och finspisar i sin rökrock.

"Ormolja" har en legitim funktion som allt annat bling-bling här i världen. Det som retar mig mest när det gäller hifi-ormolja är den vetenskapsfientlighet som ligger inbäddad i många av de påståenden som skall sälja grejorna. Det är inte ormolja i sig utan påståendena om vad oljan gör och varför som irriterar mig. Jag har också en del invändningar mot estetiken, men det är mer en personlig hang-up.

/DQ-20

[KarlXII]

Lila kablar måste helt enkelt vara en WFA.

[Morello]

Men han använder EKK i sina högtalarkablar.

Han kanske är rädd för att tvärimpedansmodulationsdistorsionen skall visa sitt fula tryna?

[peh]

Nja, jag tycker det luktar parfym: något att dutta på sig för att känna sig extra fin när man sitter och finspisar i sin rökrock.

"Ormolja" har en legitim funktion som allt annat bling-bling här i världen. Det som retar mig mest när det gäller hifi-ormolja är den vetenskapsfientlighet som ligger inbäddad i många av de påståenden som skall sälja grejorna. Det är inte ormolja i sig utan påståendena om vad oljan gör och varför som irriterar mig. Jag har också en del invändningar mot estetiken, men det är mer en personlig hang-up.

Kan inget annat än att hålla med.

Av egen fri vilja går jag i slips och kostym varje dag. Slipsen är det enda fullständigt meningslösa klädesplagget för män, men jag ser inga problem med att blåsa 800 spänn på en sidenslips bara för att den råkar vara snygg, även om jag hade kunnat få en lika välfungerande polyesterslips för 50 spänn.

Däremot skulle ingen, vid sina sinnens fulla bruk, gå på att köpa en slips för 80000 för att den - förutom att vara snygg - även har insydda "UltraLiteNitro2(TM)-kristaller" som skall "förbättra blodflödet till hjärnan"...

Av något märkligt skäl gäller inte samma omdöme inom hi-fi-kretsar.

[Bill50x]

Däremot skulle ingen, vid sina sinnens fulla bruk, gå på att köpa en slips för 80000 för att den - förutom att vara snygg - även har insydda "UltraLiteNitro2(TM)-kristaller" som skall "förbättra blodflödet till hjärnan"...

En sådan skulle jag behöva...

/ B

[Morello]

Jag råkar ha en sådan som du kan få till kompispris om endast 49 000 SEK inkl moms och oljeskatt.
PM vid intresse.

[Bill50x]

Jag råkar ha en sådan som du kan få till kompispris om endast 49 000 SEK inkl moms och oljeskatt.
PM vid intresse.

Det låter för billigt, måste vara något lurt....

/ B

[darkg]

Jag råkar ha en sådan som du kan få till kompispris om endast 49 000 SEK inkl moms och oljeskatt.
PM vid intresse.

Det låter för billigt, måste vara något lurt....

/ B

Bra att du är misstänksam! Det är vanliga UltraLiteNitro i den tror jag; UltraLiteNitro2 är ljusår bättre. Det är samma kristaller, men nu är Varje Kristall ollad av en pighamgalt uppfödd på girafftonsiller. Blodflödet till hjärnan ökar ännu mer, men framförallt får tankarna en helt annan svärta.