DP-322 - dipol i alla register

[Kalejdokom]

Uppdatering!

Efter mycket funderande och googlande, läsning och mer fundering så gick det iväg en beställning på 2 st Fountek NeoCD2.0 idag. Magkänslan säger att det blir bra . När jag får hem dem får jag "bygga" en ny testbaffel enligt senaste layout i tidigare post.

One small step for man...

[skrutten]

Att lyssna på magkänslan, blir snart verklighet isf. Följer detta vidare och ser vart det bär hän.

[Kalejdokom]

Ja, om bara Europe Audio kan få tummen ur. Available soon...

[Kalejdokom]

Ready for shipping

[Emanuelgbg]

Då väntar du lika ivrigt som ett barn dagen innan julafton nu då!? :)

[Kalejdokom]

GLS Euro Parcel - 32220097015XXX - 12/4/2014

Sådärja, äntligen på väg! Tråkigt bara att livet bara är jobb, jobb och mer jobb fram till jul. Hoppas dock på några goa dagar mellan helgerna...

[zartok]

Spoiler för alla, diskanterna har anlänt!

[Kalejdokom]

Glädjedödare , jag som tänkte att det skulle bli en överraskning till jul .

Orkar inte ta fram kameran, men på köksbordet ligger just nu diskanterna bredvid ett par Scanspeak 18W/8530 som kandiderar som toppar mitt OB-projekt. Lutar åt att jag bygger basar och toppar integrerat som en enhet, lite som Nola (fast med öppen V-bas i botten):

http://www.nolaspeakers.com/products/Mi ... ence_b.php

[nuffe]

Nu har vi väntat länge nog! Kan vi allra ödmjukast få se bilder mm.

Henrik

[Kalejdokom]

Tråkigt bara att livet bara är jobb, jobb och mer jobb fram till jul. Hoppas dock på några goa dagar mellan helgerna...

Sorry...

[Kalejdokom]

Jaha, då var vi där - i mellandagarna alltså. Inte bra att vara ledig; då får man tid att tänka på nya projekt. En fråga till de lärde:

Jag funderar på att integrera en sub i detta dipolprojekt och vill kopiera tidigare subbygge med XLS-10 och slav. Frågan är om man kan placera en slav horisontellt eller om det blir problem med nedhängning då och att det aktiva elementet blir motarbetat då slaven skall röra sig "uppåt?

Jag har hittat några kommersiella subbar med nedåtriktad slav, men är det verkligen så bra?

Se t.ex REL S5:
http://rel.net/products/serie-s/s-5/

Här är en forumtråd där problem löstes genom att byta plats på aktiv och passiv driver så att den aktiva spelade nedåt och den passiva rakt fram (istället för tvärtom):
http://techtalk.parts-express.com/showt ... XLS-poping

[Kraniet]

Borde kunna bli problem med olinjär belastning av elementet. Slaven kommer ju röra sig lättare då den rör sig mot golvet och tyngre åt andra hållet. Men hur stor betydelse det faktiskt har är ju frågan.

[Kalejdokom]

Ja, det är väl bäst att sejfa och sätta den vertikalt, men då är frågan om det är ok att montera den aktiva drivern (XLS-10) horisontellt? I så fall skulle den i mitt fall spela uppåt . Kan det funka tro?
Det handlar om riktigt låg frekvens, förmodligen LP vid 50-60Hz, för att möta upp där dipol-basen faller av.

[Kalejdokom]

Så här ser konceptet ut för stunden:

[Nattlorden]

Göra dem bredare och lägga ned V:et - så kan du få två V istället för bottenlådan ?

[Kalejdokom]

60 cm breda och 2 x dipolbas? Men då saknar jag fortfarande subregistret plus att de blir alldeles för breda. Rummet är bara 290 cm brett så max 30 cm breda lådor om de skall kunna stå en bit från sidoväggarna och fortfarande kunna se filmduken mellan högtalarna . Dessutom har jag bara 6 st XLS-10 och två slavar.

Alternativet är att bygga på djupet, men det är heller ingen bra idé. Problemet är brist på yta för subbarna. Jag har två ytterligare subbar och rummet ska även fungera som normalt vardagsrum - alltså fullt av kompromisser...

[Nattlorden]

60 cm breda och 2 x dipolbas? Men då saknar jag fortfarande subregistret plus att de blir alldeles för breda. Rummet är bara 290 cm brett så max 30 cm breda lådor om de skall kunna stå en bit från sidoväggarna och fortfarande kunna se filmduken mellan högtalarna . Dessutom har jag bara 6 st XLS-10 och två slavar.

Hmm... gör dem 145 breda och akustiskt transparent duk?

Men jag förstår.... det var inte av platsbrist du gjorde så.

[Kalejdokom]

Se uppdaterad post ovan...

[Fjonkalicious]

Varför har du inte bööööslådans bös framöt?

[Kalejdokom]

Jag vill undvika att få en så döminant baffel framåt. Tänkte mig en ren träyta längst ner och upptill (med mid+tweeter).
Vid så låga frekvenser tänker jag att det inte spelar så stor roll åt vilket håll elementen pekar.

[Eri]

Kan du inte sätta sub-basen och slaven på lådans sidor. Det skulle ju lösa samtliga problem.

[Kalejdokom]

Jo, det är fullt möjligt. Jag såg bara en möjlighet att dölja elementen genom denna placering. Det blir renare ytor utan synliga element (och lite enklare bygge utan försänkningar mm).
Edit: dåligt argument ser jag nu, då jag redan ritat samtliga drivers försänkta...

[Kalejdokom]

Nya funderingar. I och med integrerad subbas kan jag tänka mig att begränsa frekvensområdet för dipol-basen och då kanske det räcker med en bas i det registret. Det blir till att yxa till en testbaffel av H-modell och jämföra med V-baffeln. Då kunde det se ut så här; lådan kan krympas något både på djupet och höjden = flera pluspoäng:

[nuffe]

Det beror på hur djup du vill att dipol basen ska gå, dipolbas blir ineffektiv så det behövs
stor yta dvs många element. Just nu har jag 8 st men funderar på 4 till, men jag kör
fullregister dipol... eller nästan har en vanlig diskant.

En annan fundering, antar att det är mellan o diskant som nu står upp som en vinge på
framsidan (i plan med bas baffeln)? I min värd bör mellan/diskant stå i plan med basens
utstrålning dvs. mitt på bas "lådan". Eller kompenserar du tidsfönstert elektroniskt?

Hur går, fortfarande fullt med jobb? Vore kul att få höra dessa live när du är nästan klar,
klar blir man ju aldrig!

Henrik

[Kalejdokom]

Tack för att du frågar efter! Projektet lever i högsta grad, men för tillfället bara i skissblocket vid sängkanten.
Verkligheten är inte alltid i överensstämmelse med min tidsuppfattning. Det handlar inte bara om jobb, utan också att jag behöver röja ordentligt i garaget för att kunna komma åt lite plats att bygga på. Min förhoppning var att få gjort det under julledigheten, men det rann tyvärr ut i sanden.

Jag planerar för elektronisk delning så det går bra att tidsförskjuta mellan och diskant senare. Har det dock någon reell inverkan, eller går det "bara" att mäta?

Vidare funderar jag mycket på dipolbasens utformning. Lutar kanske åt två element i alla fall. Jag har kikat en del på Ripol-konceptet för att vinna ytterligare lite volym. Har du någon erfarenhet av dessa, eller liknande?:

http://jazzman-esl-page.blogspot.se/201 ... erway.html

[nuffe]

Man kan säga att mina basar är ett mellanting mellan ripol och Linkwitz Phoenix basar, typ 3.

Linkwitz sida, se bild längst ner,
http://www.linkwitzlab.com/woofer3.htm

Och mitt basbygge,
viewtopic.php?f=3&t=53838

Jag tycker de fungerar tillfredställande, de går under 30Hz i min öppna planlösning, tror de klarar
lägre i ett bättre rum.

Henrik

[Kalejdokom]

Jag har också öppen planlösning - kök och vardagsrum med ryggåstak. Dessutom öppet mellan våningarna. Inte optimalt, förstås.

Dina liknar ju mycket de Ripol-projekt jag tittat på, men jag funderar på mer slimma bafflar. Tänker testa att stacka två sådana här stående på höjden (fast med XLS-10):

http://www.lautsprechershop.de/index_hi ... pol_en.htm.
¨
Typ så här alltså, fast lite smalare (så att jag kan ha mid/high-dipol-elementen bredvid):



Blir det någon skillnad att bygga två separata singel-moduler jämfört med en dubbel?

[nuffe]

Jag går bet på hur smalt det kan vara innan det blir missljud. De bör defenivt fyllas med
isolering för att dämpa, på det sättet blir det bättre bas också.

Två på varandra, då bör du vända den ena 180grader för att undertrycka andratons dist.

Henrik

[Kalejdokom]

Gäller det även om man stackar två separata lådor ovanpå varandra? Gäller det inte bara när de sitter i samma baffel?

[nuffe]

Det blir ju "en" baffel när man ställer dem på varandra. Eller förstod jag dig fel?

Henrik