Entreq jordprodukter!!!!

[adagio]

Vi kan iofs lämna den delen därhän, är det kanske så att ni är lite, bara lite avundsjuka på att någon lyckas göra något annat av sitt liv?

[Komorok]

Avundsjuk för att någon har tjänat pengar på att ljuga? Ja, eller hur .

[jeff_belowski]

Ja, det är väl inget nytt? (Tjäna pengar på lögn)

Just det. "Skomakare blif vid din läst". Det låter ju som en... som en tu... NEJ! Förlåt!
Ska inte skriva mer här, lovar! Men jag skulle vilja lämna tråden med ett budskap:

Lugn och fin... lugn och fiiiiin. Spar på den där hjärtattacken tills den dagen du verkligen behöver den.

[music4ever]

Vi kan iofs lämna den delen därhän, är det kanske så att ni är lite, bara lite avundsjuka på att någon lyckas göra något annat av sitt liv?

Lyckas? Ja, om man anser att man har lyckas när man lurar gamla 80-åriga tanter och gubbar att binda sitt kapital i 20 år för "bra avkastning" är att lyckas? Ja, då har man väl det. För ungefär samma nivå ser jag på dessa bluffmakare.

[distad]

Nåja visst är det lite kul att tråla lite. Men min ståndpunkt är att man inte bör förkasta något bara pga av antagande baserat på andras/egna tidigare erfarenheter och vad man anser vara högst troligt. En vetenskaplig approach måste väl ändå vara att bevisa motsatsen.... Man behöver inte bevisa ett påstående av typen "Gud finns" för det går inte att motbevisa. För miljoner människor är det faktum, lika många anser det vara orimligt. Jag är inte troende men det skulle inte falla mig in att förkasta detta med ett hån. Nu säger jag inte att någon här har hånat något.
Jag kan tycka att man lite lättvindigt avfärdar entreq som ett skämt. Jag hävdar ju själv att naturfiber i form av bomull och silke låter bättre än isolering av plast. Jag upplever detta och min upplevelse stärks av de dielektriska mätvärden som uppmätts. Samt att många andra upplever samma sak som jag. Blindtest i all ära, jag tycker de bara bevisar att de inte bevisar något alls i hifi-sammanhang.
Vem vet, entreq kanske har kommit på något verkligt bra? I varje fall tjänar han bättre på detta än grisar.
I en värld där det bara finns ekologiska grisar ( köper bara eko, äter bara kött en gång i veckan) skulle det kanske löna sig med vettig djurhållning. Dagens livsmedelsindustri, framför allt mejeri och vetemaffian dödar massor av människor varje år. Det uppmuntras och är i högsta grad tillåtet, att någon verkligen gör något som andra människor vill ha, som folk mår bra av och som förgyller deras tillvaro kan ju inte vara dåligt?!? Varför bli upprörd av detta?? Jag säger heja entreq!!

Kom igen ,det här är bara början. ALLT ska bevisas, annars ska det dö oavsett om det förgyller folks tillvaro eller inte. Firmor som som entreq är mycket viktigare att hata än att tex. livsmedelsindustrin ruttenhet då det ena är politiskt korrekt här, det andra rycker folk på axlarna åt.
Ps. Köpte Eko skinka idag, pga att jag är sjukt trött på livsmedelsindustri. Men jag är också uppväxt på bondgård och vet vad vettig djurhållning är + att jag är djurvän.

[Komorok]

Det går väl bra att tycka illa om alla lögnare?

[adagio]

I så fall är väl bankerna och kapitalförvaltarna större bovar? De som sitter o leker upp våra gemensamma pensionspengar i tärningsspel! Det är fint att du likställer audiofiler med gamla gubbar o tanter. nåja ingen tvingar någon att köpa dessa, även du kan köpa/låna en trälåda eller två och enkelt bedöma om du vill ha en. Du kan inte omyndigförklara folk som faktiskt vill ha och köper en. Jag skulle gladeligen prova i alla fall om jag blev erbjuden. Skulle den inte falla mig i smaken skulle jag ju inte förlora ett jota, bara vara en erfarenhet rikare.

[adagio]

Jag läste lite på sidan och tyckte inte den gav mig speciellt myckrt information om produkterna men jag vet inte om det stod några lögner? Kan du specificera?

[distad]

Tja det sas i inledningen "bliv vid din läst" om nu lästen blivit något man känner att man inte vill vara del av längre och hittar en annan väg till försörjning som dessutom gör människor glada o nöjda är inte det något som borde hyllas?
Att tillverka mat som dödar är något att uppröras över, dessutom med EU och statens goda minne och påhejande.

+1

I så fall är väl bankerna och kapitalförvaltarna större bovar? De som sitter o leker upp våra gemensamma pensionspengar i tärningsspel! Det är fint att du likställer audiofiler med gamla gubbar o tanter. nåja ingen tvingar någon att köpa dessa, även du kan köpa/låna en trälåda eller två och enkelt bedöma om du vill ha en. Du kan inte omyndigförklara folk som faktiskt vill ha och köper en. Jag skulle gladeligen prova i alla fall om jag blev erbjuden. Skulle den inte falla mig i smaken skulle jag ju inte förlora ett jota, bara vara en erfarenhet rikare.

+1 (igen)

Sedan finns det dem som försörjer sig inom ljudbranschen på helt svarta pengar utan att betala skatt (som vi andra vanliga dödliga måste göra) och det är också helt okej här, så det finns många olika skillnader på vad folk här tycker är viktigt och mindre viktigt....

[Komorok]

Jag läste lite på sidan och tyckte inte den gav mig speciellt myckrt information om produkterna men jag vet inte om det stod några lögner? Kan du specificera?

Denna kanske?

As a simple example - If you place your electronic equipment on a glass table you are pretty much guaranteed to get a forward, harsh, aggressive midrange or treble. It is likely that you will try to compensate this with cables, equipment or alternative loudspeakers. These will of course roll off or soften the edges but invariably, like the example above, something else will get lost in translation. The sound may seem initially more correct but just as in the sentence above it will sound forced and ‘bureaucratic’ and lacking in musical flow. This is why, in our opinion, it is so important that the Ground, the Power, the Environment and the surrounding equipment should be as neutral as possible. All of our products and cables are designed to be as neutral, quiet and as natural as our reference will allow.

I övrigt är det mest meningslöst ordbajsande. Men vill du köpa sånt djunk som de säljer så gör det för all del.

[adagio]

Hm.. Jag har också upplevt att min stora fina tunga S&S glasbänk färgade ljudet avsevärt, det var först när jag bytte till en solid tech som jag insåg att S&S var boven i dramat, vilket en god vän, ingenjör och hifinörd påpekat att jag borde undersökt för länge sedan eftersom han hade sagt att detta var möjlig källa till en viss signatur i ljudet som "förföljt" mig i olika anläggningar/ rum / lägenheter och hus. Denna var den enda gemensamma nämnaren när den togs bort var det som om den besvärliga signaturen var som bortblåst.
Nej du kanske tycker deras uttalande känns konstigt, inte jag. Då talar jag ändå om en konkurrent. Ska man hårdra deras uttalande här är det att det är viktigt att såväl utrustning som akustisk miljö är så neutral som möjligt innan man lyssnar efter skillnader i kablar, håller med, annars är det lätt att en egenskap maskeras, döljs, framhävs som eg härör från någon annan avvikelse i helheten.

[barrman]

Alltså som tillhörandes någon slags ironisk generation får jag väldiga Killinggäng vibbar av hela sid 1 på den där sajten. Hade utan tvivel kunnat varit en figur på spermaharen tillsammans med ensamseglaren och optiker Berglund.

[adagio]

På den här, faktiskt.se? Tja håller med

[barrman]

ha numera editerat men kanske århundrades freudianska!

[Laila]

Vi kan iofs lämna den delen därhän, är det kanske så att ni är lite, bara lite avundsjuka på att någon lyckas göra något annat av sitt liv?

Att du försvarar din hobby/yrkes-verksamhet kan jag köpa, men dra förtuttsingen inte in avundsjuka p.g.a. att en bonde
påstår sig ha närkontakt med jorden så till den milda grad att han utifrån sina agrarkunskaper gör sig till självutnämnd
"expert" på områden som han trots allt inte verkar behärska ens rudimentärt* . . . typ.

*Morello, han kanske är såsse . . .

[IngOehman]

Nu när vi kanske har IÖ i tråden; det här att gräva ner en kopparplatta i marken och nyttja den som jord. Har du undersökt på något sätt, eller har annan erfarenhet av detta?

Oja. Jag har grävt ned både kopparplattor och diskbänkar.

jag har till och med grävt ned en jätteskåp av koppar med en trafo inuti som gav en superstörningsfri-hifi-spänning. Man kan leka med en massa sådana saker om man vill.

Nästa fråga anknyter till din kommentar om onödig jordning. Vilka apparater tänker du på främst i kedjan?

Alla utom en. När man jordar fler apparater än en i en HiFi-anläggning finns risken att stora strömmar går i kablarna mellan dem, och ställer till med brumproblem.

EN apparat max, bör jordas. Helst en som sitter som spindel i nätet, alltså ett försteg och i brist på det en komplettförstärkare eller en receiver.

Ibland finns externa anslutningar som har någon form av jordförbindelse, och därför ställer till det. Det klassiska exemplet (som ställt till med elände i tusentals HiFi-anläggningar) är antennkabeluttag i multifamiljboenden (lägenheter). Det finns dock väl fungerande jordavskiljare att köpa, så problemet är lätt att lösa.

Det finns dock andra exempel på multipla förbindelser mellan apparater, och det vanligaste exemplet är väl när två kanaler eller flera kopplas från en kanal till den andra. Det är frestande att rekommendera att man klipper skärmen på den ena, med det är ingen bra ide eftersom det då kommer att brumma något alldeles förfärligt om man drar ut den andra kanalens sladd, så både behöver sin skärm. Men vad man kan göra om man har "dyra kablar" är att tvinna dem runt varandra på väg från den ena till den andra apparaten. Med billiga kablar finns oftast inte problemet på samma sätt eftersom de nästan undantagslöst är ihopgjutna.

Okunskap om sådana här problem finns nästan bara bland "entusiasttillverkarna", alltså de som gör extremt dyra kablar.

Det är inte så konstigt egentligen. För att inom sig själv finna skäl att göra kablar som kostar >10 000:- för en interconnectkabel och kanske >20 000:- för högtalarkablar, så behöver man sakna omdöme och insikt i/kunskap om hur stor (liten) kabelns betydelse är, så det är kanske inte så konstigt att just de största tabbarna görs av just de tillverkarna. Alltså de som saknar koll och upplever sig som stora upptäckare...

Med det sista jag skrev där försöker jag peka på en viktig sak - att man inte kan utgå ifrån att de som agerar bedrägligt gör det med avsikt. Därför kan deras struntprat upplevas som deras ärliga övertygelser, så blir det ju om de själv tror på det. Så även om pratet är bedrägligt (säger saker som bedrar dem som tror på det) så tycker jag man kan vara försiktig med att beskylla dem som står för pratet för att ha något ont uppsåt, de kan faktiskt i förekommande fall vara extremt okunniga och själva förda bakom ljuset bara.


Vh, iö

[sprudel]

Nu när vi kanske har IÖ i tråden; det här att gräva ner en kopparplatta i marken och nyttja den som jord. Har du undersökt på något sätt, eller har annan erfarenhet av detta?

Oja. Jag har grävt ned både kopparplattor och diskbänkar.
jag har till och med grävt ned en jätteskåp av koppar med en trafo inuti som gav en superstörningsfri-hifi-spänning. Man kan leka med en massa sådana saker om man vill.

Vh, iö

Skojar du nu? Ironi är svårtolkat på nätet.
Det är ju inte helt ovanligt att du gör små försök som ligger i periferin av vad de flesta andra ger sig på alls, där för frågar jag.

[adagio]

Ok, jag är väl tillräckligt naiv eller dum om man får tro ert resonemang för att i rent självbedrägeri höra faktiska förbättringar eller upplevda förändringar när olika kablar används. Om det är er ståndpunkt respekterar jag den, jag är medveten om att kablars inverkan utgör en försvinna de liten del i helheten om man räknar med hela anläggningen samt akustiken. Dock påverkar de slutresultatet i tillräckligt hög utsträckning, att jag är tycker det är minst lika viktigt att fokusera på som något annat. Om man har en kanonfin tårta i övrigt är det ju inte kul att ha bajs i den, om en så lite.
Med bajs anser jag då givetvis kablar som har mindre rena metaller och andra material som försurar återgivningen.
Någon annan här kanske tycker mina och entreqs kablar är bajs, det respekterar jag fullt ut. Det ligger helt i betraktarens öga (öra) att avgöra vad man gillar och inte. Här skulle jag ju kunna häva ur mig något mycket spydigt men jag står över och nöjer mig med mitt konstaterande att vi är olika och gillar olika saker.

[sprudel]

Ok, jag är väl tillräckligt naiv eller dum om man får tro ert resonemang för att i rent självbedrägeri höra faktiska förbättringar eller upplevda förändringar när olika kablar används. Om det är er ståndpunkt respekterar jag den, jag är medveten om att kablars inverkan utgör en försvinna de liten del i helheten om man räknar med hela anläggningen samt akustiken. Dock påverkar de slutresultatet i tillräckligt hög utsträckning, att jag är tycker det är minst lika viktigt att fokusera på som något annat. Om man har en kanonfin tårta i övrigt är det ju inte kul att ha bajs i den, om en så lite.
Med bajs anser jag då givetvis kablar som har mindre rena metaller och andra material som försurar återgivningen.
Någon annan här kanske tycker mina och entreqs kablar är bajs, det respekterar jag fullt ut. Det ligger helt i betraktarens öga (öra) att avgöra vad man gillar och inte. Här skulle jag ju kunna häva ur mig något mycket spydigt men jag står över och nöjer mig med mitt konstaterande att vi är olika och gillar olika saker.

Adagio!
Tror de flesta är överens om att olika kablage tex interconnect, kan påverka ljudsignaturen hörbart. Vad många vänder sig emot är dyrnivå på kablar och de kvasivetenskapliga förklaringarna. Kanske snyggare att avstå helt från komplexa förklaringsmekanismer som innefattar hittills oupptäckta fysiska lagar mm.
Varför inte säga att det låter bättre, och ingen kan förklara varför. Du är ju helt i din rätt att tycka att det låter bättre.

[hifikg]

Ok, jag är väl tillräckligt naiv eller dum om man får tro ert resonemang för att i rent självbedrägeri höra faktiska förbättringar eller upplevda förändringar när olika kablar används. Om det är er ståndpunkt respekterar jag den, jag är medveten om att kablars inverkan utgör en försvinna de liten del i helheten om man räknar med hela anläggningen samt akustiken. Dock påverkar de slutresultatet i tillräckligt hög utsträckning, att jag är tycker det är minst lika viktigt att fokusera på som något annat. Om man har en kanonfin tårta i övrigt är det ju inte kul att ha bajs i den, om en så lite.
Med bajs anser jag då givetvis kablar som har mindre rena metaller och andra material som försurar återgivningen.
Någon annan här kanske tycker mina och entreqs kablar är bajs, det respekterar jag fullt ut. Det ligger helt i betraktarens öga (öra) att avgöra vad man gillar och inte. Här skulle jag ju kunna häva ur mig något mycket spydigt men jag står över och nöjer mig med mitt konstaterande att vi är olika och gillar olika saker.

Blindtest? Hör du skillnad på dina egna kablar och mina vid ett blindtest?

[lennartj]

Nu när vi kanske har IÖ i tråden; det här att gräva ner en kopparplatta i marken och nyttja den som jord. Har du undersökt på något sätt, eller har annan erfarenhet av detta?
Nästa fråga anknyter till din kommentar om onödig jordning. Vilka apparater tänker du på främst i kedjan?

Du har PM.

Till alla andra som själva vill inhämta information från flera håll kan jag rekommendera att googla på "Ben Duncan grounding". För många år sedan hade han en artikelserie i Hifi-News om ämnet. Annars kan denna vara en bra början:
http://www.tnt-audio.com/clinica/ground_force_zero_e.html

Där är det berömda engelska spettet med

men jag har ännu inte hittat den engelska skämtteckningen där en man står ute i trädgården och vattnar sitt spett och kommenterar till grannen att den här torra sommaren går det knappt att lyssna på stereon, eller något i den stilen.

[Bill50x]

Annars kan denna vara en bra början:
http://www.tnt-audio.com/clinica/ground_force_zero_e.html

Jag gillar meningen:
"Do not attempt any electrical work unless you are suitably qualified, competent and sober (min fetning) at the time."

/ B

[adagio]

Jag tror att det är det jag försöker skriva om mina produkter iaf. Hur jag upplever att de låter och hur de är uppbyggda inte så mycket mer än så. Jag har inga åsikter kring hur andra formulerar sig även om det finns potentiella gratispoäng att hämta. Tycker dock inte man ska göra sig lustig över andra.

[hifikg]

Jag tror att det är det jag försöker skriva om mina produkter iaf. Hur jag upplever att de låter och hur de är uppbyggda inte så mycket mer än så. Jag har inga åsikter kring hur andra formulerar sig även om det finns potentiella gratispoäng att hämta. Tycker dock inte man ska göra sig lustig över andra.

Sälja kablar är seriöst och inget att göra sig lustig över, min anläggning skulle inte låta hälften så bra utan kablar, ja den skulle inte låta alls. Men, som IÖ mfl skriver, det ska göras med ärliga upplysningar och inte kvasi-mumbo-jumbo och fantastiska skisser och "förklaringar" om hur ljud hoppar kors och tvärs i trådarna. Att sälja kabellyftare tycker jag att man kan få skratta åt Det är väl bara hifinördar som ens vet vad det är. Om de kostade 150 spänn för ett tiopack så vore det en kul grej, men jag misstänker att de kostar lite mer. Gosedjur med hifi-funktion är okej, bara de kostar som gosedjur och inget annat (kan vara rätt dyra). Att påstå att de förändrar ljudet högst markant är inte seriöst (det gjorde H&M i ett test en gång i tiden, men de verkar inte använda dem ändå när de testar högtalare mm).

[adagio]

Jag har haft sk kabellyftare för ca 10 år sedan, inte ens då kunde jag höra någon skillnad. Jag var dock nyfiken och provade, tyckte de jag hade var snygga, audio magic. De var gjorda av en skena av MDF med en sorbotan eller neopreneklädd "ränna" att lägga en kabel i men i min nuvarande rigg skulle de vara lite opraktiska att snubbla över.
För den som är nyfiken kan jag rekomendera vanliga plastmuggar eller helst sådana i frigolit. Jag kan inte höra någon som helst skillnad men varför inte prova om man är nyfiken, billigt tweak! Nästan gratis.

[Bill50x]

Jag har haft sk kabellyftare för ca 10 år sedan, inte ens då kunde jag höra någon skillnad. Jag var dock nyfiken och provade, tyckte de jag hade var snygga, audio magic. De var gjorda av en skena av MDF med en sorbotan eller neopreneklädd "ränna" att lägga en kabel i men i min nuvarande rigg skulle de vara lite opraktiska att snubbla över.
För den som är nyfiken kan jag rekomendera vanliga plastmuggar eller helst sådana i frigolit. Jag kan inte höra någon som helst skillnad men varför inte prova om man är nyfiken, billigt tweak! Nästan gratis.

Vore det inte bättre att limma fast kablarna i golvet? För kabellyftarna är väl till för att kablarna inte ska ligga och "skramla" på golvet? Plastmuggar kanske inte är så bra, eller så är dom det... Ett mer seriöst förslag var att man delar på gamla tennisbollar och därefter skär ut ett spår för kabeln/kablarna (beroende på dimension). Billigt och stabilt.

/ B

[hifikg]

Jag har haft sk kabellyftare för ca 10 år sedan, inte ens då kunde jag höra någon skillnad. Jag var dock nyfiken och provade, tyckte de jag hade var snygga, audio magic. De var gjorda av en skena av MDF med en sorbotan eller neopreneklädd "ränna" att lägga en kabel i men i min nuvarande rigg skulle de vara lite opraktiska att snubbla över.
För den som är nyfiken kan jag rekomendera vanliga plastmuggar eller helst sådana i frigolit. Jag kan inte höra någon som helst skillnad men varför inte prova om man är nyfiken, billigt tweak! Nästan gratis.

Vore det inte bättre att limma fast kablarna i golvet? För kabellyftarna är väl till för att kablarna inte ska ligga och "skramla" på golvet? Plastmuggar kanske inte är så bra, eller så är dom det... Ett mer seriöst förslag var att man delar på gamla tennisbollar och därefter skär ut ett spår för kabeln/kablarna (beroende på dimension). Billigt och stabilt.

/ B

Jag behöver ett par handbollar...

[adagio]

Med tanke på hur grov den där är kanske sk medecin-bollar eller kanske tom pilatesbollar skulle behövas. Men jag vill minnas att du hade en mycket vacker kabelyftare, såg nyligen en bild...... Du behöver dock minst två om du har stereo?

[hifikg]

Med tanke på hur grov den där är kanske sk medecin-bollar eller kanske tom pilatesbollar skulle behövas. Men jag vill minnas att du hade en mycket vacker kabelyftare, såg nyligen en bild...... Du behöver dock minst två om du har stereo?

Just det där är ju en strömkabel så då räcker det med en... det här är Anna som visar de lite mer modesta kablar jag använder nu. Jag bytte från nonames till Supra av någon outgrundlig anledning och jag hörde absolut noll skillnad. Med Coconutkabeln trodde jag mig höra skillnad. Det var en omvälvande upplevelse som höll hela vägen fram till ett blindtest...

[adagio]

Det är ju hör klart en smaksak om vilket skärpedjup man vill ha samt var skärpan ska ligga, men jag tycker bakgrunden ser mest intressant ut.