Magneplanar 3.7i nu med löpande recension.

[Panelguy]

Hm, tänkte att jag skulle återvända till att recensera högtalarna lite. Trådrubriken skapar kanske lite förväntningar åt det hållet.

Jag kommer inte på något särskilt att skriva, inser jag nu - när jag försöker göra just detta.
Dvs jag har jättesvårt att beskriva hur det låter.

Annorlunda uttryckt: Det låter olika beroende på vilket vax jag spelar.
Men det är - åtminstone för tillfället - jättesvårt att hitta någonting i ljudet som "följer med" när jag byter vax.

Min herre vill alltså påskina att högtalarna är "transparenta" och utan "sameness", två ledord här på faktiskt

[RogerJoensson]

Men det är - åtminstone för tillfället - jättesvårt att hitta någonting i ljudet som "följer med" när jag byter vax.

Då är du nog färdiginspelad.

[E]

Du menade nog att citera Strmbrg!

Mvh E*

[Strmbrg]

Hm, tänkte att jag skulle återvända till att recensera högtalarna lite. Trådrubriken skapar kanske lite förväntningar åt det hållet.

Jag kommer inte på något särskilt att skriva, inser jag nu - när jag försöker göra just detta.
Dvs jag har jättesvårt att beskriva hur det låter.

Annorlunda uttryckt: Det låter olika beroende på vilket vax jag spelar.
Men det är - åtminstone för tillfället - jättesvårt att hitta någonting i ljudet som "följer med" när jag byter vax.

Min herre vill alltså påskina att högtalarna är "transparenta" och utan "sameness", två ledord här på faktiskt

Nja. Jag kanske vill påskina att jag är lomhörd.

[Panelguy]

Hm, tänkte att jag skulle återvända till att recensera högtalarna lite. Trådrubriken skapar kanske lite förväntningar åt det hållet.

Jag kommer inte på något särskilt att skriva, inser jag nu - när jag försöker göra just detta.
Dvs jag har jättesvårt att beskriva hur det låter.

Annorlunda uttryckt: Det låter olika beroende på vilket vax jag spelar.
Men det är - åtminstone för tillfället - jättesvårt att hitta någonting i ljudet som "följer med" när jag byter vax.

Min herre vill alltså påskina att högtalarna är "transparenta" och utan "sameness", två ledord här på faktiskt

Nja. Jag kanske vill påskina att jag är lomhörd.

Det tror jag inte även om vissa säkert vill hävda att Magneplanarerna lägger till ett konstlat djup. Har också hört att de inte klarar en vattenfallsmätning så bra... och hur ska man då kunna ta till sig musiken?

[murgatroyd]

Ett sätt som är bra är att lyssna på: applåder...låter det som stekt fläsk, ja då är det inte bra. Testa!

[Panelguy]

Ett sätt som är bra är att lyssna på: applåder...låter det som stekt fläsk, ja då är det inte bra. Testa!

Låter inte som stekt fläsk i mina 3.7 i alla fall. Jag skulle nästan kunna sträcka mig så långt att jag kan tala om hur många som applåderar , så ryktet om dålig vattenfallsmätning kanske är överdrivet...eller rent av felaktigt.

[Strmbrg]

Det där med konstlat djup. Vad grundar sig det på? Jag har mina aningar men vill hellre läsa svar från andra.

[PerStromgren]

Det tror jag inte även om vissa säkert vill hävda att Magneplanarerna lägger till ett konstlat djup.

Så tycker jag om mina Quad. Det låter som om musiken får lite extra "efterklang" (om det nu är rätt ord), alltså att pianot står i ett större rum än det gjorde vid inspelningen. Mina högtalare står ungefär mitt i rummets längdledd. Jag har ca 3,5 m till högtalarna och de står ca 4,5 m från väggen bakom dem. Jag får alltså en ljudtstuds som har gått ca 9 m längre än direkttrålningen. Jag inbillar mig att den tillför denna extra efterklang. Vilket jag gillar, bäst att tillägga.

[RogerGustavsson]

Så tycker jag om mina Quad. Det låter som om musiken får lite extra "efterklang" (om det nu är rätt ord), alltså att pianot står i ett större rum än det gjorde vid inspelningen. Mina högtalare står ungefär mitt i rummets längdledd. Jag har ca 3,5 m till högtalarna och de står ca 4,5 m från väggen bakom dem. Jag får alltså en ljudtstuds som har gått ca 9 m längre än direkttrålningen. Jag inbillar mig att den tillför denna extra efterklang. Vilket jag gillar, bäst att tillägga.

Ja, det där tillskottet av lite extra rum finns där med dipoler. Om avståndet är så stort som Per har, tror jag att öronen kan gallra bort det till stor del, om det inte ekar förfärligt i den delen av rummet. Att pianot låter större än i verkligheten är kanske inte så säkert, inspelningar ger sällan rätt storlek i lyssningsrummet. Inte får man in en hel symfoniorkester? En liten avbild möjligen. Lite svårare blir det om reflektionen kommer nära i tiden eller om högtalarbaffeln skymmer bara lite. Carlsson's 80-talare och Larsen's nutida högtalare kan väl heller inte svära sig fria från ett extra rumstillägg?

[roggaro]

Det tror jag inte även om vissa säkert vill hävda att Magneplanarerna lägger till ett konstlat djup.

Så tycker jag om mina Quad. Det låter som om musiken får lite extra "efterklang" (om det nu är rätt ord), alltså att pianot står i ett större rum än det gjorde vid inspelningen. Mina högtalare står ungefär mitt i rummets längdledd. Jag har ca 3,5 m till högtalarna och de står ca 4,5 m från väggen bakom dem. Jag får alltså en ljudtstuds som har gått ca 9 m längre än direkttrålningen. Jag inbillar mig att den tillför denna extra efterklang. Vilket jag gillar, bäst att tillägga.

isses alltså och du som har en hel flygel bakom. undrar vad Ivor Tifenbrun skulle ha... hmmm?

[Strmbrg]

[Strmbrg]

Apropå diskussionen om huruvida panelerna "skall" stå lodrätt eller luta aningens bakåt:
Jag pulade in brickor under bakänden av fötterna, men inbillar mig att ljudet blev lite för energirikt uppåt då.

Men, det är nog bara inbillning...

[Nattlorden]

Högst troligen så, ja. Skillnaden borde vara så liten att den skulle vara svårfullen om du så skulle kunna få lyftet gjort medans du höll på att lyssna.

[RogerGustavsson]

Har hittat bilden från Magnepan där den ovala foten syntes, den är från april 2012.

[PerStromgren]

Har hittat bilden från Magnepan där den ovala foten syntes, den är från april 2012.

Det där måste vara det fulaste lyssningsrum jag någonsin sett!

[RogerGustavsson]

Då är väl detta kontoret? Det är just 2.7 som visas där.

[roggaro]

fantastiskt! som jag också hävdar ska det räcka med att 'dämpa' en av två, eller två av fyra väggar

[adagio]

Är det J Fritzels källare?

[Objektivisten]

Strömberg har samma matta.

[Strmbrg]

Och en källare snarlik Fritzls.

[roggaro]

Högst troligen så, ja. Skillnaden borde vara så liten att den skulle vara svårfullen om du så skulle kunna få lyftet gjort medans du höll på att lyssna.

har du nånsin tänkt att materia förändras över tid? räkna då in placebo, mattor, diffusorer (böcker) o s v.

[PerStromgren]

Då är väl detta kontoret? Det är just 2.7 som visas där.

Vad är det för skivspelare? Tallriken ser ut som en Thorens, men jag känner inte igen resten.

[murgatroyd]

Ser mer ut som en Luxman, tror det är en 45rpm adapter och inte ett vred längst bort, men osäkert. Håller med om att tallriken eller åtm gummit ser ut som Thorens.

[RogerGustavsson]

Själva sargen på skivspelaren ser mera ut som hos Luxman än Thorens. Tonarmen är antagligen Magnepan Unitrac men det framgår inte tydligt.

Lite flera bilder från Magnepans lyssningsrum. De stora MG 20.1 i båda fallen. Notera att högtalarna står lite annorlunda på dessa än bilden med 3.7.

[Panelguy]

Själva sargen på skivspelaren ser mera ut som hos Luxman än Thorens. Tonarmen är antagligen Magnepan Unitrac men det framgår inte tydligt.

Lite flera bilder från Magnepans lyssningsrum. De stora MG 20.1 i båda fallen. Notera att högtalarna står lite annorlunda på dessa än bilden med 3.7.

Vad menar du att skillnaden i uppställning är förutom att 3.7 har tweeters in?
Här använder de faktiskt absorberande gardiner bakom panelerna trots att de ser ut att stå minst 1,5m ut från bakvägg. I tidigare manualer stod det att det gällde endast vid placering nära bakvägg.

Innan Magnepan började använda Bryston var det ARC som gällde, här VT200, Ref 2 och CD3.

[RogerGustavsson]

Jo, skillnaden är ju att 3.7 står markant mycket mera isär. Avståndet till bakomvarande vägg är ju markant mycket mindre med de nakna/svarta 20.1 sist i min bildsvit.

Jo, Audio Research fanns i samma "by" och Johnson och Winey var väl rätt bekanta med varandra. Mina gamla Tympani var ju marknadsförda av Audio Research och det varumärket fanns med på anslutningspanelerna, liknande denna bild på någon urgammal Tympani.

[Panelguy]

Jo, skillnaden är ju att 3.7 står markant mycket mera isär. Avståndet till bakomvarande vägg är ju markant mycket mindre med de nakna/svarta 20.1 sist i min bildsvit.

Såg inte att de nakna 20.1 (är det verkligen 20.1?) stod så nära, och med diskanterna inåt!? 3.7 står väl lite mer brett isär men i och med att 20.1 är betydligt större så blir det ju mindre avstånd mellan dem.

[Vinylcalle]

Då är väl detta kontoret? Det är just 2.7 som visas där.

Vad är det för skivspelare? Tallriken ser ut som en Thorens, men jag känner inte igen resten.

Ser ut som en vanlig TD-160, allt stämmer möjligen annan arm det kan jag inte avgöra.

MvH Carl

[RogerGustavsson]

Såg inte att de nakna 20.1 (är det verkligen 20.1?) stod så nära, och med diskanterna inåt!? 3.7 står väl lite mer brett isär men i och med att 20.1 är betydligt större så blir det ju mindre avstånd mellan dem.

Fast så fasligt mycket bredare är ju inte 20-serien, 74 cm mot 61 för 3-serien. På höjden är det betydligt större skillnad, över 20 cm.

På bilden med skivspelaren syns även ett försteg från ARC.