Faktiskt önskar Ino?

av **dawen** » 2005-11-28 00:40

Vilken modell tycker du saknas i Ino Audio's produktsortiment?

av **Alexi** » 2005-11-28 00:57

piP 2.5 en liten golvhögtalare med lite mer resurser i basen en piP. Se separat tråd: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... highlight=

av **dawen** » 2005-11-28 01:42

Just din tråd var inspiration till den här tråden

av **Pinnick** » 2005-11-28 08:04

pi40(s)

av **Vee-Eight** » 2005-11-28 09:35

pi-OA

av **Nattlorden** » 2005-11-28 09:45

piPz och piPes (den senare med den positiva bieffekten att lyfta piP's rykte bland "priset styr prestandan"-maffian

)

av **Hetsporren** » 2005-11-28 10:26

piP Signature :mrgreen:

av **IngOehman** » 2005-11-28 10:28

Den är klar gissningsvis i mitten av februari!

(Äntligen!)

Vh, iö

av **Hetsporren** » 2005-11-28 10:34

IngOehman skrev:Den är klar gissningsvis i mitten av februari!

Menar du piP Signature? Skojade ju bara och syftade på mina
QLN Signature men du får gärna berätta mer om dessa... :wink:

av **IngOehman** » 2005-11-28 10:48

Inte signature, utan signatur.

Den är för piP vad pi60s är för pi60.

Alltså en kompromisslös version av piP. Har jobbat på den i många år (tror jag började med modellen 1999), och den har väl varit ett offentligt känt utvecklingsprojekt i minst ett år vid det här laget.

Vh, iö

av **Hetsporren** » 2005-11-28 10:53

IngOehman skrev:den har väl varit ett offentligt känt utvecklingsprojekt i minst ett år vid det här laget.

OK, det har jag missat. Den kommer alltså att heta piPs?
Kommer denna skapelse att bli mycket dyrare och kommer den att
optimeras på samma sätt som piP, dvs spela bäst mot bakvägg?

av **Nattlorden** » 2005-11-28 11:16

piP-version med 4 (5) element a là i56. Crt-specad för att ha på var sida om datormonitorn.

...vid eftertanke... det kanske var det pinnick åsyftade med pi40?...

av **dawen** » 2005-11-28 14:15

Nattlorden: Det kan väl lika gärna varit pi60, fast lite mindre?

Din idé tror jag dock på!

av **Pinnick** » 2005-11-28 16:14

Nattlorden skrev:piP-version med 4 (5) element a là i56. Crt-specad för att ha på var sida om datormonitorn.

...vid eftertanke... det kanske var det pinnick åsyftade med pi40?...

Njae jag menade att den logiska mellanmodellen kom tillbaka med ett element i storleksklassen mellan det som sitter i piP och pi60. Drog till med en lådvolym som skulle kunna passa ett element runt 6" i en låda med smalare baffel. Men gjorde det utan någon som helst högtalarkonstruktionsteori. Prisidé 7500:- i byggsats för pi40 och 19000:- för pi40s. Tänkte nog mer på Volvos modellserie än på eventuella fördelar med en sådan skapelse

av **Nattlorden** » 2005-11-28 16:51

Okej, då var min idé originell trots allt. :-)

( Den är förmodligen alldeles för dum för att IÖ själv skulle ha tänkt den, tror jag... :oops:

)

av **__10** » 2005-11-28 19:24

IngOehman skrev:Inte signature, utan signatur.

Den är för piP vad pi60s är för pi60.

Alltså en kompromisslös version av piP. Har jobbat på den i många år (tror jag började med modellen 1999), och den har väl varit ett offentligt känt utvecklingsprojekt i minst ett år vid det här laget.

Vi utgår från att den kommer komma med små skyltar med din signatur graverad! 24 karat guld naturligvis!

av **Kitchenmaster** » 2005-11-28 22:47

Det måste ju vara i28, utan s, som är den saknade högtalaren. Jag har länge funderat på varför en sådan modell inte finns. Lämplig för den som inte behöver den där sista perfektionen i ljudkvalitet som i14s ger, men som behöver en högre känslighet och/eller har längre lyssningsavstånd/svårare akustik i lyssningsrummet. Borde dessutom kunna bli riktigt attraktiv prismässigt.

Det finns säkert en bra förklaring till varför en sådan modell inte finns, men jag lyckas inte klura ut varför. :?:

Ingvar?

Edit: Skrivfel...

av **Frutti** » 2005-11-28 23:03

Jag saknar försäljning av en särskilld panel som passar bra att ha som dämpning bakom piP! Skulle ju vara perfekt om IÖ utvecklade en sådan. Han har ju t.o.m. en dvd/cd-hylla i sortimentet så varför inte...

av **Svante** » 2005-11-29 00:37

piPpi, värdens starkaste högtalare? Volym pi liter.

av **dawen** » 2005-11-29 00:43

Frutti: Han säljer väl iofs absorbenter?

av **Tank** » 2005-11-29 04:02

pi120s. Typ en djup (låda alltså) fullregistrig i28s som fixar >121dB ala Ino-max ljudtryck. En sån skulle jag byta min beställning av i28s mot på studs, om den fanns. (Och var lika duktig som pi60s, bara mer ljudtryckskapabel)

av **jonasp** » 2005-11-29 11:04

Håller med Tank, fast det kanske är en pi120z som egentligen åsyftas?

/J.

av **DTH** » 2005-11-29 11:08

Svante skrev:piPpi, värdens starkaste högtalare? Volym pi liter.

Lysande!

Mvh

av **Alexi** » 2005-11-29 14:27

Tank skrev:pi120s. Typ en djup (låda alltså) fullregistrig i28s som fixar >121dB ala Ino-max ljudtryck. En sån skulle jag byta min beställning av i28s mot på studs, om den fanns. (Och var lika duktig som pi60s, bara mer ljudtryckskapabel)

3vägaren är det väll isf. Men Tank den kommer ju att kosta 5x så mycket som i28 minst.

av **Morello** » 2005-11-29 15:31

Är det inte så att pi120 har funnits?

av **Naqref** » 2005-11-29 15:35

Morello skrev:Är det inte så att pi120 har funnits?

Jo men jag tror det efterfrågas en modell som mer ser ut som i28 (fast djupare och kanske mycket högre). Den kan ju bli riktigt snygg (huga) OCH fullregistrig. Låter som en drömkombination

Den förra pi120 var ju kanske inte riktigt så snygg...

av **screen** » 2005-11-29 15:41

Är det inte så att pi120 har funnits?

Ett utdrag ur manifestet:

/Modeller som bara funnits en kort tid
1982 togs en större och ljudtryckskapablare version av pi60 fram – pi120. Den var i princip en pi60 med ett extra baselement som arbetade bara under 300 Hz. Högtalaren hade också en ”turboknapp” som kunde tryckas in för att ge 6 dB ökning av alla frekvenser under 200 Hz. Även en motsvarande stor-version av pi60b fanns. Den fick förstås heta pi120b. Den blev mycket kortvarig.
Ino™ pi120 försvann i samband med att jag började arbeta på det som skulle bli pi60s. Sistnämnda skulle ju komma att bli bättre på allt, inklusive ljudtrycksförmåga. Både pi120b och pi120 var förskräckligt stora och klumpiga och det förvånar mig än idag att någon ville ha dem! De hade även, trots ett subjektivt stort välljud, spridningsegenskaper som visade sig vara en liten smula ofördelaktiga om man var ute efter en så objektivt korrekt musikåtergivning som möjligt.
De båda 120-versionerna hjälpte mig dock till viktig kunskap om hur psykoakustiskt mycket bättre den ursprungliga form-givningen av pi60 faktiskt hade varit (i viss utsträckning genom ren flax). Hur viktiga vissa egenskaper är kan ju gå en helt förbi, bara för att man ”råkat” göra rätt från början.
Att göra ”fel” med 120-modellernas form var således värdefullt kunskapsmässigt. Fast egentligen borde det ju ha räckt med att titta på högtalarna – så fula högtalare kan ju inte vara bra återgivare!/

av **Tank** » 2005-11-29 15:53

Alexi skrev:3vägaren är det väll isf. Men Tank den kommer ju att kosta 5x så mycket som i28 minst.

Precis, och det vill jag ju inte. pi120es (eller vad den kommer att heta...) passar varken mig eller min plånbok.

Sen vill jag förstås ha ett par, och inte en, som jag skrev förut. :wink:

av **celef** » 2005-11-29 16:00

kan ni inte lägga upp infodokumentet om inos produkter på faktiskts server så vi alla kan läsa å drömma?

av **jonasp** » 2005-11-29 16:19

Alexi skrev:
Tank skrev:pi120s. Typ en djup (låda alltså) fullregistrig i28s som fixar >121dB ala Ino-max ljudtryck. En sån skulle jag byta min beställning av i28s mot på studs, om den fanns. (Och var lika duktig som pi60s, bara mer ljudtryckskapabel)
3vägaren är det väll isf. Men Tank den kommer ju att kosta 5x så mycket som i28 minst.

Vilken trevägare!? Vadå!?

Berätta mera någon!