Vilken hifi skulle du vilja se test om i Musik & Ljudteknik?

[shifts]

ChristianAndersson: Jag tycker de testat väldigt mycket vettiga grejor. Vad är i så fall vettiga grejor om du inte håller med om det?

[Nattlorden]

Jag tycker man skulle testa lite testare.... bjuda in de som testar grejor i den vanliga hifipressen till att medverka på en F/E-lyssning.

[shifts]

Det tror jag är en dålig idé, även om att vara med på en F/E-lyssning (har varit med på ett par i LTS regi) är en väldigt ödmjuk (humbling?) upplevelse.

[genstruktur]

Billiga surroundförsteg och receivers med pre-out skulle jag vilja se.

Ja det är dags för ett sådant igen tycker jag, för det var väl ett tag sedan sist?

Sen vet jag inte om det är möjligt (jag tänkte mest på att de är designade för att påverka) att testa mindsp, antimodes och liknande produkter men de hade varit kul.

[ChristianAndersson]

Shifts: Bläddrade igenom årets upplaga, de blir bättre och bättre.
Mitt omdöme var härsket, ungefär som att döma ljud utan blindtest.

"Testarna" förmedlar mycket vad tillverkarna matar som USP.
Tekniska produktbeskrivningar där transparans inte är bra.

[paa]

Jag skulle vilja läsa en jämförande test med blindtest på ljudkvalitet vid uppspelning av musikfiler från olika lagringsenheter.
T.ex mekanisk hårddisk, SSD-disk, USB-sticka och NAS med en eller flera redundanta diskar.

Jag skulle också vilja läsa en test om skillnad mellan olika mjukvara för att spela musikfiler från dator, fokuserat på att få högsta ljudkvalitet.

[Maccis]

Coconuts Audiotweaks:

http://www.coconut-audio.com/

Det vore nått det!!

[Harryup]

Jag skulle vilja läsa en jämförande test med blindtest på ljudkvalitet vid uppspelning av musikfiler från olika lagringsenheter.
T.ex mekanisk hårddisk, SSD-disk, USB-sticka och NAS med en eller flera redundanta diskar.

Jag skulle också vilja läsa en test om skillnad mellan olika mjukvara för att spela musikfiler från dator, fokuserat på att få högsta ljudkvalitet.

Såg faktiskt en teknisk genoomgång av rippningsprogramvaror i en tysk hifitidning och man kom fram till förvånade för de själva att EAC faktiskt inte alls var bäst. Tvärtom, gammalt rykte lever vidare. Däremot så fick dbpoweramp bättre kritik och nån mer som jag glömt. Inga stora skillnader med de fanns och var repeterbara.
Så programvarors påverkan på ljudresultat är väl ganska outforskat men många tror sig veta vad som "gäller".
/Harryup

[hifikg]

Coconuts Audiotweaks:

http://www.coconut-audio.com/

Det vore nått det!!

Yeah en seriös intervju med Patrick, kommenterad av Svalander d ä

[Svante]

Jag skulle vilja läsa en jämförande test med blindtest på ljudkvalitet vid uppspelning av musikfiler från olika lagringsenheter.
T.ex mekanisk hårddisk, SSD-disk, USB-sticka och NAS med en eller flera redundanta diskar.

Jag skulle också vilja läsa en test om skillnad mellan olika mjukvara för att spela musikfiler från dator, fokuserat på att få högsta ljudkvalitet.

Såg faktiskt en teknisk genoomgång av rippningsprogramvaror i en tysk hifitidning och man kom fram till förvånade för de själva att EAC faktiskt inte alls var bäst. Tvärtom, gammalt rykte lever vidare. Däremot så fick dbpoweramp bättre kritik och nån mer som jag glömt. Inga stora skillnader med de fanns och var repeterbara.
Så programvarors påverkan på ljudresultat är väl ganska outforskat men många tror sig veta vad som "gäller".
/Harryup

Alltså, jag tvivlar inte på att det var deras slutsats, men skulle vilja veta hur de kom fram till den. Det som jag har förstått som EACs fördel när den var ny var att den kollar mot en databas om rippningen är bitperfekt. Och om den är det så kan ingen bli bättre map ljudkvalitet. Man kan bli lika bra och man kan vara bättre på taggningar och användarvänlighet, men ljudkvalitetsmässigt finns det inget bättre än bitperfekt.

[ante_77]

En dövtest på kabel.

[Mats]

Det som jag har förstått som EACs fördel när den var ny var att den kollar mot en databas om rippningen är bitperfekt.

En sån kontroll gör Dbpoweramp också. Och har gjort så i åratal.

[darkg]

En dövtest på kabel.

Ja, varför inte? De mekaniska och estetiska egenskaperna är ju också intressanta och elektriskt verkar det mesta fungera bra. En grundlig titt på hur byggkvalitet, material, dragavlastningar och slitstyrka, styvhet, strumpval och pläteringsglans framstår för det kritiska ögat vore faktiskt rätt skoj att ta del av.

[Michael]

Jag skulle vilja läsa en jämförande test med blindtest på ljudkvalitet vid uppspelning av musikfiler från olika lagringsenheter.
T.ex mekanisk hårddisk, SSD-disk, USB-sticka och NAS med en eller flera redundanta diskar.

En test av detta skulle inte testa det som tros testas, utan något annat. Då de som testar i LTS brukar ha koll på läget, så kommer nog sådan info fram (om det nu skulle bli en test, men jag hoppas tid kan läggas på annat).

//Michael

[Svante]

Det som jag har förstått som EACs fördel när den var ny var att den kollar mot en databas om rippningen är bitperfekt.

En sån kontroll gör Dbpoweramp också. Och har gjort så i åratal.

Ja, och då finns det goda skäl att tro att den är lika bra som EAC. Men inte bättre.

[U1]

Devialet 110/170/200 vill gärna veta mer om dem! Dom säljer som smör enligt handlar iaf.

[Maccis]

Devialet 110/170/200 vill gärna veta mer om dem! Dom säljer som smör enligt handlar iaf.

Ja till det priset måste de sälja bra.
Lågt pris/W

[Harryup]

Det som jag har förstått som EACs fördel när den var ny var att den kollar mot en databas om rippningen är bitperfekt.

En sån kontroll gör Dbpoweramp också. Och har gjort så i åratal.

Ja, och då finns det goda skäl att tro att den är lika bra som EAC. Men inte bättre.

Gogglar man lite så finns det tester på icke rapporterade fel osv ifrån programmen.

/Harryup

[Jansson]

Det här rackarnstyget skulle kanske vara intressant att lägga upp på testbänken?



https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... ande-7-br/

[Rille]

Fler DACar t.ex. https://emotiva.com/products/dacs/xda-2-gen2
Sen var det länge sedan det testades högtalare. Det vore kul att läsa om någon högtalare som gör allt/nästan allt, rätt utifrån den teknik/konstruktion som tillämpas. t.ex. panelhögtalare, linjekälla, horn o.s.v.

[Alexi]

Fler DACar t.ex. https://emotiva.com/products/dacs/xda-2-gen2
Sen var det länge sedan det testades högtalare. Det vore kul att läsa om någon högtalare som gör allt/nästan allt, rätt utifrån den teknik/konstruktion som tillämpas. t.ex. panelhögtalare, linjekälla, horn o.s.v.

Vi har aldrig testat så många högtalare som senaste tiden.

[Rille]

Tänk så slarvigt skrivet av mig. ja det är är sant att det testats fler på sista tiden. men jag tänkte av olika konstruktionsprinciper.. fast då har vi avverkat både små och aktiva redan..

[distad]

Fler DACar t.ex. https://emotiva.com/products/dacs/xda-2-gen2
Sen var det länge sedan det testades högtalare. Det vore kul att läsa om någon högtalare som gör allt/nästan allt, rätt utifrån den teknik/konstruktion som tillämpas. t.ex. panelhögtalare, linjekälla, horn o.s.v.

Vi har aldrig testat så många högtalare som senaste tiden.

Har ni testa några Dac:ar sista åren ?

[distad]

Fler DACar t.ex. https://emotiva.com/products/dacs/xda-2-gen2
Sen var det länge sedan det testades högtalare. Det vore kul att läsa om någon högtalare som gör allt/nästan allt, rätt utifrån den teknik/konstruktion som tillämpas. t.ex. panelhögtalare, linjekälla, horn o.s.v.

Vi har aldrig testat så många högtalare som senaste tiden.

Har ni testa några Dac:ar sista åren ?

Eftersom jag inte vet något annat sätt än att man måste besöka en mässa där ni deltar för att kunna titta på gamla nummer så ställde jag denna fråga. Och mässor har jag tröttnat på mer eller mindre, ingen vågar ju skaka tass förutom Nagref (saknar honom ) och sedan all mäss Jazz som får en att gå i taket
Finns det något annat sätt att få överblick på vad som testats sista åren?

[paa]

Finns det något annat sätt att få överblick på vad som testats sista åren?

Man kan kolla på den här sidan:
http://www.lts.a.se/lts/tidigare-nummer

[hifikg]

Mytek gås igenom rätt grundligt i numret som damp ner i veckan.

[darkg]

Devialet Phantom och Silver Phantom.

[sprudel]

Jag skulle vilja läsa en jämförande test med blindtest på ljudkvalitet vid uppspelning av musikfiler från olika lagringsenheter.
T.ex mekanisk hårddisk, SSD-disk, USB-sticka och NAS med en eller flera redundanta diskar.

Jag skulle också vilja läsa en test om skillnad mellan olika mjukvara för att spela musikfiler från dator, fokuserat på att få högsta ljudkvalitet.

Ja, det hade varit en välgärning. En riktig djungel det där med musik via dator osv. Bekymret är nog också att olika apparater presterar olika beroende på vilken källa man nyttjar. Man kunde ju tänka sig att LTS fortsätter Oppo-resan och via 105 testar olika mediaprogram matat med olika källor.

[Alton]

Resultatet av olika lagringsmedia är ju givet redan i förväg - det är ingen skillnad. Dataintegriteten är liksom så pass bra att du normalt kan använda lagringsmediet i flera år utan att få korrupt data. Den frågan blir först aktuell vid datasäkerhet, typ om du vill spara ditt musikbibliotek på ett säkert sätt.

För övrigt går det ju att göra ett mycket enklare test. Spara två versioner av samma musikfil på olika lagringsmedia, t.ex. USB-minne och SSD. Öppna filerna i lämpligt program och kör ett null-test.

[distad]

Mytek gås igenom rätt grundligt i numret som damp ner i veckan.

Jag känner inte att jag är någon tekniknörd utan renodlad ljudnörd som är mest intresserad av hur grejer låter och då är enstaka nummer min grej när det är något intressant som testas.