Nästan tusen spänn för en gammal bandspelare!

[PerStromgren]

När jag var i de tidiga tonåren (mitten av 60-talet) ärvde jag en sådan här maskin av min storebror:

philips_FL_3548A.jpg (35.17 KiB) Visad 4264 gånger

Häromveckan dök en sådan upp på Tradera(*) och jag tänkte att det vore kul att återse maskinen, så jag lade några bud på ett par-tre hundra. Jo, pýttsan! 945:- slutade budgivningen på! För en gammal maskin som egentligen inte kan användas till så mycket. Man kan nästan få en Revox A77 för pengarna, eller G36 om man gillar rör. Eller en Tandberg för 500:-.

Jag har budat på en likadan maskin förr och blivit förbluffad över slutpriset, men trodde då att det var en engångshändelse. Tydligen inte.

Vad är det för speciellt med denna? Eller gäller höga slutpriser vad som helst i den här åldern?

*) "bra skick fungerer perfekt" enligt säljaren.

[RobotKeso]

Gick föbi en sådan för kanske 3 veckor sedan. 50 kr kostade den där...

Men sen så säljs väl vissa saker för konstigt höga summor, som denna tex: http://www.tradera.com/item/170301/2266 ... a-improved

[GrosvenorAudio]

Har inget bra svar på det för Philips är väl sällan speciellt eftertraktat men visst är det kul med rullbandspelare och en vintage rigg är ju inte komplett utan en sådan med rullband.

[PerStromgren]

Har inget bra svar på det för Philips är väl sällan speciellt eftertraktat men visst är det kul med rullbandspelare och en vintage rigg är ju inte komplett utan en sådan med rullband.

Jo, men mono? Nja, jag använde hellre min Revox A77, i så fall.

[GrosvenorAudio]

Har inget bra svar på det för Philips är väl sällan speciellt eftertraktat men visst är det kul med rullbandspelare och en vintage rigg är ju inte komplett utan en sådan med rullband.

Jo, men mono? Nja, jag använde hellre min Revox A77, i så fall.

Precis! tänket inte på det (att det var en mono maskin)

[Perfector]

Kolla hellre efter en Uher 4400 reporter.
5" spolar, men upp till 19 cm/sek och ett underbart ljud i stereo.
2-kanalaren heter 4200 och låter lika bra men bara en kanal.
Både batteri och eldrift
Perfekt till naturinspelningar

Edit:
Hittade en på Tradera
http://gamla.tradera.com/item/170612/22 ... andspelare

[leffe]

Lite OT, men jag häpnar också över priset på AR- burkarna i tråden......

[Perfector]

Lite OT, men jag häpnar också över priset på AR- burkarna i tråden......

AR använde element från KLH ed 4-kantiga magneter i vissa fall.
Jag hade ett par AR-4 som jag skickade till GBG för omkantning.
Då fick jag veta att KLH hade tillverkat elementen.
Mycket bra saker.
Säkert någon med nostalgiångest som betalade så bra fördom.

[paa]

Jag är inte förvånad för priset på AR3-burkarna, men den gamla monobandaren från Philips skulle man ju bara vilja veta varför?

[PerStromgren]

Jag är inte förvånad för priset på AR3-burkarna, men den gamla monobandaren från Philips skulle man ju bara vilja veta varför?

Det enda jag kan tänka mig är att det finns fler än jag som har haft en och vill återse den. Troligen samma gubbar som betalar fantasisummor för en snygg Puch Dakota, 1970 års modell...

[Perfector]

Jag är inte förvånad för priset på AR3-burkarna, men den gamla monobandaren från Philips skulle man ju bara vilja veta varför?

Det enda jag kan tänka mig är att det finns fler än jag som har haft en och vill återse den. Troligen samma gubbar som betalar fantasisummor för en snygg Puch Dakota, 1970 års modell...

Vill ha en push

Men kolla lite uppåt på uher 4400 för en skitpeng om nån vill vara nostalgisk

[PerStromgren]

Jag är inte förvånad för priset på AR3-burkarna, men den gamla monobandaren från Philips skulle man ju bara vilja veta varför?

Det enda jag kan tänka mig är att det finns fler än jag som har haft en och vill återse den. Troligen samma gubbar som betalar fantasisummor för en snygg Puch Dakota, 1970 års modell...

Vill ha en push

Men kolla lite uppåt på uher 4400 för en skitpeng om nån vill vara nostalgisk

Nä, en Uher ger mig ingen nostalgi, vilket Philipsen ger.

[Perfector]

Den är dock tusen gånger bättre än en phelips

[PerStromgren]

Den är dock tusen gånger bättre än en phelips

Jodå, men behöver jag kvalitet finns det moderna don. Det här köpet hade varit endast av nostalgiska skäl.

[Perfector]

Den är dock tusen gånger bättre än en phelips

Jodå, men behöver jag kvalitet finns det moderna don. Det här köpet hade varit endast av nostalgiska skäl.

Men bärbar?
Naturen är där och väntar på dig.
Ut och få pippi, det är så klädsamt på våren

[PerStromgren]

Den är dock tusen gånger bättre än en phelips

Jodå, men behöver jag kvalitet finns det moderna don. Det här köpet hade varit endast av nostalgiska skäl.

Men bärbar?
Naturen är där och väntar på dig.
Ut och få pippi, det är så klädsamt på våren

Min Zoom H1 gör jobbet! Bärbart och mycket bättre än din Uher. Inte lika kul, kanske, men bättre.

[Perfector]

Skillnaden är som att röka pipa mot cigarett.
din bara funkar medans uher kräver lite pyssel.
Jag e en pysslig rackare

[leffe]

Fortfarande förundrad över AR-burkarna....förutom att de redan i orginalskick är skitfula, så hade dessa dessutom en "nästan omöjligt att fixa" skada i faneret.
Det är väl inga märkvärdiga burkar från början ens - eller har jag missat något?

[PerStromgren]

Fortfarande förundrad över AR-burkarna....förutom att de redan i orginalskick är skitfula, så hade dessa dessutom en "nästan omöjligt att fixa" skada i faneret.
Det är väl inga märkvärdiga burkar från början ens - eller har jag missat något?

Njae. Märkvärdiga var de, tycker jag nog.

AR-3 loudspeaker

In 1958, AR once again pioneered loudspeaker technology with the introduction of the landmark model AR-3, which used the AR-1’s acoustic-suspension woofer in conjunction with the first commercially available hemispherical (“dome”) mid-frequency midrange unit (squawker) and high-frequency tweeter.

For nearly ten years after its introduction, the AR-3 was widely regarded as the most accurate loudspeaker available at any cost, and was used in countless professional installations, recording studios, and concert halls. Many well-known professional musicians used AR-3 loudspeakers because of their excellent sound reproduction. In the early 1960s, AR conducted a series of over 75 live vs. recorded demonstrations throughout the United States in which the sound of a live string quartet was alternated with echo-free recorded music played through a pair of AR-3s. In this “ultimate” subjective test of audio quality, the listeners were largely unable to detect the switch from live to recorded, a strong testament to Acoustic Research's audio quality.

[leffe]

- Ok, jag är inte sämre än att jag kan ändra mig om jag har fel ......

[RogerGustavsson]

AR använde element från KLH ed 4-kantiga magneter i vissa fall.
Jag hade ett par AR-4 som jag skickade till GBG för omkantning.
Då fick jag veta att KLH hade tillverkat elementen.
Mycket bra saker.
Säkert någon med nostalgiångest som betalade så bra fördom.

AR och KLH är ju delvis samma eftersom Henry Kloss började på AR och senare bildade KLH. Om KLH gjort elementen och att de därför skulle vara speciellt bra vet jag inte men KLH är väl mest känt för sina elektrostater? Har själv haft AR-högtalare, den något mindre 2ax som i princip har samma typ av klang som AR-3 men mindre utsträckt bas. Elementen var gjorda i Mexico om jag inte minns fel. Diskant och mellanregister var väldigt lätta att ha sönder och reservelementen blev väldigt dyra med åren. AR-3 kom ut i en modern upplaga AR-303a producerad 1995-8.

[Perfector]

AR använde element från KLH ed 4-kantiga magneter i vissa fall.
Jag hade ett par AR-4 som jag skickade till GBG för omkantning.
Då fick jag veta att KLH hade tillverkat elementen.
Mycket bra saker.
Säkert någon med nostalgiångest som betalade så bra fördom.

AR och KLH är ju delvis samma eftersom Henry Kloss började på AR och senare bildade KLH. Om KLH gjort elementen och att de därför skulle vara speciellt bra vet jag inte men KLH är väl mest känt för sina elektrostater? Har själv haft AR-högtalare, den något mindre 2ax som i princip har samma typ av klang som AR-3 men mindre utsträckt bas. Elementen var gjorda i Mexico om jag inte minns fel. Diskant och mellanregister var väldigt lätta att ha sönder och reservelementen blev väldigt dyra med åren. AR-3 kom ut i en modern upplaga AR-303a producerad 1995-8.

[ Bild ]

Mexico. det låter som Bravox, JBL's fabrik som bla gjorde 8110H mellanregister så bra att jbl köpte hela fabriken och tog elementen till Bla TLX-8 därifrån.

[Zzombie]

Tjöta om dina AR i en egen tråd

[MiaM]

945:- slutade budgivningen på! För en gammal maskin som egentligen inte kan användas till så mycket. Man kan nästan få en Revox A77 för pengarna,

Om man var på ETA-auktionen i slutet på förra året så hade man kunnat köpa en A77 för lite mindre än sådär. Jag bjöd på den uppåt nånstans kring 800 men vek mig eftersom det mer var en "kul grej" än något jag behöver.

Du får väl köpa en snarlik DUX istället?
http://www.tradera.com/item/170612/228774031/rullbandspelare-dux-9105-a-g

Kolla hellre efter en Uher 4400 reporter.
5" spolar, men upp till 19 cm/sek och ett underbart ljud i stereo.
2-kanalaren heter 4200 och låter lika bra men bara en kanal.

Nej, både 4400 och 4200 är i stereo. 4400 fyrspår och 42000 tvåspår. Den som är i mono heter 4000 och är också tvåspår. (Jag tror inte det fanns någon med fyrspårs mono; något som däremot t.ex. Tandberg hade på vissa bandare).

M.v.h. innehavare av en trasig 4000L och en fungerande 42000 Stereo IC.

Perfekt till naturinspelningar

Ska man inte ha bild till "naturinspelningarna"?

[Perfector]

945:- slutade budgivningen på! För en gammal maskin som egentligen inte kan användas till så mycket. Man kan nästan få en Revox A77 för pengarna,

Om man var på ETA-auktionen i slutet på förra året så hade man kunnat köpa en A77 för lite mindre än sådär. Jag bjöd på den uppåt nånstans kring 800 men vek mig eftersom det mer var en "kul grej" än något jag behöver.

Du får väl köpa en snarlik DUX istället?
http://www.tradera.com/item/170612/228774031/rullbandspelare-dux-9105-a-g

Kolla hellre efter en Uher 4400 reporter.
5" spolar, men upp till 19 cm/sek och ett underbart ljud i stereo.
2-kanalaren heter 4200 och låter lika bra men bara en kanal.

Nej, både 4400 och 4200 är i stereo. 4400 fyrspår och 42000 tvåspår. Den som är i mono heter 4000 och är också tvåspår. (Jag tror inte det fanns någon med fyrspårs mono; något som däremot t.ex. Tandberg hade på vissa bandare).

M.v.h. innehavare av en trasig 4000L och en fungerande 42000 Stereo IC.

Perfekt till naturinspelningar

Ska man inte ha bild till "naturinspelningarna"?

Helt rätt där, visst är det 2 och 4-spår jag menar.
Vilken tur att det finns folk som kan rätta när det blir fel.
Tack och bock

[Lasse-]

Hej jag har också haft en sådan där Philips rullbandspelare när jag bodde hemma en gång skulle jag
rengöra tonhuvuden och jag tog vad jag hade hemma dvs acceton och tops vips så var tonhuvudenna förstörda
den åkte ner i soprummet när jag flyttade hemmifrån.

mvh Lasse-

[rolfzetterberg]

M.v.h. innehavare av en trasig 4000L och en fungerande 42000 Stereo IC.

42000?
Den känner vi inte till?

[MiaM]

4200

M.v.h. skyldig till en felskrivning.