Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Diskussion om äldre men fortfarande intressant HIFI hålls här.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Laila
 
Inlägg: 10970
Blev medlem: 2005-05-31
Ort: Nattmössan

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav Laila » 2015-04-03 11:48

Perfector skrev:Bara att en test i tidig HiFi&Musik beskrev fenomenet att den tappade 1 3/4 varv per minut efter en timmes spelning.
Antingen en fjäder som inte vill eller smuts på mellanhjulet som gör att den slirar mot motoraxel eller tallrikens undersida.
vilket som är en liggande motoraxel korkat då den vilar mot en sida av motorlagret och ger förslitningar.
endast en stående motor ger en jämn rotation såvida inte Lenco uppfann det friktionslösa lagret.
Jag har servat så många Lenco 75'or att jag står vid mitt ord.
Byte av fjäder och i vissa fall rengöring av tallrikens undersida samt mellanhjulets gummi fixade biffen.
Därmed upphör mitt intresse för diskussionen för det finns lika många åsikter som människor.


Du klarar alltså inte av att erkänna att du hade/har fel angående "fjädern", svagt, hur skall man då överhuvudtaget
kunna lita på vad du skriver. Fysikaliska faktasamband påverkas dessutom inte av olika "åsikter" . . . typ. :roll: :wink:
Sterio . . . krävs dä tvillingar för å lyssna på´t åsså, typ . . . ?
Sedan mitt andra jag gick bort lyssnar jag mest på monio . . . typ.

Användarvisningsbild
radelius
 
Inlägg: 746
Blev medlem: 2005-10-18
Ort: Stockholm

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav radelius » 2015-04-05 21:00

Lik förbannat låter min L78 bättre än allt jag tidigare ägt inkl Linn LP12:)

Användarvisningsbild
MiaM
 
Inlägg: 804
Blev medlem: 2012-05-05

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav MiaM » 2015-04-26 04:00

Vad som låter bra beror ju också på yttre faktorer såsom hur mycket högtalarljudet kommer tillbaka till skivspelaren i form av vibrationer. För den delen så kan andra former av vibrationer också leta sig in till skivspelaren.

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36043
Blev medlem: 2005-01-10

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav paa » 2015-04-26 09:48

Min första "Hifi-skivspelare" var en ERA Mk IV, den var otroligt känslig för akustisk återkoppling, och hade man baskapabla högtalare gick det att nå rundgång.
Bitumenmattor inuti plåtlådan gav bra resultat mot detta.
Sedan var tallrikslagret inte bra, axiellt var det en kula som gick mot centrumnavet som var av aluminium, och som slets ner relativt snabbt, så det blev en grop för kulan, och tallriken började wobbla.
ERA-spelarna är alltså inte ett exempel på att äldre är bättre.
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
Laila
 
Inlägg: 10970
Blev medlem: 2005-05-31
Ort: Nattmössan

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav Laila » 2015-04-26 15:59

paa skrev:....
ERA-spelarna är alltså inte ett exempel på att äldre är bättre.

Har ägt en själv när det begav sig. Vilken Mk det var har jag glömt men jag tror att modellbeteckningen var 444 å den hade, mins jag, ett "fyrkantigt" tonarmsrör. . . typ. :)

Huruvida tallrikslagret var dåligt eller ej vet jag inte då jag bara ägde den ett halvår eller så.
Sterio . . . krävs dä tvillingar för å lyssna på´t åsså, typ . . . ?
Sedan mitt andra jag gick bort lyssnar jag mest på monio . . . typ.

Användarvisningsbild
sportbilsentusiasten
Nej, Sporthojsentusiasten
 
Inlägg: 12841
Blev medlem: 2008-07-01

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav sportbilsentusiasten » 2015-04-26 16:49

Jag tycker att nya(re) LP12 är bättre än äldre.
Andra spelare är inte intressanta för mig.
Sålde dock min tolva för 20år sedan pga barn.

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36043
Blev medlem: 2005-01-10

Re: Varför är äldre skivspelare "bättre" än moderna?

Inläggav paa » 2015-04-26 16:56

Laila skrev:
paa skrev:....
ERA-spelarna är alltså inte ett exempel på att äldre är bättre.

Har ägt en själv när det begav sig. Vilken Mk det var har jag glömt men jag tror att modellbeteckningen var 444 å den hade, mins jag, ett "fyrkantigt" tonarmsrör. . . typ. :)

Huruvida tallrikslagret var dåligt eller ej vet jag inte då jag bara ägde den ett halvår eller så.


ERA 444 är en nyare serie än Mk IV, och det är möjligt att dom åtgärdat några av svagheterna till den, även om den ser väldigt lika ut.
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Föregående

Återgå till Vintage-hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 27 gäster