Portmysteriet del 457

av **brumel** » 2003-12-15 00:40

Sitter och simulerar med olika avstämningar. Programmet lspcad vill alltid ha en så stor portarea som möjligt vilket ger ett låångt rör om man väljer en färdig modell typ SBB4.
Men porthastigheten blir ju lägre än den "snabba vanliga lådan" om man väljer en sådan fin matematisk modell. Och ökar man volymen får man en låg avstämning som kan passa med rummets naturliga basförstärkning. Mankemanget är fortfarande långt basrör.
Frågan No 1 lyder: hur långt rör kan man ha?
Fråga No 2 lyder: hur smalt får det vara i förhållande till konarean?

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-15 01:21

1. Mitt svar är så långt tills att man skäms. Ganska fult om det sticker ut utanför lådan.
2. Tror att man idealt bör hålla sig till att ha rörets diameter 70% av kondiametern. Men 50% brukar väl funka rätt hyfsat beroende på var man placerar utblåset och har man trattar så...är det väl helt ok ?

av **Hefty** » 2003-12-15 18:33

Det finns en mkt lätt lösning på ditt problem.
Använd lufthastigheten i porten som guide. Högre än 7m/s tror jag inte att du vill gå om det inte är absolut nödvändigt. Sedan är det bara att skala ned röret.

av **BddB** » 2003-12-15 22:36

Hur blir simuleringen med två (eller fler) rör :?:

av **brumel** » 2003-12-16 19:58

Visst, det är ju helt klart en point. Men då måste man räkna som om man hade 80 mm rör dvs dubbelt så långa. Så kör man en 8 tummare med två så långa smala rör blir nog lufthastigheten lite väl hög. Nej jag har nu lyckats få till en bra låda med Seas ca 21 rex på 40 l med "hylla" för bättre fasförlopp. Liknar Öhmans pi 60s faktiskt.

En större låda försämrar grupplöptiden men ger djupare bas givet samma port.