JM skrev:IngOehman skrev:JM skrev:Bravo Ingvar! Det finns enklare vägar till bra ljud.
Jag har tidigare beskrivet hur du utan mätinstrument/matematiska beräkningar få fram kritiska distansen=efterklangsradien.
Har du?
Det har jag inte sett.
Jag har sett att du skrivit saker som gör att jag tror, att du tror, att man kan avgöra efterklangsradien genom att lyssna och försöka bedöma hur man tycker att det låter. Det är nonsens.
Det är så många fel på den föreställningen att jag inte vet var jag skall börja. De flesta invändningar mot det du skrivit har ju dessutom redan varit uppe i tråden.
Vh, iö
Ingvar jag finner mig inte att bli bemött med nedvärderande åsikter utan hänvisande till fakta. Kom med fakta så kan vi ta upp diskussionen på en saklig nivå utan härskartekniska påhopp.
JM
Jamen... !
Det har ju funnits all fakta som behövs, och mer därtill, gång efter annan i tråden. Vad tjänar det till att repetera den?
Och dessutom klippte du ju bort information från mitt inlägg, och sen påstår du att det inte finns fakta i det...
Det är inte snyggt betett av dig, hörrö!
- - -
Om du kommenterar det som skrivits om att och varför efterklangsradien INTE är en gräns (inte på något sätt entydig och i själva verket heller inte i närheten av) för när det börjar låta otydligt, så går det att komma vidare i diskussionen. Men fakta som lagts fram hittills har ju runnit av dig som vatten av en gås. Jag har snart inget vatten kvar, är på gränsen till uttorkning.
Menar inget illa med det jag skrivit, det är bara så svårt att vara samlad och lugn när man är så uttorkad.
Att vara det på grund av att man bjussat på vattnet, men finner att det bara spottades ut, känns inte så kul.
Egentligen är jag ju alltid lugn, så det jag menar att att det känns befogat att spela upprörd när verkningsgraden på ens inlägg får så dålig verkningsgrad på grund av mottagarens attityd. På riktigt är jag ju inte upprörd alls, eftersom jag alltid skriver får många och inte för en.
- - -
Du är väldigt trevlig och ödmjuk och så, men det blir ändå frustrerande att föra en diskussion med dig när du duckar för fakta och ångar på vidare med påståenden som är så falsifierade så uj, uj, UJ! Eller som inte ens någonsin har varit trodda vara riktiga i akustikervärlden, av någon (en och annan inspelningstekniker har jag stött på dock, som levt i samma tro som du).
Men förlåt om det jag skrev inte föll i god jord. Men jag tycker nog att du är lite överkänslig när du kallar det att du "inte finner dig i" och att du "blivit bemött med nedvärderande åsikter" och du börjar tala om "härskarteknik"
, när jag bara skrev att det du skrivit var fel.
Vem är det som pysslar med härskarteknik egentligen (finns det något mer fulretoriskt/härskaraktigt än att klämma ur sig att den kan diskuterar med sysslar med härskarteknik?)
- - -
Om du anser att jag har fel när jag skriver att du har fel när du påstår att du med hörseln mäter fram efterklangsradien genom att bedöma när/var det låter otydligt, så tycker jag gott att du kan ta på dig att presentera något relevant argument som stöd för ditt påstående. Annars blir det helt tomt.
Att du har din uppfattning har jag förstått, men VARFÖR har du bestämt dig för att tror att den upplevelse du haft är kopplad på just det är viset till just efterklangsradien? Har du ens experimenterat med vad som händer när du studerar saken i miljöer med andra tider och andra riktningar för de tidiga reflexerna?
Om jag är generös och ger dig att du kanske bara blandat ihop efterklangs-/rumsradien med produkten mellan denna och direktivitetsindex, så blir det du skriver något mindre tokigt, men hur man än försöker hitta ett skäl att hålla med dig, så faller det ju på att efterklang inte är ordentligt definierbart i normala bostadsrum, och därför inte heller rumsradien. Man kan bygga rum där det går att definiera något som liknar en mätbar efterklang, i varje fall över schröderfrekvensen, men så ser nästan inga vardagsrum ut.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).