Oa116-renovering

[STDI]

Nej du får inte annonsera på faktiskt.se. Lägg in gratisannonser på hifimagasinet.se och hifitorget.se. Men nu vet ju alla att du vill köpa, så...

Om (när) du får tag på MT20 så är det stor sannolikhet att de inte har plastramen och nätet. Ta då försiktigt bort de du har på dina gamla och flytta till de "nya". Du ser hur de sitter fast genom hålen på de gamla. Troligen går de inte att få av utan att den lilla plastpluppen går sönder. Men det går nog att klura ut ett sätt att fästa dem igen. Lim kanske.

[Tercellen]

Nej du får inte annonsera på faktiskt.se. Lägg in gratisannonser på hifimagasinet.se och hifitorget.se. Men nu vet ju alla att du vill köpa, så...

Om (när) du får tag på MT20 så är det stor sannolikhet att de inte har plastramen och nätet. Ta då försiktigt bort de du har på dina gamla och flytta till de "nya". Du ser hur de sitter fast genom hålen på de gamla. Troligen går de inte att få av utan att den lilla plastpluppen går sönder. Men det går nog att klura ut ett sätt att fästa dem igen. Lim kanske.

Tack!
Okej, men då kan jag ju pyssla med det medans jag väntar på diskanter!

[Maccis]

Jo, du får annonsera här på Faktiskt.se - men BARA i din egen medlemstråd om annonseringen är i privat syfte och inte kommersiell.

[phon]

Det tillverkades och såldes väldigt få OA-116 av denna tidiga variant. Sällsynt högtalare. Nästan synd att modda. Borde ingå i en slags museisamling.

Mvh
Peter

Oj då!

Mina OA116 som jag bytte ut allt och lite till på 2005, faneret är väl fortfarande original ...
De har serienummer 157, vet inte vad det betyder i tillverkningen, men de är nog rätt tidiga.
De står här i vardagsrummet och producerar ljud från min plattis.

Så här såg diskant-baffeln ut före mina härjningar.

[STDI]

Det tillverkades och såldes väldigt få OA-116 av denna tidiga variant. Sällsynt högtalare. Nästan synd att modda. Borde ingå i en slags museisamling.

Mvh
Peter

Oj då!

Mina OA116 som jag bytte ut allt och lite till på 2005, faneret är väl fortfarande original ...
De har serienummer 157, vet inte vad det betyder i tillverkningen, men de är nog rätt tidiga.
De står här i vardagsrummet och producerar ljud från min plattis.

Så här såg diskant-baffeln ut före mina härjningar.
[ Bild ]

Diskanterna på bilden är MT24. Alltså inte den tidiga varianten.

[petersteindl]

Det tillverkades och såldes väldigt få OA-116 av denna tidiga variant. Sällsynt högtalare. Nästan synd att modda. Borde ingå i en slags museisamling.

Mvh
Peter

Oj då!

Mina OA116 som jag bytte ut allt och lite till på 2005, faneret är väl fortfarande original ...
De har serienummer 157, vet inte vad det betyder i tillverkningen, men de är nog rätt tidiga.
De står här i vardagsrummet och producerar ljud från min plattis.

Så här såg diskant-baffeln ut före mina härjningar.
[ Bild ]

Diskanterna på bilden är MT24. Alltså inte den tidiga varianten.

+1 Tänkte skriva just detta innan jag läste ditt inlägg.

Jag ser att diskantbygeln sitter i max diskant på vänster högtalare och mindiskant på höger högtalare. Vinklingen på den innersta diskanten på direktljudsbågen varierade Stig några gånger. Då var jag med och lyssnade in. Det var 1976-77.

Mvh
Peter

[phon]

Vilken tur då, att jag moddade en senare variant.

OA116 --> OA119
Det sitter 9 diskanter nu på varje högtalare, en 8 tums bas och ett annat mellanregister.
Basröret är betydligt grövre, och alla filter är nya. Annars är allt lika som innan ...

[rampitsch]

Vilken tur då, att jag moddade en senare variant.

OA116 --> OA119
Det sitter 9 diskanter nu på varje högtalare, en 8 tums bas och ett annat mellanregister.
Basröret är betydligt grövre, och alla filter är nya. Annars är allt lika som innan ...

Har man sagt A får man säga B - hur ser de ut nu?

//Rampitsch

[phon]

Ungefär som förut, teak med svart galler.

[Tercellen]

sketch-1431104062904.jpg (140.22 KiB) Visad 5615 gånger

Uppdatering! Har fått två väl fungerande mt20 av en vänlig själ från Göteborg!:-D

Bytte bort två defekta diskanter och provspelade. Diskanten i den gula ringen spelar nu, vilket är jättekul! Men de orangea och den röda hörs det inget ifrån, trots att de fungerar. (den röda är dock svag och ska bytas när jag får tag i fler). Är detta ett tecken på att filtret är skadat?

[Tercellen]

En till fråga!
Denna diskant (den högra i hörnet) var fastlödd annorlunda jämfört med de andra. Ska den verkligen vara lödd svart kabel till brun kontakt? På alla de andra var det brun kabel till brun kontakt..

DSC_0062~2~2.jpg (117.96 KiB) Visad 5615 gånger

[phon]

En av 16-ohms diskanterna brukar vara fasvänd. Jag har nog lite diskanter liggande, messa adressen så kan jag skicka några.

[Tercellen]

Ingen av mina 16 ohmare var fasvänd :-S den på bilden är på 8 ohm. Jag pm:ar dig min adress!

[petersteindl]

En till fråga!
Denna diskant (den högra i hörnet) var fastlödd annorlunda jämfört med de andra. Ska den verkligen vara lödd svart kabel till brun kontakt? På alla de andra var det brun kabel till brun kontakt..

DSC_0062~2~2.jpg

Japp, denna diskant skall vara polaritetsvänd i jämförelse med de andra diskanterna. Det betyder att på den vänstra högtalaren är det diskanten i högra i hörnet som är polaritetsvänd och på den högra högtalaren är det diskanten i vänstra i hörnet som är polaritetsvänd. Man kan också se det som att diskanterna i respektive OA-116 och OA-2212 som ger reflexen från högtalarfondväggen d v s från väggen mellan högtalarna skall vara polaritetsvända.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Ingen av mina 16 ohmare var fasvänd :-S den på bilden är på 8 ohm. Jag pm:ar dig min adress!

Du skall inte vara säker på det eftersom högtalarkabeln till diskanten kan antingen vara fasvänd på högtalarelementet eller på kretskortet.

Mvh
Peter

[Tercellen]

Ingen av mina 16 ohmare var fasvänd :-S den på bilden är på 8 ohm. Jag pm:ar dig min adress!

Du skall inte vara säker på det eftersom högtalarkabeln till diskanten kan antingen vara fasvänd på högtalarelementet eller på kretskortet.

Mvh
Peter

Aaah, så långt tänkte inte jag . Men vad tror ni om att det bara är diskanten i den gula ringen som spelar? Filterfel eller annat?

[Tercellen]

Kollade upp serienumret under lådan. 5220055. Och om det nu stämmer vad jag har läst i en tråd ang tillverkningsdatum så tillverkades denna 1975 och blev nummer 55 under vecka 22. Det betyder ju i såna fall att 40 årsdagen bara är nån vecka bort! Då måste jag ha fått iordning på diskanterna så att det kan spelas på 40 års-kalaset!

Jag tror jag just fick en deadline...

[Tercellen]

tack vare hjältar såsom phon och en kille i Göteborg så har jag nu fullt fungerande diskanter monterade! otroligt tacksam är jag!

Med samtliga fungerande så har jag gjort en undersökning a la hushållsrulle om alla låter. Och det gör dom.. Men inte lika högt. Varför? De som är i den svarta ringen spelar betydligt svagare än dem i den röda ringen. (se bild)

sketch-1431886458820.jpg (137.37 KiB) Visad 5349 gånger

[Tercellen]

har detta att göra med att de som spelar svagare hör ihop med varandra eftersom deras kablar är löda som en grupp på samma ställe på kretskortet? (se bild) Och att det då är något gemensamt fel?

DSC_0069~2~2.jpg (131.59 KiB) Visad 5348 gånger

[petersteindl]

Den högra diskanten i den röda mängden är på 16 ohm. Alla andra skall vara 8 ohm. Jag minns tyvärr inte hur de är kopplade.

mvh
Peter

[phon]

Här är ett schema på originalkopplingen med MT24-diskanter, kan kanske skilja något i komponentvärden med MT20 på det övre kortet.
Diskanterna är väldigt olika när man mäter dom, de jag sände hade jag mätt och matchat någorlunda.
Om högtalarna inte är moddade för delningen bas-mellanregister så borde du göra den modden, jag PM-ar lite info.

[petersteindl]

Det är alltså 2 diskanter som är 16 ohm. Jag vet att den ena är den framför bågen och den är också kopplad i motsatt polaritet mot övriga diskanter. Den andra 16 ohmsdiskanten är troligtvis den vänstra i det rödmarkerade området. Jag vet att det inte är någon på bågen som ger direktljudet.

Mvh
Peter

[phon]

Jag har för mig att det är de två som är riktade snett bakåt som är 16ohm, och den som är riktad bakåt mellan högtalarna som är polvänd.
Jag har ju inte kvar mina bafflar i originalskick så jag kan inte längre se hur det var.

[Tercellen]

Jag har för mig att det är de två som är riktade snett bakåt som är 16ohm, och den som är riktad bakåt mellan högtalarna som är polvänd.
Jag har ju inte kvar mina bafflar i originalskick så jag kan inte längre se hur det var.

Det är så de var monterade från början och jag har satt tillbaka dem på samma plats igen. Alltså med båda 16 vända snett bakåt. Kan detta vara den första installationen de hade för att sedan ändra och sätta 16 ohmarna diagonalt med varandra istället?

Såsom denna bild jag googlade fram förra veckan:

Screenshot_2015-05-09-08-44-02.png (166.67 KiB) Visad 5215 gånger

"x14" var och är en 16 ohmare placerad på min baffel, och på "x16" var och är en 8 ohmare placerad.

[petersteindl]

Jag har för mig att det är de två som är riktade snett bakåt som är 16ohm, och den som är riktad bakåt mellan högtalarna som är polvänd.

Nu blir jag lite osäker, dels på det jag skrivit dels på det du skriver eftersom jag förmodar att du menar de två diskanterna pekandes åt rummets sidovägg varav en framåt och en bakåt.

Nu har jag kollat upp hur det är Det är så att de två yttre diskanterna för reflexer i respektive höger/vänsterhögtalare pekandes mot rummets sidovägg är på 16 ohm och övriga diskanter är på 8 ohm där den diskant som sitter framför bågen för direktljudet är polvänd.

Det står i instruktionsmanualen till OA116. Jag ser nu en sak till på TS tidigare bild med tre inringade diskanter med svart penna. Den diskant mot sidovägg närmast bas är felvinklad. Den skall vara i 45 graders vinkel mot sidovägg. Man skruvar loss metallbygeln på bägge sidor och vrider magneten lite så snäpper den in i ett annat läge där det finns två andra skruvhål för att skruva fast diskanten med samma metallbygel.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Jag har för mig att det är de två som är riktade snett bakåt som är 16ohm, och den som är riktad bakåt mellan högtalarna som är polvänd.
Jag har ju inte kvar mina bafflar i originalskick så jag kan inte längre se hur det var.

Det är så de var monterade från början och jag har satt tillbaka dem på samma plats igen. Alltså med båda 16 vända snett bakåt. Kan detta vara den första installationen de hade för att sedan ändra och sätta 16 ohmarna diagonalt med varandra istället?

Såsom denna bild jag googlade fram förra veckan:

Screenshot_2015-05-09-08-44-02.png

"x14" var och är en 16 ohmare placerad på min baffel, och på "x16" var och är en 8 ohmare placerad.

Här är sida 8 i Instruktionsmanualen för OA-116 och det är på den variant med MT-24 diskanter och delning av diskanterna med 24 dB/oktav.



Här kan du läsa angående frekvenser över 1800 Hz. Tilläggas bör att diskanten d är polvänd.

Mvh
Peter

[Tercellen]

Jag ser nu en sak till på TS tidigare bild med tre inringade diskanter med svart penna. Den diskant mot sidovägg närmast bas är felvinklad. Den skall vara i 45 graders vinkel mot sidovägg. Man skruvar loss metallbygeln på bägge sidor och vrider magneten lite så snäpper den in i ett annat läge där det finns två andra skruvhål för att skruva fast diskanten med samma metallbygel.

Mvh
Peter[/quote]

Är det så här det ska vara? var dock just och pass att kabeln räckte till att få den i denna position

[STDI]

Texten och skissen från manualen visar att 16 ohm ska vara de två diskanterna till vänster på vänster högtalare. Men den framgooglade bilden säger ju annorlunda. Och den bilden är faktiskt från modifieringsbeskrivningen till OA116. Och texten där säger: "Fyra diskantelement på bågen skall vara på 8 ohm, två fria i hörnen skall vara på 16 ohm, varav ett inkopplat på vardera gruppen och det bakåtriktade fasvänt. Enligt ritning OA116-7." Ritning OA116-7 är den som visas på bilden.

Så varför stämmer det inte?

Jag har själv modifierat två par OA116 enligt anvisningarna och inte reagerat på att den inte skulle stämma med verkligheten. Texten i manualen har jag inte "skärskådat" på samma sätt. Så just nu känns det mer som om jag tror på modifieringsanvisningen.

Nog finns det väl någon ägare till ett par original OA116 som kan titta på sina diskanter. För visst är det väl så att man genom dammskyddet kan se 16 ohm stämplat på konen?

Hmm, är texten i manualen möjligtvis från ursprungliga varianten med MT20 medan detta senare ändrades till det som modifieringsanvisningen visar för MT24?

[petersteindl]

Jag ser nu en sak till på TS tidigare bild med tre inringade diskanter med svart penna. Den diskant mot sidovägg närmast bas är felvinklad. Den skall vara i 45 graders vinkel mot sidovägg. Man skruvar loss metallbygeln på bägge sidor och vrider magneten lite så snäpper den in i ett annat läge där det finns två andra skruvhål för att skruva fast diskanten med samma metallbygel.

Mvh
Peter

Är det så här det ska vara? var dock just och pass att kabeln räckte till att få den i denna position

Japp, så där skall det vara.

Mvh
Peter

[phon]

Texten och skissen från manualen visar att 16 ohm ska vara de två diskanterna till vänster på vänster högtalare. Men den framgooglade bilden säger ju annorlunda. Och den bilden är faktiskt från modifieringsbeskrivningen till OA116. Och texten där säger: "Fyra diskantelement på bågen skall vara på 8 ohm, två fria i hörnen skall vara på 16 ohm, varav ett inkopplat på vardera gruppen och det bakåtriktade fasvänt. Enligt ritning OA116-7." Ritning OA116-7 är den som visas på bilden.

Så varför stämmer det inte?

Jag har själv modifierat två par OA116 enligt anvisningarna och inte reagerat på att den inte skulle stämma med verkligheten. Texten i manualen har jag inte "skärskådat" på samma sätt. Så just nu känns det mer som om jag tror på modifieringsanvisningen.

Nog finns det väl någon ägare till ett par original OA116 som kan titta på sina diskanter. För visst är det väl så att man genom dammskyddet kan se 16 ohm stämplat på konen?

Hmm, är texten i manualen möjligtvis från ursprungliga varianten med MT20 medan detta senare ändrades till det som modifieringsanvisningen visar för MT24?

För att kasta lite mer bränsle på diskantbrasan så finns ju även modifieringsanvisningen för T22, och den verkar stämma med SSC-dokumentet men inte med 116-manualen som PS visade härovan. I manualen säger man att e och f är på 16ohm (=strålar hälften så starkt), men det borde vara d och f, varav d är fasvänd. Det är det två diskanterna längst till vänster med 8,2 ohm i serie som skall motsvara originalets 16 ohm diskanter, och dom är ritat sittande som d och f i manualen, inte e och f. Eller så finns det helt enkelt olika utgåvar av OA116 med olika diskantkonfiguration.



Sen om man mäter en kartong MT20-diskanter på 8 resp 16 ohm så finnar man att exemplaren är väldigt olika i styrka, och inte sällan hittar man 16-ohmare som spelar starkare än vissa 8-ohmare, så man bör nog mäta upp och matcha sina diskanter.