Strömmande musik som det ska vara

[sportbilsentusiasten]

Ni som har koll, vad är det nya? Om något...
Dvs varför ska någon som har iPhone och kör Spotify byta till apples streamingtjänst? (tex min dotter)
Bättre kvalitet? eller mer artister? eller snyggare gränssnitt? kostnad? eller vad?

[Bill50x]

Ni som har koll, vad är det nya? Om något...
Dvs varför ska någon som har iPhone och kör Spotify byta till apples streamingtjänst? (tex min dotter)
Bättre kvalitet? eller mer artister? eller snyggare gränssnitt? kostnad? eller vad?

Alla de som idag har iPhone kommer tycka det är skitballt att strömma/köpa musik från Apple. Det är ju husguden. Om det med objektiva ögon är bättre eller sämre spelar mindre roll. Tror jag.

/ B

[RogerGustavsson]

Har inte itunes 800milj användare. Spotify t.ex. 60milj.

Gick ett reportage i SR's P1 nu på förmiddagen om Apple's nya tjänst. Styrkan är givetvis att Apple redan har en kundkrets och inte behöver bygga upp något från grunden. Personligen tycker jag inte om Apple's protektionistiska drag och det lär väl inte minska med ännu en tjänst. En jätte blir ännu större och får ännu mera makt. Är det det vi vill ha?

[galder]

Namnen bakom tjänsten.

http://thenextweb.com/apple/2015/06/09/music-sounds-better-with-you/

[hifikg]

Återstår o se hur det blir med ljudkvaliten? Itunes är ju sisådär.

Henrik

Om du får dålig ljudkvalitet ut ur iTunes (som det är idag) så beror det bara på att du har stoppat in något dåligt. Skit in, skit ut. Helt enkelt.

[Kevin_Mitnick]

Återstår o se hur det blir med ljudkvaliten? Itunes är ju sisådär.

Henrik

Om du får dålig ljudkvalitet ut ur iTunes (som det är idag) så beror det bara på att du har stoppat in något dåligt. Skit in, skit ut. Helt enkelt.

På tal om ljudkvalitet. Har någon snappat upp vilken kvalitet Apple kommer att erbjuda i sin nya tjänst? Har inte hittat någon uppgift om det.

[murgatroyd]

Apple vill sällan göra sina produkter 'tekniska' så en teknisk spec vill de säkert inte ha i farstun. Det är ju som vi alla vet med Apple: lifestyle det handlar om.......
Trendmonglers som Zappa en gång sjöng...

[galder]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

[Bill50x]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det är väl tillräckligt bra för alla skitnödiga hipsters som inte kan vara utan sina iPhones...

/ B

[JB]

Hehe man kan ju undra hur Android och Windows Phone apparna som Apple tänker göra kommer att bli?
Vi vet ju alla hur bra dom lyckats med program till andra OS än deras eget förut... tex iTunes och Quicktime till Windows... =P

[hifikg]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det tror jag inte på

[nuffe]

nuffe: Kan du bli mer specifik i kritiken: Avser du musiken man köper via iTunes, applikationen i sig eller något annat?

Vad jag menar är att all musik på itunes är mastrad (mastred for itunes).

Men på Spotify har jag hittat (vad jag tror/bedömmer) helt omastrad musik.

Och sen en kommentar till Bill50x, jag har en Ifåne men tycker definitivt inte det guds
svar på mina böner! Det är en jobbtelefon. Kan väl säga att jag alldrig kommer att
köpa en för mina egna pengar

Henrik

PS jag avser den musik man köper på iTunes.

[Bill50x]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det tror jag inte på

Vad grundar du det påståendet på?

/ B

[ante_77]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det är väl tillräckligt bra för alla skitnödiga hipsters som inte kan vara utan sina iPhones...

/ B

Hipsters kör Android.
Helst ska det vara något kinesiskt som är svårt att få tag på.

[Hamster]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det tror jag inte på

Man glömde nog att nämna AAC i den listan, vad nu det gör för trovärdigheten och den subjektiva upplevelsen...

http://9to5mac.com/2015/06/09/apple-music-quality/

Tomas j

[hifikg]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det tror jag inte på

Vad grundar du det påståendet på?

/ B

Apple = högsta kvalitet
256 kbps är inte högsta kvalitet
Steve hade aldrig godkänt en sådan plan.
Personligen skulle jag inte köpa strömmande musik med den kvaliteten, inte ens av Apple. Då fortsätter jag hellre köpa CD-utgåvor av det jag gillar. Kan använda strömmande (gratis)tjänster för att göra urvalet, men hökaren jag besöker brukar sällan göra mig besviken så det är inte helt nödvändigt.

[Perka]

Ni som har koll, vad är det nya? Om något...
Dvs varför ska någon som har iPhone och kör Spotify byta till apples streamingtjänst? (tex min dotter)
Bättre kvalitet? eller mer artister? eller snyggare gränssnitt? kostnad? eller vad?

Alla de som idag har iPhone kommer tycka det är skitballt att strömma/köpa musik från Apple. Det är ju husguden. Om det med objektiva ögon är bättre eller sämre spelar mindre roll. Tror jag.

/ B

Nja - tror inte Apple har dagens Spotifyanvädare som målgrupp (trots allt en försvinnande lite skara i Skandinavien och USA) utan de hundratals miljoner Apple användare som idag inte har någon streamingtjänst alls....

//Per

[hifikg]

Hörde nyss att Telia investerat i Spotify. Hänger de inte med alls?

[Doofus]

Driver Hifikg med fanboyism ?

[murgatroyd]

Här står det max 256kbps.

http://techcrunch.com/2015/06/08/no-sound-investment/#.0fjebs:lscD

Det tror jag inte på

Vad grundar du det påståendet på?

/ B

Fanboyism?

[PekkaJohansson]

Men på Spotify har jag hittat (vad jag tror/bedömmer) helt omastrad musik.

Intressant! Kan du ge några exempel?

Med vänlig hälsning

Pekka

[Nattlorden]

Apple = högsta kvalitet
256 kbps är inte högsta kvalitet
Steve hade aldrig godkänt en sådan plan.

Instämmer.

[UrSv]

Klart han skulle godkänt det. Det var väl 128 kbps till 2009 och efter det kunde man få 256 kbps vilket väl fortfarande är standard. Således beslut tagna väl inne i Jobs kontrollperiod. Apple har ju aldrig legat i framkant vad det gäller teknik så det är ju inget konstigt.

[murgatroyd]

Exakt!

"Beauty is only skin deep, but ugly goes straight to the bone."

[shifts]

nuffe: Kan du bli mer specifik i kritiken: Avser du musiken man köper via iTunes, applikationen i sig eller något annat?

Vad jag menar är att all musik på itunes är mastrad (mastred for itunes).

Men på Spotify har jag hittat (vad jag tror/bedömmer) helt omastrad musik.

[…]

PS jag avser den musik man köper på iTunes.

Ok! Vad jag förstått handlar Mastered for iTunes mer om kodningen av materialet och hur det konverteras än om själva mastringen. Är helt säker på att artister fortfarande kan välja att inte mastra ett endaste pilledutt om de skulle vilja.

http://www.justmastering.com/article-ma ... itunes.php

[galder]

Den länken innehåll en intressant artikel, med bra förklaring om vad det hela handlar om.
Om man nu skall använda lossy format lät ju den behandlingen som en bra åtgärd.
Synd bara med detta trixande med musiken överhuvudtaget.
Men gillar att de åtgärdar de s.k. hot masters.
Funderade tidigare på att släppa rdio/320kbps till förmån för Apples nya tjänst, men tror att jag stannar kvar där då väl ända vinsten blir de åtgärdade s.k. hot masters.

[andyman_se]

Hörde nyss att Telia investerat i Spotify. Hänger de inte med alls?

Telia + 12 investerare till. Detta ger Spotify ett väre på 68 miljarder, dvs. dubbelt så mycket som vid senaste investeringsrundan i nov 2013... det går bra nu

Å andra sidan har Daniel Ek gläntat på möjligheten att om Spotify skulle säljas så skulle det vara till nån som kan ta det till nästa nivå. t ex. Apple. Klart intressant om så vore fallet. Som det ser ut nu kommer Apple mestadels attrahera personer som skaffar streamingtjänster för första gången, iom att det kommer förinstallerat i miljontals telefoner. Dom kommer få det tuffare att ta användare från redan etablerade tjänster.

Problemet är väl att amerikaner inte riktigt gillar hela freemium grejen... dom ser ju hellre att folk tankar olagligt/lyssnar gratis på youtube än att dom ska kunna streama gratis på Spotify. Lex Taylor Swift t ex.

[Conan]

Apple har ju aldrig legat i framkant vad det gäller teknik så det är ju inget konstigt.

Vet inte det... iPod, iPhone, iPad, MacBook Air. Är nog ganska många teknikföretag som önskar att det var dom och inte Apple som hade släppt nån av de produkterna.

Sen har väl Apple alltid haft sälj-/vinstperspektivet i fokus när det gäller att släppa teknik till marknaden, och inte bara maxat ut allt. Tåget med streamad musik har man ju missat helt, och det var nog tillslut bara en fråga om vilket företag man skulle köpa upp för att komma in på marknaden. Målgruppen för Apple Music är nog inte hardcore audiofiler (lika lite som man siktar in sig på inbitna gamers med en iMac) så 256kb/s räcker säkert fint.

Hoppas nu bara man inte försöker konkurrera med att låsa upp artister exklusivt på tjänsten (som med TV-serier på Netflix, HBO osv). Det skulle nog skada musikmarknaden i det stora hela tror jag, och fultankning riskerar att öka.

[UrSv]

Apple har ju aldrig legat i framkant vad det gäller teknik så det är ju inget konstigt.

Vet inte det... iPod, iPhone, iPad, MacBook Air. Är nog ganska många teknikföretag som önskar att det var dom och inte Apple som hade släppt nån av de produkterna.

iPod - Gott och väl 3-4 år efter.
iPhone - Gott och väl 10 år efter
iPad - Gott och väl 10 år efter
MacBook Air - Gott och väl 20 år efter beroende på vad du avser.

De tar ju alltid gammal väl beprövad teknik och packar den snyggt och det kan man ju inte ta ifrån dem. Men i framkant har de ytterst sällan legat.

[nuffe]

Men på Spotify har jag hittat (vad jag tror/bedömmer) helt omastrad musik.

Intressant! Kan du ge några exempel?

Med vänlig hälsning

Pekka

Hound Dog Taylor, rock
Joey DeFrancesco, jazz
Jan Johansson, jazz på svenska o på ryska.

Dessa artister upplever jag att de är omastrade i vartfall ganska milt behandlade.
Jag har ej verifierat med ex masvis.

Henrik