Sjöfn (the clue)

[celef]

Den ser ut att mäta lite underligt kan man se i stereophile, Jacro som verkar vara så kunnig, varför har han valt att låta högtalaren mäta så tro?

[RogerJoensson]

http://www.stereophile.com/content/sjöfn-hifi-clue-loudspeaker-measurements
(ö-et i länken ställer till det, så det blir till att klippeklistra)

Ja, kurvorna verkar vara en röra. Pissig offaxis som delvis kompenserats för med en udda direktljudskurva, kanske (av mätningarna att döma)? -Annars har jag inte mycket till clue.

[Kraniet]

ja det var ingen rolig frekvensgång på den.. hur kan man hamna så fel?

edit: nu verkar man iofs prioriterat annat än on axis frekvensgång.
läser man tillverkarens kommentarer så mäter det väldigt fint i vissa vinklar. Sen är ju stegsvaret väldigt fint. Så fasegenskaper kanske kändes viktigare än frekvensgången
Men jag kan inte undvika att undra hur mycket bättre det skulle kunna vara med en annan frekvensgång.

[jeppe]

recensionen är väldigt märklig tycker jag, dom fick inte till det fina levande ljudet
dom tidigare hört och sågade dom rakt av istället. Nåväl James Croft ger sitt svar på mätningar
etc här

http://www.audioasylum.com/forums/criti ... 77559.html

[paa]

Den förra Sjöfn-diskussionen på Faktiskt ligger här, om någon undrar:
viewtopic.php?p=1106892

[IngOehman]

Jag kan inte låta bli att undra vad det är som från början fått någon faktisktian att överhuvudtaget intressera sig för just denna högtalare.

Det finns ju tusentals högtalare därute, så varför är just denna särskilt intressant? Jag frågar bara på grund av att den tillmättes ett särskilt intresse redan innan någon visste något om den. Varför?


Vh, iö

[Nattlorden]

Personligen tror jag det beror på att den distributören Guru skulle använt i USA övergick till Sjöfn istället, men det kan vara lite väl konspiratoriskt tänkt av mig.

[landa]

I mitt fall är det för konstruktören skrivit lite på detta forum och verkade kunnig.