Stoppa pressarna! Alla högtalarelement är felbyggda!

[peh]

Det menar i alla fall Dipl.-Ing. Charles Altmann på sin sida "Mother of Tone", som jag snubblade över för en liten stund sedan:

http://www.mother-of-tone.com/speaker.htm

Kan det ligga någonting i hans påståenden om att dammskydd är av ondo (och bör ersättas med en plugg!), till exempel?

Mycket annat av vad han skriver verkar vara typisk hifi-voodoo (vibrationer har hörbart negativ inverkan även på solid-state-komponenter, med mera), så jag vet inte alls vad jag skall tro om det här. Missförstått geni, eller en ny Entreq?

[MagnusÖstberg]

Tomte.

[Perfector]

Det första man läser är direkt felaktigt.
Koner idag är plaster och kolfiber samt kevlar i minst lika stor utsträckning som papper.
Bobinen är INTE papper om man inte går till engelska tillverkare som i VISS mån använder det.
Det vanligaste är aluminium, sedan följer kapton och andra plastblandningar.
KLH hade i sina 10½ element en bobin av 0.7mm kallvalsad koppar.
Så många felaktigheter på samma gång i en artikel gör den helt meningslös.
Författaren lever i 50-talet då papper var det enda som fanns.
Dessutom är dammskyddet det som driver luften i en ventilerad magnet.
snacka om att slå sig för bröstet över, , , ingenting.

[DQ-20]

Var och en salig på sin fason.

[Perfector]

Var och en salig på sin fason.

Alldeles riktigt, men rena felaktigheter är inte bra.

[KarlXII]

Var och en salig på sin fason.

Satans anarkist

[DVD-ai]

Var och en salig på sin fason.

Alldeles riktigt, men rena felaktigheter är inte bra.

Ne du har så rätt Perfector ! Jag håller med

[boom]

Tysk diplom ingenjör jo jag tackar vilket dravel.

[peh]

Det första man läser är direkt felaktigt.
Koner idag är plaster och kolfiber samt kevlar i minst lika stor utsträckning som papper.
Bobinen är INTE papper om man inte går till engelska tillverkare som i VISS mån använder det.
Det vanligaste är aluminium, sedan följer kapton och andra plastblandningar.
KLH hade i sina 10½ element en bobin av 0.7mm kallvalsad koppar.
Så många felaktigheter på samma gång i en artikel gör den helt meningslös.
Författaren lever i 50-talet då papper var det enda som fanns.

Fast... Det var väl lite hans poäng? Att papper är det enda som gäller för välljud, och att syntetmaterial, eller ens plastdopat papper, är "av ondo".

Dessutom är dammskyddet det som driver luften i en ventilerad magnet.
snacka om att slå sig för bröstet över, , , ingenting.

Tack, det var det jag misstänkte.

Ironin i mitt ursprungsinlägg kunde nog varit skarpare, för visst är det en ny Entreq vi har att göra med här. Vi kan ju t.ex. roa oss med hans fantastiska DAC á 6000 ... €uro! Då får man inte ens ett hölje, ty "höljen leder vibrationer".

Finns även en förstärkare enligt samma princip. Och prissättning (€4000!).

Glöm för allt i världen inte att all elektronik skall vara solcellsdriven!

[darkg]

Solceller var iofs en bra idé, rent allmänt och feelgoodmässigt; han hävdar inga audiofila fördelar med det.

[IngOehman]

Det menar i alla fall Dipl.-Ing. Charles Altmann på sin sida "Mother of Tone", som jag snubblade över för en liten stund sedan:

http://www.mother-of-tone.com/speaker.htm

Kan det ligga någonting i hans påståenden om att dammskydd är av ondo (och bör ersättas med en plugg!), till exempel?

Mycket annat av vad han skriver verkar vara typisk hifi-voodoo (vibrationer har hörbart negativ inverkan även på solid-state-komponenter, med mera), så jag vet inte alls vad jag skall tro om det här. Missförstått geni, eller en ny Entreq?

Misstänker att det är rappakalja av dignitet. Och som alltid med sådana typer - ett och annat som inte är helt tokigt instucket lite här och där. Det är frestande att tänka att det är med avsikt för att skapa trovärdighet, men när man läser helheten så känns det kanske som en bättre förklaring att han helt enkelt är urskillningslös? Då kan vettigheter liksom råka slinka med.

Men jag återkommer när och om jag har orkat läsa något av det.


Vh, iö

[roggaro]

papper e väl okej och bättre än polypropylen iaf.. finns ju mängder ang. material att välja emellan softdomar i 3" klassen är ju dock sällsynta och finns ju bara tre som kan fungera. bäst utan tvivel månde vara Tangbands version http://www.tb-speaker.com/en/products/detail/67och som har en väv (naturligt ämne förmodar jag) som grundstomme..
kan undra vad Stig Carlsson skulle säga om att använda den i sitt tredelade projekt om han fått leva

[peh]

Solceller var iofs en bra idé, rent allmänt och feelgoodmässigt; han hävdar inga audiofila fördelar med det.

Om solceller verkligen är en bra idé kan man ju förstås diskutera i oändlighet. För vissa applikationer lämpar det sig onekligen, och varför då inte en stereoanläggning i och för sig? Nu är det ju mest det att han argumeterar för batteridrift
i synnerhet, och solceller i allmänhet. Ty "Batteridrift är enda sättet att undvika nätstörningar"...

Jag kan ju faktiskt erkänna att jag kan se en viss elegans i ett så simpelt system, och som dessutom är batteridrivet. På samma vis kan jag till viss del imponeras av Sakura Systems och deras "Gaincard". Problemet med både Dipl.-Ing. Altmann och Sakura är ju att de båda tar hutlöst betalt för prylar en DIY:are kan spika ihop själv på en helg för en tusenlapp. Samtidigt som båda tillverkana gärna snackar voodoo, dessutom...

Hade de färdigmonterade prylarna kostat en tiondel av nuvarande listpris, samt varit voodoobefriade, hade jag förmodligen också suttit här med bilbatteri just nu.

Men jag återkommer när och om jag har orkat läsa något av det.

Ser fram emot!

[paa]

Nätanslutna solceller matar nätet med frekvensomriktare, som skapar mer eller mindre av övertoner till 50 Hz. Som tur är så är ju nätet ganska lågohmigt så det "käkar ju upp" det mesta av detta.
Och 12V solceller för batterier behöver också en frekvensriktare för att driva förstärkaren från batteriet, och då finns det inget nät som jämnar ut någonting.

[Perfector]

Nätanslutna solceller matar nätet med frekvensomriktare, som skapar mer eller mindre av övertoner till 50 Hz. Som tur är så är ju nätet ganska lågohmigt så det "käkar ju upp" det mesta av detta.
Och 12V solceller för batterier behöver också en frekvensriktare för att driva förstärkaren från batteriet, och då finns det inget nät som jämnar ut någonting.

Man kan ju ta ett bättre bilslutsteg som drivs med 12 volt och slippa omvandling till växelspänning helt.

[Svante]

Det var faktiskt inte så många felaktiga argument å den sidan. Det var inga argument alls.

[murgatroyd]

Vilken lirare!

Är det IKEA LACKBORD!!!???

[roggaro]

förhoppningsvis med ursågad botten och det tycker iaf jag inte va så himla fånigt...

[paa]

Nätanslutna solceller matar nätet med frekvensomriktare, som skapar mer eller mindre av övertoner till 50 Hz. Som tur är så är ju nätet ganska lågohmigt så det "käkar ju upp" det mesta av detta.
Och 12V solceller för batterier behöver också en frekvensriktare för att driva förstärkaren från batteriet, och då finns det inget nät som jämnar ut någonting.

Man kan ju ta ett bättre bilslutsteg som drivs med 12 volt och slippa omvandling till växelspänning helt.

Har inte dom kraftigare bilstegen DC-DC omvandlare?

[Perfector]

Nätanslutna solceller matar nätet med frekvensomriktare, som skapar mer eller mindre av övertoner till 50 Hz. Som tur är så är ju nätet ganska lågohmigt så det "käkar ju upp" det mesta av detta.
Och 12V solceller för batterier behöver också en frekvensriktare för att driva förstärkaren från batteriet, och då finns det inget nät som jämnar ut någonting.

Man kan ju ta ett bättre bilslutsteg som drivs med 12 volt och slippa omvandling till växelspänning helt.

Har inte dom kraftigare bilstegen DC-DC omvandlare?

Jepp.
Monacors värsting behöver mer än 12 v internt för att ge den höga effekten dom är specade till.

[UrSv]

Eller så kan man säga att nästan alla separata bilslutsteg har DC/DC-omvandlare. Inte bara lite billigare prylar som Monacors "värsting". Deras minsta steg har det också och troligt samtliga andra bilslutsteg de för idag.

[Perfector]

Eller så kan man säga att nästan alla separata bilslutsteg har DC/DC-omvandlare. Inte bara lite billigare prylar som Monacors "värsting". Deras minsta steg har det också och troligt samtliga andra bilslutsteg de för idag.

Jag säger inte emot där.

[DQ-20]

Det är frestande att tänka att det är med avsikt för att skapa trovärdighet, men när man läser helheten så känns det kanske som en bättre förklaring att han helt enkelt är urskillningslös? Då kan vettigheter liksom råka slinka med.

Jag tror bara han har goda avsikter. Problemet är snarare att han har en skruv lös. Det är nog det som gör att han har så "roliga" och udda projekt. Hans tonarm i trä och skivspelarlager av en inloppsventil från en Harley-Davidson har ju en och annan hit på internätet. Själv skulle jag gärna vara diplomingenjör eftersom den tyska förkortningen ser så rolig ut på visitkort. Påminner lite om förkortningarna i Grönköpings Veckoblad.

/DQ-20

[paa]

Har t.ex Altecs gamla basar bobin av papper?

[Perfector]

Har t.ex Altecs gamla basar bobin av papper?

Har dom nånsin haft det?
Lansing har väl mer än papper i huvudet?

[DQ-20]

Har t.ex Altecs gamla basar bobin av papper?

"Typ" papper verkar det vara. Någon form av impregnering skulle jag dock gissa att de hade. Effekttålighet var ju inget större problem förr i tiden.

/DQ-20

[Nattlorden]

Har t.ex Altecs gamla basar bobin av papper?

"Typ" papper verkar det vara. Någon form av impregnering skulle jag dock gissa att de hade. Effekttålighet var ju inget större problem förr i tiden.

/DQ-20

Nej, ingen satt ju med slutsteg som kunde pumpa in ett par kW då....